Вопросы – ответы.

[Дмитрий Мотовилов]

Уважаемый FedorM, мне интересен Николай Дмитриевич Пильчиков, из дворян, который был профессором физики в харьковском университете с 1889 года до 1894 год, а с 1902 года состоял в Харьковском технологическом институте по 1908 год. Может наслышаны о нём? Или что-либо знаете? Он изобрел прибор для уничтожения влияния атмосферных помех на радиопередачу, названный им протектором.

Известный был дядечка... избран действительным членом: тулузской академии наук, международным обществом электриков и различными другими учеными обществами в России, Франции, Австрии, Бельгии, Германии и Северо-Америк. Соед. Штатах (если кито не понял - юсанеция это).

Если бы дворянин Пильчиков встал из гроба, он бы тебе твою пустую башку  сразу отвинтил.

[Фёдор Менде]

Лагранжиан задаётся априорно. Если он написан правильно, то из него следуют уравнения, которые правильно описывают наблюдения и правильно предсказывают новые эффекты.

Так в чём вопрос? Вот и запиши нам "априори" лагранжиан, из которого сила Лоренца следует. Или философствовать только способен?
Но прежде покажи, что хоть школьные задачки решать умеешь, а потом уже про лагранжианы разговаривать будешь!

[Фёдор Менде]

Если бы дворянин Пильчиков встал из гроба, он бы тебе твою пустую башку  сразу отвинтил.

Ты, Мотовилов , потише на поворотах, а то как бы не обскользнулся!

Покажи лучше свою прыть в решении задачек школьного уровня, которые в моём посту в начале темы сформулированы!

[Фёдор Менде]

Уважаемый FedorM, мне интересен Николай Дмитриевич Пильчиков, из дворян, который был профессором физики в харьковском университете с 1889 года до 1894 год, а с 1902 года состоял в Харьковском технологическом институте по 1908 год. Может наслышаны о нём? Или что-либо знаете? Он изобрел прибор для уничтожения влияния атмосферных помех на радиопередачу, названный им протектором.

Известный был дядечка... избран действительным членом: тулузской академии наук, международным обществом электриков и различными другими учеными обществами в России, Франции, Австрии, Бельгии, Германии и Северо-Америк. Соед. Штатах (если кито не понял - юсанеция это).

К сожалению, даже фамилию такую не слыхал.

[Track-Dbf]

К сожалению, даже фамилию такую не слыхал.

Загадки профессора Пильчикова...

В эти же годы Николай Дмитриевич проводит первые эксперименты по радиоуправлению на расстоянии. В отличие от опытов Маркони и Попова, которые стремились добиться как можно большего расстояния для передачи радиосигнала, Николай Дмитриевич пытается найти ответ на такой вопрос: «Каким образом беспроводную передачу электрической энергии … уединить от пертурбаций, причиняемых действием электрических волн, постоянно происходящих».
http://www.all.kharkov.ua/articles/articles_viewer/ar30

*

Это был, на мой взгляд, учёный подобный Менделееву, Лебедеву, в своей области, конечно.

[Herodotus]

Так в чём вопрос? Вот и запиши нам "априори" лагранжиан, из которого сила Лоренца следует. Или философствовать только способен?
Но прежде покажи, что хоть школьные задачки решать умеешь, а потом уже про лагранжианы разговаривать будешь!

Вы мне не тычьте. Даже в исполнении такого маловоспитанного человека, как вы, это начинает надоедать.

А для тех, кому интересно, - Ландау-Лифшиц, т.2, уравнение (16.4) - функция Лагранжа заряженной частицы в э.м. поле, откуда следуют уравнения Лагранжа (17.2), которые приводятся к виду (17.5), (17.6), т.е. к выражению для силы Лоренца.

[Дмитрий Мотовилов]

Ты, Мотовилов , потише на поворотах, а то как бы не обскользнулся!

Покажи лучше свою прыть в решении задачек школьного уровня, которые в моём посту в начале темы сформулированы!

Ах ты ацкий говорун-первоклассник!  ...а ему ещё плюсы ставил... (Сокрушённо качает головкой микроцефала и судорожно шарит ручкой карлика Штейнмица в поисках минусующей ручки).

[Дмитрий Мотовилов]

Загадки профессора Пильчикова...

В эти же годы Николай Дмитриевич проводит первые эксперименты по радиоуправлению на расстоянии. В отличие от опытов Маркони и Попова, которые стремились добиться как можно большего расстояния для передачи радиосигнала, Николай Дмитриевич пытается найти ответ на такой вопрос: «Каким образом беспроводную передачу электрической энергии … уединить от пертурбаций, причиняемых действием электрических волн, постоянно происходящих».
http://www.all.kharkov.ua/articles/articles_viewer/ar30

*

Это был, на мой взгляд, учёный подобный Менделееву, Лебедеву, в своей области, конечно.

Какой у тебя может быть "взгляд"? Его давно застлали кругляковским золотом...

[Track-Dbf]

Какой у тебя может быть "взгляд"? Его давно застлали кругляковским золотом...

Это Вы к кому обращаетесь, Дмитрий Мотовилов? 

И где Вы видели "кругляковское золото"? В набрюшнике он его носит, ясно...  когда трындит о высокой науки. Попы и кругляки Ваши подельники, Дмитрий Мотовилов, нищие, недалёкие уроды ума и нравственности. И сколько бы вы, коммуняки недобитые, не крестились - будет вам и белка, будет и свисток... 

[Дмитрий Мотовилов]

Это Вы к кому обращаетесь, Дмитрий Мотовилов? 

И где Вы видели "кругляковское золото"? В набрюшнике он его носит, ясно...  когда трындит о высокой науки. Попы и кругляки Ваши подельники, Дмитрий Мотовилов, нищие, недалёкие уроды ума и нравственности. И сколько бы вы, коммуняки недобитые, не крестились - будет вам и белка, будет и свисток... 

Смотрите все и не говорите, что не видели!
Этот облалдуй не знает даже моей биографии!
Как же он может здраво рассуждать о науке?
 

[Track-Dbf]

Смотрите все и не говорите, что не видели!
Этот облалдуй не знает даже моей биографии!
Как же он может здраво рассуждать о науке?
 

Кретин... он и в Африке кретин. 
Диагноз у Вас действительно настоящий, Дмитрий Мотовилов, его не пропьёшь.

[Дмитрий Мотовилов]

Кретин... он и в Африке кретин. 
Диагноз у Вас действительно настоящий, Дмитрий Мотовилов, его не пропьёшь.

Дубина маловоспитанная, ты  не знаешь даже того, что кретины водятся только в Швейцарии - это люди, страдающие заболеванием шитовидки, с зобом.  Сравни наши аватарки. Я - человек разумный в своём обличье. Ты - картонная дурилка в чужом скафандре. Бздишь показать своё свиное мурло на людях.  Ну и кто тут кретин?

[Track-Dbf]

Дубина маловоспитанная, ты  не знаешь даже того, что кретины водятся только в Швейцарии - это люди, страдающие заболеванием шитовидки, с зобом.  Сравни наши аватарки. Я - человек разумный в своём обличье. Ты - картонная дурилка в чужом скафандре. Бздишь показать своё свиное мурло на людях.  Ну и кто тут кретин?

Ты пузатый и тупой кретин. И все это знают. Успокойтесь.

Полагаю на все Ваши вопросы, Дмитрий Мотовилов ответил.

И к какому виду общения лично Вы относите общение с Вами ?

[Дмитрий Мотовилов]

Ты пузатый и тупой кретин. И все это знают. Успокойтесь.

Полагаю на все Ваши вопросы, Дмитрий Мотовилов ответил.

И к какому виду общения лично Вы относите общение с Вами ?

Вот попробуйте прочитать и понять, что он тут навалял??? Ну не второгодник?
Знаки препинания не поймёшь где, форма обращения расщеплённая.
Сказал бы, что шизоид, но это будет обидно для благородных шизиков.

[Track-Dbf]

*

Загадки профессора Пильчикова...

В эти же годы Николай Дмитриевич проводит первые эксперименты по радиоуправлению на расстоянии. В отличие от опытов Маркони и Попова, которые стремились добиться как можно большего расстояния для передачи радиосигнала, Николай Дмитриевич пытается найти ответ на такой вопрос: «Каким образом беспроводную передачу электрической энергии … уединить от пертурбаций, причиняемых действием электрических волн, постоянно происходящих».
http://www.all.kharkov.ua/articles/articles_viewer/ar30

*

Это был, на мой взгляд, учёный подобный Менделееву, Лебедеву, в своей области, конечно.

[Фёдор Менде]

Вы мне не тычьте. Даже в исполнении такого маловоспитанного человека, как вы, это начинает надоедать.

А для тех, кому интересно, - Ландау-Лифшиц, т.2, уравнение (16.4) - функция Лагранжа заряженной частицы в э.м. поле, откуда следуют уравнения Лагранжа (17.2), которые приводятся к виду (17.5), (17.6), т.е. к выражению для силы Лоренца.

Так это и ежу известно. Я спрашиваю, откуда взята функция Лагранжа заряженной частицы в э.м. поле?

Кроме этого вопроса, за вами школьные задачки (мой пост #1). Списывать с учебника готовые формулы все умеют, но вот школьные задачки решать, среди вашего образованного брата и преподвателей физфака МГУ, умеют только избранные.

[Herodotus]

Цитата: Herodotus от Сегодня в 14:03:23

Лагранжиан задаётся априорно. Если он написан правильно, то из него следуют уравнения, которые правильно описывают наблюдения и правильно предсказывают новые эффекты.

Так в чём вопрос? Вот и запиши нам "априори" лагранжиан, из которого сила Лоренца следует. Или философствовать только способен?
Но прежде покажи, что хоть школьные задачки решать умеешь, а потом уже про лагранжианы разговаривать будешь!

Так это и ежу известно. Я спрашиваю, откуда взята функция Лагранжа заряженной частицы в э.м. поле?

Кроме этого вопроса, за вами школьные задачки (мой пост #1). Списывать с учебника готовые формулы все умеют, но вот школьные задачки решать, среди вашего образованного брата и преподвателей физфака МГУ, умеют только избранные.

Вы просили лагранжиан, из которого следует сила Лоренца? Вам указали, где посмотреть на лагранжиан, из которого следует сила Лоренца. 

Спрашивать "откуда берётся лагранжиан" после того, как вам уже объяснили (см. выше, жирным шрифтом) -  это демонстрировать  проблемы с кратковременной памятью (в просторечии - склероз). То же самое с якобы моей якобы работой на якобы физфаке МГУ.

У вас просто пунктик на школьных задачках. "За мной", простите, ничего не числится. А вот за вами остаётся, как минимум, 1) признать, что сила Лоренца получается из ланранжиана и 2) всё-таки объяснить, что такое, с вашей точки зрения, "физически реальный вектор".

[Track-Dbf]

А вот за вами остаётся, как минимум, 1) признать, что сила Лоренца получается из ланранжиана и 2) всё-таки объяснить, что такое, с вашей точки зрения, "физически реальный вектор".

А из пирожных Эклер со сливками сила Лоренца не получается? Нет? 

Уже более века ищут включатель... да, да - тот, что моск включает.

[Фёдор Менде]

Вы просили лагранжиан, из которого следует сила Лоренца? Вам указали, где посмотреть на лагранжиан, из которого следует сила Лоренца. 

Спрашивать "откуда берётся лагранжиан" после того, как вам уже объяснили (см. выше, жирным шрифтом) -  это демонстрировать  проблемы с кратковременной памятью (в просторечии - склероз). То же самое с якобы моей якобы работой на якобы физфаке МГУ.

У вас просто пунктик на школьных задачках. "За мной", простите, ничего не числится. А вот за вами остаётся, как минимум, 1) признать, что сила Лоренца получается из ланранжиана и 2) всё-таки объяснить, что такое, с вашей точки зрения, "физически реальный вектор".

Что вы вьётесь как вьюн, я же по русски  вас спрашиваю, откуда взята функция Лагранжа заряженной частицы в э.м. поле. Или вы расский язык не понимаете?

То что вы неспособны решать школьные задачи по физике, мне это и так понятно, можете не оправдываться.

[Herodotus]

Что вы вьётесь как вьюн, я же по русски  вас спрашиваю, откуда взята функция Лагранжа заряженной частицы в э.м. поле. Или вы расский язык не понимаете?

Что-то вам нехорошо. С пониманием простых текстов явные проблемы. Нельзя так волноваться, в вашем-то возрасте. В данном конкретном случае эта функция берётся из Ландау-Лифшица, т.2, уравнение (16.4). Если не нравится, посмотрите Фейнмана-Хиббса, уравнение (9.25). Или фейнмановские лекции, глава 19, там совсем просто. Везде, несмотря на разные обозначения, один и тот же лоренц-инвариантный лагранжиан, откуда выводятся и уравнения Максвелла, и сила Лоренца. Его так специально написали, понимаете? Написали специально такую функцию Лагранжа, чтобы из неё следовали уравнения Максвелла и сила Лоренца. Потому что если бы написали другую какую-нибудь функцию, то получились бы другие уравнения, которые описывали бы не то, что есть на самом деле, а что-нибудь совсем другое. Так что не переживайте так. Нашлись умные люди, написали правильный лагранжиан, из которого и сила Лоренца получается, и постоянство скорости света, и сохранение заряда - всё, как на самом деле.