Федор, пока вы не ответите на главный вопрос темы, нет смысла обсуждать другие вопросы
на каком основании вы заявляете, "что возможно получение энергии из ничего" ведь это НИКАК НЕ СЛЕДУЕТ ИЗ ФОРМУЛ?
Всё что делает
Алекспо в данной теме называется провокацией. Объясню всем читателям почему. При введении диэлектрической проницаемости плазмы Ландау допустил грубую физическую ошибку. Он назвал диэлектрической проницаемостью плазмы параметр, который к диэлектрической проницаемости никакого отношения не имеет, а вдействительности является реактивной проводимостью плазмы делённой на частоту. Неграмотные физики вроде
Алекспо приняли это за чистую монету и провозгласили вслед за Ландау, который тоже плохо понимал физику, что диэлектрическая проницаемость плазмы зависит от частоты. Но если действительно считать, что это так, то оказывается возможным создание вечного двигателя, что и показано в шестой главе работы
http://fmnauka.narod.ru/Pro1.pdf .
Более того, если принять концепцию Ландау, то оказывается, что невозможно учесть и начальные условия при записи тока в плазме.
Понимая, что вместе с Ландау он, как и многие другие, попал в просак,
Алекспо сейчас занимается эквилибристикой. Не отвечая на главные вопросы, касающиеся и ошибок Ландау, и своих, он постоянно переводит разговор на конечный результат, не обсуждая генезис самих ошибок. Эта методика у всех провокаторов, которыми являются такие, как
БЕТЕР ИЕРЕМЕН, Herodotus, homosapiens, CASTRO, Alexpo, Neper едина и хорошо отработана. Почитайте их посты, и все вы поймёте цели этих провокаторов и их методы ведения дискуссии.
