ВНИМАНИЕ!!! ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ (ГОЛОСОВАНИЕ)

[Простолюдин]

Что тут обосновывать? Каждый несёт ответственность исключительно за свои поступки.

      Тезис некорректен, в жизни наблюдается иное. И потом, почему отвечать надо именно за поступки?
Это неразумно и черезчур искусственно.
Вы находитесь в плену у древних представлений.

[Vassa]

Политическим партиям в пятую предвыборную неделю в информационном эфире федеральных телеканалов было посвящено 4 часа 41 мин 7 сек.

Из них 88% было отведено «Единой России», 5% - «Справедливой России», 4% - ЛДПР. Компартии досталось 3% эфира, или 8 мин 52 сек, что в 28 раз меньше, чем «Единой России», в 1,6 раза меньше, чем «СР» и в 1,2 раза меньше, чем ЛДПР. 

Что касается синхрона (прямой речи) представителей партий, то эфир «оккупировали» представители «Единой России» (83%). На втором месте ЛДПР – 6%. Представители КПРФ получили только 5% суммарной продолжительности прямой речи политиков на телеэкранах.

[VladMich]

Простолюдин 13 Октября 2007, 09:29:04
Голосовать в любом случае надо разумно. Бойкотировать собственное будущее глупо!


В Ваших сообщениях неоднократно звучал лозунг о “бойкотировании собственного будущего”.

Если Вы связываете свое будущее с ЕдимойРоссией,  хотите занять в ЕдимойРоссии какую-либо должность, то Ваш лозунг является обоснованным.
 т.к. голосуя за представителей ЕдимойРоссии, Вы в результате можете то же на что-то расcчитывать.
Если Вы не связываете свое будущее с ЕдимойРоссией, то бойкотировать процедуру избрания ЕдимойРоссии - не глупо.


 --
Простолюдин 13 Октября 2007, 09:29:04
Необходимо заставить политических крыс принять жёсткий Закон об охране демократии, где в качестве наказания будет предусмотрена смертная казнь не только провинившихся, но и их семей.


Мечтать не вредно.
Каким образом Вы заставите?....

[VladMich]

Aldar
FoxDown
44,2 % собираются, так или иначе бойкотировать выборы.
Этим люди только облегчают работу фальсификаторам.

Возможно, Ваши утверждения были актуальны несколько лет назад.
Современное избирательное законодательство и административный ресурс “рулят” !

[А. Ю. Экономов]

Что тут обосновывать? Каждый несёт ответственность исключительно за свои поступки.

      Тезис некорректен, в жизни наблюдается иное. И потом, почему отвечать надо именно за поступки?
Это неразумно и черезчур искусственно.
Вы находитесь в плену у древних представлений.

Манилов, как и многие,  не воспринимает смысла понятий и, при этом, его фразы нередко содержат императивные высказывания, что лишь усугубляет имеющуюся бессодержательность, в виде, его (Манилова) дураковатых поползновений  на разумность.  "Каждый", "исключительно" - это, категорические императивы. Вот это непонимание и есть истинное хамство, пусть и неосознанное.

[Простолюдин]

Мечтать не вредно.
Каким образом Вы заставите?....

         Согласитесь, что выделенные Вами слова вполне могли бы принадлежать едимороссу.
Отвечу на вопрос, - всё, что для этого нужно, - это обществу иметь соответствующее желание.
И ничего более...
        Но вот с разумными желаниями (что за вздорное словосочетание?!) у нашего народа виден явный недостаток, к великому сожалению.

[FoxDown]

Aldar
FoxDown
44,2 % собираются, так или иначе бойкотировать выборы.
Этим люди только облегчают работу фальсификаторам.

Возможно, Ваши утверждения были актуальны несколько лет назад.
Современное избирательное законодательство и административный ресурс “рулят” !

Они рулят, это верно. Но с нами они рулят меньше, чем без нас. Им не нужны мы, что видно из их действий, поэтому, я буду им мешать. Кроме того, голосуя, я совершаю поступок, свой выбор. Правильный ли он - это не важно для вас, это важно для меня.

[VladMich]

Простолюдин 15 Октября 2007, 08:12:17
всё, что для этого нужно, - это обществу иметь соответствующее желание.
        Но вот с разумными желаниями (что за вздорное словосочетание?!) у нашего народа виден явный недостаток, к великому сожалению


Искать недостатки у народа – неконструктивно.

Остальное не понятно…
Излагайте подробнее.

[VladMich]

VladMich от 15 Октября 2007, 05:36:48
Современное избирательное законодательство и административный ресурс “рулят” !

FoxDown  15 Октября 2007, 08:55:14
Они рулят, это верно. Но с нами они рулят меньше, чем без нас….
голосуя,  совершаю поступок, свой выбор. Правильный ли он - это важно для меня

Возможно,  они рулят практически одинаково с нами или без нас….

Вы не возражаете, что не можете узнать: как будет учтен Ваш голос на этих выборах.

FoxDown. Если Вы видите наперсточников, Вы сразу кидаетесь с ними играть? 
Вероятно, НЕТ?

Почему же Вы так хотите поучаствовать, возможно,  в некотором аналоге этого?

Cпрашиваю только потому,  что Вы написали:  “голосуя,  совершаю поступок, свой выбор; правильный ли он - это важно для меня”

[А. Ю. Экономов]

Ну, нехорошо смысл подменять, через искорёженную цитату, да ещё без учёта контекста всего высказывания.



Они рулят, это верно. Но с нами они рулят меньше, чем без нас. Им не нужны мы, что видно из их действий, поэтому, я буду им мешать. Кроме того, голосуя, я совершаю поступок, свой выбор. Правильный ли он - это не важно для вас, это важно для меня.

[Мойша Абрамович]

Фоксу ДАУНу.

Про происходит с умом со временем? Какие силы способны лишить рассудка вполне трезвомыслящего человека?
Ненависть и зависть.
Фокс более чудовищную ахиению, которую ты пишешь, я даже не встречал у ЧМО Экономова. Чистопробной воды дурость так и прет из каждого твоего слова:

"С нами рулят меньше..." - это явно болезненное состояние - мания величия.
"Мы им не нужны..." - да кому вы , идоты и неврастеники , нужны. Я плюнуть на вас даже поленился бы.
"Я буду им мешать..." - идиот! Фокс , ты меня разочаровал.
"Я совершаю поступок..." - ты совершает не поступок, а просто дергаешься подобно не оплаченной проститутке..
"Важно для меня..." - вот собственно в чем и дело. Дубина - вот твой критерий - вадно для тебя.. Россия - это тебе по боку, дебил.

[А. Ю. Экономов]

Мойшехун, такой забавный... Впрочем, его сообщения напоминают сообщения того, на кого он и растявкался. И я знаю, почему это происходит, но не скажу. 

[FoxDown]

Сравнение выборов с игрой в напёрстки намеренно закладывается в головы, что прекрасно вписывается в общее русло действий власти. Внушение всевластности режима и полной импотенции народа - вот в каком направлении работают ВладМиш- неосознанно, а Мойша Абрамович - намеренно.
Я, конечно, не могу знать того, правильно ли учтён мой голос, но я также не могу быть увереным, что все голоса будут учтены неправильно. Кроме того, смогу ли я потом иметь какое-то право на возмущение, если я - как часть страны, не знаю как эта страна голосовала?

[Мойша Абрамович]

Фоксу

Вся мышинная суета по поводу значимости своего голоса не есть отражение  озабоченности судьбой государства. Это мерзкая, эгоцентристская, если говорить уважительно, а если грубо - шизоидная мания собственной значимости. Как правило, чем менее адекватна позиция, тем масштабнее жажда заявить о них у человека. Болезненная жажда быть учтенным вопреки воли других особенно ярко проявляет себя в изобретательстве, где идиотов с вечными двигателями  уже никто не принимает, а они лезут и лезут, обиженно  обвиняя всех в неполноценности.

Фокс , ты умный и деликатный человек. Что с тобой происходит?? Какая муха могла тебя укусить??

[FoxDown]

Чем провинился перед Вами эгоцентризм, Мойша Абрамович? Тогда давайте так: отвратительное человеколюбие, отталкивающая доброта, паскудная честь? Всё больше мне кажется, что Вы, Мойша Абрамович, банально обрабатываете аудиторию, используя приёмчики подленькие и действенные. Вы и нападаете-то на меня по той лишь причине, что прав я.
Человек обязан считать себя значимым, обязан считать себя и быть ответственным, и должен чувствовать себя сопричастным. В этом случае у всего народа есть будущее. Но "планы партии" вовсе не "планы народа", поэтому-то и стараются властители затереть любую активную мысль в человеке новостями лживых успехов, деградирующей телекашей, и такими вот ментальными установками: ничего не изменить, плетью обуха не перешибёшь, один в поле не воин. Так мы и чувствуем себя - одиночками, беспомощными и отстранёнными. И спасибо нужно говорить таким людям, как Мойша Абрамович.

[VladMich]

FoxDown 09:31:39
Сравнение выборов с игрой в напёрстки намеренно закладывается в головы


Вы ошибаетесь. Это сравнение, возможно, весьма естественно.

Вы сами опровергаете свое вышеуказанное заявление, когда пишите следующее.

FoxDown 09:31:39
Я, конечно, не могу знать того, правильно ли учтён мой голос, но я также не могу быть увереным, что все голоса будут учтены неправильно.


Может быть некоторые голоса и будут учтены правильно.
Наперсточники дают лохам вначале немного поиграть.

Главное,  что FoxDown признает, что не может знать того, правильно ли учтён его голос.  Его фактически это устраивает.

FoxDown 09:31:39
Внушение всевластности режима и полной импотенции народа…

FoxDown Это ПОЛНОСТЬЮ ВАШ ВЫВОД.
Этот вывод не обоснован.

На другом форуме видел противоположный вывод.
“Даже в условиях благоприятной экономической ситуации  (денег у властьимущих  “куры не клюют”), не возможно создать такие условия, при которых население само гарантированно проголосовало бы   за  властьимущих”.

Если FoxDown делает оценки “в каком направлении работает ВладМиш”,  то можно сделать оценки (рассмотреть возможные варианты) “почему в определенном направлении фактически работает FoxDown”

Вариант 1.
FoxDown подрабатывает (может быть неосознанно) “зазывалой” у “наперсточников”.
У  “зазывал” не все получается.
http://lenta.ru/news/2007/10/15/trust/
“Почти треть россиян не доверяют работе избирательных комиссий на предстоящих 2 декабря выборах в Госдуму пятого созыва. В абсолютной честности подсчета голосов избирательными комиссиями уверены лишь 11 процентов опрошенных
Об этом сообщил на состоявшейся в понедельник в агентстве РИА Новости пресс-конференции, посвященной электоральному поведению избирателей, гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.
Только 16 процентов россиян полагают, что от рядового избирателя зависит очень многое. В то же время абсолютное большинство респондентов считает, что от их личного участия в выборах либо вообще ничего не зависит (38 процентов), либо зависит, но далеко не все (40 процентов).”

Вариант 2  поясним на примере.
FoxDown стоит на мосту.
Мимо проходит человек и говорит: “Не вздумайте прыгать с моста”.
Если FoxDown считает, что после этого он должен немедленно прыгнуть с моста, то больше нет вопросов.

[FoxDown]

ВладМиш, "напёрсточникам" не нужны зазывалы, потому что они уже не напёрсточники. Но они ещё зависят от нашего мнения, потому что не могут его полностью контролировать, полностью подтасовывать. Если бы им нужны были выборы, то теперь бы пиарили не Зубкова какого-нибудь, а выборную систему. Но проще, оказывается, изменить выборное законодательство и отвадить людей от избирательных участков. Та ссылка, что Вы привели, прекрасно подтверждает мои слова.

[А. Ю. Экономов]

Всё больше мне кажется, что Вы, Мойша Абрамович, банально обрабатываете аудиторию...

 +@>         Лис, свихнулся - Мойшехун, обрабатывает аудиторию...  &/   &/   &/

[Простолюдин]

Искать недостатки у народа – неконструктивно.

           Теперь искать недостатки у народа конструктивно в высшей степени!
Поясню эту мысль.  Если не найти точный ответ на вопрос, - Кто виноват?, то бесполезно искать ответ и на следующий, - Что делать?
А не зная, что делать, ничего хорошего достичь нельзя.
       Если ошибся, поправьте, пожалуйста.

[Vassa]

Сразу же после Съезда «Единой России» КПРФ провела собственный социологический анализ предвыборной ситуации.

15 октября были получены его результаты. О них рассказал первый зампред ЦК КПРФ, руководитель Штаба по выборам, депутат Государственной Думы Иван Мельников: 

 
«Ситуация с рейтингами действительно сильно изменилась. После того, как Владимир Путин заявил о том, что возглавит список «Единой России» - предвыборное поле разделилось на две части. На одной части – «», на другой – КПРФ
 
http://www.kprf.ru/rus_soc/52174.html