Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Методологические проблемы теории.  (Прочитано 52691 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexsandr

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 306
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +164/-71
  • Пол: Мужской
  • За сильное социалистическое государство!
Re: Методологические проблемы теории.
« Ответ #840 : 10 Январь 2019, 14:04:57 »
Пролетариат это рабочий класс, лишенный средств общественного производства.
 Рабочий класс - владеющий средствами производства посредством вооруженной диктатуры рабочего класса.
 Т.е. выражение "диктатура пролетариата" слегка противоречиво.
Противоречивы все "выражения", разве что кроме таких как: "Масло масленое", "Дом есть дом" и т.п.
Читай Гегеля о формальной логике!
За Родину! За Сталина!

Большой Форум

Re: Методологические проблемы теории.
« Ответ #840 : 10 Январь 2019, 14:04:57 »
Загрузка...

Оффлайн Alexsandr

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 306
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +164/-71
  • Пол: Мужской
  • За сильное социалистическое государство!
Re: Методологические проблемы теории.
« Ответ #841 : 10 Январь 2019, 16:56:01 »
Обратите внимание. В Западной Европе и в Штатах пролетариат составлял гораздо больший проц. от всего населения. Но революция произошла именно в России. Только в России и могла произойти революция. Вот выдержка, которая также выражает и моё мнение.


Анализируя происхождение капиталистического производства, я говорю:

«В основе капиталистической системы лежит, таким образом, полное отделение производителя от средств производства... основой всего этого процесса является экспроприация земледельцев. Радикально она осуществлена пока только в Англии... Но все другие страны Западной Европы идут по тому же пути» («Капитал», франц. изд., стр. 315).
Следовательно, «историческая неизбежность» этого процесса точно ограничена странами Западной Европы. Причины, обусловившие это ограничение, указаны в следующем месте XXXII главы:

«Частная собственность, основанная на личном труде... вытесняется капиталистической частной собственностью, основанной на эксплуатации чужого труда, на труде наемном» (там же, стр. 341).
В этом, совершающемся на Западе процессе дело идет, таким образом, о превращении одной формы частной собственности в другую форму частной собственности. У русских же крестьян пришлось бы, наоборот, превратить их общую собственность в частную собственность.

Анализ, представленный в «Капитале», не дает, следовательно, доводов ни за, ни против жизнеспособности русской общины. Но специальные изыскания, которые я произвел на основании материалов, почерпнутых мной из первоисточников, убедили меня, что эта община является точкой опоры социального возрождения России,
...
Маркс дает полный и четкий ответ о том, что нет никакой необходимости в России сначала строить капитализм, чтобы потом от него путем революции перейти к коммунизму. Маркс полагает, что нет никакой неизбежности капитализма в России, что Россия может развиваться без капитализма, на основе русской общины, как и сделал СССР.

https://vk.com/topic-31958331_27426899


"Я пришел к такому выводу. Если Россия будет продолжать идти по тому пути, по которому она следовала с 1861 года, то она упустит наилучший случай, который история когда-либо предоставляла какому-либо народу, и испытает роковые злоключения капиталистического строя".
"Глава о первоначальном накоплении (в "Капитале") претендует лишь на то, чтобы обрисовать тот путь которым в Западной Европе капиталистический экономический строй вышел из недр феодального экономического строя". "Если Россия имеет тенденцию стать капиталистической нацией по образцу наций Западной Европы, - а за последние годы она немало потрудилась в этом направлении, - она не достигнет этого, не превратив предварительно значительной части своих крестьян в пролетариев; а после этого, уже очутившись в лоне капиталистического строя, она будет подчинена его неумолимым законам, как и прочие нечестивые народы. Вот и все. Но этого моему критику слишком мало. Ему непременно нужно превратить мой исторический очерк возникновения капитализма в Западной Европе в историко-философскую теорию о всеобщем пути, по которому роковым образом обречены идти все народы, каковы бы ни были исторические условия, в которых они оказываются, - для того, чтобы прийти в конечном счете к той экономической формации, которая обеспечивает вместе с величайшим расцветом производительных сил общественного труда и наиболее полное развитие человека. Но я прошу у него извинения. Это было бы одновременно и слишком лестно и слишком постыдно для меня". "Изучая каждую из этих эволюций в отдельности и затем сопоставляя их, легко найти ключ к пониманию этого явления; но никогда нельзя достичь этого понимания, пользуясь универсальной отмычкой в виде какой-нибудь общей историко-философской теории, наивысшая добродетель которой состоит в ее надисторичности". ( Из "Письма в редакцию "Отечественных записок"" - К.Маркс, Ф.Энгельс, Соч. Т. 19. С. 119-121).

http://www.situation.ru/app/j_art_715.htm
Хорошие цитаты.
За Родину! За Сталина!

Оффлайн Сивый Конь.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9106
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1128/-694
  • На всех одно Небо, на всех один Путь Дао
    • Огненная Библия. Райская Доктрина Святой Руси в Великой Тартарии
Re: Методологические проблемы теории.
« Ответ #842 : 10 Январь 2019, 17:01:49 »
Хорошие цитаты.


А НЕЛЬЗЯ ЛИ СНАЧАЛА РОССИЮ ВОССТАНОВИТЬ?

 


По разным источникам Россия потратила на восстановление Сирии от одного до двух миллиардов долларов.
Согласно Росстату в России
У 35 млн россиян нет канализации в домах,
у 47 млн нет горячей воды,
у 29 млн нет водоснабжения,
у 22 млн нет центрального отопления.
 
Даже удивительно, где этих путинопатриотов понабрали. Это ж просто какая-то клиника. А как найти сведения Росстата? А какой сайт у росстата? А где это написано?

Источник: https://inform-novosti.ru/blog/43048227338/A-nelzya-li-snachala-Rossiyu-vosstanovit?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&tmd=1

https://informnovosti.ru/a-nelzya-li-snachala-rossiyu-vossta...
Опубликовал Павел lyakunov , 10.01.2019 в 05:48


  Сивый_Конь Огнинский 10 января, 8:56
Через Светопредставление Райской Доктрины Великой Тартарии = Каусарии в Исламе на Государственном Уровне Россию можно восстановить, как Лидера Райского Прогресса Великой Тартарии мгновенно: Идеологически и Политически и Экономически за три дня, Инфраструктурно, обеспечивая всех Жителей Московскими Удобствами, - за три года.

Так делается по Непровзойденным Вневременным Законам Бога.
Которые не превзойдет никто и никогда!


Кто не верит, - тот проверит.
Подробнее: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=537991.msg7284482#msg7284482

 

 
О Огненной Библии Аллаха для Коммунистов Сивый Конь Огнинский  http://www.firebook.narod.ru Огненный Завет Эры Водолея Антикризисная Философия Выживания 21 века Райская Доктрина Святой Руси, как Шамбалы в Великой Тартарии Картиночные Символы Огненной Библии https://www.proza.ru/avtor/firebook

Оффлайн Сивый Конь.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9106
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1128/-694
  • На всех одно Небо, на всех один Путь Дао
    • Огненная Библия. Райская Доктрина Святой Руси в Великой Тартарии
Re: Методологические проблемы теории.
« Ответ #843 : 10 Январь 2019, 17:03:13 »
Хорошие цитаты.

Коней, кричала публика, давайте газуйте....

Вот ведь чудеса открытые, которые даже гитлер не смог найти.
Вам бы пездеть вместо колокола на главной башне кремля. :)

Колокола зазвонят о Земном Рае, куда им деваться от Бога.
Знатоки заодобрясят, куда им деваться.

Вы одобрямсно захлопаете в ладошки, куда вам деваться...    +@-
О Огненной Библии Аллаха для Коммунистов Сивый Конь Огнинский  http://www.firebook.narod.ru Огненный Завет Эры Водолея Антикризисная Философия Выживания 21 века Райская Доктрина Святой Руси, как Шамбалы в Великой Тартарии Картиночные Символы Огненной Библии https://www.proza.ru/avtor/firebook

Оффлайн Русский медведь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 538
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-10
  • Пол: Мужской
  • Левый
Re: Методологические проблемы теории.
« Ответ #844 : 14 Сентябрь 2019, 08:22:14 »
Ждем теоретиков.
Для "затравки" могу указать на достаточно очевидную проблему марксистской теории. Эта теория призвана решать проблемы борьбы рабочего класса за свое освобождение, но рабочие не являются учеными. Значит необходимы "жрецы", которые бы разъясняли рабочим суть марксизма, но "жрецы" могут лукавить и искажать существо.  Проблема, на мой взгляд, существует объективно.
Какая то хиленькая затравка.
 От скудности мыслей?
Стань медведем и забей свой Гвоздь в крышку гроба Олигархического капитализма Ельцина-Путина!

Оффлайн Незваный гость

  • Не поступившийся принципами
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2287
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +157/-8
  • Пол: Мужской
  • «…а принципами,товарищи, мы поступаться не должны»
Re: Методологические проблемы теории.
« Ответ #845 : 18 Сентябрь 2019, 19:00:22 »
Ждем теоретиков.
Для "затравки" могу указать на достаточно очевидную проблему марксистской теории. Эта теория призвана решать проблемы борьбы рабочего класса за свое освобождение, но рабочие не являются учеными. Значит необходимы "жрецы", которые бы разъясняли рабочим суть марксизма, но "жрецы" могут лукавить и искажать существо.  Проблема, на мой взгляд, существует объективно.
Какая то хиленькая затравка.
 От скудности мыслей?

Ау-куку, мой мальчик. Ты у кого спрашиваешь двенадцать лет спустя?

На дату поста посмотри для начала, и сопоставь с датой последнего появления автора на форуме.

За нашу Советскую Родину!
Pedicabo ego vos et irrumabo (Catullus, XVI)

Большой Форум

Re: Методологические проблемы теории.
« Ответ #845 : 18 Сентябрь 2019, 19:00:22 »
Загрузка...