История Второй мировой войны полна подвигов шахидов.
Всегда трудно беседовать с верующими, потому что, как и было указано в форуме, часто у вас встречается синдром «белого бычка». Это не оскорбление, а напоминание. Возможно раньше слово «шахид» и имело значение «защитника». Также как и слово «софистика» обозначала «занятие мудростью». Но ныне эти слова имеют другой смысл. Ещё раз: солдаты жертвуют собой ради жизни… близких, родных, соотечественников, Родины, наконец. Нравственные же цели шахида имеют только фанатичный религиозный аспект, когда некая абстракция потусторонней жизни оправдывает убийство людей. Причем вполне понятно, что так называемая заповедь «не убий» вполне игнорируется.
вы смотрите на мир так как вам разрешило телевидение(СМИ)…
Вы спорите о шахидах с мусульманином…
про свои болезни надо спрашивать у художников, про живопись у врачей и т. д.
Я смотрю на мир так, как разрешает моя совесть, а не телевидение (СМИ), и не религиозные взгляды и догмы. Вы себя называете мусульманином, но не можете ответить на прямые вопросы вашей веры. Или не хотите. У вас нет совести, а только упрямство верующего. Часто больному свойственно не замечать своей болезни - обычная человеческая рефлексия. Иначе вы задумались бы, как был испоганен смысл слова «шахид», подобно фашисткой свастики, которая раньше была символом счастья. А главное – честно назвать причину. Ваш же ответ:
Ваши примеры преступлений (взрывов,самоубийц)подпадают под жесткий запрет по Шариату.И являются ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ и к вере в Бога(с.в.т.) не имеют ни какого отношения.
не является ответом, потому что игнорируете сам факт сегодняшнего понимания слова «шахид».
Так и скажи, дескать люди отступили от заповедей Божиих и разрешили себе убивать,грабить и прочая... Это порочный круг и чтобы из него вырваться нужно всем дружненько начать исполнять заповеди Божии. Принять их за абсолютную истину. Другого пути нет. Другой путь - смерть.
Да есть другой путь, и люди с трудом, но выходит на него. Сколько существуют христианские заповеди? Правильно, по твоей вере – около двух тысяч лет. И что? Почему человечество на протяжении всех прошедших поколений так упорно их нарушает? Потому что Вера подобно столбу, может быть врыта либо глубоко, либо слегка воткнута в «почву». Ветер жизни, а его сила меняется от слабого до ураган, выдирает любой столб. А вот деревья вырвать очень трудно. Потому что у них корни. Атеизм же позволяет увидеть свои корни, понять и обрести их… и очень важно развивать «корневую систему», несмотря на каменистую землю, из которой мы растем…
Ты же, Гаврик, носишь только камешки к столбу. Он всё равно свалится.
Ученые опять сомневаются в дарвинизме:
Ученые ОБЯЗАНЫ сомневаться даже в доказанных и подтвержденным опытом теориях. И по указанной ссылке, доводы доктора биологических наук указывают лишь на области, которые сейчас считаются проблемными в теории дарвинизма. Их разрешение – вопрос времени. Личная же позиция этого ученого-креациониста остается личной позицией, что и выдает его апломб по отношению к своим коллегам.
