Мои советы по созданию темы опровергающей лунную афёру США

[Track-Dbf]

Брошу свою копеечку:

Постройка МКС на Луне решает несколько задач:
1) Исчезнет или сильно снизится вредное влияние на организм невесмости. Что определяет продолжительность пребывания на орбите и частоту смены экипажа.
2) Не надо постоянно подталкивать МКС "Протонами", что бы она не упала. Значит, не тратить деньги на это дело.
3) Наука получит задание на разработку внеземных технологий.

4) Возникнет НАСТОЯЩАЯ потребность в ЭКОНОМИЧНОМ космическом двигателе, что несомненно поднимет нас на новый технологический уровень.

5) Получив экономичный двигатель, мы действительно сможем приступить к освоению планет солнечной системы.

Соглашусь с Вами, уважаемый Hirudina medicinalis. Только это всё должно быть реальными делами. Деньги вкладывают в реальные дела, в дела, приносящие реальный доход, например, - 1508,4 млрд. долларов. На текущий момент уже, наверное, перевалило за 2000 млрд. долларов. И попробуй, пробейся на этот рынок... не так то просто. Реальный, устойчиво растущий, доход нужен всем.

А были бы реальными сорок лет назад полёты на Луну? Да сейчас бы такие деньги на этом делали... упомянутый долг США был бы мелочью. Несколько военных баз на Луне и не нужна глобальная сеть из более 800 военных баз, разбросанных на планете Земля. Эффективность неизмеримо выше, абсолютно неприступные и защищённые. И расходы... расходы значительно меньшие, да ещё и списанным оборудованием торгуй - хоть на сувениры. 

Здесь просто надо уметь считать деньги.

И опять же, как Вы верно заметили - "1) Исчезнет или сильно снизится вредное влияние на организм невесомости. Что определяет продолжительность пребывания на орбите и частоту смены экипажа". Станет доступна для изучения гравитация иного космического тела. Это не бредни придурков-теоретиков - это реальное понимание природы гравитации и природы живого. Здесь в деньгах уже сложно считать... не хватает на калькуляторе нулей. Угу. 

Сидел бы тогда я на форуме… калькулятор бы искал, свой доход подсчитать. 

[Николай LXIII]

На Луне не с кем торговать.А добывать полезные ископаемые дешевле на Земле.
Луна нужна науке и только науке.

А наука нужна людям и только людям!

[Hirudina medicinalis]

На Луне не с кем торговать.А добывать полезные ископаемые дешевле на Земле.
Луна нужна науке и только науке.

Можно продолжить рассуждения:

Что хорошего не Севере? Олени, ягель и чукчи. Ни полезных ископаемых и торговать не скем.
Что хорошего на Аляске? Продать её и вся недолга...
Так и  Луной. Пока на Луне не обоснуемся, на ней ни чего хорошего не увидим.

[Hirudina medicinalis]

Главное условие большинства экспериментов на МКС-НЕВЕСОМОСТЬ.Луна не заменит орбитальные станции.
Наука уже давно разрабатывает космические технологии.А экономичного ракетного двигателя нет.О дешевых,экономичных ракетах можно только мечтать.Космонавтика-дорогое удовольствие.А дешевые ракеты-научная фантастика.
Какой толк от лунных ископаемых?Ракетами на Землю доставлять?Сколько это будет стоить?Лунные ископаемые можно использовать только на Луне.Только гелий-3 стоит того чтоб слать его на Землю.Но это дело будущих десятилетий.

Вы не поняли моей мысли. Луна нужна как стимул для дальнейшего развития космической техники. Орбита как стимул себя уже исчерпала, прорывов не будет. Так и будут "пилить" на химдвижках - дёшево и сердито.

[Hirudina medicinalis]

Осваивать Луну и не только Луну можно и не создавая замкнутую систему жизнеобеспечения. Современные роботы справятся с этой задачей.
Препятствием является очень низкая производительность ракеты на реактивном двигателе как грузовика.
Её КПД много ниже гужевой повозки. А принципиально нового двигателя нет потому, что мировая физика вместо физики занимается идеологической чисткой и ловлей "ведьм" в своих рядах.

[Hirudina medicinalis]

Ключевое слово-современные.Большинство доводов сторонников теории фальсификации-нелепые(тени,например).Тоже касается и "экономического разоблачения NASA USA" от Track-Dbf.

Я не уверен, что доконца понял мысль Трака, но попытаюсь высказаться в его защиту.
Я считаю, что фиктивные полёты амеров на Луну, на самом деле, благодаря американской хватке окупили себя многократно.
Посмотрите рекламу, круглые сутки идёт реклама памерсов (созданы в программе Аполлон), посуды с тефлоновым покрытием (то же), застёжки-липучки (то же), высушеные продукты питания (то же), ЖКИ циферблаты часов и мониторы.... вобщем список очень длинный.
Американский народ, авторитет америки как технической державы получил очень много от нереализованной высадки на Луну.
А что получил наш народ от космических технологий? Я считаю, только передовицы газет....
Так вот, если бы амеры или мы взялись бы по-настоящему за исследование Луны, то современные роботы появились бы гораздо раньше.

И, возможно, благодаря этим роботам, сейчас не гибли бы русские шахтёры в шахтах. Но действительность такова, что нашей власти дешевле сделать печальную мину на похоронах, чем роботизировать добычу в опасных забоях.

Производители роботов-шахтёров (США и СССР) ввели бы через ООН закон ограничивающий поставку угля добытого не гуманным способом. И "тугрики" потекли бы рекой в карманы производителей роботов.
Вот так Луна окупается на Земле.

[НеПрохожий]

Национальный Долг США увеличиваться в среднем на $1.49 млрд в день. И составляет сейчас:

Если бы полёты на Луну были реальностью, а не Лунной Аферой США, то данный долг был бы значительно (на пять порядков) меньше. И повода для кризиса не возникло бы.

Это долг только по облигациям Казначейства США. На самом деле Долг америки в разы больше