Рецензия на книгу С. Баландина "Основы научного антисемитизма"

[Владимир Р]

А в Америке и закон их преследует, и энтузязизьма масс не наблюдается...

– Какой закон?

Закон, который позволил не позволить отрицателям и прочим гибсонам вести свою пропаганду.

Если интересуют конкретные статьи - это к Гаргоше.

Ко мне - по РФ-скому Басманному законодательству.

[Добрыня Никитич]

“Замкнутая”, абсолютно непротиворечивая концепция евреев получается, если принять, что всех их объединяет иудаизм (“A Jew is anybody whose religion is Judaism”). Жаль, что сударь Баландин этого еще не понял, видимо, все еще прислушивается к мойшенникам.

– Здесь много мнений может быть, но одно неоспоримо: объект анти-семитизма тот, чья парадигма поведения семитизм.

Владимир Р.:
Конгениально!

"Повторите, я записываю!" (с)

Т.е. есть евреи, "чья парадигма поведения семитизм" (как я понимаю, жиды), а есть евреи, не проявляющие эту парадигму (нормальные, обыкновенные люди - "хорошие евреи")? Так, Сергей?

Если Вы так считаете, Вы никогда не выберетесь из густого еврейского леса разнообразных евреев. Вы всегда будете плутать в массе противоречий, евреи (мойшенники) Вам будут в этом активно помогать, потому что Вы приняли именно их маскировочную концепцию "многих разных евреев" - мол, все как у других народов.

Исследователь, стараясь найти истину, обычно ставит объект исследования в крайние условия и смотрит, что получается, как работает и объясняется система. С евреями мы имеем дело с тем редким, уникальным  случаем, когда система лучше всего объясняется при допущении экстремальных значений параметров.

Предложенная мною аналогия с бандой мошенников работает идеально, объясняя абсолютно все особенности и характеристики, как индивидуальных евреев, так и всего этого липового лживого народа.

Еще раз повторяю  абсолютно четко: любой, кто называет себя евреем, является членом единой мошеннической банды, чья идеология включает основную установку религии со зловещим названием иудаизм.

[Добрыня Никитич]

русскому антисемиту бороться через интернет сложно. Там ему, таракану этакому, не хватает знаний иностраных языков. Вот так незадача 

– Ну а как там насчет американских антисемитов? Или им тоже не хватает знания иностранных языков, чтоб за евреями по интернету гоняться?

Да, слыхал, что таковые существуют. Но, им совсем плохо.

... А в Америке и закон их преследует, и энтузязизьма масс не наблюдается...

Это очередная еврейская ложь. В Америке законом допустимо абсолютно любое обсуждение евреев, негров и т.п., в том числе с призывами к депортации их туда, откуда приехали, однако, без призывов к насильственным действиям против них.   Кажется, в 1953 году был прецидентный суд в Иллинойсе, где евреи возмущались тем, что их публично обсуждали.

С массами тоже все не так просто. Известные западные формальные правила вежливости не позволяют тамошнему человеку открыто затрагивать и со всеми обсуждать некоторые "щекотливые" вопросы - религии, расы, половой ориентации, физических недостатков и пр. Однако при более близком знакомстве, они оказываются еще более изощренными и наблюдательными расистами, националистами, антисемитами и пр.

Внешний вид обманчив, сказал еж, слезая с расчески.

[Сергей Баландин]

Закон, который позволил не позволить отрицателям и прочим гибсонам вести свою пропаганду.

– Гибсону инкриминировали состав преступления? Нет? Тогда это не закон, а политика.

[IL-78]

– Здесь много мнений может быть, но одно неоспоримо: объект анти-семитизма тот, чья парадигма поведения семитизм.

Баландин, вы понимаете какую глупость вы пишете? Вы знаете что такое семитизм?
СЕМИТИ'ЗМ, а, мн. нет, м. (лингв.) Оборот речи, выражение в каком-н. языке, составленное по образцу какого-н. семитского языка или заимствованное из него…

Какая еще парадигма поведения?

[Сергей Баландин]

Т.е. есть евреи, "чья парадигма поведения семитизм" (как я понимаю, жиды), а есть евреи, не проявляющие эту парадигму (нормальные, обыкновенные люди - "хорошие евреи")? Так, Сергей?

– Нет, есть порядочные люди, которых называют «евреями», их много и на этом форуме, странно, что Вы не замечаете.

Еще раз повторяю  абсолютно четко: любой, кто называет себя евреем, является членом единой мошеннической банды, чья идеология включает основную установку религии со зловещим названием иудаизм.

– А я скажу больше: любой, кто выпячивает какую-либо свою национальную принадлежность, является членом единой мошеннической банды. Суть всякой нации – дискриминация, деление людей на «своих» и «чужих», для захвата жизненных ресурсов в пользу «своих» за счет «чужих», другого смысла существования у наций нет. Странно, что Вы до сих пор это не поняли. Порядочный человек тоже может назвать себя «евреем», но при этом непременно добавит: «мне стыдно за это».

[Сергей Баландин]

– Здесь много мнений может быть, но одно неоспоримо: объект анти-семитизма тот, чья парадигма поведения семитизм.

Баландин, вы понимаете какую глупость вы пишете? Вы знаете что такое семитизм?
СЕМИТИ'ЗМ, а, мн. нет, м. (лингв.) Оборот речи, выражение в каком-н. языке, составленное по образцу какого-н. семитского языка или заимствованное из него…

Какая еще парадигма поведения?

– Я знаю и понимаю, а вот вам понять не дано.

[Добрыня Никитич]

“Замкнутая”, абсолютно непротиворечивая концепция евреев получается, если принять, что всех их объединяет иудаизм (“A Jew is anybody whose religion is Judaism”). Жаль, что сударь Баландин этого еще не понял, видимо, все еще прислушивается к мойшенникам.

– Здесь много мнений может быть, но одно неоспоримо: объект анти-семитизма тот, чья парадигма поведения семитизм.

Понять евреев - это раскрыть еврейские загадки.

Еврей - любой, чья религия иудаизм. Тут загадка иудаизм, а стало быть и еврей остается нам загадкой.

Объект анти-семитизма тот (один из подвидов евреев, по-Вашему), чья парадигма поведения семитизм. Даже если принять, что все однозначно понимают, что такое парадигма, повдение и семитизм, то резонно спросить: что определяет такую специфическую парадигму? Опять загадка.

[Сергей Баландин]

Еврей - любой, чья религия иудаизм. Тут загадка иудаизм, а стало быть и еврей остается нам загадкой.

– Иудаизм, может, и трижды отвратительным, может, и трижды нет, но не является он объектом антисемитизма, и все тут. Не считают нас, гоев, иудаисты за людей – ничего, простим, мы уважаем, как говорит выкрест, «традиции Другого народа», если этот «народ» употребляет их исключительно для своего внутреннего пользования. «Антисемит» Достоевский писал:

Пусть я не тверд в познании еврейского быта, но одно-то я уже знаю наверно и буду спорить со всеми, именно: что нет в нашем простонародье предвзятой, априорной, тупой, религиозной какой-нибудь ненависти к еврею, вроде: "Иуда, дескать, Христа продал". Если и услышишь это от ребятишек или от пьяных, то весь народ наш смотрит на еврея, повторяю это, без всякой предвзятой ненависти. …Когда они молились (а евреи молятся с криком, надевая особое платье), то никто не находил этого странным, не мешал им и не смеялся над ними, чего, впрочем, именно надо бы было ждать от такого грубого, по вашим понятиям, народа, как русские; напротив, смотря на них, говорили: "Это у них такая вера, это они так молятся", – и проходили мимо с спокойствием и почти с одобрением. <…> …уверяю вас, что и в казармах, и везде русский простолюдин слишком видит и понимает (да и не скрывают того сами евреи), что еврей с ним есть не захочет, брезгает им, сторонится и ограждается от него сколько может, и что же, – вместо того, чтоб обижаться на это, русский простолюдин спокойно и ясно говорит: "Это у него вера такая, это он по вере своей не ест и сторонится" (то есть не потому, что зол), и, сознав эту высшую причину, от всей души извиняет еврея

«Дневник писателя».

Объект анти-семитизма тот (один из подвидов евреев, по-Вашему), чья парадигма поведения семитизм. Даже если принять, что все однозначно понимают, что такое парадигма, повдение и семитизм, то резонно спросить: что определяет такую специфическую парадигму? Опять загадка.

– Сто раз уже определял, и в ответе Вам лично: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=4161.msg168570#msg168570 Даю линк еще раз: http://www.balandin.net/Jewish/Jew2.htm – читайте со слов: «Еврейство как парадигма.».

[Сергей Баландин]

Т.е. есть евреи, "чья парадигма поведения семитизм" (как я понимаю, жиды), а есть евреи, не проявляющие эту парадигму (нормальные, обыкновенные люди - "хорошие евреи")? Так, Сергей?

– Нет, есть порядочные люди, которых называют «евреями», их много и на этом форуме, странно, что Вы не замечаете.

Назовите мне из них хоть одного

– Ну, например, автор настоящей темы.

[Добрыня Никитич]

Т.е. есть евреи, "чья парадигма поведения семитизм" (как я понимаю, жиды), а есть евреи, не проявляющие эту парадигму (нормальные, обыкновенные люди - "хорошие евреи")? Так, Сергей?

– Нет, есть порядочные люди, которых называют «евреями», их много и на этом форуме, странно, что Вы не замечаете.
 

Покажите мне такого еврея, и я покажу Вам его признаки того типа, "чья парадигма поведения семитизм". Именно по этим признакам мы слету определяем еврея.

Еще одна ошибка, что Вы в ключевом определении используете слово “поведение”. На самом деле человек представляет собой совокупность убеждений, намерений и поступков. Вы же используете для определения еврея только его внешнее проявление – поведение. Таким образом, в качестве “плохого” Вы рассматриваете только “засветившегося” еврея, а скрытые, не проявившиеся – все еще пока для Вас “хорошие”.  Мошенник, повышающий свою квалификацию и вынашивающий свои преступные планы (поведения), тоже пока хороший.

Еврей, по определению, разделяющий и соблюдающий законы Торы и Талмуда.  Только разделение законов – уже приближает к евреям, т.к. “разделяющий” уже и соблюдает их: скрывает законы, маскируется, сочувствует “проявляющимся” евреям и т.д. Если он не скрывает еврейские законы от неевреев – он антисемит.

Должен Вам заметить, что игнорирование убеждений и намерений человека при его характеристике - это чисто еврейское. Евреи тут нам все пытаются доказать, что не доказанного преступления не было вообще, т.е. тем более убеждения и намерения преступника ими тоже полностью упускаются из рассмотрения. Кстати, в так любимых евреями США имеются прецеденты судебных решений, где сурово наказывали лишь непроявившиеся намерения преступников.

[Добрыня Никитич]

Еврей - любой, чья религия иудаизм. Тут загадка иудаизм, а стало быть и еврей остается нам загадкой.

– Иудаизм, может, и трижды отвратительным, может, и трижды нет, но не является он объектом антисемитизма, и все тут. Не считают нас, гоев, иудаисты за людей – ничего, простим, мы уважаем, как говорит выкрест, «традиции Другого народа», если этот «народ» употребляет их исключительно для своего внутреннего пользования. «Антисемит» Достоевский писал:

Пусть я не тверд в познании еврейского быта, но одно-то я уже знаю наверно и буду спорить со всеми, именно: что нет в нашем простонародье предвзятой, априорной, тупой, религиозной какой-нибудь ненависти к еврею, вроде: "Иуда, дескать, Христа продал". Если и услышишь это от ребятишек или от пьяных, то весь народ наш смотрит на еврея, повторяю это, без всякой предвзятой ненависти. …Когда они молились (а евреи молятся с криком, надевая особое платье), то никто не находил этого странным, не мешал им и не смеялся над ними, чего, впрочем, именно надо бы было ждать от такого грубого, по вашим понятиям, народа, как русские; напротив, смотря на них, говорили: "Это у них такая вера, это они так молятся", – и проходили мимо с спокойствием и почти с одобрением. <…> …уверяю вас, что и в казармах, и везде русский простолюдин слишком видит и понимает (да и не скрывают того сами евреи), что еврей с ним есть не захочет, брезгает им, сторонится и ограждается от него сколько может, и что же, – вместо того, чтоб обижаться на это, русский простолюдин спокойно и ясно говорит: "Это у него вера такая, это он по вере своей не ест и сторонится" (то есть не потому, что зол), и, сознав эту высшую причину, от всей души извиняет еврея

«Дневник писателя».

Объект анти-семитизма тот (один из подвидов евреев, по-Вашему), чья парадигма поведения семитизм. Даже если принять, что все однозначно понимают, что такое парадигма, повдение и семитизм, то резонно спросить: что определяет такую специфическую парадигму? Опять загадка.

– Сто раз уже определял, и в ответе Вам лично: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=4161.msg168570#msg168570 Даю линк еще раз: http://www.balandin.net/Jewish/Jew2.htm – читайте со слов: «Еврейство как парадигма.».

Вы очень хорошо описываете еврейскую парадигму, но не вскрываете ее корневой источник. Я уже спрашивал, почему, например, Jew абсолютно безошибочно проявляет еврейскую парадигму? Что он такого знает, чего пока не знаете Вы?

[Добрыня Никитич]

Т.е. есть евреи, "чья парадигма поведения семитизм" (как я понимаю, жиды), а есть евреи, не проявляющие эту парадигму (нормальные, обыкновенные люди - "хорошие евреи")? Так, Сергей?

– Нет, есть порядочные люди, которых называют «евреями», их много и на этом форуме, странно, что Вы не замечаете.

Назовите мне из них хоть одного

– Ну, например, автор настоящей темы.

Жаль времени, но я позже прокомментирую кое-что из этого автора, его типичные признаки “еврейской парадигмы”. Он искусно прикидывается объективным, хорошо “втирает очки” неевреям, т.е. он  - “хороший еврей”, с точки зрения евреев, потому что, он также “хороший  еврей”, с точки зрения неевреев. Маскировка – мера хорошести еврея. Ну, опять поменяйте слово “еврей” на слово “мошенник”.

Иудейская матрица чрезвычайно жесткая. Она накладывается на еврея и заставляет его проявлять абсолютно одинаковые единообразные реакции, независимо от интеллектуального уровня, образования, позиции и опыта еврея. Она не требует от еврея каких либо особых знаний или талантов, а требует только осознания вечной принадлежности к банде. Как только человек сказал: я еврей - он стал ответственным за все, что касается евреев.

Мой Вам совет. Попробуйте скрупулезно отметить все те места упомянутого автора, где он защищает иудаизм, евреев и еврейский “народ”.

[$_Gargona_$]

Иудейская матрица чрезвычайно жесткая. Она накладывается на еврея и заставляет его проявлять абсолютно одинаковые единообразные реакции, независимо от интеллектуального уровня, образования, позиции и опыта еврея. Она не требует от еврея каких либо особых знаний или талантов, а требует только осознания вечной принадлежности к банде. Как только человек сказал: я еврей - он стал ответственным за все, что касается евреев.

---Нехватало чтобы ещё евреи отказались от собственной самозащиты от нападок антисемитов. Где ты видел, что бы в какой-либо нации было бы по другому ? Кто же защитит ервеев, кроме самих евреев ? Может ты ?
---Евреи могут между собой грызться до крови, но в момент опасности для нации в целом, они в мгновения ока объединяются. Такое же можно наблюдать и у армян. Там оно явно выражено. Твоя антисемитская доктрина лопается по всем швам, не выдержив никакой критики.

[Marquis]

Иудейская матрица чрезвычайно жесткая. Она накладывается на еврея и заставляет его проявлять абсолютно одинаковые единообразные реакции, независимо от интеллектуального уровня, образования, позиции и опыта еврея. Она не требует от еврея каких либо особых знаний или талантов, а требует только осознания вечной принадлежности к банде. Как только человек сказал: я еврей - он стал ответственным за все, что касается евреев.

---Нехватало чтобы ещё евреи отказались от собственной самозащиты от нападок антисемитов. Где ты видел, что бы в какой-либо нации было бы по другому ? Кто же защитит ервеев, кроме самих евреев ? Может ты ?
---Евреи могут между собой грызться до крови, но в момент опасности для нации в целом, они в мгновения ока объединяются. Такое же можно наблюдать и у армян. Там оно явно выражено. Твоя антисемитская доктрина лопается по всем швам, не выдержива никакой критики.

Дубина-отморозок, не надо на него реагировать. Все равно скоро помрет, какая там в России медицина, там мужики до 55 не доживают..

[$_Gargona_$]

Твоя антисемитская доктрина лопается по всем швам, не выдержива никакой критики.

Дубина-отморозок, не надо на него реагировать. Все равно скоро помрет, какая там в России медицина, там мужики до 55 не доживают..

---Так что ... Дубина Мудитич присмерти ? Спасайте русского антисемита, а то на смену ему придут мусульмане ! 

[Добрыня Никитич]

Еврей - любой, чья религия иудаизм. Тут загадка иудаизм, а стало быть и еврей остается нам загадкой.

– Иудаизм, может, и трижды отвратительным, может, и трижды нет, но не является он объектом антисемитизма, и все тут. ...

Иудаизм не является объектом антисемитизма только по одной простой причине: никто из неевреев не знает, что это такое. Взгляните хотя бы на тему "Иудаизм". Вот если бы узнали, то быстро началось бы реальное решение "еврейского вопроса".

[$_Gargona_$]

Иудаизм не является объектом антисемитизма только по одной простой причине: никто из неевреев не знает, что это такое. Взгляните хотя бы на тему "Иудаизм". Вот если бы узнали, то быстро началось бы реальное решение "еврейского вопроса".

---Товарищи ! Все последуем за Мудилкиным в тему "Иудаизм" реально решать  "еврейский вопрос"

[Добрыня Никитич]

Иудаизм не является объектом антисемитизма только по одной простой причине: никто из неевреев не знает, что это такое. Взгляните хотя бы на тему "Иудаизм". Вот если бы узнали, то быстро началось бы реальное решение "еврейского вопроса".

---Товарищи ! Все последуем за Мудилкиным в тему "Иудаизм" реально решать  "еврейский вопрос"

Первая обосрёшься, если начнут.

[ВыкрестЪ]

Порядочный человек тоже может назвать себя «евреем», но при этом непременно добавит: «мне стыдно за это».

Значит Когда ты называешь себя Русским, то тебе стыдно за Русский Народ...

Иудаизм, может, и трижды отвратительным, может, и трижды нет, но не является он объектом антисемитизма, и все тут

Дык Почему твои Антисемитские Произведения изобилуют цитатами из религиозной литературы?