Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь!

[Miona]

Да, если воду нагревать выше температуры кипения, то будет пар воды.

А если протоны-нейтроны-электроны разогревать выше температуры их распада, будет "пар материи".

Что тут Вам непонятно?

 Разогревайте! +@>

[Miona]

Нет, уважаемый, момент передачи это есть удар.

А импульс есть векторная величина направленная туда же куда и вектор скорости, а по модулю равная произведению величины движущейся массы на её скорость.

 В простонародьи называемым  - количество движения.

Да. Векторное произведение  могут применяться только для конкретных задач.Может быть нелепость, нельзя применять везде.

[Miona]

Я всё знаю о атоме. Начиная с его размера, и кончая линиями излучения Бальмера.

 Вот добавлю о фотоне и электроне.
Они не имеют  точно круглую форму.Как минимум неравномерность.

[Miona]

Ничего не имею против, если вы дадите свою терминологию. Главное чтобы она отображала суть процесса, с осознательной базой сознания человека. Даю флаг вам в руки. Имею право, потому как все эти знания лично мои и мною добытые.

 Пространство анизотропно.

[Miona]

Ладно, примем такую аналогию.
Если чашки - это атомы, то если чашки расколоть на осколки, будет плазма.
А если осколки перемолоть в порошок - вот это и будет эфир.

 Здорово!  Действительно теоретически дойдем до эфира.

[Прон]

Вот добавлю о фотоне и электроне.
Они не имеют  точно круглую форму.Как минимум неравномерность.

Я вот не бурусь утверждать, что фотон имеет круглую форму, электрон же можно представить в виде шарика.

Но размеры у них очень разнятся; Размер фотона 1,5 метра, а размер электрона 10 в -13 степени метра.

[Miona]

Природа не балуется излишествами, принцип держит один на всех уровнях. Как в верху, так и внизу. Если что не видно внизу, смотрите вверх и не ошибетесь. Только осознать надо, с учетом размерности.

Как говорит Левашов, человечество не сможет освоить Космос в том виде, в котором мы находимся.Потому, что в другой точке пространства, при другой структуре материи эфира происходит разрушение материи другого (нашего) вида. Мы разрушимся и виной тому различие мировых постоянных в пространстве.

[Вашкевич Виктор]

Из пальца высосал.

Не из пальца, а из интернета.
Порылся в интернете, посмотрел какая температура на Солнце - нашел максимальную цифру 50 миллионов градусов.
Что может представлять собой протоны-электроны при такой температуре?
Какое-то предельное расщепление.
Посмотрел в "Мат. и эмп." Ленина - он дает эфир, состоящий из каких-тог частиц.
Вот результат этих размышлений и выложил в этом посте.
А палец тут ни при чем.

[Вашкевич Виктор]

Возмущение -это отклонение от того, что принято считать за эфир ( от какой-то нормы)
Центр конденсации, - можно сказать там более мелкие частицы слипаются.
 В принципе верно и то и другое.
 Но вот "пар материи", мне кажется здесь Вы немного не точны.
 Есть слово "параматерия"  (тонкие частицы)- мать материи, и оно более близко к применяемому смыслу.

Я не говорю, что неверно, я говорю  терминология корявая.
А "параматерия", "мать материи"  - это уж точно неверно.

[Вашкевич Виктор]

Разогревайте! +@>

Почему я? Это Солнце делает.

[Miona]

Зачем давать структуру эфира?  Структуру эфира нужно строить из опытов и наблюдений,
структура эфира должна быть результатом изучения эфира, а Вы хотите до изучения эфира
дать придуманную Вами  от фонаря структуру эфира.

А это что за ребус: Материя - замкнутая система сопряжения, систем движения импульса.

Что такое сопряжение? что такое система сопряжений? Почему и как она замкнутая?

Вы тут ребусы пишете - зачем они нам?

 Согласна.Надо начинать с физики явления и изучать эфир. Нужна аппаратура. Это очень сложно сейчас, но нужно опытным путем идти приближаясь, и определить, как частицы сопрягаются между собой.

[Miona]

Я не говорю, что неверно, я говорю  терминология корявая.
А "параматерия", "мать материи"  - это уж точно неверно.

Обычно говорят о параматерии, но откуда кто-то взял "пар"-может не дописали букву и запутались?
Эфир своеобразное понятие.И здесь мы говорим не только о квантовом ( Пятницкая, Левашов), но и можно говорить о слоистом видении строения эфира ( Левашов) Эти слои могут взаимодействовать при определенных условиях.

[Miona]

А что у вас есть доказательства, что пустота не может двигаться, которые я не признаю? Добудьте мне хоть одно, и только ради вас, готов признать.  А у меня великое множество доказательств, что пустота движется и искривляется.

А Вы меня не удивили искривляющейся пустотой! Бывает и хуже.
 Вот у Фоменко говорят "дискретно", а начинают интегрировать.

[Bairon]

Вот добавлю о фотоне и электроне.
Они не имеют  точно круглую форму.Как минимум неравномерность.

Они спиральная сфера, приплюснутая по полюсам. Движение осуществляется на подобии движения гусеницы. Сфера вытягивает часть в сторону движения и подтягивает зад. Вот эта деформация в движении и есть частота фотона или электрона. За период проходит расстояние равное радиусу фотона.

[Bairon]

Не из пальца, а из интернета.
Порылся в интернете, посмотрел какая температура на Солнце - нашел максимальную цифру 50 миллионов градусов.
Что может представлять собой протоны-электроны при такой температуре?
Какое-то предельное расщепление.
Посмотрел в "Мат. и эмп." Ленина - он дает эфир, состоящий из каких-тог частиц.
Вот результат этих размышлений и выложил в этом посте.
А палец тут ни при чем.

А с чего вы взяли, что протон и электрон, могут иметь хоть какую температуру? Температура это процесс протекающий на вещественном уровне, молекулярном уровне, а протон или электрон, не является веществом.

[Bairon]

Согласна.Надо начинать с физики явления и изучать эфир. Нужна аппаратура. Это очень сложно сейчас, но нужно опытным путем идти приближаясь, и определить, как частицы сопрягаются между собой.

Могу удешевить ваше исследование эфира, - спросите у меня все что хотите из свойств эфира и получите ответ без оборудования. Но зная ответ, вы будете знать, какое оборудование вам надо сделать, чтобы получить подтверждение ответу. Хотя с эфиром, оборудование не требуется и ничего вам не даст, потому как само оборудование будет из эфира. Досадно, а как быть? Люди ведь верят только глазам, не доверяя разуму.

[Bairon]

А Вы меня не удивили искривляющейся пустотой! Бывает и хуже.
 Вот у Фоменко говорят "дискретно", а начинают интегрировать.

Дискретность означает, что есть некая часть между двумя частями, где нет этого пространства. Как бы плотно не были части подогнаны, всеж такая часть будет. И какова же форма фракталов такого дискретного пространства у Фоменко? Интересно посмотреть какова форма маразма.

[Bairon]

Как говорит Левашов, человечество не сможет освоить Космос в том виде, в котором мы находимся.Потому, что в другой точке пространства, при другой структуре материи эфира происходит разрушение материи другого (нашего) вида. Мы разрушимся и виной тому различие мировых постоянных в пространстве.

Тут Левашов совершенно прав!  В этом и причина, что инопланетяне не аннексировали Землю до сих пор, хотя и постоянно крутятся на ней. Даже в нашей Солнечной системе, человек не сможет долго прожить на другой планете.

[Вашкевич Виктор]

А с чего вы взяли, что протон и электрон, могут иметь хоть какую температуру? Температура это процесс протекающий на вещественном уровне, молекулярном уровне, а протон или электрон, не является веществом.

Согласен. Температура, тепло - это только наши субъективные ощущения на макроуровне.
На самом деле ни на уровне молекулярном, ни на  уровне протонов и электронов никакой температуры нет,
есть движение, - механическое перемещение, измеряемое то ли произведением массы на скорость,
то ли произведением массы на квадрат скорости.

[Вашкевич Виктор]

Могу удешевить ваше исследование эфира, - спросите у меня все что хотите из свойств эфира и получите ответ без оборудования. Но зная ответ, вы будете знать, какое оборудование вам надо сделать, чтобы получить подтверждение ответу. Хотя с эфиром, оборудование не требуется и ничего вам не даст, потому как само оборудование будет из эфира. Досадно, а как быть? Люди ведь верят только глазам, не доверяя разуму.

Не надо слепо доверять разуму.  Разум человека способен нафантазировать гораздо больше,
чем природа может осуществить.

И Вы совершенно не правы, заявляя что невозможно оборудование для измерения свойств эфира.
Так, интерферометром Майкельсона  пытались замерить скорость эфира,
а гравиметром замеряют ускорение эфира.