Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь!

[abrashinigor]

Да вы же сами себе противоречите!
Материя взаимодействует с эфиром. Правильно.
А эфир -это  материя более тонкого типа.
Так с чего вдруг не излучает и не поглощает?

Миона!

Вы поосторожнее с эфиром. Не все понимают слова "более тонкая материя"! Всем, почему-то, хочется под этим видеть только "светоносную среду", хотя и это верно.

Но, на слово "эфир" у них случается анафилактический шок.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Miona]

Из этого следует что материя образуется эфиром. Тогда вопрос из чего эфир. Получается что эфир нематериален, материя образуется после с его помощью.

 Эфир материален, если мы назовем его материей. Он материя более тонкого типа.
Имеется много теорий его происхождения, какая из них правильная покажет время.

[abrashinigor]

Пусть он сначала косоглазие своё и ожирение вылечит так же успешно, как разгонял ураганы в Америке, тогда посмотрим, стоит ли его читать.

Вы, может быть, удивитесь, уважаемый VugluskrE, но вдруг ему это неинтересно. Или цели у него другие...

С уважением, Абрашин И.Л.

[Miona]

VugluskrE

 Мне не хотелось бы, чтобы об уме человека и его способностям судили по его "красивости лица и благообразной внешности".
Можете заранее не реагировать на мои посты, мои черты лица, тоже далеки от классического совершенства. Увы.

[CASTRO]

"А кто замерил массу фотона???  И чему она равна??   У него есть только эквивалент импульса и не более."

Массу фотона измеряли. И получили оценку верхнего предела. И хотя для современной физики частиц, в общем-то, не важно, имеет ли фотон ненулевую массу ниже этого предела или нет, утверждать, что она строго равна нулю оснований нет.  Тем более делать вывод о том, что он не является частицей. Фотон - полный аналог массивного Z0, который оказался "безмассовым" почти случайно.

[abrashinigor]

Массу фотона измеряли. И получили оценку верхнего предела. И хотя для современной физики частиц, в общем-то, не важно, имеет ли фотон ненулевую массу ниже этого предела или нет, утверждать, что она строго равна нулю оснований нет.  Тем более делать вывод о том, что он не является частицей. Фотон - полный аналог массивного Z0, который оказался "безмассовым" почти случайно.

Класс! Оценка верхнего предела...
"хотя для современной физики частиц, в общем-то, не важно,"

Вся современная физика стоит на СТО и ОТО, но, для "современной" не важна масса фотона.

И ещё:
"Фотон - полный аналог массивного Z0, который оказался "безмассовым" почти случайно."


С уважением, Абрашин И.Л.

[Miona]

Вы наверно как и большинство принимаете за одно и тоже самосознание и разум. Тогда жестоко ошибаетесь. Сознание да, может фантазировать и ошибаться, но разум, - никогда не фантазирует и не ошибается.
Так может говорить только тот, кто понятия не имеет, что такое эфир и каковы его свойства. Как можно замерить интерферометром скорость эфира, когда его скорость разная в разных локальных областях и свойства его разные. Некоторые скорости его уже замерены и достаточно точно. Например, ускорение падения 9,8 м\с, это ускорение потока эфира возле земли и направление этого потока. А с какими орбитальными скоростями и на какой высоте летают спутники, это скорость эфира и направление движения. С какой скоростью летит Земля по своей орбите, это скорость потока эфира и его форма в этой локальной области.  Эфир как поток воды, несет с собой все что в нем есть и с такой скоростью, с какой он сам течет и куда течет. Нет ни какого притяжения масс, это все эфир. Куда и как движется электрон в атоме, это тоже поток эфира в локальной области атома несет электрон. Так-что, что замерять еще, и так замерено. Движение эфира имеет сложную конфигурацию, которая мне известна в мельчайших подробностях и все свойства эфира. Эфир мною изучен досконально. Вы не знаете так свою квартиру, как я эфир.

 Гордыня, конечно в первую очередь.
 Но все остальное напоминает теорию Пятницкой.
 Таким людям говорят обычно" блажен кто верует тепло ему на свете."

[CASTRO]

"Вся современная физика стоит на СТО и ОТО, но, для "современной" не важна масса фотона."

При той точности, с которой проверена ТО, масса фотона  на том уровне, на котором она может отличаться от нуля, действительно не важна.

[Miona]

Так уже всё известно как они сопрягаются.

С одноимёнными зарядами отталкиваются, а с разноимёнными притягиваются, это так называемое Кулоновское взаимодействие.

Но если частицы сблизить до расстояний в доли Ангстрем, то тогда уже вступают в силу ядерные взаимодействия. При них одноимённые частицы уже не отталкиваются, а могут образовывать вполне устойчивые ядра всем известных химических элементов.

А что такое заряд? Пользуются словами не понимая  физики.Одни слова, что есть в учебниках.
 На одном расстоянии. на другом... думать не хотят, получается одно словоблудие, потому, что уверены в истинности своих учебников.

[Miona]

Нет, превращаются в эфир. откуда пришли, туда и уходят. Но любую короткоживущую частицу можно стабилизировать, если изменить вибрационную характеристику эфира в локальной области этой частицы. Каждый элемент соответствует этой вибрационной характеристики, на уровне резонанса. Если резонанс плохой, частица постепенно теряет свою энергию и растворяется в эфире. Чем хуже резонанс, тем быстрее растворяется, тоесть, срок ее жизни сокращается.

 Один из вариантов полуправды, полулжи.
 Понятие эфира- сложное понятие. Посмотрите по Серову, как образуется вещество.
Да возьмите во внимание стабильность вещества.

[Miona]

Я вот не бурусь утверждать, что фотон имеет круглую форму, электрон же можно представить в виде шарика.

Но размеры у них очень разнятся; Размер фотона 1,5 метра, а размер электрона 10 в -13 степени метра.

 У каждого свои представления. Насчет фотона большой знак вопроса, и насчет его формы тоже.

[Miona]

У него с политкорректностью проблемы. Нахамил, понимаете ли, сторонникам эфира. Говорит, как хочу, так и летаю, и никто мне не указ. Сказал буду летать мимо всех и каждого что-то вроде 300 000 км/сек, значит так и быть тому. Хулиган, одним словом. Так что, тссс....

 Не знают устройство микромира.Фотон -это одна из частиц. Их много и они могут быть разные - красные, синие..
У них много функций: переводят электроны на другие орбит, дают энергетику., или изменяют энергетику среды, и т. д.
 Исследование фотона даст толчек исследованию микромира.

[abrashinigor]

При той точности, с которой проверена ТО, масса фотона  на том уровне, на котором она может отличаться от нуля, действительно не важна.

Согласен. Но при этом ни на пядь не приближает нас к пониманию.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Прон]

Все правильно.
Но намного проще можно сформулировать понятие температуры на мой взгляд, как:
 Температура- это неупорядоченое суммарное движение частиц в пространстве.

Нет, не годится, температура измеряется в градусах, а движение в м/сек.

Нестыковка получается.

[Alexpo]

  Температура- это неупорядоченое суммарное движение частиц в пространстве.

Как учат еще в школе, температура есть мера средней кинетической энергии частиц. Другими словами, температура показывает среднюю кинетическую энергию частиц.

[CASTRO]

"Согласен. Но при этом ни на пядь не приближает нас к пониманию."

Уж не обижайтесь, но приблизить Вас к пониманию чего-либо, да еще на целую пядь - задача, быть может, и вовсе невыполнимая.

[abrashinigor]

Уж не обижайтесь, но приблизить Вас к пониманию чего-либо, да еще на целую пядь - задача, быть может, и вовсе невыполнимая.

Да, уж, Вы не обижайтесь.

Если, уж Вы "технарю" с высшим образованием не можете это "впарить"...


Причём, "технарю", который готовился к "Бауминке" и решал задачи за 3- курс.

Тогда, действительно, да.
Проще "впаривать" студентам.

С уважением, Абрашин И.Л.

[abrashinigor]

Как учат еще в школе, температура есть мера средней кинетической энергии частиц. Другими словами, температура показывает среднюю кинетическую энергию частиц.

Осталось лишь уточнить, что является кинетической энергией.

С уважением, Абрашин И.Л.

[luft]

Да, уж, Вы не обижайтесь.

Если, уж Вы "технарю" с высшим образованием не можете это "впарить"...


Причём, "технарю", который готовился к "Бауминке" и решал задачи за 3- курс.

Тогда, действительно, да.
Проще "впаривать" студентам.

С уважением, Абрашин И.Л.

Вы ничего не путаете?

+++++++++++++++
Студенты всех факультетов МГТУ изучают общий курс физики во II-IY семестрах. Во втором семестре изучаются разделы: физическая механика, колебания и волны, молекулярная физика и термодинамика; в третьем семестре - разделы: электромагнетизм, оптика; в четвертом семестре - квантовая физика, физика твердого тела, ядерная физика.

[Alexpo]

Если, уж Вы "технарю" с высшим образованием не можете это "впарить"...
Причём, "технарю", который готовился к "Бауминке" и решал задачи за 3- курс.

А решение задач тут ни причем. Вообще, странно, что многие не могут никак понять, что технарь - не физик. Принципиально разный уровень знания и понимания. Да и направленность образования и мышления разная. Поэтому то, что технарь не в состоянии понять какие-то разделы физики - это нормально. Его уровень образования и понимания просто не позволяет этого сделать, но это не мешает ему быть прекрасным технарем. Плохо, когда технарь начинает считать свой уровень вершиной и отвергать , то что ему непонятно, как неверное, вместо того чтобы разобраться.... :(  А еще хуже, когда он с этим уровнем начинает исправлять, то, чего непонимает....