Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь!

[luft]

Чтой-то сомневаюсь, что вы способны разбираться в смыслах. Однако, попытка не пытка, попробуйте на пару с Alexpo. Есть мизерная надежда, что у вас что-то получится. Разумное.

Опять читать как космические корабли бороздят просторы Большого театра?

[Track-Dbf]

Особо как-то не публиковался. Разработки есть, часть публиковал в инете, где именно - уже не помню. Мой ник в скайпе in-sen, могу передать файлами. Недавно открыл тему "А что такое философия?" http://platonanet.org.ua/forum/12-11-1#59, где сформулированы претензии официальной науке. Но ни одного серьезного оппонента, как обычно болтуны.

Посмотрел, понравилось: "О чем может идти речь, если одни говорят, философия - это наука, другие - философия не наука, и не видят противоречия между понятия сути "философия религии" и "философия и религия"? Подозреваю, пустопорожняя болтовня на многие века по поводу философии идет именно ввиду неопределенности. Жизнь прекрасна и удивительна, так стоит ли тратить ее на болтовню? С другой стороны, наверно, не случайно проблема философии дебатируется не одно тысячелетие. Дебатируется, но воз и ныне там".

Подумаю... может быть и отвечу там же. Но что это за лозунг: "Платона Нет. Зона поражения философией"? Поясните, пожалуйста.

[Track-Dbf]

Чтой-то сомневаюсь, что вы способны разбираться в смыслах. Однако, попытка не пытка, попробуйте на пару с Alexpo. Есть мизерная надежда, что у вас что-то получится. Разумное.

Подскажем беднягам кругляковцам смысл существования их дегенеративной комиссии: "В российской столице впервые прошло заседание церковного суда. Этот орган учрежден в Русской Православной Церкви (РПЦ) в 2008 году на Архиерейском соборе. В течение двух лет отлаживалась деятельность местных епархиальных судов.

«Это первое в истории Русской Православной Церкви заседание Общецерковного суда Московского патриархата», — сообщил участник заседания секретарь Управления делами патриархии иеромонах Савва Тутунов.

По его словам, «рассмотрение дел в церковном суде является закрытым», поэтому никаких подробностей не сообщается. Известно лишь, что на первом заседании были рассмотрены четыре дела. Решения Общецерковного суда переданы на утверждение Патриарху Кириллу.
*
Как известно, Устав РПЦ от 2000 года запрещает «должностным лицам и сотрудникам канонических подразделений, а также клирикам и мирянам обращаться в органы государственной власти и в гражданский суд по вопросам, относящимся к внутрицерковной жизни».

Согласно положению о церковном суде, перечень правонарушений включает пять категорий дел. В частности, дела по церковным правонарушениям против веры; против ближнего и христианской нравственности; против правил о монашестве; против иерархического порядка и, соответственно, против пастырской службы. Апелляционной инстанцией является Архиерейский Собор. В период между Соборами эта власть осуществляется Священным Синодом во главе с Патриархом Московским и всея Руси..."

Налогов не платят, в суды не ходють...  А дебилы из РАН скоро будут у них в услужении. 

[Ин-сен]

Но что это за лозунг: "Платона Нет. Зона поражения философией"? Поясните, пожалуйста.

Как вы понимаете, сайт не мой, поэтому додумывать и выдумывать смысл слов автора дело не благодарное.
Теперь по теме. Сто лет назад считалось, что в научном мире СТО в полной мере понимают три человека, сегодня есть мнение, что таковых насчитывается не более 100 чел., в чем я очень сомневаюсь. Не вдаваясь в вопрос истинности СТО, допустим. Сегодня население Земли чуть более 6 млрд, за 100 лет сменилось три поколения (6 х 3 = 18). Не странно ли, из 18 млрд людей СТО понимают 103 чел.? Это не странно - это противоестественно!!! Еще более странно, то, что из этих 103 несколько человек оказались в данной теме. Кто эти ортодоксы СТО? Если учитывать исчезающе мизерную вероятность, то, надо думать, они самозванцы, на самом деле они не входят в число 100. А если учитывать противоестественность процесса познания СТО, то знатоков СТО вообще нет. В мире. Ну, не бывает так, даже переход миропонимания от Земли плоской, господствовавшей тысячелетия, к Земле круглой произошел едва ли не быстрее. Защитники СТО - кто вы такие? Гоблины или Мюнхаузены?

[Track-Dbf]

Как вы понимаете, сайт не мой, поэтому додумывать и выдумывать смысл слов автора дело не благодарное.

Ясно.  Спасибо, уважаемый Ин-сен.

Теперь по теме. Сто лет назад считалось, что в научном мире СТО в полной мере понимают три человека, сегодня есть мнение, что таковых насчитывается не более 100 чел., в чем я очень сомневаюсь. Не вдаваясь в вопрос истинности СТО, допустим. Сегодня население Земли чуть более 6 млрд, за 100 лет сменилось три поколения (6 х 3 = 18). Не странно ли, из 18 млрд людей СТО понимают 103 чел.? Это не странно - это противоестественно!!! Еще более странно, то, что из этих 103 несколько человек оказались в данной теме. Кто эти ортодоксы СТО? Если учитывать исчезающе мизерную вероятность, то, надо думать, они самозванцы, на самом деле они не входят в число 100. А если учитывать противоестественность процесса познания СТО, то знатоков СТО вообще нет. В мире. Ну, не бывает так, даже переход миропонимания от Земли плоской, господствовавшей тысячелетия, к Земле круглой произошел едва ли не быстрее. Защитники СТО - кто вы такие? Гоблины или Мюнхаузены?

Хороший вопрос - "Защитники СТО - кто вы такие?" Кто такие те - кто понял СТО и ОТО? Может быть, они принимают уколы ботокса? Это всё объясняет.

"Одна из самых распространенных процедур омоложения – уколы ботокса – может быть весьма опасной. Как утверждают американские ученые из университета Висконсин-Мэдисон (США), ботокс разглаживает не только морщины, но и извилины мозга.

Мало того, что после этой процедуры с лица у женщин исчезают все эмоции, так и выразить их словами они тоже не могут. Более того, по словам исследователей, нарушается понимание устного текста. Как рассказывает руководитель исследования Дэвид Хавас, был проведен речевой тест с женщинами до и после инъекции ботокса. Выяснилось, что испытуемым после процедуры требовалось больше времени, чтобы сформулировать мысли или осмыслить сказанные фразы".

Между тем в последнее время к услугам косметологов все чаще стали прибегать мужчины. Так, еще два года назад, по данным Американского общества пластических хирургов, процедуры с применением ботокса сделали 300 тысяч представителей сильного пола.
Популярная процедура повреждает мозг

Воистину, тупой и ещё тупее, после уколов ботокса. Для понимания СТО и ОТО надо поделать уколов ботокса. 

[Alexpo]

Как вы понимаете, сайт не мой, поэтому додумывать и выдумывать смысл слов автора дело не благодарное.
Теперь по теме. Сто лет назад считалось, что в научном мире СТО в полной мере понимают три человека, сегодня есть мнение, что таковых насчитывается не более 100 чел., в чем я очень сомневаюсь. Не вдаваясь в вопрос истинности СТО, допустим. Сегодня население Земли чуть более 6 млрд, за 100 лет сменилось три поколения (6 х 3 = 18). Не странно ли, из 18 млрд людей СТО понимают 103 чел.? Это не странно - это противоестественно!!! Еще более странно, то, что из этих 103 несколько человек оказались в данной теме. Кто эти ортодоксы СТО? Если учитывать исчезающе мизерную вероятность, то, надо думать, они самозванцы, на самом деле они не входят в число 100. А если учитывать противоестественность процесса познания СТО, то знатоков СТО вообще нет. В мире. Ну, не бывает так, даже переход миропонимания от Земли плоской, господствовавшей тысячелетия, к Земле круглой произошел едва ли не быстрее. Защитники СТО - кто вы такие? Гоблины или Мюнхаузены?

Давно не читал большей чепухи... :(

[Track-Dbf]

Давно не читал большей чепухи... :(

Уважаемый Alexpo, что за поток сознания фонтанирует из Вас?

Приведите Ваши цифры и расчеты.
Спасибо.

[Alexpo]

Уважаемый Alexpo, что за поток сознания фонтанирует из Вас?

Приведите Ваши цифры и расчеты.
Спасибо.

По крайней мере у меня есть сознание...

А какие тут вообще могут быть цифры и расчеты? Человек, пытающийся задать такие цифры и сделать такие расчеты однозначно  ?...
Как впрочем и те, кто с этим солидаризируется....

Интересно было бы увидеть ваши соображения по поводу того, какое количество людей понимали и соглашались во времена Коперника с гелиоцентрической системой или с идеей множественности миров и наличия инопланетян?

[Track-Dbf]

Интересно было бы увидеть ваши соображения по поводу того, какое количество людей понимали и соглашались во времена Коперника с гелиоцентрической системой или с идеей множественности миров и наличия инопланетян?

Очень многие, уважаемый Alexpo. Укажите, пожалуйста, годы жизни и смерти Коперника. И я отвечу на Ваш вопрос.

[CASTRO]

"Сто лет назад считалось, что в научном мире СТО в полной мере понимают три человека, сегодня есть мнение, что таковых насчитывается не более 100 чел."

ссылку на описание методики определения в реферируемом журнале дать можете ?

[Alexpo]

Очень многие, уважаемый Alexpo. Укажите, пожалуйста, годы жизни и смерти Коперника. И я отвечу на Ваш вопрос.

Если вам даже энциклопедию посмотреть слабо... :(

[Track-Dbf]

Если вам даже энциклопедию посмотреть слабо... :(

Дык... а что за Коперник?  У меня вон по соседству их целая туча - и все Коперники. Мне больше всего симпатичен Моня Коперник. Но он ещё живой. Так, что указаваем точно, уважаемый Alexpo, что за Коперник, когда жил, когда помер, когда книжку издали и почему? 

[Скриббл]

Синьоры и товарищи... я несколько не в теме... а что непонятного в СТО и ОТО? )))

скорость света есть const, это даже проще теории матриц, которая применяется в каждом вычислительном аппарате...

[Track-Dbf]

Синьоры и товарищи... я несколько не в теме... а что непонятного в СТО и ОТО? )))

Уважаемый Скриббл, давайте по порядку:

1. Что Вам понятно в СТО и ОТО?
2. Что Вам не понятно в ОТО и СТО?
3. А почему не СГО и ОГО?

[Скриббл]

Уважаемый Скриббл, давайте по порядку:

1. Что Вам понятно в СТО и ОТО?
2. Что Вам не понятно в ОТО и СТО?
3. А почему не СГО и ОГО?

1. скорость света постоянна, на этом базируются все расчёты скорости движения одних тел относительно других, и т.н. релятивистские эффекты.
2. ничего непонятного в ОТО нет.
3. а вот что это такое я не знаю)))

[Track-Dbf]

1. скорость света постоянна, на этом базируются все расчёты скорости движения одних тел относительно других, и т.н. релятивистские эффекты.
2. ничего непонятного в ОТО нет.
3. а вот что это такое я не знаю)))

Вы Эйнштейн, уважаемый Скриббл?

[Скриббл]

Вы Эйнштейн, уважаемый Скриббл?

Нет, я просто в школе учился...

[Track-Dbf]

Нет, я просто в школе учился...

У Вас сильная физичка была... молодая?

[Скриббл]

У Вас сильная физичка была... молодая?

нет, старая и противная, физику с детства ненавижу)

[Track-Dbf]

нет, старая и противная, физику с детства ненавижу)

Дык... тогда ясно. Ей сам Эйнштейн всё объеснил... он умел тётям объяснять.  

Так отчего же скорость света постоянна?