Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь!

[Скриббл]

Дык кто вам мешает, принимайте, только в тряпочку, и не вешайте лапшу другим.

хрен вы угадали - либо не пользуйтесь плодами науки /а атомная энергетика, и современная теория электромагнетизма продукты ОТО/ либо не волоките на тех кто вас е***т и кормит)))))

[Вашкевич Виктор]

Вы, бля, совсем ё*нутый? какое отношение имеет философский релятивизм к ОТО? вы свой бред хоть какой-то логикой перемежайте!)))

Какой еще "философский релятивизм"?
Я предлагаю Вам сравнить, какие представления о пространстве и времени отстаивал Ленин,
и какие представления о пространстве и времени приняты теорией относительности.
Вы можете прочесть эти 13 страниц текста и вывести свое заключение?

[Скриббл]

Какой еще "философский релятивизм"?
Я предлагаю Вам сравнить, какие представления о пространстве и времени отстаивал Ленин,
и какие представления о пространстве и времени приняты теорией относительности.
Вы можете прочесть эти 13 страниц текста и вывести свое заключение?

разумеется - никаких противоречий между представлениями Ленина и Энштейна нет.

[Ин-сен]

Если проводить параллели то так. Большевики вешали лапшу: коммунизм - истина в последней инстанции! Наци себя вознесли: мы арийцы! А социал-демократы сюсюкали с тем и другими. И досюсюкались, одни до Соловков, другие до Освенцима. Те и те обосрались. Вы тоже кричите: СТО - панацея физики! Но сюсакать с вами никто не собирается. И если вы еще не обосрались, то только благодаря вашим противникам. Потому что ждать соловков себе дороже

[Вашкевич Виктор]

Зачем задавать себе этот вопрос? Не я, а ортодоксы СТО путают массу с энергией, это у них масса эквивалентна энергии.

Нет, это у Вас энергия тождественна веществу.

Вот постулат материализма из книги Ленина:

В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени.

Нет тут у Ленина никакой "энергии". Откуда она у Вас?
Вот этот образ мышления и называется "энергетизм".

[Вашкевич Виктор]

разумеется - никаких противоречий между представлениями Ленина и Энштейна нет.

Да пошел ты... в Полигон.

[Скриббл]

Нет, это у Вас энергия тождественна веществу.

Вот постулат материализма из книги Ленина:

В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени.

Нет тут у Ленина никакой "энергии". Откуда она у Вас?
Вот этот образ мышления и называется "энергетизм".

разумеется, потому что как и всякий умный человек Ленин материю и энергию не разделял :-Р

Да пошел ты... в Полигон.

так значит возразить вам нечего? ...мне до сих пор не понятно какое из представлений Ленина вы считаете противоречащим ОТО?

[Ин-сен]

хрен вы угадали - либо не пользуйтесь плодами науки /а атомная энергетика, и современная теория электромагнетизма продукты ОТО/ либо не волоките на тех кто вас е***т и кормит)))))

Зачем приписывать СТО то, чего нет! Когда Н.Тесла отказался участвовать в Филадельфийском проекте,  Эйнштейн со своей СТО оказался научным импотентом - проект был закрыт. И к атомной энергетике он не пришей рукав. Отец атомной энергетики Опенгеймер, который презирал Эйнштейна. И не только как ариец.

[Скриббл]

Зачем приписывать СТО то, чего нет! Когда Н.Тесла отказался участвовать в Филадельфийском проекте,  Эйнштейн со своей СТО оказался научным импотентом - проект был закрыт. И к атомной энергетике он не пришей рукав. Отец атомной энергетики Опенгеймер, который презирал Эйнштейна. И не только как ариец.

Естественно, Энштейн не смог, Тесла отказался сразу что бы выглядеть умнее, потому что проект с самого начала гроша ломанного не стоил)
А атомная энергетика возможна только потому что при ядерных реакциях часть массы переходит в энергию в строгом соответствии с ОТО, ни одна другая теория этот механизм не описывает :-Р

[Alexpo]

Зачем приписывать СТО то, чего нет! Когда Н.Тесла отказался участвовать в Филадельфийском проекте,  Эйнштейн со своей СТО оказался научным импотентом - проект был закрыт.

В филадельфийском эксперименте 1943 г. проводились опыты по размагничиванию корабля с целью сделать его необнаружимым («невидимым») для магнитных мин и торпед (у нас подобным занимался Курчатов). Так что СТО и Эйнштейн к этому отношения не имеют.

Теслу туда просто никто и не приглашал, поскольку ему было 86 лет и он в январе 1943 г умер....

А все байки про этот эксперимент элементарный вымысел, миф...

[Ин-сен]

Нет, это у Вас энергия тождественна веществу.

То ли я забыл, то ли вы упертый, где я такое утверждал?

Вот постулат материализма из книги Ленина:

В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени.

Нет тут у Ленина никакой "энергии". Откуда она у Вас?
Вот этот образ мышления и называется "энергетизм".

В отличие от вас "просто большевика" работы Ленина я высрал лет двадцать назад, и высрал даже помидоры, что выросли на этом дерьме.

[Скриббл]

В отличие от вас "просто большевика" работы Ленина я высрал лет двадцать назад, и высрал даже помидоры, что выросли на этом дерьме.

а учебник по физике скурили в школьном туалете?))))))))

[Alexpo]

Знатоки науки, есть желание для развлечения ответить на простенький вопрос?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=83612.msg1337237#msg1337237

[Скриббл]

ответил) ...или мне стоило подождать других? я не испортил эксперимента?)))

[Ин-сен]

а учебник по физике скурили в школьном туалете?))))))))

Какое убожество! Если до сих пор у него в ранце учебники, то маршалом ему не быть. Никогда. И зачем ему инет, если им он гвозди забивает. Но читай рукопись Теслы http://istina.rin.ru/ufo/text/233.html

[Alexpo]

Какое убожество! Если до сих пор у него в ранце учебники, то маршалом ему не быть. Никогда. И зачем ему инет, если им он гвозди забивает. Но читай рукопись Теслы http://istina.rin.ru/ufo/text/233.html

И кто вам сказал, что это писал Тесла?
Как много чуши ему приписывают.... :(

[Ин-сен]

И кто вам сказал, что это писал Тесла?
Как много чуши ему приписывают.... :(

А кто вам сказал, что это написал Эйнштейн? -)))
Для тех, кто ищет веру, необходимо и достаточно авторитетное слово. Поэтому для недоумков архиважно КТО сказал. Но для тех, кто ищет знания, одного слова, пусть даже суперавторитетного, недостаточно. Для них слово превращается в знание в процессе анализа и сопоставления фактов, аргументов, вымыслов и домыслов.

[Alexpo]

А кто вам сказал, что это написал Эйнштейн? -)))
Для тех, кто ищет веру, необходимо и достаточно авторитетное слово. Поэтому для недоумков архиважно КТО сказал. Но для тех, кто ищет знания, одного слова, пусть даже суперавторитетного, недостаточно. Для них слово превращается в знание в процессе анализа и сопоставления фактов, аргументов, вымыслов и домыслов.

Ту чушь, которая написана, по той ссылке, которую вы указали, не писали ни Эйнштейн, ни Тесла.

Мне необходимо не авторитетное, а умное слово специалиста, а не чушь. Тем более меня не интересуют мистификации.

[Ин-сен]

Ту чушь, которая написана, по той ссылке, которую вы указали, не писали ни Эйнштейн, ни Тесла.

Мне необходимо не авторитетное, а умное слово специалиста, а не чушь. Тем более меня не интересуют мистификации.

Умное слово - для умных людей. А для дураков, которые верят в мистику превращения вещества в мифическую энергию, закон не писан.

[Ин-сен]

Теслу туда просто никто и не приглашал, поскольку ему было 86 лет и он в январе 1943 г умер....

Первым директором проект был утвержден Н.Тесла. После его ухода директором был назначен фон Нейман. Это из архива Конгресса США. (А кто это сказал! - Дед-пихто! -)))