Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь!

[Alexpo]

К ученым пришел суровый критик теории относительности. 

[Вашкевич Виктор]

К ученым пришел суровый критик теории относительности. 

А по-Высоцкому, должен с вилами и лопатами придти выправлять  ученым дефект.

[Track-Dbf]

К ученым пришел суровый критик теории относительности. 

+

Точно!

[Мастеров АВ]

К ученым пришел суровый критик теории относительности.

Теорию относительности критиковали сто лет, но никто не мог сказать: в чём ошибка Эйнштейна.

Впервые за сто лет эта ошибка стала очевидной.
Их (ошибок) Эйнштейн сделал даже две:

1. Эйнштейн отдал абсолютность поперечным масштабам, а нужно было сделать абсолютным время.

2. Релятивистские эффекты являются визуальными, а Эйнштейн заявил, что изменяются физические размеры объектов.

Теорию Относительности Эйнштейна критиковать не нужно, поскольку такой (научной) теории больше нет.

[Alexpo]

А по-Высоцкому, должен с вилами и лопатами придти выправлять  ученым дефект.

Да, да. Именно это и наблюдается на этом форуме....

[Вашкевич Виктор]

Теорию относительности критиковали сто лет, но никто не мог сказать: в чём ошибка Эйнштейна.

Впервые за сто лет эта ошибка стала очевидной.
Их (ошибок) Эйнштейн сделал даже две:

1. Эйнштейн отдал абсолютность поперечным масштабам, а нужно было сделать абсолютным время.

2. Релятивистские эффекты являются визуальными, а Эйнштейн заявил, что изменяются физические размеры объектов.

Теорию Относительности Эйнштейна критиковать не нужно, поскольку такой (научной) теории больше нет.

В теории относительности Эйнштейна ошибок нет.
Это намеренный  и откровенный развод лохов.

[Track-Dbf]

В теории относительности Эйнштейна ошибок нет.
Это намеренный  и откровенный развод лохов.

+


Верно. Но, как красиво.

[shilin]

Инопланетянин, неправильно вопрос ставите. Надо: "Ау! Кто НЕ понял СТО и ОТО отзовитесь!"

Народ тогда валом повалит... 

Alexpo и Компания, Кто из вас НЕ понял СТО, отзовитесь!

В книге В.А.Угарова "Специальная теория относительности" на стр. 45 описывается мысленный эксперимент:
"Сравнение длин параллельных линеек, расположенных перпендикулярно направлению относительного движения двух ИСО", (в которых оси x, x' совпадают, а оси y, y' параллельны).
    "Возьмем в каждой из систем отсчета К и К' по линейке одинаковой длины. Это несложно сделать, поскольку системы К и K' физически равноправны. Выбрав за единицу длины длину волны излучения определенного атома, можно взять кратную ей величину за длину линейки. Эта процедура проводится одинаково в любой ИСО. В каждой системе расположим "свою" линейку на соответствующей оси y. Длина линейки, измеренная в той системе, где она покоится, называется собственной длиной. Итак, рассмотрим равные линейки B'C' и BC. В каждой из систем отсчета можно найти середины линеек, пусть это будут точки A' и A. Пусть линейки движутся так, что при совпадении осей y и y' точки A' и A совпадают. Системы  К и К' в момент времени t = t' = 0 геометрически тождественны. Вопрос заключается в том, какую длину линейки С'В' измерит наблюдатель из системы К и какую длину линейки ВС измерит наблюдатель из  К'. Каждый наблюдатель должен отметить положение начала и конца идущей мимо него линейки одновременно в своей системе отсчета. Для рассматриваемого случая одновременность удобно установить следующим образом. Когда точки  С' и В' оказываются на оси y, то из этих точек посылаются световые сигналы в точку А'. В системе К' отрезки А'С' и В'А' равны, скорость света с всегда одна и та же, и в точку А' сигналы придут одновременно. Значит, С' и В' одновременно в системе  К' пересекут ось y. Аналогично  С и В одновременно пересекут ось y' в системе К. Поскольку точки С, В, С', В' совпадают в момент t = t' = 0 с осями y и y', то это означает, что точки С и В, а также точки С' и В' одновременно в обеих системах пересекают соответственно оси y' и y. Таким образом, в обеих системах время наблюдения концов обеих линеек оказывается одинаковым и, следовательно, наблюдатели в обеих системах могут сравнить свои результаты. Если бы оказалось, что СВ>С'В' или, наоборот, С'В'>СВ, то это позволило бы указать различие между системами отсчета К и К', что недопустимо согласно исходному положению о равноправии всех ИСО. Следовательно, единственно, что могут обнаружить наблюдатели из К и К', это то, что СВ = С'В'."
    Вопрос: Каким образом по движению света в точки А и А' наблюдатели в К и К' могут обнаружить, что  СВ = С'В'?
    Для наблюдателей, находящихся в "неподвижной" системе К, в момент совпадения осей y и y' сигналы одновременно выйдут из совпадающих точек В,В' и С,С', но в точки А и А' они придут в разное время, поскольку точка А' в движущейся системе К' сместится вправо относительно точки А "неподвижной" системы К; из точек В и С в точку А' сигналы будут двигаться наклонно и за большее время пройдут большее расстояние по сравнению с расстоянием, которое они пройдут из точек В и С в точку А за меньшее время. При этом разном времени время часами не измеряется, а определяется разными отрезками пути света.
Решение этого вопроса невозможно в СТО, но оно возможно в моей статье на основе определения понятия времени  http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html/.

[Alexpo]

Видишь, Инопланетянин, как важно правильно задать вопрос. Уже откликнулись...

[shilin]

Видишь, Инопланетянин, как важно правильно задать вопрос. Уже откликнулись...

Жду ответ Alexpo и его Компании на вопрос в моем ответе 4707, возникший при чтении стр. 45 книги В.А.Угарова "Специальная теория относительности".

[ival]

Жду ответ Alexpo и его Компании на вопрос в моем ответе 4707, возникший при чтении стр. 45 книги В.А.Угарова "Специальная теория относительности".

Я не из компании Alexpo, но дурость мысленного экспериментирования shilinа и  В.А.Угарова вижу даже без очков.

[Track-Dbf]

Я не из компании Alexpo, но дурость мысленного экспериментирования shilinа и  В.А.Угарова вижу даже без очков.

Уважаемый ival, подарим им по барабану?    Или лучше по бубну?

[ival]

Уважаемый ival, подарим им по барабану?    Или лучше по бубну?

Как-то я про Эйнштейна забыл упомянуть)).

[Track-Dbf]

Как-то я про Эйнштейна забыл упомянуть)).

Дык... Эйнштейну не подарили барабана - боялись, что он станет пионером, внучонком Ильича. Испортили жизнь Альберту. 

[ival]

Дык... Эйнштейну не подарили барабана - боялись, что он станет пионером, внучонком Ильича. Испортили жизнь Альберту. 

Зато он на всех потом отыгрался, большой был умственный экспериментатор.

[shilin]

В теории относительности Эйнштейна ошибок нет.

Ошибка СТО Эйнштейна в принципе постоянства скорости свет и показана мной в следующем примере:
Имеются два параллельных стержня A и B одинаковой длины, на середине каждого из них в точках C и D покоятся источники света, а на концах - синхронно идущие часы. Ход часов  был пущен действием света, посланного источниками, покоящимися относительно часов, настроенных  на  пуск  и  остановку  их  хода  действием  света  определенной  частоты. Факт одновременного начала отсчета времени часами на  концах стержней A и B был подтвержден пуском хода часов в точках C и D светом после его отражения зеркалами часов на концах стержней A и B.                                                                                                                                                          
Стержень B движется вправо относительно неподвижного стержня A вдоль их осей, и в момент «совпадения» точек C и D источник света, покоящийся в точке D стержня B, посылает к часам на концах стержня B сигналы, которые, пройдя одинаковые расстояния со скоростью с, одновременно останавливают их ход. Однако, согласно СТО, основанной на принципе постоянства скорости света, при наблюдении со стороны неподвижного стержня A эти сигналы приходят со скоростью с одновременно к часам на концах стержня A, а к часам на концах движущегося стержня B они проходят разные расстояния относительно точки C и приходят к ним не одновременно. Чтобы убедить наблюдателей на стержне A в абсолютной одновременности прихода света к часам на концах стержня B, этот стержень был остановлен и доставлен наблюдателям на стержне A для обозрения одинаковых показаний времени неподвижными стрелками часов на концах стержня B. Видя одинаковые показания остановленного времени на двух часах стержня B, наблюдатели на стержне A вынуждены были признать, что утверждения СТО о не одновременном приходе света к часам на концах стержня B, выводимые из принципа постоянства скорости света, ошибочны в своей основе.
   В 1-й статье Эйнштейна по СТО свет не одновременно приходит к концам движущегося стержня В со скоростями с + v и c - v.

[Вашкевич Виктор]

Ошибка СТО Эйнштейна в принципе постоянства скорости свет и показана мной в следующем примере:
Имеются два параллельных стержня A и B одинаковой длины, на середине каждого из них в точках C и D покоятся
  [...............................]

Нет у Эйнштейна ошибок.
А своим опровергателям он шлет пламенный привет и сердечные извинения.
Лохи вы:

[shilin]

Нет у Эйнштейна ошибок.
А своим опровергателям он шлет пламенный привет и сердечные извинения.
Лохи вы:

Лох и пустослов Вашкевич Виктор, если не смог опровергнуть моё доказательство ошибочности принципа постоянства скорости света в СТО и ОТО. 

[Игидшл]

не имеет ни малейшего отношения к ТО.
Это иллюстрация того как правильно переходить от одной ИСО к другой в полностью евклидовом ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ.
К сожалению (или к счастью) полностью Евклидово пространство-время гораздо более парадоксально.
В частности в ней время может стать пространством, переход от одной ИСО движущейся с конечной скоростью к другой движущейся с конечной скоростью
приведёт к тому, что скорость второй ИСО будет бесконечной по отношению к исходной.
И т.д. и т.п.

[ival]

не имеет ни малейшего отношения к ТО.
Это иллюстрация того как правильно переходить от одной ИСО к другой в полностью евклидовом ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ.
К сожалению (или к счастью) полностью Евклидово пространство-время гораздо более парадоксально.
В частности в ней время может стать пространством, переход от одной ИСО движущейся с конечной скоростью к другой движущейся с конечной скоростью
приведёт к тому, что скорость второй ИСО будет бесконечной по отношению к исходной.
И т.д. и т.п.

Чет не встречалось у Евклида или просмотрел, не помню... Время от xyz в какую сторону стоит? Или движется?