Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь!

[Track-Dbf]

Видишь, Инопланетянин, как важно правильно задать вопрос. Уже откликнулись... 

    Кто откликнулся?

[дiдусь]

не имеет ни малейшего отношения к ТО.
Это иллюстрация того как правильно переходить от одной ИСО к другой в полностью евклидовом ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ.
К сожалению (или к счастью) полностью Евклидово пространство-время гораздо более парадоксально.
В частности в ней время может стать пространством, переход от одной ИСО движущейся с конечной скоростью к другой движущейся с конечной скоростью
приведёт к тому, что скорость второй ИСО будет бесконечной по отношению к исходной.
И т.д. и т.п.

Дядя! Время так же, как и пространство, абсолютно и связано с пространством лишь в одном месте: настоящем, ибо настоящее есть пересечение пространства и времени.
Так что крути координатные оси пространства отдельно, а временные - отдельно. Общей у них является только точка 0.

[ival]

Дядя! Время так же, как и пространство, абсолютно и связано с пространством лишь в одном месте: настоящем, ибо настоящее есть пересечение пространства и времени.
Так что крути координатные оси пространства отдельно, а временные - отдельно. Общей у них является только точка 0.

Будешь крутить оси, не свернись головкой: живешь-то внутри времени а не сбоку или снаружи)).

[Dzen]

не имеет ни малейшего отношения к ТО.
Это иллюстрация того как правильно переходить от одной ИСО к другой в полностью евклидовом ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ.
К сожалению (или к счастью) полностью Евклидово пространство-время гораздо более парадоксально.
В частности в ней время может стать пространством, переход от одной ИСО движущейся с конечной скоростью к другой движущейся с конечной скоростью
приведёт к тому, что скорость второй ИСО будет бесконечной по отношению к исходной.
И т.д. и т.п.

(Если это не флуд – см. коммент Dzen Ответ #798 : Сегодня в 16:41:26  в http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=122658.msg3631183#new)

Cheers

[дiдусь]

Будешь крутить оси, не свернись головкой: живешь-то внутри времени а не сбоку или снаружи)).

Не живём мы во времени. Мы живём в пространстве. Во времени живут идеи.

[slav]

Не живём мы во времени. Мы живём в пространстве. Во времени живут идеи.

  Не живёт во времени только дидусина  точка 0   

[Track-Dbf]

  Не живёт во времени только дидусина  точка 0    

Он вменяемый, slav, посему во времени и не живёт. Это олигофрены путаются во времени (типа, живут), ну, и дебилы с кретинами.

[ival]

Не живём мы во времени. Мы живём в пространстве. Во времени живут идеи.

С какой стороны от x, y, z находятся твои мозги с идеями, можешь определиться?

Если что-то мешает, ты только намекни)).

[дiдусь]

С какой стороны от x, y, z находятся твои мозги с идеями, можешь определиться?

Если что-то мешает, ты только намекни)).

Мозги мои живут не с какой-то стороны от... а прямо в xyz.
А вот идей там никогда не ночевало. Идеи живут в t.
Идеям не нужно пространство.

[ival]

Мозги мои живут не с какой-то стороны от... а прямо в xyz.
А вот идей там никогда не ночевало. Идеи живут в t.
Идеям не нужно пространство.

Стало быть, твои безмозглые идеи сами по себе в форуме болтаются?

[дiдусь]

Стало быть, твои безмозглые идеи сами по себе в форуме болтаются?

У них в моей голове есть материальные носители - мозги. Просто сами идеи - это не мозги, придурок...
Мозги - в пространстве, идеи - во времени.

[slav]

У них в моей голове есть материальные носители - мозги. Просто сами идеи - это не мозги, придурок...
Мозги - в пространстве, идеи - во времени.

  Деда , идеи это сопоставление  вариантов в мозгах, у тебя идеи в прострации-сам не знаешь .........путаник ты короче ,простых вещей не можешь понять ! Ну конечно идеи точно во времени,согласен  !

[Track-Dbf]

ОФФТОП 1

Один из создателей социологии знания, выдающийся немецкий философ Карл Манхейм, писал, что ученый «связан с определенным политическим течением, с одной из борющихся сил не только в своих оценках и волевых импульсах; характер постановки вопроса, весь тип его мышления вплоть до используемого им понятийного аппарата — все это с такой очевидностью свидетельствует о влиянии определенной политической и социальной основы, что в области политического и исторического мышления следует, по моему мнению, говорить о различии стилей мышления, различии, которое простирается даже на логику».

Источник: Аристократы дельфиньего духа — 2  -- http://gazeta.eot.su/article/aristokraty-delfinego-duha-2

С каким же определенным политическим течением связаны СТО и ОТО?   

[дiдусь]

С каким же определенным политическим течением связаны СТО и ОТО?   

С иудаизмом...

[Мастеров АВ]

ЧИТАЙ: Специальной Теории Относительности среди научных теорий больше нет!

[Вашкевич Виктор]

ЧИТАЙ: Специальной Теории Относительности среди научных теорий больше нет!

Читать вот это надо:

[дiдусь]

ЧИТАЙ: Специальной Теории Относительности среди научных теорий больше нет!

Её давно уже там нет! +@>
А ты всё воюешь с ветряной мельницей, Донкихот... +@>

[Игидшл]

Кукушки лижут петухам - феерическое зрелище.

[shilin]

ЧИТАЙ: Специальной Теории Относительности среди научных теорий больше нет!

К сожалению, академики считают ошибочную СТО верной и не хотят от неё отказаться в пользу моей теории, простейшей в своей основе и более широкой по охвату наблюдаемых явлений во всех областях физики:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12880.html/

[дiдусь]

К сожалению, академики считают ошибочную СТО верной и не хотят от неё отказаться в пользу моей теории, простейшей в своей основе и более широкой по охвату наблюдаемых явлений во всех областях физики:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12880.html/

Твоя теория точно такая же придурочная как Мастерова и Эйнштейна! +@>
Допустим, v = 0.5c и больше с никакой скорости быть не может.
Тогда скажи: чему будет равно (с+v)*(c-v)/c², если c = 1?
Мастерову, а также любому релятивисту предлагаю также решить эту простенькую задачку.