ЭФФЕКТ МАУГЛИ!

[luna]

Зачем? Что вы хотели рискуя  таким образом привить своему ребенку?

Способность и умение общаться с людьми.

Я бы не сказала, что это плохой случай. Ведь речь не идёт об бесконечном и, главное, бесконтрольном общении. А пример милосердия ребёнок получил.

Интересно получается. женщины приветствуют эксперименты над своими детьми.
А мужчины считают такие эксперименты опасными.
Получается, мужчины бережнее относятся к детям.

Какие вы странные ребята. О каком эксперименте вы ведете речь?!
Вот приходит мой сынуля и приводит очередного друга(пусть  и с грязными руками). Они оба счастливы своим знакомством. Мой хочет показать свои игрушки, друг ждет и боится отказа. Я что по вашему должна сделать?! - Предать своего сына?!

[lap]

А пример милосердия ребёнок получил.

Я не понял, чей ребенок получил, урок милосердия

[Алиса]

Интересно получается. женщины приветствуют эксперименты над своими детьми.
А мужчины считают такие эксперименты опасными.
Получается, мужчины бережнее относятся к детям.

Речь идёт о единичном случае. А не о круглосуточном гулянии дитяти без присмотра мамы. И милостыню подавать надо детей учить.

(я уже на сегодня с вами пощаюсь. Всем спасибо за вежливую дискуссию и доброй ночи )

[lap]

Какие вы странные ребята. О каком эксперименте вы ведете речь?!
Вот приходит мой сынуля и приводит очередного друга(пусть  и с грязными руками). Они оба счастливы своим знакомством. Мой хочет показать свои игрушки, друг ждет и боится отказа. Я что по вашему должна сделать?! - Предать своего сына?!

Я так и понял,что это случайная фраза

мне не хотелось разрушать их очарование моими мальчиками.

потому как если она не случайна,это и есть пример того самого барства,против которого вы так выступаете

[Cthulhu]

... то есть получается,что от воспитания практически не зависит нравственность
воспитание-всего лишь передача опыта

А ничего если я отошлю к уже высказанному мной мнению, которое по теме и которое, как мне кажется(!!), не было осчастливлено твоим вниманием?..

Ну у Голдинга,как раз хорошо, воспитание слетело с большинства,как ненужная шелуха,но не у всех.

Кхм.. я конечно не претендую на оригинальность, но высказывал лишь моё мнение в том виде, в каком оно у меня сложилось.. впрочем я уже объяснял сие (когда мне было "ласково" выдано, что это я повторяю кем-то сказанную чушь)..
а ссылку на "Голдинга" можно?..

[Алиса]

А пример милосердия ребёнок получил.

Я не понял, чей ребенок получил, урок милосердия

По большому счёту - оба.

[lap]

... то есть получается,что от воспитания практически не зависит нравственность
воспитание-всего лишь передача опыта

А ничего если я отошлю к уже высказанному мной мнению, которое по теме и которое, как мне кажется(!!), не было осчастливлено твоим вниманием?..

Ну у Голдинга,как раз хорошо, воспитание слетело с большинства,как ненужная шелуха,но не у всех.

Кхм.. я конечно не претендую на оригинальность, но высказывал лишь моё мнение в том виде, в каком оно у меня сложилось.. впрочем я уже объяснял сие (когда мне было "ласково" выдано, что это я повторяю кем-то сказанную чушь)..
а ссылку на "Голдинга" можно?..

Вы же сами меня к нему/Голдингу/ отослали:
http://orel.rsl.ru/nettext/foreign/golding/masterflyes.html

[Cthulhu]

Вы же сами меня к нему/Голдингу/ отослали: http://orel.rsl.ru/nettext/foreign/golding/masterflyes.html

Упс, mea culpa, не соотнёс отсылание к основному содержанию своего поста с автором упомянутого в постскриптуме к нему произведения..

[luna]

Какие вы странные ребята. О каком эксперименте вы ведете речь?!
Вот приходит мой сынуля и приводит очередного друга(пусть  и с грязными руками). Они оба счастливы своим знакомством. Мой хочет показать свои игрушки, друг ждет и боится отказа. Я что по вашему должна сделать?! - Предать своего сына?!

Я так и понял,что это случайная фраза

мне не хотелось разрушать их очарование моими мальчиками.

потому как если она не случайна,это и есть пример того самого барства,против которого вы так выступаете

Если "барства", то только в том смысле, что мои дети не оттолкнули этих детей и обращались с ними,не как и изгоями общества,а как с равными. Что тут непонятно?!
Кстати, один так и остался другом.Мои дети - лидеры в своем окружении, и это мне нравится.

[Krupa]

Ого, понавояли та…

Насчет детских домов – вы сильно хорошо их знаете, чтобы говорить такие, на мой взгляд, кощунственные вещи как казарма да концлагерь?????

Да Бога побойтесь – НЕ РЕДКО (поверьте, не редко) там работают люди, которым памятники на площадях при жизни ставить надо, и уж ласки к этим несчастным зверькам – настоящей ласки, а не за грошовую зарплату – там не редко не меньше, а больше, чем мы в состоянии дать собственным детям.

И, тем не мене, при всей ласке – в переходный возраст (особенно в переходный) наружу из вполне себе обласканных деток начитает переть именно вполне себе наследственная дегенеративность при вполне себе прекрасном физическом здоровье, так та…
А вы – эффект, эффект…

Ну и вовсе смешно слушать, что личностные характеристики не передаются по наследству – ага, как же…
Опять же, дитятко, зачатое в пятом поколении алкашей, но воспитанное да где хотите, с вероятностью 99,9 % вырастит в дегенерата, МОРАЛЬНОГО дегенерата и физического, и ничего вы с этим не сделаете…

Ну а уж про вырождение у мононациональных да мелких народов, которое прежде всего отражается именно в психическом здоровье личности, и говорить не приходится…

Мало таких примеров, вы считаете? А по моему хоть отбавляй…

Гены – на то и  гены, чтобы обновляется, передаваясь, да скрещиваться, забирая лучшее в генотипе других племен.

А пока отбросы будут скрещиваться с отбросами – наивно полагать, что, забирая у них потомство (вернее, они сами радостно от него избавляются в нашу пользу)))), да растя «в ласке» мы избавимся от массового дегенератизма…

Нет, дорогие мои, право на размножение надо заслужить, я считаю – и отбросы человечества, зачинающие деток в пьяном угаре да благополучно скидывающие их на государство, такого права не имеют и все. И никакие там эффекты с лаской всего мира не помогут из генетического дегенерата сделать человека – никакие.
К сожалению, будем иметь до бесконечности повторения одного и того же….

[luna]

По вашему получается, что , узнав от кого зачали брошенного ребенка, уже заранее можно определить - стоит на него деньги государственные выделять или сразу - в слив?

[luna]

Моя соседка работает в детском доме. женщина она хорошая, но признается, что ,как ни старайся, все-равно детдомовские дети вырастают обиженными, хотя все их так любят и ласкают. Вот раз случай такой произошел.Две девочки возвращались в детдом. И по дороге к ним пристал какой-то мужик. Порвал им одежду ,сумочку вырвал. девочки убежали. Поплакались воспитательнице(моя соседка). А воспитательница доложила директорше и девченок на собрании пропесочили, что ,мол, они, видимо, вели себя вызывающе и пошло - раз к ним прицепился мужик. И все! - Ничего не докажешь, что ты -"не верблюд".
Само учреждение - детский дом - это ненормально.
А тех детей,которые явно больные-уродцы определяют в спецдома. А что с ними делать?! - Может сразу истреблять?!Раз у них испорченные гены?Как воспитывать? - Тоталитаризмом? Так их в основном так,как животных и дрессируют, потомучто ,когда есть группа людей без дисциплины не справишься и ласка в данном случае дежурная, потомучто тётя - это не мать.

[Krupa]

Нет, по нашему не так)))

В «слив» нельзя никого, ни одного ребеночка… а вот мразей, плодящий и бросающих своих и без того несчастных, но и НИКОМУ не нужных детишек – без сомнения…

Все просто – 1 раз бросили – все с вами ясно - стерилизация и самки и самца… пущай ибуццо – но вот плодить несчастных зверьков больше не смогут…  

Знаешь, как совет - просто зайди в любой, даже самый благополучный ДД - у тебя иллюзии по этому поводу как рукой снимет...

А знаешь, что самое жуткое – это не материальное положение, нет, никаких ужОсов давно уже нет.. самое страшное – вот эта НЕНУЖНОСТЬ, понимаешь? А вот они, зверьки, это понимают прекрасно – и мстят за нее нам, обществу – и правильно делают…
 

[luna]

Во всех детдомах, практически, есть вот такие нарушения и похлеще:


http://www.youtube.com/watch?v=t1aEhosG-mg

[luna]

Все просто – 1 раз бросили – все с вами ясно - стерилизация и самки и самца… пущай ибуццо – но вот плодить несчастных зверьков больше не смогут… 

И кто же будет стерилизовать? Ты согласишься на такую работу? -Стерилизовать 15-летнюю дурочку?

[Krupa]

Слушай – ну не в обиду – ну что это за тяга такая к обобщениям та????

Разумеется есть всякое – что, в семьях всякого не бывает??? С собственными детьми как-бы родные родители ТАКОЕ иногда творят – что мама дорогая…

Вот бабская черта – сваливать глобальную проблему на частности)))

Заговорили же про «эффект Маугли» так давай про него и говорить, а не страшилки друг другу кидать – лана?))

Я так, интуитивно – твоя ссылка что-то не пашет у меня)))))

[Krupa]

Насчет дурочки 15-ти лет – опять таки перебор...
ты прекрасно поняла, кого я имею ввиду – в любом ДД есть просто таки «кланы» детишек, брошенных одними и теми же ублюдками…

При этом ласково именовать «дурочкой» особь, которая спать в состоянии, а вот за последствия отвечать – нет – я бы тоже не стала…

[lap]

Нет, дорогие мои, право на размножение надо заслужить,

Браво, именно эту мою мысль, вы так непринужденно озвучили.
+

[luna]

Знаешь, как совет - просто зайди в любой, даже самый благополучный ДД - у тебя иллюзии по этому поводу как рукой снимет...

Спасибо, конечно, за совет, но мне достаточно было посмотреть,как с детьми в больницах обращаются. Сидит в кроватке малыш весь обосранный,обосцанный и некормеленный,с температурой в кроватке - и никакой нянечке до него нет дела, а рожи у всех такие "добрые-добрые". Только перед приходом родителей подмоют и в чистенькое оденут.

[luna]

А мы и говорим об эффекте Маугли, которого нет в природе.Этот "эффект" в воображении.