1. Революция 1917 года не является марксистской. Ибо заявлен союз рабочих и крестьян. По Марксу крестьянство - это мелкобуржуазная среда.
2. Сталин не извращал социализма. Он строил его локальную версию (социализм в отдельно взятой стране), хотя сам проект по замыслу авторов, предусматривал глобальный проект. Сталин при постройке локальной версии подчинил социализм интересам страны. Соответственно извратителем социализма, Сталина может считать только конченный интернационалист.
3. Насчет учености Маркса: он писал Капитал на основе материала Англии. В Англии отношения общественных слоев строились по признаку: обеспечен-не обеспечен.
А в Германии например, все было по другому: там были имеющие власть и бесправные.
Россия ближе к Германскому варианту, вспомним Достоевского: право имеющие и твари дрожащие.
Если считать что Маркс писал только для Англии, то все верно, не предусмотрена только покупка пролетариата продуктом колониальной добычи.
Но сам Маркс в Капитале указывает на всеобщий закон. А в каждой стране свои реалии. Ибо климат разный, разная отдача биомассы с гектара, соответственно разная прибыльность на вложенный капитал.
У меня друг один, правит Капитал исходя из процентовки: смотрит в какой стране на один вложенный доллар сколько чистой прибыли и смотрит что из Маркса в какой стране проходит и в какой мере. Уже 15 этой фигней мается.