Краниосканика. Череп человека. Измерения черепа человека.

[Вашкевич Виктор]

Есть. Но пока цивилизацию продвигала только одна.

Да! Пока цивилизацию продвигали евреи.
А какой они  принадлежат расе?
И черепа у них какие?

[Ilja72]

Да! Пока цивилизацию продвигали евреи.
А какой они  принадлежат расе?
И черепа у них какие?

Приплелась корова, плюх лепешку и довольна

ТВОЮ безумную "цювюЛиЗуцАю", вот лично твою, они и продвигали и задвигали.
А европейскую цивилизацию европеиды.

З.Ы.Еще раз повторюсь южные расы мне лично не интересны. Поэтому "не специализируюсь". Пример привел страниц 15 назад по "грушевидным" черепам и хватит.

[ИHОЙ]

Все отличаются если рассмотреть. Жида сразу видно - жид. Есть полужиды - их труднее вычеслить.
А двигали цивилизацию? Вот примеры: почти всю математику изобрели халдеи, алгебру - арабы. А такие всемирно известные как Омар Хайям и Авиценна? Авиценна, например продвинул медицину так что европейцы к этому подошли на несколько веков позже.

[ИHОЙ]

евреи.
А какой они  принадлежат расе?
И черепа у них какие?

Да. К какой расе принадлежат жиды? По моему к смешенной. 

[Ilja72]

Все отличаются если рассмотреть. Жида сразу видно - жид. Есть полужиды - их труднее вычеслить.
А двигали цивилизацию? Вот примеры: почти всю математику изобрели халдеи, алгебру - арабы. А такие всемирно известные как Омар Хайям и Авиценна? Авиценна, например продвинул медицину так что европейцы к этому подошли на несколько веков позже.

А такие как Геродот, Аристотель,Архимед, Платон, Парацельс тебе не известны?
А все что вышеприведенные это мифотворчество. Причем даже скучно это все "изучать". Да и не к чему.

[Вашкевич Виктор]

Приплелась корова, плюх лепешку и довольна

ТВОЮ безумную "цювюЛиЗуцАю", вот лично твою, они и продвигали и задвигали.
А европейскую цивилизацию европеиды.

З.Ы.Еще раз повторюсь южные расы мне лично не интересны. Поэтому "не специализируюсь". Пример привел страниц 15 назад по "грушевидным" черепам и хватит.

Ну, безумная цивилизация, или разумная - это уж какая есть.
Другой цивилизации у нас нету, и до сих пор ее вели евреи.
Есть такой философ Тейяр де Шарден, - так он так и называет
двигатель и причину цивилизации - иудо-христианский фермент.

[Шовинист]

Да. К какой расе принадлежат жиды? По моему к смешенной. 

Вот тут и начинается самое интересное.

К какой расе отнести семитских сефардов, к какой расе отнести хазарян ашкенази, к какой нации отнести татов, этих горских "чурок" и к какой нации отнести "черножопых" фалашей?

Евреи это не раса и не народность - это сброд из народов и народностей, объединённый общей идеей или религией..

[Вашкевич Виктор]

Вот тут и начинается самое интересное.

К какой расе отнести семитских сефардов, к какой расе отнести хазарян ашкенази, к какой нации отнести татов, этих горских "чурок" и к какой нации отнести "черножопых" фалашей?

Евреи это не раса и не народность - это сброд из народов и народностей, объединённый общей идеей или религией..

А с черепами у них как?

[Ilja72]

Вот тут и начинается самое интересное.

Это нихрена никому не интересно.

Администрация прошу подвинуть маньяков из данной темы.

Их подобных заклинило на подобных же. Ненависть это тяжелый клинический случай,
идефикс.
Подобные "шовинисту" могут загадить всю ветку "про жыдофф".
Они как алкоголики.

Кстати  длинноголовым вообще далеко фиолетово и до идей фикс (мы их сами внушаем если надо ) и до алкоголизации.
Да и никого не ненавидим, скорей презираем но это другое.

А эти типы они не смогут остановится если начнут.

[Шовинист]

А с черепами у них как?

Древние жители Иудейского и Израильского царств по внешности напоминали африканцев, заявили ученые Тель-Авивского университета. В этом исследовании принимали участие и российские специалисты.

В ходе изучения черепов, найденных в районе Мертвого моря, группе антропологов во главе с Яиром Бен-Давидом удалось реконструировать облик древних жителей Израиля. В частности, была восстановлена внешность мужчины эллинистического периода и женщины римского периода.

Стало ясно, что женщина обладала выпуклой верхней и полной нижней губой, а также носом с низкой и широкой переносицей, что свойственно представителям негроидной расы. Внешность мужчины гораздо больше напоминала средиземноморскую подгруппу европеоидной расы.

Исследователи сделали вывод, что женщина также была белой, хотя и обладала выраженными признаками обитателей африканского континента, сообщает израильский "Курсор" со ссылкой на специализированное научное издание Anthropoligischer Anzeiger.

[Здравосмысл]

О чем это все? И к чему это?

Да. Это бред.
Повторюсь. Какая "наука" конкретно? Что за "официальная наука"?
 
А то некая анонимная "официальная наука", что это? Реклама по телевизеру что ли?
Вы конкретную ссылку привести можете?
Конкретно автор такой то такой то антрополог , на основании таких то и таких то данных, пришел к выводу и тогда можно будет предметно пообщаться.
Может я действительно не знаком с этими во истину "титаническими открытиями".

Что значит к чему? Вы то что хотите сказать, меряя черепа? Может задницы надо мерять, а не черепа???
Относительно неандертальцев: Повторяю возьмите Большую советскую энциклопедию, например
http://www.evolbiol.ru/human2.htm

[Nestor]

Ра́са — система человеческих популяций, характеризующихся сходством по комплексу определённых наследственных биологических признаков. Черты, характеризующие разные расы, зачастую появляются как результат адаптации к различным условиям среды, происходившей в течение многих поколений.

Критерием отличия расы от вида является отсутствие существенных препятствий для создания плодовитого потомства, что приводит к образованию множества переходных форм в области смешения рас. Содержание понятия «раса», в целом, более или менее однозначно воспринимается разными исследователями, однако, в деталях имеются существенные расхождения, разные школы антропологов выделяли от четырёх до семи основных рас и десятки малых антропологических типов.
Расоведение
 

Расоведение 
изучает классификацию рас, историю их формирования и такие факторы их возникновения, как селективные процессы, изоляция, смешение и миграции, влияние климатических условий и вообще географической среды на расовые признаки.

 Велик вклад в расоведение советских учёных (таких, как В. В. Бунак, В. П. Алексеев и др.)

Иногда расоведение путают с этнической антропологией — последняя относится, строго говоря, только к изучению расового состава отдельных этносов, то есть племён, народов, наций, и происхождению этих общностей.

В той части расовых исследований, которые направлены на изучение этногенеза, антропология ведёт исследования совместно с языкознанием, историей, археологией. При изучении движущих сил расообразования антропология вступает в тесный контакт с генетикой, физиологией, зоогеографией, климатологией, общей теорией видообразования. Изучение рас в антропологии имеет значение для решения многих проблем. Оно важно для решения вопроса о прародине человека современного вида, использования антропологического материала как исторического источника, освещения проблем систематики, главным образом малых систематических единиц, познания закономерностей популяционной генетики, уточнения некоторых вопросов медицинской географии.


Расоведение изучает географические вариации физического типа людей, не принимая во внимание языковую и культурную обособленность. Этническая антропология изучает, какие расовые варианты и антропологические типы присущи данному этносу, народу. Например, установить, на какие группы делится коренное население Волго-Камского региона, выявить их обобщенные портреты, средний рост, уровень пигментации — это задача расоведа. А воссоздать внешность и проследить возможные генетические связи хазар — задача этнического антрополога.

[Самбор]

...
1) Все расовые теории исходят из того, что долихоцефалия - это признак указывающий на более высокий уровень интеллекта человеческой особи. Это бред!!!
...

2) Более развитые (совершенные) выживают!!! Это по вашему бред!!!! Значит Вы полагаете, что выживают слабейшие и глупейшие, а сильнейшие и умнейшие погибают!!!!

3) Современная антропология (официальная наука) отрицает то, что неандерталец является предком современного человека. Это по вашему бред?!!!
...

Все проблемы науки о человеке в том, что наука не различает разум от интеллекта.

Это разные вещи.

Неандерталец обладал интеллектом в большей степени чем разумом.

Кромальонцу доступен разум в большей степени. Интеллектом он практически не обладал.

Кромальонец-человек разумный это умная обезъяна, которая может копировать и повторять. У неё отсутствует творческое, божественное начало.

Потомки неандертальцев создали научно-техническую цивилизацию. Они открыли путь умным обезъянам..

Сравните как Я пищу свои посты и как умные на форуме. Это отличие интеллекта от разума.

[Ilja72]

Что значит к чему? Вы то что хотите сказать, меряя черепа? Может задницы надо мерять, а не черепа???
Относительно неандертальцев: Повторяю возьмите Большую советскую энциклопедию, например
http://www.evolbiol.ru/human2.htm

В принципе все понятно с вами.

Форумчане, вам зачастую ветку читать лень из за сопутствующего флуда, а мне лазит по ссылкам. Оно меня послало "читать", да еще "книжку" изданную черте когда , да еще в еврейском государстве.
При этом в таких "книжках" в основном цыганщина. Я чуть позже опишу что такое суггестия и на кого действует. И даже само "здравосмысл" не может изъять оттуда инфу. Конкретизировать, а предлагает мне в этом дерьме копаться и чего то искать там, где ничего и нет.

Стоит ли мне вообще вести с данным индивидуем, не общение даже, а "переписку"?
Думаю нет.
И если кратко, то "ссылки" я какие то читать не буду, так же КАК И ВЫ, впрочем. 
Если есть информация то она должна быть ИЗЛОЖЕНА в ветке.
Естественно суть, а не пустые рассуждения имеющие совсем иные, далекие от информативности цели.

[Nestor]

http://www.youtube.com/watch?v=5av-TWuIml8

                  

[Артем Александрович]

Сравните как Я пищу свои посты и как умные на форуме. Это отличие интеллекта от разума.

Без подобной ..бнутости, сама гипотеза весьма интересная.

[Nestor]

Без подобной ..бнутости, сама гипотеза весьма интересная.

В России неохотно изучают свою генетику и антропологию .
С чем бы это было связано ? 

[ИHОЙ]

А такие как Геродот, Аристотель,Архимед, Платон, Парацельс тебе не известны?
А все что вышеприведенные это мифотворчество. Причем даже скучно это все "изучать". Да и не к чему.

Известны. Твое мировоззрение не дает тебе возможности судить объективно. Объективно же признать что во всех расах и народах есть как тупые так и умные, хорошие и плохие.
И легче всего назвать то что не нравится или не вписывается в модель мировоззрения мифом, сказкой, выдумкой...

[Vасилич]

В России неохотно изучают свою генетику и антропологию .
С чем бы это было связано ? 

И кто тебе сказал такую глупость? Изучают и не меньше, чем в других странах. Но не используют эти исследования для доказательсва своей исключительности, как это делает Илья.
От этой темы за версту воняет неприкрытым расизмом еще того, геббельсовского пошиба.
А ведь некоторые, в том числе и ты, ведутся на эту околонаучную ахинею. Илья даже неандертальцев сделал разумными телепатами, забыв указать при этом, что эти ребята не имели речевого аппарата, чтобы издавать членораздельные звуки и вовсю жрали своих собратьев. Кроманьенцы тут, конечно, не катят. Но победили они.
А мы, такие нестандартные и тупые брахицефалы, всегда драли задницы длинноголовым немцам. И будем драть в будущем, если придется.
Злой какой-то я сегодня..

[Ilja72]

Злой какой-то я сегодня..

Хотел написать , Привести зависимость от данных и  ткнуть носом в старые как мир учебники...
А потом подумал а потом да ну в жЁпу.