Краниосканика. Череп человека. Измерения черепа человека.

[Track-Dbf]

Хотел написать...

Дык... хотел вот и пописывай. 

Чё ломаешься то?

[Track-Dbf]

Невозможно вообще создать любое движение среди людей только самому.
Можно только понять их интересы, определить для себя сходятся ли они с твоими личными.
И только тогда, в зависимости от собственных способностей или идти вместе или даже пытаться идти чуть раньше всех. Т.е. "типа возглавлять".
Остальное фантазии.

Это кито писал?  Невозможно вообще создать любое движение среди людей только самому? Не... врёт и не краснеет. Стыдно.

[Здравосмысл]

Форумчане, вам зачастую ветку читать лень из за сопутствующего флуда, а мне лазит по ссылкам. Оно меня послало "читать", да еще "книжку" изданную черте когда , да еще в еврейском государстве.
При этом в таких "книжках" в основном цыганщина. Я чуть позже опишу что такое суггестия и на кого действует. И даже само "здравосмысл" не может изъять оттуда инфу. Конкретизировать, а предлагает мне в этом дерьме копаться и чего то искать там, где ничего и нет.

Стоит ли мне вообще вести с данным индивидуем, не общение даже, а "переписку"?
Думаю нет.
И если кратко, то "ссылки" я какие то читать не буду, так же КАК И ВЫ, впрочем. 

Ваша наглость переходит всякие границы. Возможно что Вы действительность произошли от неандертальца. Более того, Вы наверное и есть неандерталец. Вы демонтрируете поразительную для человека  разумного (гомо сапиенса) неспособность к вербальному мышлению. Речь у Вас в зачаточном состоянии, как у неандертальца.
Вы даже не поняли того, что я с вами не спорю, а задаю вопросы. Я не знаю истины, я ее выясняю!!!
Вы же не в состоянии изложить внятно в одном абзаце вашу точку зрения. Я, например, не понял в чем значение и смысл науки краниосканики. Зачем измерять черепа и именно таким образом. Что это дает. Удовлетворение любопытства!!!! Можно измерять длину члена, задницы, пальцев, копчика, таза, ключицы. Да и на голове можно найти много всяких отростков и загагулин, которые можно измерить. Уверен, что Вас интересует не сам процесс измерения. Вы ведь из этих измерений какой-то полиитический вывод хотите сделать, не так ли?
Теперь относительно неандертальцев, к которым Вы, осмелюсь предположить, имеете честь принадлежать.
Я утверждаю, что официальная наука до настоящего времени считала, что неандретальцы не были предками современного человека. Эта боковая ветвь. Откуда я это взял. Разъясняю
1) Этому меня научили в школе.
2) Это я услышал в телевизоре в одной из научно популярных передач
3) Это я прочитал в энциклопедическом словаре
4) Это я прочитал в Большой советской энциклопедии.

Вы поставили передо мной задачу доказать ссылками данный факт. Я набрал в поисковике слово "неандертальцы", интернет среагировал целым морем информации по этой теме:
Первое Википедия там в частности написано:
 "Современные учёные больше не считают неандертальцев предками современных людей[14], поскольку многие тысячи лет эти два вида сосуществовали вместе[15]. В 2006 году команде учёных удалось расшифровать гены неандертальцев[16], в результате чего выяснилось, что генетическое расхождение между современными людьми и неандертальцами составляет 500 тысяч лет[17]. Ещё в 1997 году на основании анализа ДНК первого неандертальца ученые Мюнхенского университета сделали вывод — различия в генах слишком велики чтобы считать неандертальцев предками кроманьонцев (то есть современных людей). Эти выводы были подтверждены ведущими специалистами из Цюриха, а позже и всей Европы и Америки. В течение длительного времени (15-35 тысяч лет) неандертальцы и кроманьонцы сосуществовали и враждовали. В частности, на стоянках и неандертальцев и кроманьонцев были обнаружены обглоданные кости другого вида".
 

[Здравосмысл]

Понимая, что Википедия - это не авторитет, я набрал в поисковике "большая советская энциклопедия", нашел статью "неандертальцы"
Вот, что там написано:
"Неандертальцы,древние ископаемые люди — палеоантропы, обитавшие 200—35 тыс. лет назад (конец раннего и средний палеолит) в Европе, Азии и Африке. Название по одной из первых (1856) находок в долине Неандерталь (Neandertal), близ Дюссельдорфа (ФРГ). Н. занимали промежуточное положение между архантропами и ископаемыми людьми современного физического типа (см. Неоантропы). Для Н. Западной Европы характерны: небольшой рост (около 160 см), крупный мозг (до 1700 см3), череп с развитым надглазничным валиком и покатым лбом, нижняя челюсть без подбородочного выступа. Многие учёные рассматривают поздних западноевропейских Н., живших 50—35 тыс. лет назад, как особую ветвь в эволюции человека, не получившую дальнейшего развития. Вместе с тем Н., костные остатки которых найдены в Передней Азии, обладают (по сравнению с западноевропейскими) определёнными прогрессивными чертами (например, наличие слабо выраженного подбородочного выступа, более высокий и округлый свод черепа), сближающими их с ископаемыми людьми современного физического типа (см. в статьях Кармель, Кафзех)."
Куда бы я не тыкал - всюду было указано, что неандертальцы - это тупиковая ветвь. Но нужно же было вам дать какую-нибудь ссылку - вот я и дал вам такую:
http://www.evolbiol.ru/human2.htm
Там в частности написано следующее:
"Еще одно подтверждение того, что неандертальцы - специализированная боковая ветвь, далеко отстоящая от наших непосредственных предков, получено в ходе детального исследования строения верхней челюсти. Показано, что по ряду верхнечелюстных признаков сапиенсы ближе к эректусам, чем к неандертальцам (22; 2002 г.). Аналогичные результаты дал углубленный анализ строения черепных коробок (24; 2002 г.). К тем же выводам приводит изучение назального отдела черепа"
"Изучены черепа молодых (неполовозрелых) особей неандертальцев, кроманьонцев и современных людей (примерно 50% неандертальцев и кроманьонцев погибали, не достигнув зрелости). Показано, что неандертальцы и сапиенсы резко различались уже в раннем возрасте (ранее предполагалось, что дети двух видов были похожи, и различия усиливались по мере взросления). Это еще один довод в пользу того, что неандертальцы и сапиенсы - представители разных видов, которые, возможно, не могли скрещиваться друг с другом."

Что Вам еще надо!!!

[Здравосмысл]

Предположим, что Вы, мой неандртальский коллега Илья 72, правы и неандертальцы - это предки современного человека. По крайней мере, Вы вполне можете быть потомком неандертальца, тогда объясните мне, почему брахицефалия распространена в мире более широко, чем долихоцефалия.

[Ilja72]

Понимая, что Википедия - это не авторитет,
 

Ключевая фраза.

в долине Неандерталь (Neandertal), близ Дюссельдорфа (ФРГ).
крупный мозг (до 1700 см3),

Ключевая фраза.

Что Вам еще надо!!!

По ссылке не полезу, уже пояснял почему.
В тексте нет имен ученых.
Любое исследование имеет имя!

Я не буду указывать на грубые еврейские подтасовки по типу

в результате чего выяснилось, что генетическое расхождение между современными людьми и неандертальцами составляет 500 тысяч лет

Потому что самим неандертальцам 300 тыс лет. "Небольшая неточность" в 200 тыс лет


А по генетике привел ранее текст, с указанием имен, кто где когда. С выводом, что полностью замещения не было т быть не могло даже теоретически.И уровень ассимиляции есть и оценивается в 5%.
5% это очень много.
Это "контрольный пакет". Кого ассимилировали и в чьем окружении зарождались современные люди яляется определяющим фактором расы.
Разное происхождение.
А какая "модель" эффективней в части познания, вся история человечества уже показала.
А что до словарного запаса неандертальцев...Вы с ними не разговаривали.

Могу еще текст привести ДРУГОЙ С ДРУГИМ ИМЕНЕМ!
"Анонимки" рассматривать глупо. Кто то там чего то решил, где то, кто то определил. Все конкренто.

Новая уточненная дата была установлена на основе открытий, которые сделала группа исследователей британского университета Бристоля, возглавляемая португальским археологом Жоау Жильяу в Pego do Diabo, рядом с Лиссабоном.

Наукой ранее уже было установлено, что на Иберийском полуострове, по долине реки Эбро, проходила южная граница расселения неандертальцев. Но до сегодняшнего дня не была известно точно южная граница и когда неандертальцы исчезли.

Найденные в Pego do Diabo кости и зубы были исследованы радиокарбоновым методом. Это позволило выяснить, что конец эпохи распространения неандертальцев может быть отнесен к периоду 37 тысяч лет назад.

С тех пор, как 20 лет назад было установлена южная граница распространения неандертальцев на Иберийском полуострове, исследователи полагали, что неандертальцы исчезли 34-38 тысяч лет назад. Новая находка помогла установить более точную дату – 37 тысяч лет назад. Это уточнение также позволит лучше изучить другую находку, которая была сделана еще в 1998 году – скелет мальчика, жившего около 30 тысяч лет назад, в строении которого проявляются смешанные черты неандертальца и современного человека.

Тогда открытие потрясло археологический мир и вызвало научные споры. Ведь раньше считалось, что неандерталец и современный человек – это разные виды. До этой находки, сделанной более 10лет назад, никогда еще ученым не приходилось находить смешанный тип неандертальца с современным человеком. Этот смешанный тип датируется эпохой 30 тысяч лет назад."

А дальше стали массово появлятся уже организованные стоянки ЧЕЛОВЕКА.
Арии начали победоносное шествие по всему миру.
"Странные" длинноголовые.
И подчинили своей воле ВЕСЬ известный мир.

Почему то мне пафос нравится в фразе ВЕСЬ мир.
Хочу мир. Лучше весь.

[Ilja72]

почему брахицефалия распространена в мире более широко, чем долихоцефалия.

1001 раз ответил и в пред посте.

Я хочуу мирааааааа..хотя бы половинку.
А русские политически не грамотные мешают. Балбесы

Хотя наверное стоит смягчить как то. Но как?!

[Ilja72]

А то мне уже охото перейти к применимости в социуме.

Про формации уже, какая зависимость общественного устройства, какие "идеалы" и цели ставит перед собой социум имеющий своих "эльфов" и общества ,скажем так "полностью круглые".

[Track-Dbf]

1001 раз ответил и в пред посте.

Я хочуу мирааааааа..хотя бы половинку.
А русские политически не грамотные мешают. Балбесы

Хотя наверное стоит смягчить как то. Но как?!

Съезди в Амстердам... угу, будут тебе половинки. 

[Самбор]

1001 раз ответил и в пред посте.

Я хочуу мирааааааа..хотя бы половинку.
А русские политически не грамотные мешают. Балбесы

Хотя наверное стоит смягчить как то. Но как?!

Умная обезъяна тебе не простит!

Антропология у неё на службе.

У меня был учебник антропологии там там одни евреи в авторах.

Это очень большая политика.

[Nestor]

От этой темы за версту воняет неприкрытым расизмом А ведь некоторые, в том числе и ты, ведутся на эту околонаучную ахинею.

Да я расист , и не скрываю этого ,  только не геббельсовского пошиба .

Именно по причине разности рас исходят наши противоречия .
И я не ведусь а всегда был таким ,
просто это удобный случай поговорить на эту тему более подробно /почему мы разные /.
***
Разные расы , разные культуры , разные представления о цивилизации .

[Nestor]

 
Да я расист , и не скрываю этого ,  только не геббельсовского пошиба .

Именно по причине разности рас исходят наши противоречия .
И я не ведусь а всегда был таким ,
просто это удобный случай поговорить на эту тему более подробно /почему мы разные /.
***
Разные расы , разные культуры , разные представления о цивилизации .

Со строго научной точки зрения расологию ни в коем случае нельзя отождествлять с обыкновенной антропологией.'
Если антропология изучает в первую очередь количественные различия параметров тела представителей человеческих рас, то расология стремится оценить их качественно, интерпретируя наследственные различия в контексте исторического процесса. Говоря проще, расология вводит, а точнее — освежает, новое забытое, представление о человеке, как о биологическом объекте, имеющем определённые наследственные качества. Отныне человек развенчан как существо социальное. Подобный однобокий, "социальный", взгляд на человека, как на "продукт воспитания", питаемый химерами социологии, культурологии и политологии, уже привёл нас в кровавый тупик начала XXI века. Мы должны отдавать себе отчет в том, что большинство стремительно возникающих, потенциальных и длящихся мировых конфликтов являются конфликтами расовыми. И без знания расологии невозможно не только погасить пламя, но даже и установить первопричину подобного конфликта.

http://www.velesova-sloboda.org/antrop/raciology.html

[Nestor]

  Расология - наука о наследственных качествах людей

Каждое живое существо само собою знает, к какой породе оно принадлежит, ибо об этом ежемгновенно вещает его врожденный инстинкт. Именно этот простейший и неоспоримый естественнонаучный факт лежит в основе такой науки, как расология. Желание изучать породы живых существ чувствами и умственными способами той породы, к которой принадлежит сам исследователь, и является главной мотивацией к созданию данной науки. Можно сказать, что ее предпосылки коренятся в инстинктивной сути каждого организма. Оценивая по аналогии со своей плотью, духом, желаниями и страстями всех, окружающих, каждое живое существо творит свою иерархию ценностей, принимая себя за эталон. Внутреннее биологическое начало, передаваемое поколениями предков, которые непрестанной борьбой за существование увековечили свой тип, и является вектором, созидающим вечный образ расы. Раса, или порода - это тот плацдарм с которого начинает свое вторжение в этот мир каждое живое существо, оглашающее его при появлении на свет криком новорожденного, будто кличем к атаке. "Я есть, и Вы, все прочие, теперь обязаны считаться с этим фактом", - возвещает оно миру, едва обретя свободу воли и судьбы.

Представление о своем месте в природе для каждого организма является приоритетной жизненной задачей. И именно на определение этого места в естественной иерархии бытия нацелены познавательные методы расологии. При рассмотрении рас она стремится прежде всего определить качество человеческого материала, ибо оно и определяет биологическую ценность и жизнеспособность каждого человека. Если в сферу компетенции физической антропологии входит изучение тех или иных количественных характеристик человеческого тела в его расовых вариациях, то в расологии на первый план выходит их качественная оценка. Различия в цефалическом указателе у представителей различных рас или концентрация тех или иных гормонов и белков не интересуют расологию сами по себе, но только в контексте социальной, культурной и политической интерпретации этих данных. Таким образом, установление закономерной связи между качеством человеческого материала и его историческими проявлениями является главной задачей расологии.

Именно этот узловой натурфилософский акцент и выдвигает ее в число самых почетных и привилегированных естественнонаучных дисциплин, ибо расология учит каждого индивида эффективной борьбе за обладание жизненно необходимыми ресурсами, исходя из знания его собственных унаследованных задатков и наследственных задатков биологических конкурентов. Стратегию борьбы за существование она обосновывает через максимальное использование расовых признаков своей группы в противостоянии с расовыми признаками биологических конкурентов за "место под солнцем". Есть "они" и есть "мы", так было и так будет всегда.

Расология в структуре естественных наук выполняет функцию иммунной системы по аналогии с функциями организма. Максимально успешное противостояние инородным напастям и инфекциям - вот прямая и единственная задача. Цель применения ее научных методов сводится к распознаванию и нейтрализации всех чужеродных влияний, проникающих в ареал своей расы, на каком бы уровне они ни проявлялись.

Человек, не обладающий расовым инстинктом, подобен собаке, не умеющей кусаться и лаять, коту, что не ловит мышей, или помидору не имеющему ни вкуса, ни запаха помидора. Человек, не обладающий выраженным расовым инстинктом находится как минимум на первой ступени дегенерации, так как расовый инстинкт составляет стержень эволюции. Человеческое общество в полной мере подчинено законам термодинамики, и любые формы расового всесмешения неизбежно ведут к энтропии. Природное неравенство - это причина любого культурного, социального и политического движения вообще. Иерархически выстроенные биологические формы бытия, вбирая в себя любой жизненный импульс неминуемо, сортируются по их качественной значимости. Смерть неизбежно уравнивает, в то время как жизнь всегда делит на высших и низших. По другому не бывает.

Слово "Rasa" происходит из санскрита - древнейшего языка ариев времен начала формирования общности, когда еще не было народов в их современном социальном понимании и когда еще не было множества национальных языков, ныне эту общность представляющих. Именно биологическое единство крови и ареала обитания являлось тогда связующей основой между людьми. Социальные, политические, культурные, религиозные различия возникли много позже и нарушили эту общность ариев.

http://www.nopress.ru/news?news=14

[Nestor]

http://www.nopress.ru/news?news=14

Ра́са — система человеческих популяций, характеризующихся сходством по комплексу определённых наследственных биологических признаков. Черты, характеризующие разные расы, зачастую появляются как результат адаптации к различным условиям среды, происходившей в течение многих поколений.

[Alexpo]

Любопытная карта миграций человека из Африки:
http://www.membrana.ru/lenta/index.html?10247


Филогенетическое древо современного человечества (серый цвет), неандертальцев (голубой) и X-woman (красный). Числа на карте – положение проанализированных "геномов" в пространстве, кружком обведена Денисова пещера.

Исследователи предполагают, что было много волн миграции человека из Африки, а на генеалогическом древе людей — много ответвлений. Многие из этих людей генетически были очень близки и должны считаться подвидами, другие – расходились сильнее и образовывали виды с минимальным или нулевым скрещиванием с "родственниками". Что до X-woman – её окончательное определение, вероятно, последует за расшифровкой её ядерной ДНК, над чем команда учёных уже работает (иллюстрация Krause et al./Nature).

P.S. в статье сообщается, что:
Древний гоминид, названный "X-женщиной" (X-woman) и датированный 30-48 тысячами лет, судя по всему, представляет неизвестный ранее вид, родственный "сапиенсам" и неандертальцам.
Еще одна раса?

[Самбор]

Ра́са — система человеческих популяций, характеризующихся сходством по комплексу определённых наследственных биологических признаков. Черты, характеризующие разные расы, зачастую появляются как результат адаптации к различным условиям среды, происходившей в течение многих поколений.

У россиян расы нет.

Они на природе водку пьют - адаптируются.

Но они не виноваты в этом.

[luft]

На эту же тему.http://lenta.ru/articles/2010/03/26/newman/

[Самбор]

...
А дальше стали массово появлятся уже организованные стоянки ЧЕЛОВЕКА.
Арии начали победоносное шествие по всему миру.
"Странные" длинноголовые.
И подчинили своей воле ВЕСЬ известный мир.

Почему то мне пафос нравится в фразе ВЕСЬ мир.
Хочу мир. Лучше весь.

Я не слышал, чтобы ариев связывали только с длинноголовыми.

[Самбор]

Да я расист , и не скрываю этого ,  только не геббельсовского пошиба .

Именно по причине разности рас исходят наши противоречия .
И я не ведусь а всегда был таким ,
просто это удобный случай поговорить на эту тему более подробно /почему мы разные /.
***
Разные расы , разные культуры , разные представления о цивилизации .

Есть люди без расы - дебилы.

Они не могут мыслить самостоятельно.

Такие хорошо адаптировались в нашем мире.

Они не имеют противоречий. А если они возникают то им надо напиться.

[ИHОЙ]

Есть люди без расы - дебилы.

Они не могут мыслить самостоятельно.

Такие хорошо адаптировались в нашем мире.

Они не имеют противоречий. А если они возникают то им надо напиться.

Что делаете вы в случае возникновения противоречий? Я, например, ищу рациональное зерно в каждом, а потом объединяю и прихожу к консенсусу. Не имеет противоречий тот кто уже достиг высокого уровня духовного развития.