Антропологические типы

[Track-Dbf]

Тут речь об африканских детях. А Вы о чем?
Вы хотите сказать что ли что Сандра Баллок презирает,считает усыновленного африканца человеком втрого сорта? А делает это все напоказ? - Это не так. Это политкоректность и левая идеология которые вполне искренне въелись в созанание некоторых европеоидов.

Угу... угу...  MrMister, счас в эРэФии все капиталисты из бывших коммуняк, ну, кому "политкоректность и левая идеология которые вполне искренне въелись в созанание". 

Смешно всё это. Негры в Европе жить не смогут да и не станут. Глупости всё это.

[MrMister]

Спокойнее, мистер, спокойнее.  Там другая система отсчёта нации. А если по-вашему, то и Пушкин - грязный негритос.

Ну вот из арсенала субъекта,тоже мне нечто приписыавете что сами и придумали.

Они гаитяне. Есть, оказывается такое государство и его народ.

Вы говорили что язык определяет основное. То есть те кто говорят по французски должны быть по Вашему французами. Что касается гаитян - ну пусть. Но если они завтра присоединяются ко Франции то они по Вашему французы? Как у Вас быстро меняется национальность не то что одного человека а миллионов.

А чего забывать? Языком гаитянского народа, или по их - нации, является гаитянский диалект французского.
Языком русской дворянской элиты тоже был французский, но не стал общенародным.
Языком США является общенародный американский диалект английского, не все друг друга понимают.

Нет,все понимают. Теперь Вы уцепились за диалекты сообразив что дали маху. В России кстати тоже есть диалекты.

Это  вам нелепо, а я уже объяснил выше, почему русскому человеку лепо называть германские племена  немецким народом.

Нет. Русские называли германцев немцами (опять-таки в какой момент). Но не немецким народом.
Немецкий народ - это совершенно конкретное определение использованное Вами в конкретной дискуссии применительно к саксам,к определенному историческому периоду.

[Дмитрий Мотовилов]

Мистер, не убедительно. Не по-мужски.

[Track-Dbf]

Нет. Русские называли германцев немцами (опять-таки в какой момент). Но не немецким народом.
Немецкий народ - это совершенно конкретное определение использованное Вами в конкретной дискуссии применительно к саксам,к определенному историческому периоду.

Глупости это всё. Различная физиология у народов. Отличны болезни, короче - хватит уже врать, что люди одинаковы, люди отличны и народы отличны ещё сильнее.

Это уже медицинский факт.

[Track-Dbf]

В общем мысль понятна - по Вашему те же негроиды потенциально могут достичь того же что и европейцы.
Но доказательств у Вас нет,просто мнение - практически граничащее с верой. Ну каждый имеет право на свое мнение - Вы в это верите а мне не верится.
Но вот проводить огромный и чудовищный эксперимент только на основании Вашей веры и Ваших пожеланий - многим не хотелось бы. И вообще ставить под удар и под риск то что имеем и то что доказанно являяется лучшим.

Есть и смешанные и вполне благополучные кварталы - но результат тот же. Есть и просто весьма состоятельные африканцы в Европе.

В большинстве случаев - на высоком. Это зависит от генетики данного индивида.
Впрочем надо уточнять - до получения образования или после. Если после - то на высоком.
Кстати практика показывает что выходцы из юго-восточной Азии даже если они выросли в этнических и далеко неблагополучных кватралах Лондона успевают в школе практически на уровне европеоидов.
А вот с негроидами несколько иная картина.

Это всё глупости неуча. Стыдно имея доступ в инет подобное выдавать.

Вследствие того, что каждый народ сформировался в определенных условиях и адаптирован к ним, этническая принадлежность пациента может подсказать врачу более точный диагноз а как следствие и более эффективное лекарство.

В «Скандинавском журнале гастроэнтерологии» была описана различная реакция японцев и шведов на антихеликобактерную терапию при язвенной болезни. Схема лечения оказалась эффективной у 93% шведов, а у японцев позитивное действие было лишь в 63% случаев.

У евреев-ашкенази были найдены более серьезные обменные и неврологические генетические заболевания по сравнению с евреями-сефардами. В частности, от 10 до 12% ашкенази, обследованных в Израиле и Соединенных Штатах, обладают высокой предрасположенностью к шизофрении, в то время как в целом для белой популяции США этот показатель не превышает и одного процента.

Представители негроидной расы вдвое чаще по сравнению с белыми страдают от сердечной недостаточности. К тому же, они гораздо менее восприимчивы к действию лекарственных препаратов, которые наиболее часто используют при лечении гипертонической болезни. Одна из основных причин заключается в том, что в организме представителей негритянской расы образуется намного меньше оксида азота — вещества, расширяющего сосуды. А новое лекарство выведено именно для того, чтобы восполнять этот недостаток. В ходе клинических исследований оказалось, что при лечении афроамериканцев препарат эффективен в 66% случаев, но его лечебное действие практически не распространялось на представителей белой расы.

В 2004 году впервые официально признали, что лечение представителей различных этнических групп требует применения различных лекарств. Это было сделано в Управлении по контролю качества пищевых продуктов и медикаментов США, которое признало первое «этническое лекарство» для лечения сердечной недостаточности у представителей негроидной расы — препарат «BiDil».

Так что хватит уже этого ля-ля...  Негры - это негры, китайцы - китайцы.  ?*>

[Чупакабра]

ОЧЕВИДНОСТЬ ПОЛИГЕНИЗМА

ТЕОРИЯ происхождения всего человечества в одной точке Земли от единой группы производителей — с последующим разделением на расы и расселением по всему Земному шару — религиозна по своему происхождению и не согласуется с научными фактами.
Этой теории, известной под именем моногенизма  , противостоит теория полигенизма  , утверждающая:
— во-первых,  что никакого единого человечества никогда не было, нет и не будет;
— во-вторых,  что максимальной количественной группой, объединяющей людей по наследственным биологическим признакам, обусловленным общностью происхождения, является не человечество, а раса;[/b]— в-третьих,  что больших и чистых изначальных рас на Земле насчитывается не менее трех и не более пяти;
— в-четвертых,  что изначальные расы появились на Земле в различных регионах и не одновременно, а в разное историческое время;
— в-пятых,  что современное многообразие рас и этносов является следствием многократных миграций изначальных рас и их последующей метисации (в свою очередь, миграцией и метисацией были затем охвачены гибридные расы и этносы);
— в-шестых,  что несмотря на миграцию, метисацию и наличие в мире множества гибридных этносов и даже рас «второго (третьего, четвертого и т. д.) порядка», изначальные большие расы не исчезли, а продолжают существовать, сохраняя баланс «ядро — периферия» таким образом, что периферия никогда не в силах видоизменить ядро до степени его исчезновения, благодаря чему большие расы непрерывно самовоспроизводятся и регенерируют.В силу того, что вопрос о происхождении человека как был, так и остается нерешенным (а теория эволюции теряет авторитет), представляется логически верным вообще вынести его за скобки впредь до достижения полной определенности. В этом случае теория полигенизма предстает внутренне непротиворечивой и может быть принята за основу для дальнейших рассуждений.
Такому ясному и осмысленному подходу традиционно противостоит немалое количество принципиальных оппонентов, не говоря уже о многомиллионных толпах невежественных людей, питающих свой мозг предрассудками и фикциями.

[Дмитрий Мотовилов]

То, что химия может влиять на разные расы по-своему, не имеет никакого значения. Ибо массовая практическая медицина сейчас - всего лишь нужная властям выдумка дебилов и подлецов.

[субъект]

Тут необходимо понимать что римляне и варвары были намного более близки антропологически чем современные европеоиды и те кого Вы предлагаете заселять в Европу.

Всё дело в том, что в данном случае важна не антропология, а генетика, а генетически разные расы людей не просто близки, но ближе друг к другу чем даже разные породы собак или разные породы кошек, а сей факт очень сильно рубит позицию различных расологов.

В общем мысль понятна - по Вашему те же негроиды потенциально могут достичь того же что и европейцы.

Могут (как и теже русские потенциально могут достичь того-же уровня жизни который наблюдается скажем в США, ЕС или Японии и надо-то для этого всего-лишь подкорректировать культуру, то есть - перестать быть самими собой +@> +@>

Но доказательств у Вас нет,просто мнение - практически граничащее с верой.

Доказательств в математическом смысле этого слова у меня разумеется нет (как и у вас нет доказательств (в математическом смысле этого слова) обратного тезиса).

Ну каждый имеет право на свое мнение - Вы в это верите а мне не верится.

Это скорее не вера, а уверенность базирующаяся на жизненном опыте.
Понимаете, так получилось, что я знаком с многими негроидами, да ещё и женат на африканке (нигерийке (приехала сюда учится и тут и осталась)) и что характерно среди моих негритянских знакомых дураков я не выявил (сказать, что их психические особенности не отличаются от психических особенностей европеоидов я не могу ибо это будет не правда потому как отличаются (в сторону большей эмоциональности, гораздо большего холеризма, но тем не менее большая эмоциональность не есть синоним большей глупости)).
Кстати, большая эмоциональность негроидов вполне объясняет то почему многие из них не слишком блещут в учёбе (в изучении наук чем холеричнее некий человек, тем ему сложнее усваивать материал при его (этого материала) стандартной подаче, но зато если такого типа чем-то заинтересовать, чем-то существенно раздрачить его эмоциональную сферу то он будет овладевать этим материалом с упорством фанатика и может продвинутся очень далеко).
В общем, отличия разумеется есть, но отличия сии не в большей силе или слабости интеллекта, а в большей эмоциональности которая при стандартной подаче инфы может существенно мешать, но если оную эмоциональность научится использовать то она напротив, может существенно помогать.

Но вот проводить огромный и чудовищный эксперимент только на основании Вашей веры и Ваших пожеланий - многим не хотелось бы.

Так в том-то и дело, что сей эксперимент уже проводится и проводит его сам глобосоциум со всеми вытекающими, ну а природа не против ибо представители разных рас легко скрещиваются и дают совместное, жизнеспособное и плодовитое потомство.

И вообще ставить под удар и под риск то что имеем и то что доказанно являяется лучшим.

Так это уже и так под ударом и сделать тут нельзя уже ничего (по хорошему чистые расы были приговорены великими географическими открытиями (разумеется какое-то время шло очень сильное сопротивление (сегрегация, апартеид, правило одной капли крови .и.т.д. в таком роде, но это лишь оттянуло неизбежное))).

Есть и смешанные и вполне благополучные кварталы - но результат тот же.

Это называется кварталы смешанной культуры, а смешанная культура это я вам скажу ещё тот ёрш от которого даже у флегматика или меланхолика колпак неплохо рвануть может.

Есть и просто весьма состоятельные африканцы в Европе.

Есть.

Впрочем надо уточнять - до получения образования или после.

Уточняю, а именно - до (с младенчества).

Кстати практика показывает что выходцы из юго-восточной Азии даже если они выросли в этнических и далеко неблагополучных кватралах Лондона успевают в школе практически на уровне европеоидов.

А тут уже сказывается культура и психотип многих монголоидов (а именно - культура обожествляющая трудолюбие и флегматичный психотип).

А вот с негроидами несколько иная картина.

Причинами чего являются:
1) культура.
2) очень распространённый холерический психотип.

[субъект]

Но таблица элементов... останется.

Тут согласен от и до (Периодический Закон Элементов Менделеева это наше всё).

[субъект]

По мере открытия изотопов, трансурановых элементов, позитрония кардинально меняют внешний вид таблицы, что само по себе нисколько не умаляет величия научного открытиях Менделеева.

В данном случае правильнее будет говорить не о Периодической Таблице Элементов, но о Периодическом Законе Элементов.

Кстати за "бугром" его фамилия известна куда меньше Бора, но это совершенно другая тема.

Это говорит о предвзятости западоидов ибо супротив Димитрия Ивановича Нильс Бор это полное ничтожество и сравнимы с Менделеевым по параметру научного величия только такие научные титаны как Пифагор, Аристотель, Архимед, да сэр Исаак Ньютон.

[Track-Dbf]

Всё дело в том, что в данном случае важна не антропология, а генетика, а генетически разные расы людей не просто близки, но ближе друг к другу чем даже разные породы собак или разные породы кошек, а сей факт очень сильно рубит позицию различных расологов.

  Это правильно, что вы назвались субъект. И мнение у вас сугобо субъективное.  

Генетика же - такое же политическое дерьмо, приношу извинения, как и СТО с ОТО.

[субъект]

Нет,мне не напоминает.

А жаль

Если Вам чем-то напоминает то извольте пожалуйста конкретно указать чем.

Напоминает аргументацией находящейся на уровне поверхностного верхоглядства (впрочем, это наблюдается у многих западоидов, такая тенденция не уходить в глубину).
 

Например приписывание собеседнику Вами же придуманных слов,терминов,мыслей.

Я не столько приписываю, сколько предполагаю.

[Track-Dbf]

В данном случае правильнее будет говорить не о Периодической Таблице Элементов, но о Периодическом Законе Элементов.

Это говорит о предвзятости западоидов ибо супротив Димитрия Ивановича Нильс Бор это полное ничтожество и сравнимы с Менделеевым по параметру научного величия только такие научные титаны как Пифагор, Аристотель, Архимед, да сэр Исаак Ньютон.

Здесь же Вы правы. Что такое, так называемая, квантовая механика без Периодического Закона Элементов?

Западные варвары очень завистливы от осознания своей неполноценности. Это да.

[субъект]

Это правильно, что вы назвались субъект. И мнение у вас сугобо субъективное.  

А мнения и не могут быть объективными ибо мнениями обладают именно субъекты (индивидуумы), но отнюдь не объекты (предметы).

Генетика же - такое же политическое дерьмо, приношу извинения, как и СТО с ОТО.

Вообще-то говоря нынешняя генетика находится на уровне генной инженерии (на уровне создания различных трансгенных организмов-химер), а поскольку практика это критерий истины то сами понимаете

[субъект]

Западные варвары очень завистливы от осознания своей неполноценности.

Тут имеет место быть не неполноценность, но гордыня доведённая до гротеска.

[Ilja72]

Могут (как и теже русские потенциально могут достичь того-же уровня жизни который наблюдается скажем в США, ЕС или Японии и надо-то для этого всего-лишь подкорректировать культуру, то есть - перестать быть самими собой +@> +@>
 

<a href="http://trinixy.ru/newplayer.swf?video_id=http://trinixy.ru/vid.php?video=12702" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://trinixy.ru/newplayer.swf?video_id=http://trinixy.ru/vid.php?video=12702</a>
http://trinixy.ru/12702-ulichnye_draki_chernye_bjut_belykh_87_mb.html

[Track-Dbf]

Вообще-то говоря нынешняя генетика находится на уровне генной инженерии (на уровне создания различных трансгенных организмов-химер), а поскольку практика это критерий истины то сами понимаете

Ну... это вы от неопытности так думаете.   Намажьте себе пенис мёдом и партнёрше половые губы этим же мёдом (настоящим) и зачните ребёнка - всё трансгенный организм-химеру получите раньше срока месяцев через пять, шесть. А если ещё и водочкой побалуетесь… шедевр ГМО обеспечен.

[Track-Dbf]

Тут имеет место быть не неполноценность, но гордыня доведённая до гротеска.

Это и есть неполноценность - гордыня доведённая до гротеска.

[субъект]

Тут речь об африканских детях. А Вы о чем?

И я о том-же, но с одним вопросительным дополнением, а именно - здоровы-ли сии африканские дети?
Понимаете, многие западоиды усыновляют в странах третьего мира детей которые больны и тем самым они как-бы проявляют гуманизм и позволяют выжить тем кто останься они в оных странах третьего мира не выжили бы.

Вы хотите сказать что ли что Сандра Баллок презирает,считает усыновленного африканца человеком втрого сорта?

Утверждать я этого не могу и более того, скорее всего нет, но тем не менее возможно, что и так ибо как я уже писал выше многие западоиды страдают верхоглядством и при первых-же проявлениях чего-то им непривычного стараюся выдать это за неполноценность ибо так легче.

А делает это все напоказ? - Это не так.

Скажем так, возможно, что и напоказ, а возможно, что и нет.

Это политкоректность и левая идеология которые вполне искренне въелись в созанание некоторых европеоидов.

Вот политкоректность меня и беспокоит, понимаете, если человек истинно чист от расиских предрассудков то политкоректность ему и нах не нужна ибо для него разделять людей на разные расы равносильно тому чтобы раздеделять людей на блондинов, брюнетов, русых и рыжих, то есть - нечто абсолютно несущественное и совсем не оскорбительное и вообще не унизительное.
 

Например африканские футболисты в Европе имеют и деньги и славу.

Да.

Многие имеют гражданство, никаких комплексов у них нет и в помине,никто их не притесняет - совсем наоборот.

Да.

[субъект]

Но есть некое преобладающее мнение относительно этого.

Вот, об этом я и говорю, понимаете, мнение - не гипотеза, не модель, а именно мнение