Антропологические типы

[субъект]

Ну, насчет отсутствия у животных умения обобщать и мыслить абстрактно - возможно, но ведь вы это не исследовали и, значит, утверждать не можете.

Вообще-то говоря доказывается не отсутствие, а таки наличие.
Насчёт животных?
Если-бы у них было развитое абстрактное мышление то они-бы с лёгкостью контролировали свои инстинкты, а поскольку этого не наблюдается то мы вправе сделать вывод о том, что у них либо вообще нет абстрактного мышления, либо оно у них крайне слабо развито.

[субъект]

И воровал русский Дмитрий Иванович секрет динамиту у шведа Альфреда Эммануилыча. При этом ту зарплату, которая чисто за прикладную науку, Дмитрий Иванович зачастую получал из рук Людвига Эммануилыча...
Менделеев, пожалуй, последний энциклопедист в мире (во времена Ньютона и Ломоносова это было нормой). Оно, конечно, Людвиг Эммануилыч элементы в клетки не вставлялял, но вот как делать спирт из табуретки - это к нему. И не только это к нему. К нему...От себя ещё напомню о первых нефтехранилищах и первых нефтеналивных судах.
Ну и как их промеж друг-друга письками померять, если и Менделеев и Нобель-старший - две руки и два полушария башки одного научно-внедренческого организма? Без одной руки прожить можно, но хреново-хреново, а как без пол-головы?!

Всё дело в том, что в данном случае надобно смотреть на вклад именно в науку, а не в изобретательство, а тут равных Дмитрию Ивановичу очень мало (периодический закон элементов по сути открыл новую эру и в химии и в физике).

[субъект]

У мухи 8 ног. Аристотель.
А поймать-посчитать слабо?!

Всё дело в том, что Аристотель был типичным дистиллированым теоретиком, а когда подобный дистиллят (даже гениальный) лезет в практическую сферу то тогда к сожалению часто появляются восьминогие мухи и прочие выдумки не имеющие никакого отношения к действительности находящейся вне голов этих дистиллятов.
То есть, в случае Аристотеля надобно смотреть не на его идеи о восьминогих мухах и головном мозге являющемся охлаждающим органом для организма (это не шутка), а на то, что он создал формальную логику и тем самым открыл новую эру в математике, философии, риторике, педагогике и много где ещё.

[субъект]

Итого: Один англо-сакс и двое русских. При этом есть серьёзные подозрения, что Михайло Васильевич - байстрюк Петра I (тоже каждой бочке затычка).

Если судить по степени широты дарования то да (правда тут надобно и по глубине дарования судить, а тогда всё не так шоколадно ибо при всей узости Аристотеля, Пифогора, Архимеда и Ньютона это очень глубокие товарищи).
Насчёт байстрюка Петра 1?
Ты это серьёзно

[субъект]

Породы собак и кошек - штука совершенно искуственная, это мутанты.

Тут согласен.

А вот если сравнить, максимально близких к природе северную Лайку, центрально-африканскую Бассенджи, арабскую Парию и австралийского Динго... Один в один, только у лайки шерсти дофига. И, что характерно, у южных пород объём мозга поменьше. Бассенджи вообще, а динго почти не умеют "разговаривать" (лаять), зато у них такие "песни" красивые! Куда там лайкиному тяфко-подвыванию!

Это да (различные полудикие породы очень сильно смахивают друг на друга).

[ИHОЙ]

Вообще-то говоря доказывается не отсутствие, а таки наличие.
Насчёт животных?
Если-бы у них было развитое абстрактное мышление то они-бы с лёгкостью контролировали свои инстинкты, а поскольку этого не наблюдается то мы вправе сделать вывод о том, что у них либо вообще нет абстрактного мышления, либо оно у них крайне слабо развито.

Всякое может быть. Если хоть слабо развито - это уже что-то.

[субъект]

Если хоть слабо развито - это уже что-то.

Вот именно что-то (в лучшем случае некий предразум).

[Севыч]

Так ведь евреев-то того, совсем даже не больше, а смотиж-ты как отметится умудрились и в науке и в искусстве и в шахерах-махерах и много где ещё.
Вывод, евреи в сравнении со скандинавами (а равно и в сравнении с чехами, поляками и очень многими другими европейцами) это сверхчеловеки +@> +@> +@>

Ты еврея за плугом (не в Израиле) видел? А с кувалдой в мозолистых лапах? А с неводом в лодчонке в море? Народ самоизолировавшийся из производственной сферы и занявшийся зашибанием деньги на чужих проблемах может дать платное образование 100% своих детей. И тогда они оказываются сверхчеловеками. Как только образование стало доступно всем (ну или всем, кому не к сеху было семью кормить) гражданам СССР самыми крутыми стали русские.

[субъект]

Ты еврея за плугом (не в Израиле) видел? А с кувалдой в мозолистых лапах? А с неводом в лодчонке в море? Народ самоизолировавшийся из производственной сферы и занявшийся зашибанием деньги на чужих проблемах может дать платное образование 100% своих детей.

ХЕ-ХЕ, дело в том, что для того чтобы такое отчебучить надо иметь в черепных коробках нечто очень стоящее ибо сообщество дураков никогда не сможет самоизолироватся из производственной сферы и занятся зашибанием (и очень успешным к тому-же) бабосов на чужих траблах.

И тогда они оказываются сверхчеловеками.

Всё дело в том, что сначала они сумели самоизолироватся из производственной сферы и занятся зашибанием (и очень успешным к тому-же) бабосов на чужих траблах, а уж потом у них получилось стать сверхчеловеками.

Как только образование стало доступно всем (ну или всем, кому не к сеху было семью кормить) гражданам СССР самыми крутыми стали русские.

Русские стали настолько крутыми, что дружно разрушили ту страну в которой они (русские) были ни больше, ни меньше чем государствообразующим народом.
А теперь вопрос, а именно - о чём свидетельствует этот поступок русских?
Варианты ответа:
1) о великом уме русских.
2) о великой глупости русских.
3) о великой подлости русских.
4) о сумме великой глупости русских и великой подлости русских?
Твой вариант ответа?

[ИHОЙ]

Русские стали настолько крутыми, что дружно разрушили ту страну в которой они (русские) были ни больше, ни меньше чем государствообразующим народом.
А теперь вопрос, а именно - о чём свидетельствует этот поступок русских?
Варианты ответа:
1) о великом уме русских.
2) о великой глупости русских.
3) о великой подлости русских.
4) о сумме великой глупости русских и великой подлости русских?
Твой вариант ответа?

Мой вариант: не русские разрушали, а их руками. Не надо пускать русским во власть нерусских и подозрительных личностей!

[Дмитрий Мотовилов]

Мне понравилось, как было завоёвано древнее царство, поработившее евреев 3 тысячи лет назад.  Было использовано биологическое оружие, красивая женщина с прихотливым устройством полового органа. Царь был ею истощён до степени дебила и подписал приказ о об уничтожении евреями пассионарной части собственного народа, включая воинов и членов семей до грудных младенцев. Победу празднуют до сих пор. Пурим.
В сущности, это самое мощное национальное оружие, и такого вообще нет у других, даже у других семитов.

[субъект]

Мой вариант: не русские разрушали, а их руками.

То есть, русские это дураки (раз позволили играть себя).
Верно

Не надо пускать русским во власть нерусских и подозрительных личностей!

А как отличить русских от не русских, а подозрительных личностей от личностей не вызывающих никаких подозрений

[ИHОЙ]

То есть, русские это дураки (раз позволили играть себя).
Верно

А как отличить русских от не русских, а подозрительных личностей от личностей не вызывающих никаких подозрений

Да уж простых русских это характеризует отрицательно. Хотя на то есть объективные исторические и социальные причины - сил зла больше и они не гнушаются любыми методами. А еще они ведут свою традицию с незапамятных времен и всегда чужими руками имеют профит. А русские об этом не знали либо тех что знают направляют по ложному следу...

[субъект]

Да уж простых русских это характеризует отрицательно.

И это ещё слабо сказано

Хотя на то есть объективные исторические и социальные причины - сил зла больше и они не гнушаются любыми методами. А еще они ведут свою традицию с незапамятных времен и всегда чужими руками имеют профит. А русские об этом не знали либо тех что знают направляют по ложному следу...

А разве у поражения может быть оправдание

[ИHОЙ]

А разве у поражения может быть оправдание

Так то если бы сознательно боролись, а то же не знают с кем бороться - одни кричат: с жидами, другие - в коммунистами или нацистами, третьи - еще что придумывают, а тем временем с нас имеют профит...

[н-Стожар]

русский - высокий рост,широкая кость,белая кожа,жёлтые волосы,голубые глаза,чётко выговаривает с,г,р,л,ш
я в питере смотрел нарисованных героев 1812 ,среди верхних русских практически нет.
остатки расы в деревнях и малых городах.5 лет назад было ок. 10 млн.
счас ок.3 .чем вызван убыток я не знаю,вероятно межрасовым браком.
называться русским было почётно,поэтому у нас все евреи и т.д -русские.
Ещё русские бывают не по генам ,а по культуре и языку.
Может убыток и этим объясняется.
У меня волосы тёмно-русые потому как по отцу татарская,по матери монгольская,кость тонкая - не в родителей. примесь есть.с культурой коллективизма тоже слабовато.
теперь немного метафизики.для каждой территории прописана раса.
территория будет её защищать. в т.ч и морозами.
Кто-то может тыкнет в сашу,мол индейцев не сильно- то .я не буду объяснять, смотрите историю завоевания.Обычно пришелец эффективен там ,где удаётся стравить на самоуничтожение.и всё равно остаётся этническая группка,прописанная на этой территории.
потому как кто-то знает это закон,хочешь тут жить,нужны полномочия и немножко хозяев.в нашем случае 3 млн. оказалось очень немножко.территория начала чиститься от чужих рас.будет чиститься(аллергить)  на меня - наверно нет.  
почему в верхах управления русскими всегда нерусские вопрос к уровню технологий. почему так мало ? крепость(рабство),три мировые (1812,1914,1941),(две гражданские 1920,1991),(алко,аморали,нарко -зации),перемесь с югом,побеги из страны ,глобалсми-стерилизация(вирусолизация) культуры.
Таким образом ,если взгляните русских по крови не увидите нигде, ни в управлении, ни в сми, ни в опг.Однако за Эту страну и всё ,что в ней творится ненавидят(не любят) почему-то русских,даже моя жена.а где вы видите русских?у нас счас глобал-культура от массонов,вон недавно чуть президентом не стал,армянина выбрали.

[субъект]

Так то если бы сознательно боролись, а то же не знают с кем бороться - одни кричат: с жидами, другие - в коммунистами или нацистами, третьи - еще что придумывают, а тем временем с нас имеют профит...

А как насчёт того чтобы включить мозги?
Ведь головной мозг ко всему прочему даден для того чтобы им думать

[субъект]

для каждой территории прописана раса.
территория будет её защищать. в т.ч и морозами.

То есть - о том, что любой здоровый человек чертовски сильно способен к адаптации вы не знаете?

[Севыч]

Всё дело в том, что в данном случае надобно смотреть на вклад именно в науку, а не в изобретательство, а тут равных Дмитрию Ивановичу очень мало (периодический закон элементов по сути открыл новую эру и в химии и в физике).

ОЙ! Лёню Недовинченного забыл! Тот ещё многостаночник! Значитца двое русских, SWAP и флорентиец (однако, у Тосканцев Этрусские, т.е. праславянские корни)

[субъект]

Лёню Недовинченного забыл! Тот ещё многостаночник!

Кто такой Лёня Недовинченный?
Не Леонардо-ли это Да Винчи (который и художником был и скульптором и механиком и архитектором и изобретателем и хрен ещё знает кем)?
Если он то да, универсал знатный.