Антропологические типы

[субъект]

они уничтожают естественный отбор

Чтоб ты знал естественный отбор в отношении человека был уничтожен как раз тогда когда человек обрёл разум со всеми вытекающими, а потому - хочешь в царствие естественного отбора?
Откажись от своего разума +@> +@> +@> +@>

[субъект]

Асоцик, разве можно всех мерять под свою черепшку и определять так гнильё?
Гнильё определяется по реальному вкладу каждого в общее
Благо, а не отличиями от твоей
Черепушки.
Как бы она тебе лично не нравилось своей чистотой, лошадностью, швами и шишками.

Боюсь, что Асоцик этого не поймёт ибо там где у тебя или у меня находится аналитический аппарат у Асоцика находится догматический аппарат

[субъект]

эмоции входят в систему ценностей как двигатель цитата из нейрософии:Насчёт эмоций?
Кто вам сказал, что формально-логическая подача информации исключает эмоциональную компоненту?
Система ценностей ,которая не имеет в своей компоненте духовной и эмоциональной составляющей нежизнеспособна в человеческом социуме.человеческий социум имеет приоритет над только логическим по заданным условиям.Соответственно логические системы являются подчиненными,даже в случае многократной сверхэффективности в сравнении.
Однако данный вопрос всё-таки следует рассматривать в авторской теме.

Всё дело в том, что под наплевательским отношением к эмоциям я понимаю не игнорирование эмоций, но их (эмоций) подчинённое (по отношению к разуму) положение.
Надеюсь, что я понятно изложил эту свою позицию?

[ИHОЙ]

Создал по образу и подобию Своего.
Сатана, полагаю, лишил этого образа и подобия, дав технику и машины.  Есть неплохое продолжение этой истории в Будущее. Но рано об этом.

Открытие иерархии Вселенской Разумной Сети показывает вектор развитие ячейки разума по восходящей линии именно в виде повторения вышестоящей Ступени, то есть образа и подобия Бога.
Нисходящий путь - падение в состояние подчинения таких же как ты или даже ниже. Другого не обнаружено.

Вроде почти все правильно но что-то сложно уловить ваш ход мыслей...
А техника - это не от сотоны, другое дело как она используется... Это закономерность развития ибо человек созданный по Образу и Подобию - тоже творец.

Всё дело в том, что под наплевательским отношением к эмоциям я понимаю не игнорирование эмоций, но их (эмоций) подчинённое (по отношению к разуму) положение.
Надеюсь, что я понятно изложил эту свою позицию?

Верно. Но и сам разум подлежит подчинению ибо многие эмоции от него.

[субъект]

Эмоции - основа жизни и критерий отличия человека от машины.  С угасанием эмоций умирает и персона.
Не бойтесь эмоций! Бойтесь смерти. Учитесь радоваться жизни и быть открытым.

Но при этом не забывайте, что эмоции должны находится в подчинённом (по отношению к разуму) положении.

[субъект]

Верно. Но и сам разум подлежит подчинению ибо многие эмоции от него.

И тут мы прямиком приходим к этой моей концепции:

Многие мои оппоненты утверждают, что овладеть своим разумом (своим аксиологическим (ценностным) мышлением) невозможно ибо разумом невозможно управлять ибо им (разумом) невозможно овладеть.
На это я говорю следующее, а именно - на самом деле овладеть им и управлять им возможно, но способ овладения им и управления им настолько тяжёл и опасен, что редко кого этот вариант привлечёт ибо для того чтобы самостоятельно создавать ценности, самостоятельно изучать ценности, самостоятельно манипулировать ценностями и самостоятельно разрушать ценности надобно находится в состоянии управляемого помешательства, то есть - для этого надобно быть сумасшедшим научившимся управлять своим сумасшествием и использовать всю мощь своего безумия для осуществления аксиологического мышления.
Как вы понимаете, сие очень редко кого может привлечь и крайне мало кому может быть по плечу.
Для осуществления управления разумом (аксиологическим (ценностным) мышлением) надобно сделать следующее, а именно - надобно разбить разум на две части.
А именно:
1) управляющий разум (разум-контролёр).
2) управляемый разум (разум-контролируемый).
После чего управляемый разум в общем и целом продолжает функционировать так-же как и до того как он стал управляемым (до разделения разума), но периодически другая часть разума (разум-контролёр) вмешивается в процесс функционирования управляемой части разума (разума-контролируемого) и направляет его в ту или иную сторону.
На вопрос о том, кто будет контролировать-контролёра можно сказать, что никто (в принципе, разум-контролёр можно в свою очередь разделить на контролируемого и контролёра, но на мой лично взгляд это уже будет чрезмерное усложнение).

[ИHОЙ]

Вообще-то правильнее под умом понимать уровни сознания...
Бессознательное подсознание
Сознание(Разум)
Сверхсознание
Надсознание

А сайентологи еще выделяют реактивный ум и приписывают первооткрытие себе хотя я вижу что по описанным ими проявлениям он очень подходит под Бессознательное подсознание

[Дмитрий Мотовилов]

На форуме всего этого не объять.

[asoizic]

реальный вклад дерьма фрейдисткие перверзии , дегенеративный иудокомунизм, фетишисткий капиталистизм, никакой пользы от дерьма мутантов для белых нет, они грязь инфекция и помойка, а естественный отбор заключается в сохранении своего естества, жизни и отторжении инородного противоестественнного, отрицающего нашу самостотельность и существование инфекционного помойского дерьма, интелект для человека это естественно

[субъект]

Конкистадоров было меньше только изначально. Тогда культуры были практически полностью раздельны.

Первые лет 100 их точно было меньше, потом сначала стало столько-же, а потом больше.

Как Вы сами понимаете сейчас доминирует европейская культура - в большинстве латиноамериканских стран.

Безусловно.

А на выходе - европеоидов больше.

В культурном лане?
Да.
В расовом плане?
Достаточно посмотреть даже на элиту многих латиноамериканских стран, на того-же Уго Чавеса или Эво Моралеса.
Они что, европеоиды по расовой принадлежности?
И близко не так ибо по расовой принадлежности они миксы европеоидов и монголоидов (индейцев).
А ведь это представители элиты.

Надо по этому судить - а не промежуточному коротенькому этапу.

Согласен.

Вот их культура и доминирует.

Этого и следовало ожидать ибо испано-португальская культура была значительно более пассионарна чем культура тех-же индейцев или тех-же африканских рабов.

Индейцы во всех латиноамериканских странах в меньшинстве.

Да (если говорить о чистокровных индейцах, а не о миксах).

Если не ошибаюсь то наибольший процент индейцев в Эквадоре или Боливии,в районе 40%,в других странах значительно меньше.
Кстати живут они там практически полностью обособленно,в своих поселениях или кварталах.

Ещё чистокровных индейцев довольно много в Перу (но поменьше конечно чем в Боливии).

Европейцы в Боливии,Эквадоре или Перу не знают языка индейцев,не отмечают их праздники, не имеют их повседневных привычек,не носят их одежды и так далее. Какое тут "смешение культур"?

А вот скажем в Мексике индейские традиции таки распространились вне мест компактного проживания индейцев.
В общем, тут тоже от страны зависит.

Вы все эти факты и эти страны не комментируете - а постоянно говорите только об одной стране - Бразилии.

Вообще-то комментирую и говорю не только об одной Бразилии (просто эта страна (Бразилия) является наиболее, хм, ярким примером).

[субъект]

Про него мало что известно в этом плане.

В биографии Ганнибала до сих пор ещё много невыясненного. Сын владетельного князька («негера» знатного происхождения, по запискам его младшего сына Петра) Ибрагим (Абрам) родился, вероятно, в 1688 году (или 1696) в Африке. Традиционная версия (идущая от знакомой Пушкину немецкой биографии Ганнибала, составленной его зятем Роткирхом) связывала родину петровского арапа с севером Эфиопии, однако исследования выпускника Сорбонны бенинского слависта Дьёдонне Гнамманку (автора книги ЖЗЛ «Абрам Ганнибал», развившего идею Набокова[2]) идентифицируют его родину как рубеж современных Камеруна и Чада, где находился султанат Логон народа котоко, который является потомком цивилизации Сао[3][4]. На восьмом году жизни он был похищен вместе с братом и привезён в Стамбул, откуда в 1705 или 1706 Савва Рагузинский привёз чёрных братьев в подарок Петру I, любившему всякие редкости и курьёзы, державшему и прежде «арапов».
В виленской церкви Параскевы Пятницы мальчики приняли православие (по всей вероятности, во второй половине июля 1705 года); восприемниками были царь Пётр (давший ему и отчество) и королева польская Кристиана Эбергардина, жена короля Августа II. Ибрагим получил русифицированное имя Абрама, его брат — имя Алексея. Об этом напоминает одна из мемориальных таблиц на нынешнем здании церкви. Текст гласит:
В сей церкви Император Петр Великий в 1705 году слушал благодарственное молебствие за одержанную победу над войсками Карла XII подарил ей знамя отнятое в той победе у шведов и крестил в ней африканца Ганнибала, деда знаменитого поэта нашего А. С. Пушкина.
Брат Абрама, Алексей Петрович (названный так, по-видимому, в честь царевича Алексея), карьеры не сделал, служил гобоистом в Преображенском полку, был женат на крепостной ссыльных князей Голицыных и последний раз упоминается в конце 1710-х годов; в семье Ганнибалов память о нём не сохранилась, и о его существовании стало известно лишь из архивов петровского времени в XX в.
Абрам Петрович «неотлучно» находился подле царя, спал в его комнате, сопровождал во всех походах. В 1716 поехал с государем за границу. Быть может, он занимал при царе должность денщика, хотя в документах он трижды упоминается наряду с шутом Лакостой. В это время Абрам получал жалованья 100 рублей в год. Во Франции Абрам Петрович остался учиться; пробыв 1,5 года в инженерной школе, поступил во французское войско, участвовал в испанской войне (Война четверного альянса 1718—1719), был ранен в голову и дослужился до чина капитана. Вернувшись в Россию в 1723, определён в Преображенский полк инженер-поручиком бомбардирской роты, капитаном которой был сам царь.
После смерти Петра Ганнибал (такую фамилию он предпочёл носить с конца 1720-х годов, в честь знаменитого античного карфагенского полководца Ганнибала) пристал к партии недовольных возвышением Александра Меншикова, за что был отправлен в Сибирь (1727). В 1729 велено было отобрать у Ганнибала бумаги и содержать под арестом в Томске, выдавая ему ежемесячно по 10 руб. В январе 1730 состоялось назначение Ганнибала майором в Тобольский гарнизон, а в сентябре — перевод капитаном в Инженерный корпус, где Ганнибал числился до увольнения в отставку в 1733.
В начале 1731 Ганнибал женился в Ленинграде на гречанке Евдокии Андреевне Диопер и вскоре был командирован в Пернов учить кондукторов математике и черчению. Вышедшая замуж против воли, Евдокия Андреевна изменила мужу, что вызвало преследования и истязания со стороны обманутого. По другой версии, Ганнибал, увидев белого ребенка, обвинил жену в измене. Дело дошло до суда; её арестовали и держали в заключении 11 лет при ужасных условиях. Между тем Ганнибал сошёлся в Пернове с Христиной Шеберг, прижил с ней детей и женился на ней в 1736 при живой жене, тяжба с которой окончилась лишь в 1753; супругов развели, жену сослали в Староладожский монастырь, а на Ганнибала наложили епитимью и денежный штраф, признав, однако, второй брак законным.
Поступив в 1740 году снова на службу, Ганнибал пошёл в гору с воцарением Елизаветы. В 1742 он был назначен ревельским комендантом и награждён имениями; числился «действительным камергером». В том же году Елизавета пожаловала ему дворцовые земли в Воронецком уезде Псковской провинции, где Ганнибалом была основана усадьба, позднее названная Петровское. Переведённый в 1752 году снова в Инженерный корпус, Ганнибал был назначен заведовать делами по разграничению земель со Швецией. 30 августа 1760 года награжден орденом Св. Александра Невского. Дослужившись до чина генерал-аншефа, Ганнибал вышел в отставку (1762) и умер в 1781 году.

[Дмитрий Мотовилов]

реальный вклад дерьма фрейдисткие перверзии , дегенеративный иудокомунизм, фетишисткий капиталистизм, никакой пользы от дерьма мутантов для белых нет, они грязь инфекция и помойка, а естественный отбор заключается в сохранении своего естества, жизни и отторжении инородного противоестественнного, отрицающего нашу самостотельность и существование инфекционного помойского дерьма, интелект для человека это естественно

Показательное выступление перверзии  дерьма мутанта на тему дерьма вообще.  "=?

[субъект]

Известен вклад Ганнибала в развитие картофелеводства в России. Первая грядка с картофелем появилась в России ещё при Петре Великом. Первый русский император выращивал картофель в Стрельне, надеясь использовать как лекарственное растение. В 1760-х годах Екатерина II решила, что «земляное яблоко» можно попробовать использовать в голодные годы, и поручила Абраму Ганнибалу, который был знаком с этой культурой, заняться у себя в усадьбе разведением картофеля.
Таким образом, усадьба Ганнибалов «Суйда» стала первым местом в России, где появились сначала небольшие, а потом и обширные картофельные поля, которые вскоре переместились и на территории соседних поместий.
Крестьяне сначала очень насторожённо отнеслись к «земляному яблоку», но в некоторые годы картофель спасал от голода, и недоверие к нему постепенно пропало.
Ганнибал обладал природным умом и выказал недюжинные способности как инженер. Вёл мемуары на французском языке, но уничтожил их. По преданию, возможностью избрать военную карьеру Суворов был обязан Ганнибалу, убедившему отца его уступить наклонностям сына.
Детей у Ганнибала в 1749 году было шестеро; из них Иван участвовал в морской экспедиции, взял Наварин, отличился под Чесмой, по указу Екатерины II проводил строительства города Херсон (1779), умер генерал-аншефом в 1801 году. Дочь другого сына Ганнибала, Осипа, была матерью Александра Пушкина, упоминающего о своём происхождении от Ганнибала в стихотворениях: «К Юрьеву», «К Языкову» и «Моя родословная».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB,_%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
В общем, ничего особо нерусского судя по всему в нём замечено не было и это не удивительно ибо слово русский это таки прилагательное (какой? Русский), а вот любые другие термины обозначающие принадлежность к тому или иному народу или к той или иной нации это таки существительные (кто? Американец, кто? Немец, кто? Бразилец, кто? Испанец, кто? Китаец, кто? Кореец, кто? Японец, кто? Британец, кто?Француз, кто? Грек, кто? Португалец, кто? Итальянец .и.т.д. в таком роде), то есть - сие значит, что русским может стать представитель любого народа и любой нации.
Например - русский (какой) грек (кто), русский (какой) американец (кто), русский (какой) бралилец (кто), русский (какой) мексиканец (кто) .и.т.д. в таком роде.
И эта особенность русскости (та, согласно которой - слово русский это не существительное, но прилагательное) является колоссальным преимуществом такого явления глобосоциума как русскость.

Про Пушкина - побольше.

И не удивительно ибо Пушкин это грандиознейшее явление в русской словесности.

Но при том что Пушкин толька на 1/8 был африканцем у него как отмечали сохранились не только внешние африканские черты но и темперамент и другие характеристики.

Ну так разве это минус?
По моему наоборот, это плюс (я не удивлюсь если именно эти необычные для чистокровных русских качества и помогли ему по другому подойти к русскому языку).

Про саудитов - другая психика,темперамент,мотивации,мышление.

Вообще-то говоря саудитов тоже не нужно грести под одну гребёнку.

Воспитанием это можно только немного сгладить.

Не так уж и немного.

Капиталисты тоже имеют идеи.

Имеют.

Их основная идея это идея максимальных свобод - но не только свобод зарабатывать много денег для самих себя как Вы хотите представить - мол они ни во что не верят, вся их идеолгоя это притворство и обман,у них одна реальная идея - это деньги. На самом деле не так.
По многим пунктам они совпадают с Вами. Вообще не случайно имеется выражение "лево-капиталистьный".

Вижу, что надобно в очередной раз разъяснить свою позицию, а именно - те о ком вы говорите это именно капиталисты, я же прежде всего реку о капиталистах, к капиталистам я во многом отношусь даже с симпатией ибо они как и я во главу угла ставят невещественное, а вот капиталистов которые таки - ни во что не верят, вся их идеология это притворство и обман, у них одна реальная идея - это деньги. я ненавижу до кровавой пелены перед глазами и судорог.

[субъект]

Вообще-то правильнее под умом понимать уровни сознания...
Бессознательное подсознание
Сознание(Разум)
Сверхсознание
Надсознание
А сайентологи еще выделяют реактивный ум и приписывают первооткрытие себе хотя я вижу что по описанным ими проявлениям он очень подходит под Бессознательное подсознание

Вообще-то говоря правильнее разграничивать такие понятия как ум и разум ибо ум это комбинаторное мышление, а вот разум это аксиологическое (ценностное) мышление, а посему умным может быть и животное, а вот разумным никогда.

[субъект]

На форуме всего этого не объять.

Но попытатся можно.

[субъект]

реальный вклад дерьма фрейдисткие перверзии , дегенеративный иудокомунизм, фетишисткий капиталистизм, никакой пользы от дерьма мутантов для белых нет, они грязь инфекция и помойка, а естественный отбор заключается в сохранении своего естества, жизни и отторжении инородного противоестественнного, отрицающего нашу самостотельность и существование инфекционного помойского дерьма, интелект для человека это естественно

Скажи честно, а именно - тебе никогда не говорили, что ты дурак +@> +@> +@> +@>

[субъект]

Показательное выступление перверзии  дерьма мутанта на тему дерьма вообще.  "=?

Он не дерьмо и не мутант ибо он обычный олигофрен

[Дмитрий Мотовилов]

Творческое состояние сознания человека целесообразно разделить на веру и знание.

Это самое фундаментальное представление о разуме, отражающее

Суть его эволюционного движения.

По пути машин (науки)

Или по пути

Развития сверхестественной силы.


Знание - логическая конструкция человека, способ машинной, научной добычи сведений через опыт, анализ и практику.

Интуиция (конструкция "в Боге") - получение нужных сведений  извне, алогично, от Бога непосредственно.  

Насчёт асоцика - точно сказано

[ИHОЙ]

, а посему умным может быть и животное, а вот разумным никогда.

Я часто сталкивался с обратным. Животные тоже могут вести себя разумно.

Творческое состояние сознания человека целесообразно разделить на веру и знание.

Это самое фундаментальное представление о разуме, отражающее

Суть его эволюционного движения.

По пути машин (науки)

Или по пути

Развития сверхестественной силы.


Знание - логическая конструкция человека, способ машинной, научной добычи сведений через опыт, анализ и практику.

Интуиция (конструкция "в Боге") - получение нужных сведений  извне, алогично, от Бога непосредственно. 

Насчёт асоцика - точно сказано

Знание приходит через веру, но никогда наоборот. Вера, по мере духовного развития, трансформируется в Знание. Машины тоже могут создаваться с помощью Знания(само наше тело - машина) или с помощью обычных научных знаний которые несовершенны и вообще.

[субъект]

Животные тоже могут вести себя разумно.

Не стоит путь рациональное поведение и разумное поведение ибо рациональность не есть синоним разумности.