Многоликая Вселенная - новое о рождении вселенной

[abrashinigor]

Игорь, я так чувствую, у Вас уже вовсю наступил вечер пятницы, поэтому давайте отложим общение. И напишите, пожалуйста, какой логический вывод следует из двух простых посылок.

Из каких двух?

С уважением, Абрашин И.Л.

[Alexpo]

А что в знаменателе под корнем в преобразованиях Лоренца?

а разве этот корень влияет на скорость света? 

[Alexpo]

Хотим, считаем свет частицей, хотим волной.

Не, современная наука не считает его ни тем, ни другим. Как я говорю, это третья сущность.

[BETEP IIEPEMEH]

Из каких двух?

Повторяю.

Посылки:

1. Лягушки не умеют писать
2. Некоторые люди писать умеют

Какой из них логический вывод следует?

[Вашкевич Виктор]

Игорь, Вам Alexpo неоднократно говорил, если Вы доверяете электродинамике, то вопрос о скорости света не должен Вас приводить в изумление.

А если я не доверяю электродинамике?
Если я доверяю Герцу и Тесле?

[abrashinigor]

а разве этот корень влияет на скорость света? 

Нет. Этот корень просто следствие.

На скорость света влияют "вводные":
"предположим, что..."

С уважением, Абрашин И.Л.

[Вашкевич Виктор]

Повторяю.

Посылки:

1. Лягушки не умеют писать
2. Некоторые люди писать умеют

Какой из них логический вывод следует?

Из этих посылов я делаю логический вывод, что автор посылов какой-то мошенник,
что-то хочет  лохам втюхать.

[Alexpo]

А если я не доверяю электродинамике?
Если я доверяю Герцу и Тесле?

Так Герц - это не человек, а наука?!  Какие ужасы вы говорите!

Ну вообще-то это ваши проблемы. Сами Герц и Тесла электродинамике доверяли.

[ival]

Из этих посылов я делаю логический вывод, что автор посылов какой-то мошенник,
что-то хочет  лохам втюхать.

Вот здесь с Виктором я не могу не согласиться: это именно мошенник. И не один, это команда лохотронщиков, последователей  Бендера и ландавшица. Как-то еще херодотус не подключился к этому разводилову на скорости света, удивительно. При этом хватает наглости утверждать, что уж им-то все известно, а вы, мол, недоумки, учите ирокезский.

[Herodotus]

Нет. Этот корень просто следствие.

На скорость света влияют "вводные":
"предположим, что..."

С уважением, Абрашин И.Л.

А на иррациональность корня из двух тоже влияет "вводная" - "Предположим, что корень из двух рациональное число"?  Да вам надо всю математику отменять, зря вы сосредоточили все свои богатырские силы на такой мелочи, как СТО.

 

[Вашкевич Виктор]

Так Герц - это не человек, а наука?!   Какие ужасы вы говорите!

Это так. Для релятивистов картина физики Герца -  сплошной ужасный ужас.

Ну вообще-то это ваши проблемы. Сами Герц и Тесла электродинамике доверяли.

Электродинамики бывают разные.
Бывает электродинамика немецкая, а бывает электродинамика  еврейская...

[диоген]

А какое отношение они имеют к значению скорости света в разных ИСО? Никакого. А хотите удивить нас своей логикой.

Впрочем, если Вы возьмете формулу релятивистского сложения скоростей и попробуете сложить скорость света со скоростью другой системы отсчета... То снова получите скорость света. Как ни крути, а от системы отсчета не зависит.

В отношении логики - можно небольшой вопрос? Вот две посылки:
1. Лягушки не умеют писать
2. Некоторые люди писать умеют
Какой из них логический вывод следует?

так то оно так..Но например с точки зрения земли расстояние до звезды 100 свет лет..
Ракета летит со скоростью 0.9 С...Соответственно с точки зрения земли она затратит 109 лет..Но сточки зрения экипажа всего несколько лет..Значит с точки зрения экипажа ракета двигалась значительно быстрей
сем свет..Фантастика постоянно этим пользуется..Только при этом считает что скорость света максимальна в природе..

[Alexpo]

так то оно так..Но например с точки зрения земли расстояние до звезды 100 свет лет..
Ракета летит со скоростью 0.9 С...Соответственно с точки зрения земли она затратит 109 лет..Но сточки зрения экипажа всего несколько лет..Значит с точки зрения экипажа ракета двигалась значительно быстрей
сем свет..Фантастика постоянно этим пользуется..Только при этом считает что скорость света максимальна в природе..

Ты, взяв сокращение времени забыл, о сокращении длины, если учтешь, то скорость ракеты не будет больше скорости света. Или по другому: расстояние в световой год будет разным для ракеты и землян, потому что будет разным сам год (интервал времени).

[Alexpo]

Алекспо!
У меня к Вам предложение.
Заведите тему, например, "Почему скорость света является максимальной" или другое название.

Просьбу выполнил

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=79982.0

Прошу высказываться.

[Alexpo]

Не отвечает!!!
С уважением, Абрашин И.Л.

Сегодня работает
http://ufn.ru/ru/articles/2000/12/c/references.html

[диоген]

Ты, взяв сокращение времени забыл, о сокращении длины, если учтешь, то скорость ракеты не будет больше скорости света. Или по другому: расстояние в световой год будет разным для ракеты и землян, потому что будет разным сам год (интервал времени).

А чем мерять то расстояние..И ты не ответил мне на вопрос..С метром вдоль и поперек движения..
ОН один или таки разный..?

[Alexpo]

А чем мерять то расстояние..И ты не ответил мне на вопрос..С метром вдоль и поперек движения..
ОН один или таки разный..?

А с точки зрения тех кто на ракете их "ракетный" метр останется каким и был вдоль и поперек, а вот с размерами снаружи произойдет сжатие по направлению движения. Поэтому с их точки зрения они будут лететь меньшее время (чем засекут на Земле), но и меньшее расстояние. Так что никаких сверхсветовых движений.

Диоген, на таких простых вещах "подловить" СТО невозможно, все уже давно продумано. Иначе бы ее не признавали подавляющее число ученых. Подловить можно конкретного человека, не до конца понявшего СТО.

[Track-Dbf]

А с точки зрения тех кто на ракете их "ракетный" метр останется каким и был вдоль и поперек, а вот с размерами снаружи произойдет сжатие по направлению движения. Поэтому с их точки зрения они будут лететь меньшее время (чем засекут на Земле), но и меньшее расстояние. Так что никаких сверхсветовых движений.

Диоген, на таких простых вещах "подловить" СТО невозможно, все уже давно продумано. Иначе бы ее не признавали подавляющее число ученых. Подловить можно конкретного человека, не до конца понявшего СТО.

Уважаемый Alexpo, сегодня не Ваш день. Уж... примите наши извинения.  Уважаемого CASTRO сегодня Вам не превзойти. Да.

CASTRO! CASTRO! CASTRO! Вперёд, CASTRO. Светило СТО и ... и ОТО, не скромничайте.

[Alexpo]

Уважаемый Alexpo, сегодня не Ваш день. Уж... примите наши извинения.  Уважаемого CASTRO сегодня Вам не превзойти. Да.

CASTRO! CASTRO! CASTRO! Вперёд, CASTRO. Светило СТО и ... и ОТО, не скромничайте.

Вы знаете, инопланетянин, мне с Кастро нечего делить. Он доказал свои прекрасные знания неоднократно, и я с удовольствием отдам пальму первенства ему.

Кастро,  )<

[Track-Dbf]

Вы знаете, инопланетянин, мне с Кастро нечего делить. Он доказал свои прекрасные знания неоднократно, и я с удовольствием отдам пальму первенства ему.

Кастро,  )<

Спасибо, уважаемый Alexpo. Соглашусь с Вами, уважаемый CASTRO "доказал свои прекрасные знания неоднократно, и я с удовольствием отдам пальму первенства ему". И я... и я... и я... того же мнения. 

Правда, мы с уважаемым CASTRO не смогли найти - где прячется вакуум в пространстве. Обидно, межзвездная и околозвездная среда - вот она сколько хочешь... но это плазма, а где вакуум? Беда...