Концепция Общественной Безопасности (КОБ)

[Слон]

С какой радости за вами пойдут люди, если вы не умеете или не хотите отвечать на простые вопросы? Похоже имеем очередную секту. Обидно.Тем более, что потенциал то есть.   
  С уважением Слон

[bronislav]

С какой радости за вами пойдут люди, если вы не умеете или не хотите отвечать на простые вопросы? Похоже имеем очередную секту. Обидно.Тем более, что потенциал то есть.   
  С уважением Слон

Разве есть другая сила, за которой можно идти? Такой силы нет, а чтобы получить ответы на все вопросы надо самому приложить минимум усилий. Двух-трех лет чтения материалов КОБ вполне достаточно. Вы сколько времени потратили на изучение? Послушайте лекцию К. П. Петрова «Тайны управления человечеством» и другие лекции на сайте:

                           http://pravdu.ru/lessons/petrov/

Лекции можно купить в штабе КПЕ.

[шерутимов]

Лекции можно купить в штабе КПЕ.

А у вас мягкая бумажка ? 

[bronislav]

Задайте свои вопросы на форуме:
http://kpe.forum24.ru/
Возможно, кто-то лучше поймет на каком этапе освоения КОБ Вы остановились и даст ответ в устраивающей Вас форме.

[bronislav]

Возможно, вы привыкли получать готовые ответы на свои вопросы у подчиненных, но в данном случае такое нахлебничество неуместно. Вы предлагаете, чтобы я скинул проекцию своего мировозрения на плоскость вашего понимания. Предлагаю другой способ беседы:
Вы осуществляете вхождение в объем и дальше вам будет видно, что и в объеме эта задача не решается. Необходимо привлечь еще одну координату. До встречи в трехмерном измерении! 

[Слон]

Возможно, вы привыкли получать готовые ответы на свои вопросы у подчиненных, но в данном случае такое нахлебничество неуместно. Вы предлагаете, чтобы я скинул проекцию своего мировозрения на плоскость вашего понимания. Предлагаю другой способ беседы:
Вы осуществляете вхождение в объем и дальше вам будет видно, что и в объеме эта задача не решается. Необходимо привлечь еще одну координату. До встречи в трехмерном измерении! 

Человек не понимает! Вы политик или где? Вы хотите взять власть в свои руки, чтобы хоть что то изменить? Если да, то учитесь разговаривать с непродвинутыми и  отвечать на конкретные вопросы, иначе вас будут посылать далеко и надолго. Учитесь у митраполита Кирилла, он умеет быть понятным для всех. На кой чёрт мне нужно тратить ГОДЫ на изучение вашей теории, мне что больше делать нечего? Вы сначала убедите меня, что мне это необходимо. И потом, ну изучу я вашу теорию и окажется что это полная ерунда, а время и силы уже потеряны, мне это надо? И потом это вам нужно чтобы я вошёл в это трёхмерное  измерение, а не мне! Так убедите меня сначала на плоскости. Если же вы считаете, что это невозможно, то кому в таком случае вы нужны? Кучке фантазёров интеллектуалов оторванных от
реальности? 
  С уважением Слон     

[Слон]

Она сама упадет к нам в руки в ближайшее время.

Не дай Бог, а придёте к власти, я первый буду на баррикадах против вас. России хватит утопий, слишком дорого приходится за них платить.
  С уважением Слон   

[Слон]

Никаких баррикад и утопий. Время, отпущенное библецам, заканчивается.
http://www.kpe.ru/articles/152/ - Закон Времени

Маски сброшены, очередная тоталитарная секта.
  С уважением Слон

[Слон]

http://www.kpe.ru/articles/871/ - Секте от секты

Надо же, сказал сказал наугад и угадал! Кстати, а кто такие библецы?
 С уважением Слон

[Shatilova]

Здравствуйте!

1.Вам  удавалось исправить преступников  используя  свою теорию? Варианты ответов:
А) Не удавалось
Б) Не пытались, но подходы есть
В) Удавалось, но результаты неоднозначны.
Г)Удавалось

Уточните:
- "преступник" - это кто?
- и что Вы понимаете под "исправлением преступника" ?

Наводить порядок - это нашим товарищам удавалось.
Один пример (как была остановлена дедовщина в одном полку) см. ЗДЕСЬ

По проблеме "исправления преступников" рекомендую почитать книгм А.С. Макаренко, см. ЗДЕСЬ

2) Вам  удавалось исправлять  наркоманов, алкоголиков, садистов, злостных тунеядцев и т.п. используя свою теорию? Опять таки сейчас, а  не в отдалённом будущем. Варианты  ответа:
А) Не удавалось
Б) Не пытались, но подходы есть
В) Удавалось, но результаты неоднозначны.
Г)Удавалось

Удавалось.
Просмотр лекций В.Г. Жданова (см. ЗДЕСЬ ), курсы по методике Шичко и некоторые другие методики позволяют возвращать к нормальной жизни алкоголиков, и освобождать людей от других нарко-зависимостей.

3) Что вы собираетесь делать   с  мировыми  манипуляторами:
А) Уничтожать
Б) Пытаться  перевоспитывать
В) Сосуществовать, но вести с ними  идеологическую  войну.
Г) Сосуществовать

С "мировыми манипуляторами" ничего не надо делать - надо создать такие условия, когда они уже не смогут манипулировать.
В этом направлении мы и работаем.

4) Что вы будете делать  с теми из  антисоциальных  элементов, кто не захочет  исправляться, вот  не захочет и всё тут? А такие будут  обязательно!

5) Что вы будете делать  с  теми кто не захочет  жить по ДОТУ, не с преступниками, а с вполне законопослушными гражданами?

Что Вы понимаете под словами "жить по ДОТУ" ?
И что Вы, Слон, предлагаете делать с теми, кто не желает "жить по физике" (или "по химии" и другим уважаемым наукам) ? 

Что касается тех, кто желает быть тунеядцем - их воспитание основано на принципе "кто не работает (без уважительных на то причин) - тот не ест".

6) Насколько  я  понял ваша теория даёт реальную возможность  лечить  людей. Я правильно понял?

Наша теория помогает освобождать людей от болезней.
В этом вопросе КОБ не самодостаточна.
Если говорить об освобождении людей от болезней - см. лекции В.Г. Жданова, а также тему форума КПЕ "Советы народного целителя"

7)Мне не  очень понятно  ваше отношение  к  священникам. Вы что, против традиционной церкви?

О нашем отношении к традиционной церкви см., например, темы форума КПЕ "Есть ли Бог? и что от этого зависит?" ,"КОБ и христианское православие: что общего? в чём разница?" и другие.

[Yri]

Посмотрел несколько лекций генерала Петрова и почитал материалы на сайте КПЕ.
Первое впечатление:
Петров, со своей КПЕ и КОБ, сам вносит лепту в дело разрушения России. И в первую очередь своими нападками на РПЦ. Прикрывается громкими словами о том, что кто-то использует принцип - разделяй и властвуй, при этом сам вносит свой посильный вклад в это разделение. Может я и ошибаюсь (очень хотелось бы), но сомнений почти не остается - не похоже, что это ошибка с его стороны, налицо действия (вернее слова) осмысленные.
Вопрос: на кого работает генерал Петров со своей командой?

[Вл]

Догматизм прослеживается в любых политических платформах. Я сужу о политической платформе по 2 параметрам:справедливости и способности к постоянному росту.

[Veller]

Догматизм прослеживается в любых политических платформах. Я сужу о политической платформе по 2 параметрам:справедливости и способности к постоянному росту.

http://www.kpe.ru/press/special/1/150/ - Информационная война
И, наконец, о высших приоритетах.

1 приоритет. Это информация методологическая, которая позволяет различать процессы (т.е. отличать, видеть разницу между ними, понимать то, что происходит на самом деле), протекающие в мироздании (в том числе и в человеческом обществе), видеть «общий ход вещей» и «… выводить из оного глубокие предположения, часто оправдываемые временем…» (А. С. Пушкин).

То есть, говоря опять же военным языком, «правильно оценивать обстановку и принимать правильные решения». Соответственно, кто не владеет этим, тот не может «правильно оценивать» и «правильно принимать решения».

2 приоритет — хронологический, информация исторического характера. Кто владеет этой информацией, тот может с позиций 1 приоритета видеть направленность всех процессов, направленность «общего хода вещей», тенденцию того или иного процесса.

Эти приоритеты могут применяться как по отдельности, так и в комбинации друг с другом. Очевидно, что только владея информацией на 1 и 2 приоритетах, можно видеть и понимать, что происходит вокруг и принимать правильные решения, а также давать советы другим или призывать к чему-либо.

[Менахем Усышкин]

http://www.kpe.ru/press/special/1/150/ - Информационная война
И, наконец, о высших приоритетах.

1 приоритет. Это информация методологическая, которая позволяет различать процессы (т.е. отличать, видеть разницу между ними, понимать то, что происходит на самом деле), протекающие в мироздании (в том числе и в человеческом обществе), видеть «общий ход вещей» и «… выводить из оного глубокие предположения, часто оправдываемые временем…» (А. С. Пушкин).

То есть, говоря опять же военным языком, «правильно оценивать обстановку и принимать правильные решения». Соответственно, кто не владеет этим, тот не может «правильно оценивать» и «правильно принимать решения».

2 приоритет — хронологический, информация исторического характера. Кто владеет этой информацией, тот может с позиций 1 приоритета видеть направленность всех процессов, направленность «общего хода вещей», тенденцию того или иного процесса.

Эти приоритеты могут применяться как по отдельности, так и в комбинации друг с другом. Очевидно, что только владея информацией на 1 и 2 приоритетах, можно видеть и понимать, что происходит вокруг и принимать правильные решения, а также давать советы другим или призывать к чему-либо.

Ну, давать советы и призывать к чему либо можно вообще не владея какой либо информацией, как это делает Веллер.

[Veller]

Ну, давать советы и призывать к чему либо можно вообще не владея какой либо информацией, как это делает Веллер.

Точнее надо выражаться! Усушкин нахватался вершков и делает оценки со своей колокольни, забывая о том, что смотреть нужно в корень!

[Менахем Усышкин]

Точнее надо выражаться! Усушкин нахватался вершков и делает оценки со своей колокольни, забывая о том, что смотреть нужно в корень!

Дык ведь у КОБЫ никакого корня то и нету вовсе - одни вершки приритетные.

[Громов]

Дык ведь у КОБЫ никакого корня то и нету вовсе - одни вершки

Корень КОБы - концепция ПРАВи!
По умолчанию проводимая И. В. Стапиным в жизнь. После его смерти совсем было усохшие сорняки снова повылезли из щелей.
Наша задача заключается в том, чтобы засушить библецов окончательно, а память о них окружить таким ореолом, которого они заслуживают.

[Менахем Усышкин]

Корень КОБы - концепция ПРАВи!
По умолчанию проводимая И. В. Стапиным в жизнь. После его смерти совсем было усохшие сорняки снова повылезли из щелей.
Наша задача заключается в том, чтобы засушить библецов окончательно, а память о них окружить таким ореолом, которого они заслуживают.

Наивняшечка. Христианства уже двести лет нет как нет, то, что называют христианством на самом деле ересь. Всего лишь редкие старцы проповедуют истинное христианство, и то далеко не все.

[Менахем Усышкин]

Это уже не назовёшь калейдоскопическим идиотизмом, это дибилизм в острой форме.
Своё учение Христос почерпнул из Веды Русов.
КОБа и есть концепция Прави.

Это не важно. Элементы учения мы находим абсолютно у всех народов. Но в КОБ-е нет того, что есть в Евангелиях.

- Зачем приходил то?
- "Я пришел, чтобы разделить людей" - Иисус.

- не разделяй и влавствуй, а объединяй и здравствуй - КОБ-а.

Как видим принципиальное расхождение. Идите кобовцы, объединяйтесь с кем попало. Даже иудеи на это не идут. Всякая религия стяжает полезное и отвергает вредное.

[Менахем Усышкин]

Почему даже? Всем сторонникам "разделяй стравливай и властвуй" (паразитам) КОБа нравственно неприемлима.

Знаю. <удалено>. Без разделения не бывает вообще ничего. Даже в школе разделяют учеников оценками, в вузе - экзаменами.

Впрочем, вы как раз разделяете - на лохотрон, библейцев, калейдоскопов. Иначе говоря на словах одно - а на деле прямо противоположное. Это называется простым словом - марксизм ленинизм. Т.е. когда декларируют одно, а стремятся к противоположному