Исповедь православного батюшки

[vedrus]

<a href="http://video.rutube.ru/359533170a186a35544d2f947e98f6ac" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://video.rutube.ru/359533170a186a35544d2f947e98f6ac</a>

Источник http://via-midgard.info/news/video/2837-primite-lyudi-dobrye-ispoved-nastoyashhego.html
Смотри также Оборотни в рясах http://via-midgard.info/news/video/3055-oborotni-v-ryasax.html

[Блик]

Источник http://via-midgard.info/news/video/2837-primite-lyudi-dobrye-ispoved-nastoyashhego.html

имхо, по указанной Вами ссылке другой видеоролик.

[Маклауд]

Ветка клоунов и сектантов...Перун был исторической личностью, но за это ухватились быстро шарлатаны

[Блик]

Еще один раздел для обсирания Христианства?

Да еще и Православного! 

[ИHОЙ]

Нехорошо Православие обгаживать, да и другие религии. Раз Бог создал разные религии - значит так надо. Чтоб Истину постигали с разных сторон так как она многогранна.
А так называемые "боги" и т.п. - многие из них были в глубокой древности духовно развитыми людьми и потом стали богами. В Евангелии же сказано: " Вы - боги"

[vedrus]

Здесь ваше так называемое "православие"  не обгаживают, оно само себя очерняет,а мы показываем кто есть кто!

[ZeroK]

Я бы сказал, что то что проповедует РПЦ (за редким исключением священников, которые находятся удаление от ЦУ РПЦ) не есть православие. А конкретнее, учение Христа и сложившийся в большей своей массе пропаганда от РПЦ — это две совершенно разные идеи.
Более подробно об этом можно подумать познакомившись, например, с трудами Б.А.Рыбакова (док. фильм, некоторые размышления по этому поводу и см. последний комментарий).

Некоторые факты для размышления:

Мудры - жесты (сложения пальцев) индийских йогов. Лакулиса (Гос. Эрмитаж)

Зороастрийский жрец исцеляет больного (Искусство древнего Ирана).
Здесь мы видим такую же мудру, которую можно видеть на православных иконах. Йогическая "мудра жизни" улучшает зрение и регулирует энергетические процессы в организме.

И на изображении Будды и на православной иконе мы видим ведическую "мудру Земли", которая, согласно представлениям индийских йогов, обладает свойством укреплять духовную силу человека во время тяжёлых аскез или жизненных испытаний.
Но ни один священник не сможет объяснить такое совершенно неканоническое (для христианских конфессий) сложение пальцев Христа. В православном каноне существует только три жеста руки: двуперстие ("мудра жизни"), троеперстие, благословляющий жест священников (который священники объясняют как первые буквы имени Христа, но в действительности являющийся ведической мудрой "окно мудрости".

[ИHОЙ]

Здесь ваше так называемое "православие"  не обгаживают, оно само себя очерняет,а мы показываем кто есть кто!

Православие себя не очерняет - его очерняют неразумные священнослужители. Но людям свойственно ошибаться.
Да и о других религиях можно много нехорошего найти если быть объективным.

[ИHОЙ]

Я бы сказал, что то что проповедует РПЦ (за редким исключением священников, которые находятся удаление от ЦУ РПЦ) не есть православие. А конкретнее, учение Христа и сложившийся в большей своей массе пропаганда от РПЦ — это две совершенно разные идеи.
Более подробно об этом можно подумать познакомившись, например, с трудами Б.А.Рыбакова (док. фильм, некоторые размышления по этому поводу и см. последний комментарий).

Некоторые факты для размышления:

Мудры - жесты (сложения пальцев) индийских йогов. Лакулиса (Гос. Эрмитаж)

Зороастрийский жрец исцеляет больного (Искусство древнего Ирана).
Здесь мы видим такую же мудру, которую можно видеть на православных иконах. Йогическая "мудра жизни" улучшает зрение и регулирует энергетические процессы в организме.

И на изображении Будды и на православной иконе мы видим ведическую "мудру Земли", которая, согласно представлениям индийских йогов, обладает свойством укреплять духовную силу человека во время тяжёлых аскез или жизненных испытаний.
Но ни один священник не сможет объяснить такое совершенно неканоническое (для христианских конфессий) сложение пальцев Христа. В православном каноне существует только три жеста руки: двуперстие ("мудра жизни"), троеперстие, благословляющий жест священников (который священники объясняют как первые буквы имени Христа, но в действительности являющийся ведической мудрой "окно мудрости".

Это еще раз доказывает единый корень всех религий. А складывал Христос так руку или нет - трудно сказать. Просто это такой обычай иконописцев.

[ZeroK]

Это еще раз доказывает единый корень всех религий. А складывал Христос так руку или нет - трудно сказать. Просто это такой обычай иконописцев.

Общий исток — это естественно. Даже могу добавить, что изначально была не религия, а культура, образ жизни, миропонимания, концептуальное мировоззрение. Суть в том, что РПЦ произвела подмену ценностей и сейчас уже мало чего осталось от изначальной веры.
Моё мнение что изначально культура распространялась с севера, и была привнесена на восток (Индия, Китай, Япония), юг (Иран, Египет) и т.д., а уже поднее вернулась к нам обратно.

Обычаи и традиции — это отражение некогда осознанного понимания ритуалов. Для справки:
- решением Собора Православной церкви 1971 года, оба перстосложения признаны "равночестными", то есть каждый человек вправе выбрать такое, какое ему нравится.
- двоеперстие в индийской йогической традиции является одной из многих мудр (сплетений пальцев) и обозначается как мудра Жизни (Prana mudra), троеперстие так же являтся мудрой и обозначается как мудра Исполняющая желания (Kubera mudra).
- направление крестного знамения в западной традиции «слева-направо» и символически объясняется так: крест есть символ воскресения и Бог переводит нас от смерти (левое плечо) ко спасению (правое плечо). В восточной же традиции направление крестного знамения «справа-налево» символически объясняется с другой точки зрения (и в принципе не противоречащей западной): «на кресте человечество и божество были вместе соединены и это было причиной нашего спасения и вера началась с правой стороны, а неверие, заблуждение, прогнаны с левой».

[ИHОЙ]

РПЦ подмены ценностей не производила - она получила то что осталось. Из истории видно что подмену ценностей производили византийские императоры, осифляне и Никон, а также Романовы.

[ZeroK]

РПЦ подмены ценностей не производила - она получила то что осталось. Из истории видно что подмену ценностей производили византийские императоры, осифляне и Никон, а также Романовы.

В любом случае нужно "отделить зёрна от плевел".

[Маклауд]

Этой веткой занимаются евреи...Думаю тема закрыта

[ZeroK]

фанатизм детектед

[Маклауд]

фанатизм детектед

Кащинизм букинет {*}

[ZeroK]

Ну а как ещё  Если нет понимания того, что, например, Бог-Творец, Будда и Аллах по сути одно и тоже лицо?

Я конечно понимаю, что частой причиной фанатизма является ортодоксальное (слепое) принятие только одного источника, в то время как все другие автоматически и перманентно объявляются еретичекими.

Конечно же бывают объективные причины, когда времени и сил не хватает, чтобы осилить кроме Священного писания (Тора + Новый Завет) всё или многое из таких трудов, как Авеста, книга Мертвых, Ригведа, Круг Земной, Бхагават Гита, Рамаяна, но вот могу посоветовать учение Гермеса Трисмегиста в эссе "Кибалион".

Для справки:
Христиане считают, что Библия всегда состояла из Нового и Ветхого заветов. В этом им помогают богословы, которые в своих трудах доказывают, что Ветхий Завет - неотъемлемая часть Священного Писания, а обе книги гармонично дополняют друг друга чуть ли не со времён Апостолов . Но это не совсем так, вернее даже, совсем не так.
Известно, что в 1825 году десятитысячный тираж Ветхого завета, переведённый и напечатанный к тому времени под эгидой Библейского общества, был сожжён на кирпичных заводах Невской лавры, если не по прямому указанию Императора Николая I, то при его молчаливом согласии. А до этого, как пишет Флоровский, «Синод не принял на себя руководства библейским переводом (Ветхого завета - авт.) и не взял за него ответственности на себя». Но Новый завет был напечатан большим тиражом и свободно распространялся в России уже в 1820 году, и никто не чинил этому препятствий.
Сейчас с уверенностью можно сказать, что ещё в первой половине XIX века Ветхий завет не считался в России книгой священной, иначе император Николай I если бы даже не был отлучён от церкви (Синод всё же был органом государственности во главе с императором), то потерял бы авторитет в своей стране под воздействием слухов о его поступке. Император не мог пойти на такое кощунство, как уничтожение священных книг, но раз пошёл - значит на тот момент Ветхий завет ещё не относился к священным писаниям.
Бакалавр Московской духовной академии иеромонах Агафангел писал в середине XIX века :
«Библию народ не читает, в народе она почти неизвестна; та незначительная степень распространения Библии в народе, какую можно установить, то есть преимущественно распространение Евангелия и Псалтири, зависит не от специально к тому направленного доброго намерения или распоряжения Церкви, а независимо от такого намерения, под влиянием церковного устава и по почину посторонних для Церкви учреждений и отдельных лиц».
Из толкового словаря Владимира Ивановича Даля, вышедшего в свет в 1863 - 1866 годах, т. е. ещё до появления полной Библии в России, можно узнать, что христианином считался человек, верующий во Христа и проповедующий Евангелие.
Всё это также подтверждает, что православный народ Ветхий завет не относил к священным книгам.
В течение тридцатилетнего правления императора Николая I, практически не было попыток перевода и тем более издания Ветхого завета, кроме случая проявления личной инициативы профессором еврейского языка и литературы Петербургской духовной академии Г. П. Павским. Он переводил Ветхий завет с еврейского языка на русский язык и через студентов распространял его в Москве и Киеве. Но это дело было быстро остановлено.
Перевод книг Ветхого завета на русский язык был возобновлён в 1856 году во время правления государя императора Александра Николаевича. При нём Синод принял решение о необходимости перевода Ветхого завета на русский язык. Но потребовалось ещё 20 лет борьбы, в некотором смысле этого слова, чтобы в 1876 году вышло издание полной Библии на русском языке в одном томе, на титульном листе которого стояло: «По благословению Святейшего Синода». Этот текст получил название «Синодальный перевод», «Синодальная Библия» и переиздаётся поныне по благословению патриарха Московского и всея Руси.
Понимающее мнение западного современника того времени Евгения Дюринга (о котором старшие поколения знают главным образом по названию работы Ф. Энгельса «Анти-Дюринг») в работе «Еврейский вопрос» писал:
«Ветхий Завет, - книга, нам совершенно чуждая, и должна делаться для нас всё более и более чуждою, если мы нашу самобытность не хотим изменить навсегда».

P.S. Вот ещё интересные дополнения "из прошлого":

Карышев И.А. - Основы истинной науки (1897): 1 том, 2 том, 3 том

Шафарик П. И. - Славянские древности. (1847):
1 том 1 книга: http://depositfiles. com/ru/files/tsv4bsw4s
1 том 2 книга: http://depositfiles. com/ru/files/3n4av5l92

[ИHОЙ]

В любом случае нужно "отделить зёрна от плевел".

Вот я об этом и говорю. Надо искать правду и донести ее другим.

[Gog_n_Magog]

Вот я об этом и говорю. Надо искать правду и донести ее другим.

Вот я об этом и говорю. Надо искать правду и донести ее другим.

А правда такова:

Когда-то иудеи Египта (которые вовсе не были рабами, а как раз правителями (гиксосы) ) придумали культ Осириса. Для рабов.

Осирис, сын божий, родился (ВНИМАНИЕ) в день рожденья солнца - 25 декабря. Был царем. Был убит. Воскрес. В конце апреля начале мая египтяне-рабы праздновали "воскресение Осириса", встречали друг-друга словами "Осирис воскрес". ОСНОВНОЙ чертой этой религии была в вера в загробное воздаяние - слушайся сударьа, не воруй, сейчас потерпи - после смерти тебе воздастся, а богатых осудит Осирис после смерти, и душу грешника сожрет чудовище.
В общем, замечательная религия для рабов (точнее для рабовладельцев).
Культы Аттиса, Адониса, Дионисия (это уже Рим, Малая Азия и Греция) - все тот же перепев старой песенки, все родились в тот же день (день рожденья солнца), цари, сыны бога, убиты, воскресли в конце апреля, призывали слушаться хозяев и не грешить, а то после смерти накажут.
История Иисуса Христа - лишь развитие старой сказки для рабов.

Кто сомневается сходите в церковь - там вас обзовут "Рабом божиим", попросят причаститься - скушать кусочек тела Христова и запить Его кровью (обряд вуду), скажут что любая власть от бога, и давай уже, раб, подставляй другую щеку. А потом скажут, что самый СТРАШНЫЙ ГРЕХ это не убийство, не изнасилование ребенка, а ГОРДЫНЯ. А также самоубийство (как ты посмел, раб, распорядиться собственной жизнью!).

"Православным" христианство стало только в конце семнадцатого века, а до того было правоверным. Причем русские простые люди продолжали придерживатся старой веры, ведической, старых обрядов, христианство терпели, как неизбежное зло. Митрополит Филарет придумал как обмануть простых людей - он скрестил христианскую теорию и родноверческую, православную практику (обряды). После чего откололись старообрядцы, Римская Католическая церковь объявила РПЦ языческой, но цели он своей достиг - прошло несколько поколений и неграмотные крестьяне уже считали христианство своей религией. И слушали Ветхий Завет (адаптированное для гоев пятикнижие Моисея, Тора, в общем) раскрыв рты.

Так что христианство - это религия раба, иудаизм - религия рабовладельца.
Кто сомневается - пусть перечитает Ветхий Завет и прочитает Тору (только не ту, что сейчас срочно корректируют - а найдите перевод на русский начала-середины 1990х).

[Pravover]

А правда такова:

Осирис, сын божий, родился (ВНИМАНИЕ) в день рожденья солнца - 25 декабря. Был царем. Был убит. Воскрес. В конце апреля начале мая египтяне-рабы праздновали "воскресение Осириса", встречали друг-друга словами "Осирис воскрес".

Смешно. Меньше смотрите всякую хрень, типа "Цайтгест". И почитайте "антицайтгест" - http://anti-zeitgeistmovie.info/

История Иисуса Христа - лишь развитие старой сказки для рабов.

Да-да-да... То-то русские, принявшие Христианство с 10-го (хотя, на самом деле ещё раньше) века такие рабы, такие рабы, аж 1/6 часть суши заняли. Не то, что славяне-язычники, которые спокойно друг-с-другом воевали и так единого народа и не смогли собрать. Очень свободолюбивыми были потому что... А когда большевики решили "отменить" Церковь, то этих рабов пришлось физически уничтожать, потому что они решили вдруг сражаться за своё рабство с оружием в руках, до смерти. Рабы же - что с них взять...  

 

А потом скажут, что самый СТРАШНЫЙ ГРЕХ это не убийство, не изнасилование ребенка, а ГОРДЫНЯ.

Вы "немножко" не поняли. Гордыня - страшнее всех грехов, потому что она ПРИЧИНА всех остальных грехов.

"Православным" христианство стало только в конце семнадцатого века, а до того было правоверным.

Хе-хе-хе... А разница-то в чём? Просто после реформы Никона слово "Православие" (которое ещё при великом князе Ярославе использовалось) стало более употребительным, чем "Правоверие". Тем не менее, и сейчас молимся - ...Буди милостив, молит Тя Твоя Церковь, представляющи Тебе Начальника и Совершителя спасения нашего Иисуса Христа, буди милостив нам, укрепи нас в правоверии силою Твоею, заблуждающим же просвети разумныя очи светом Твоим Божественным, да уразумеют Твою истину; умягчи их ожесточение и отверзи слухи, да познают Глас Твой и обратятся к Тебе, Спасителю нашему. ...

Митрополит Филарет придумал как обмануть простых людей - он скрестил христианскую теорию и родноверческую, православную практику (обряды). После чего откололись старообрядцы, Римская Католическая церковь объявила РПЦ языческой, но цели он своей достиг - прошло несколько поколений и неграмотные крестьяне уже считали христианство своей религией. И слушали Ветхий Завет (адаптированное для гоев пятикнижие Моисея, Тора, в общем) раскрыв рты.

Вы лжец, провокатор, неоязычник и русофоб. В этом абзаце Вы написали явную чушь и ложь, а русский народ Вы своим постом вцелом объявили быдлом и рабами. Интересно, по-Вашему, если бы не Христианство, то кривичи, поляне или древляне уже бороздили бы открытый космос?  

[Медведев]

Правовер, а Вы православный?