Автор Тема: К вопросу о государстве.  (Прочитано 489825 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Альфа

  • Академик ЛАН
  • Писатель
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 122894
  • Страна: su
  • Рейтинг: +12032/-6673
  • Пол: Женский
  • СЛАВА СССР - покорителю космоса!!!
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4380 : 10 Август 2010, 15:02:42 »
Вернёмся к теме однако.

Если есть государство, значит система власти лоббирует интересы каких-то слоёв общества.
С капитализмом всё понятно.

А вот в социалистическом государстве должны лоббироваться интересы классов, которые поддерживают это самое государство. То есть трудящихся. И в первую очередь, тех, кто производит основные ценности - рабочих и трудового крестьянства.

И не важно, работает человек отбойником или нажимает на кнопочки автомата.
Он определенную часть своего времени посвящает созиданию.

Кто должен лоббировать интересы основной части населения? Учёный? Врач? Управленец?
 - Сами трудящиеся через регулярно работающий парламент, выбираемый их съездом.
Если тебя ударили по правой щеке-подставь левую прежде, чем обнажить обоюдоострый меч.

Лунный блеф NASA

Лунопедия

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4380 : 10 Август 2010, 15:02:42 »
Загрузка...

Оффлайн Старик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6129
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +514/-757
  • Пол: Мужской
  • Математика - ОФИЦИАЛЬНЫЙ язык науки и техники (с)
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4381 : 10 Август 2010, 15:06:27 »
С Россией Гитлер сделал бы тоже самое что и с Францией.
Извините,  у меня мать и бабушка - Ленинградские блокадницы.
Потому давайте не будем.


Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4382 : 10 Август 2010, 15:15:04 »
Вернёмся к теме однако.

Если есть государство, значит система власти лоббирует интересы каких-то слоёв общества.
С капитализмом всё понятно.

А вот в социалистическом государстве должны лоббироваться интересы классов, которые поддерживают это самое государство. То есть трудящихся. И в первую очередь, тех, кто производит основные ценности - рабочих и трудового крестьянства.

И не важно, работает человек отбойником или нажимает на кнопочки автомата.
Он определенную часть своего времени посвящает созиданию.

Кто должен лоббировать интересы основной части населения? Учёный? Врач? Управленец?
 - Сами трудящиеся через регулярно работающий парламент, выбираемый их съездом.

Ленин предлагал привлечь для работы в правительстве  представителей сознательной части  пролетариата.  И не каких-то представителей вообще, а именно рабочих.

Что касается парламента, то Ленин считал недопустимым такое положение дел при котором состав парламента менее чем на 75% состоит не из тех самых представителей.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4383 : 10 Август 2010, 15:18:51 »
Извините,  у меня мать и бабушка - Ленинградские блокадницы.
Потому давайте не будем.



А что так?  Тебе неприятно, то ты опять обмишулился?  -  на сей раз в  восприятии как личности явного мудака "Прона".   
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Альфа

  • Академик ЛАН
  • Писатель
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 122894
  • Страна: su
  • Рейтинг: +12032/-6673
  • Пол: Женский
  • СЛАВА СССР - покорителю космоса!!!
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4384 : 10 Август 2010, 15:21:02 »
Ленин предлагал привлечь для работы в правительстве  представителей сознательной части  пролетариата.  И не каких-то представителей вообще, а именно рабочих.

Что касается парламента, то Ленин считал недопустимым такое положение дел при котором состав парламента менее чем на 75% состоит не из тех самых представителей.

Согласна. Пролетариат своим большинством должен избирать парламент. Это никоим образом не нарушает интересы других слоёв общества.

Другой приемлемой схемы больше пока не придумали.
Если тебя ударили по правой щеке-подставь левую прежде, чем обнажить обоюдоострый меч.

Лунный блеф NASA

Лунопедия

Оффлайн Strannik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31411
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2370/-2958
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4385 : 10 Август 2010, 15:27:42 »
Согласна. Пролетариат своим большинством должен избирать парламент. Это никоим образом не нарушает интересы других слоёв общества.

Другой приемлемой схемы больше пока не придумали.

Еще как нарушает. Наименее ориентирующаяся в вопросах экономики, обороны, культуры и далеко не самая многочисленная  часть общества должна управлять страной. Эту глупость никогда и никому не удавалось осуществить. Были только жулики, которые выдвигали эту идею и за спинами рабочих пробирались во власть.
Чтобы свергнуть ту или иную политическую власть, всегда необходимо прежде всего подготовить общественное мнение, проделать работу в области идеологии. Так поступают революционные классы, так поступают и контрреволюционные классы. Мао Цзедун.

Оффлайн Старик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6129
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +514/-757
  • Пол: Мужской
  • Математика - ОФИЦИАЛЬНЫЙ язык науки и техники (с)
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4386 : 10 Август 2010, 15:33:01 »
Так вы рассчитываете что теперь и Альфа выложет своё фото??
По моему, вы слишком наивны.
Вы не поняли. Я ни на что не рассчитывал.
Моё фото выложил не я, а Малюта.
Я лишь добавил к нему сведений о себе. Адрес моего журнала дал. Мне стыдиться нечего.

Альфа меня шантажировала здесь намёками на то, что выложит моё фото.
Всё взывала: покажи личико, овощ, тварь и т.п..
Издевалась над моей внешностью: морда, шнобель.
Ещё худшие издевательства их банда предприняла на kprf.ru
А Мамушкин вывалил клевету на мою работу преподавателем 37 лет (будто бы я и коллег ненавижу, и студенты меня ненавидят, и следов моего интеллекта на сайте университета нет - см. адрес моего журнала, - и глуп я - не выслужился до доцента) Вот таким Мамушкин оказался "коммунистом". А ведь был директором сельской школы! - Это они якобы так Харчикова "защищали". При том что я лишь примирить старался Виноградову с ним.

Альфам был нужен как можно более громкий скандал, психоз.
Привыкли ловить рыбку в мутной воде. Им Харчиков нужен как жертва.

На вопрос о зарплате как сейчас помню зав. учебной части сказал:" Понимаете, преподавание это же сродни подвижничеству".
Так оно и есть. Если честно преподавать, самому учиться и других учить, взяток не брать и т.п.
Правительство, урезая нам зарплаты, делает три дела:
1) отвращает молодёжь от преподавания (старики с пенсией хотя бы прожить могут, а вот таким как я - сложно)
2) подрывает авторитет преподавателя (нас и так стараются в обслугу записать, такие хамки как Клюева и Альфа, зубрилки, пытаются наго командовать нами, условия дурацкие ставят, торговаться пытаются, клевещут, кляузничают, - ужас, скоро нормального студента не видно будет)
3) заставляет часть преподавателей подрабатывать репетиторством, а  это развращает обе стороны.

Теперь будет ещё хуже с новой системой оплаты труда. теперь двойки ставить нельзя, - не будет зарплаты.
Худшие студенты это понимают и вынуждают всю группу ничего не делать, ничему не учиться (всех не отчислят). То есть власть упорно добивается ПРЕКРАЩЕНИЯ преподавания, его ликвидации, превращения преподавания в симуляцию преподавания, в фальшивку.
А мой журнал как раз против этого и направлен.

А на ложь и оскорбления сейчас коммунисты не скупятся. Это когда они были у власти им приходилось делать вид порядочных людей.
Они не коммунисты. 
Православные знают, что такое настоящий коммунист.
А эти... не знаю как и сказать.
От них грязь, одним словом.

Оффлайн Альфа

  • Академик ЛАН
  • Писатель
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 122894
  • Страна: su
  • Рейтинг: +12032/-6673
  • Пол: Женский
  • СЛАВА СССР - покорителю космоса!!!
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4387 : 10 Август 2010, 15:36:44 »
Еще как нарушает. Наименее ориентирующаяся в вопросах экономики, обороны, культуры и далеко не самая многочисленная  часть общества должна управлять страной. Эту глупость никогда и никому не удавалось осуществить. Были только жулики, которые выдвигали эту идею и за спинами рабочих пробирались во власть.

1. Сталин = жулик ?

2. Пролетариат не самый многочисленный? А кто многочисленный? Банкиры?

3. Управляет страной ПАРЛАМЕНТ, который выбирается пролетариатом. В этот парламент выбирают достойнейших людей из пролетариата, авангард его.
И уже потОм парламент выбирает правительство. Специалистов. Рабочий не будет руководить министерством медицины. А назначит министром грамотного, порядочного ВРАЧА.
Вот и всё. :)
Если тебя ударили по правой щеке-подставь левую прежде, чем обнажить обоюдоострый меч.

Лунный блеф NASA

Лунопедия

Оффлайн Старик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6129
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +514/-757
  • Пол: Мужской
  • Математика - ОФИЦИАЛЬНЫЙ язык науки и техники (с)
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4388 : 10 Август 2010, 15:41:34 »
Согласна. Пролетариат своим большинством должен избирать парламент. Это никоим образом не нарушает интересы других слоёв общества.
"Вумные" мысли бизнес - вумен, жаждущей этим самым пролетариатом управлять как стадом баранов.
Слово "рабочие" пишет с большой буквы, а сама тут сообщает, что ставит видеокамеры на своем бизнес-предприятии, чтобы безмерно уважаемые и любимыое ею Рабочие не крали. Вот до чего уважение дошло!



Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4389 : 10 Август 2010, 15:43:40 »
Цитировать
Труп: Сталин по сравнению с Гитлером и руководителями США был гуманистом и интернационалистом. Ни один из народов Европы подконтрольные Сталину не подвергались подобному уничтожению и он не руководствовался идеями рассового превосходства  как Гитлер и даже экономической корысти как руководители США. Более того, странам соцлагеря СССР всячески помогал строить свою экономику.
- здесь труп забыл уточнить главное: Сталин не просто помогал строить экономику - он в "своей империи" создал совершенно другую экономику, основанное на общественной (государственной) собственности на средства производства, т.е. социалистическую экономику. Вот от этого вы, педерасы гунявые, стараетесь уйти как можно дальше.
Юмозу в силу его общей убогости можно использовать только в качестве столба для ссанья после ящика пива. И кто же тебе, уроду, сказал, что капитализм - это власть чиновников? - Давно покойная мама? Даже спорить неохота, только поссать на тебя и все.
Труп, а как ты ваще мог не узнать отрывок из Хождения по мукам - ну ты плебс - просто быдло гунявое.
Нацик, конечно, брешит по поводу 5 тыщ оклада. Т.е. оклад у него может и такой, хотя это очень странно, но реальный доход у людей его положения многократно выше. Ваще, писать о нем, это все равно, что описывать кучу холерного гавна - редкостный подонок. Но переcилю себя. Однако позднее, - дела, синьоры.
Что-то я еще сраннику хотел сказать - запамятовал ...
« Последнее редактирование: 10 Август 2010, 15:56:30 от Хендар »

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4390 : 10 Август 2010, 16:13:39 »
Ты зоофильная педрила и марсианская фыфыра.  Опровергай...
Да, аргумент, у тебя этот на все случаи жизни. Богач... Ты всё таки поднапрягись, и в стиле твоего смешного Мухина ответь, почему нельзя сказать, что в России сейчас социализм?
Депутат Совета городского округа

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4391 : 10 Август 2010, 16:22:33 »
Да, аргумент, у тебя этот на все случаи жизни. Богач... Ты всё таки поднапрягись, и в стиле твоего смешного Мухина ответь, почему нельзя сказать, что в России сейчас социализм?

А почему нельзя сказать, что ты зоофильная педрила и марсианская фыфыра? 
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Альфа

  • Академик ЛАН
  • Писатель
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 122894
  • Страна: su
  • Рейтинг: +12032/-6673
  • Пол: Женский
  • СЛАВА СССР - покорителю космоса!!!
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4392 : 10 Август 2010, 16:22:58 »
"Вумные" мысли бизнес - вумен, жаждущей этим самым пролетариатом управлять как стадом баранов.

бараны- это старики, которые пытаются уверить форум, что работающий пенсионер-препод живёт на 5 тыр/мес (+ его пенсия никак не менее 5 тыр).

Будто форум не знает, что:

1) ведущие ВУЗы, работающие по болонской системе, начисляют преподам:
 а) баллы за ОТЛИЧНУЮ РАБОТУ и инновации стоимостью 150 руб за 1 балл.
И что препод, отработавший болене 20 лет на одном месте, становится Ветераном Труда ( а это еще надбавка)
б) то же за печатные работы, степень и проекты
в) при наличии заочки у препа 1/3 времени как минимум уходит на ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ПОЧАСОВУЮ РАБОТУ стоимостью не менее 100 р за учебный час (45 мин), что даёт в месяц еще
МИНИМУМ  3 тыр
------------------------------
сложив оное, получаем в сумме минимум 15 тыр в месяц

2) Преп имет право на репетиторство ( о чём старик упорно умалчивает),
1 уч.час по Питеру(45 минут) = минимум 300 р со студента

1 пара = 600 р

Набрав 6 студентов в группу и занимаясь с ними 2 раза в неделю, отчисляя 13% налогов, преп имет 25056 р.
--------------------------------------------
Итого, 40 тыр. O0
НО: если это грамотный, знающий преподаватель

Слово "рабочие" пишет с большой буквы, а сама тут сообщает, что ставит видеокамеры на своем бизнес-предприятии, чтобы безмерно уважаемые и любимыое ею Рабочие не крали.  

Это чтобы Рабочие не забывали об ответствености за СОБСТВЕННЫЕ премиальные. O0

Вот до чего уважение дошло!

Интересно, кого Рабочий будет больше уважать:
- руководителя, который следует четким правилам и не меняет их
- или постоянно лгущего старика-предателя

?  
Если тебя ударили по правой щеке-подставь левую прежде, чем обнажить обоюдоострый меч.

Лунный блеф NASA

Лунопедия

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4393 : 10 Август 2010, 16:27:04 »
Цитировать
Будто форум не знает, что:

1) ведущие ВУЗы, работающие по болонской системе, начисляют преподам:
 а) баллы за ОТЛИЧНУЮ РАБОТУ и инновации стоимостью 150 руб за 1 балл.

 */.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4394 : 10 Август 2010, 16:27:43 »
Наименее ориентирующаяся в вопросах экономики, обороны, культуры и далеко не самая многочисленная  часть общества должна управлять страной.

Назови более многочисленную часть населения, занятую в производстве.

"Наименее ориентирующаяся", говоришь?   А кто хорошо ориентируется?  Медведев с Путиным, что-ли?
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4395 : 10 Август 2010, 16:29:36 »
Цитировать
Интересно, кого Рабочий будет больше уважать:

Хороший рабочий - это хорошо.
только не будем наделять его какими-то мифическими качествами.
Из моего класса, насколько я знаю, только один троечник пошел в рабочие. Но сильно пил, и умер, не дожив до 40.

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4396 : 10 Август 2010, 16:33:55 »
А почему нельзя сказать, что ты зоофильная педрила и марсианская фыфыра? 
Потому, что это не аргумент, а экономовское обезъяничание. Человек, Экономов это звучит гордо, а тут ты только и обзываешься, показывая себя смешным интеллектуальным уродцем, а не самостоятельным мыслителем. Плохо это, недостойно. Ты бы сделал потуги к самостоятельному мышлению, а то у тебя уродство получается. И так вопрос на проверку оригинальности твоего мышления: "Почему нельзя сказать, что сейчас в России социализм"? Все напряжённо ждут твоего ответа.. а ты снова - "пук..."?
Депутат Совета городского округа

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4397 : 10 Август 2010, 16:34:08 »
Хороший рабочий - это хорошо.
только не будем наделять его какими-то мифическими качествами.
Из моего класса, насколько я знаю, только один троечник пошел в рабочие. Но сильно пил, и умер, не дожив до 40.

 И как тут не запить и столь рано не скончаться, когда "один с сошкой", а все  малюты однокласники с ложкой?
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4398 : 10 Август 2010, 16:37:16 »
И как тут не запить и столь рано не скончаться, когда "один с сошкой", а все  малюты однокласники с ложкой?
да
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4399 : 10 Август 2010, 16:38:11 »
Потому, что это не аргумент, а...

Б... Данный "аргумент" ничем не хуже по доказательности той бредятины,  которую выдаёт на гора  твоё дебильное мышление.

Ты сам на себя напарываешься...   +@>
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #4399 : 10 Август 2010, 16:38:11 »
Loading...