Россия потеряла более 300 уникальных технологий в ПВО и авиации

[qwest]

Так что - состав МКС будем розбирать?

А как же?
Но, ИМХО - речь в ветке, всё таки, немножко не об истории вооружений и их развитии? Вот это ближе к теме:

...На уровне Совета Министров СССР, тогдашнего правительства, с 1947 г. существовал специальный Государственный комитет (почти министерство) по делам изобретений и открытий. Советские кулибины направляли туда свои разработки, их регистрировали, охраняли авторские права на открытие и даже платили деньги. На законодательном уровне особый статус открытия в советской науке закреплялся в Положении об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях. О серьезности Положения свидетельствовала хотя бы норма об обязательной ответственности должностных лиц (чиновников) за волокиту и бюрократизм при рассмотрении изобретений, а также за нарушение права на награждение лица, сделавшего открытие.
Отлаженный механизм рассыпался вместе с перестройкой. Про науку совсем забыли, и научные открытия стали не нужны государству. А в 1992 г., с разработкой нового Патентного закона, призванного отныне регулировать отношения в сфере правовой охраны и использования изобретений, из российского законодательства исчез и сам термин "открытие". Лишь только в ст.4 закона "Условия патентноспособности изобретения" осталось краткое упоминание о том, что открытия вместе с научными теориями и математическими методами изобретениями не считаются. Случись сегодня Менделееву открыть свою периодическую систему – он не смог бы подтвердить свое авторство в России...

Кстати - фотки... формы...   Именно Королёв решил задачу пуска многодвигательной первой ступени, но уж если резать правду-матку... первыми-то её применили... древние китайцы! ? Чёж ты их-то обидел с "приоритетами"?
А вот это гораздо хуже и опаснее:

...Тонкость заключается в следующем: вне зависимости от того, отклонят вашу статью или нет, ее уже прочитали, суть открытия стала известна третьим лицам. Но и это еще не все. Если у редакторов нет уверенности, стоит ли печатать присланную ученым статью, тогда выбирается рецензент. Тот, ознакомившись с материалами, также вправе их отклонить. Система порочная и запутанная – открытие еще до публикации становится известно десяткам людей, часть из которых имеют полное право не пустить статью в печать. А потом где-нибудь в солидном издании появляется статья с описанием сути вашего открытия, но фамилия автора будет другой... Представляете, как это здорово стимулирует талантливые мозги к утечке за рубеж?
Чуть выше мы не зря упоминали Менделеева. Наш соотечественник Альберт Хазан недавно вычислил предел периодической системы Менделеева, дальше которого элементов быть не может. Это открытие мирового уровня, значение его высоко. "Я хочу оставить открытие в России, я российский гражданин, но как теперь это сделать? – говорит Альберт Зальманович. – Придется идти опасным путем научной публикации, но не проще ли было бы вернуться к советской системе государственной регистрации открытий?"
Математик из Омска Александр Ильин буквально пару месяцев назад представил свое доказательство теоремы Ферма. Интересно узнать, как он теперь будет защищать свой метод доказательства от неправомерного использования? Ответов нет...
...Существующая система может быть элементарно кому-то выгодна. Открытия все равно происходят, регистрируются общественными организациями или поступают на публикацию в научные журналы. Возможно, вокруг этих учреждений уже сложился круг дельцов от науки, хорошо ориентирующихся в мутной воде "регистрации открытий". Ведь у каждого открытия есть своя стоимость, а украсть его, как мы убедились, проще простого. Недаром все 13 лет существования Патентного закона практически не было попыток как-то изменить сложившуюся систему...

[osv]

Советский автомобиль Москвич 401


Его немецкий собрат Опель Кадет


Советский автомобиль "Запорожец" ЗАЗ-968


Его итальянский прототип "Фиат"


Автомобиль "Жигули" - производился в СССР по итальянской лицензии


Автомобиль советской Победы в ВОВ Модель ГАЗ-АА – лицензионная копия автомобиля Ford-АА образца 1929 г. Первая советская "полуторка" сошла с конвейера 29 января 1932 г. Это был "первенец" тогда еще только открывшегося Нижегородского автомобильного завода.

[osv]

А как же?
Но, ИМХО - речь в ветке, всё таки, немножко не об истории вооружений и их развитии? ,

А это к вопросу как создавалась военная (и не только) мощ СССР

[osv]

qwest

А что это за бабенка на авотаре с автоматом?

[osv]

Именно Королёв решил задачу пуска многодвигательной первой ступени

Нет, американцы - ракета ВАК-Корпорал. На базе трофейной Фау-2

[osv]

Первая в мире 2-х ступенчатая ракета А-4/ВАК-Корпорал, США

[osv]

В СССР вывезенные из Германии технические материалы и ракеты A-4s были частично использованы при разработке ракеты Р-1, которая положила начало серии советских ракет для исследования верхней атмосферы. 24 мая 1949 г. состоялся первый полет ракеты Р--1А, на которой были установлены два контейнера массой по 80 кг каждый с научно-исследовательской аппаратурой. Контейнеры были снабжены парашютами, раскрывавшимися при снижении до высоты 20 км. В 1949-1956 гг. были созданы и испытаны другие модифицированные ракеты этой серии: Р-1Б, Р-1В, Р-1Д, Р-1Е. Масса исследовательской аппаратуры на ракетах Р-1Б и Р-1В составляла 1160 кг, на ракетах Р-1Д и Р-1Е - 1500-1800 кг. Всего за этот период было произведено 18 успешных пусков


Располагая ракетами А-4, США смогли также провести первые эксперименты с большими двухступенчатыми ракетами, проект которых был предложен полковником (позже генерал-майором) X. Н. Тофтоем. Ракета «Бампер», восемь образцов которой были запущены в период 1947-1950 гг., включала ракету А-4 в качестве первой ступени и трехсоткилограммовую исследовательскую ракету «ВАК-Корпорал» в качестве второй ступени.

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/getlend/02.html

[osv]

Успехи СССР в космосе в 50-е, начале 60-х годов ХХ века были обусловлены следующим:
1. США делали ставку на стратегические бомбардировщики, размещенные вдоль границ СССР. Первый межконтинентальный В-36 "Конвер" американцы начали разрабатывать еще в 1942 году на случай падения во 2МВ Англии. Интересный факт - американцы пошли на снижение дальности полета В-36 с 9 000 до 6 500 км в пользу увеличения массы бомбовой нагрузки. Для ударорв по СССР больше не надо было.
2. В США не могли по определенным причинам сделать первоочередными работы Вернера фон Брауна. Потому его работы над созданием раке были на втором плане.
3. СССР сделал ставку на МБР, а не стратегические бомбардировщики. Эти ракеты могли вывести на орбиту первые спутники. а их модификации - отправить аппарат к Луне и запустить человека в космос

[andrey_ii]

Швед то во многом прав, не во всем ясен пень.

[qwest]

А это к вопросу как создавалась военная (и не только) мощ СССР

Не-е...   Тут мы не договоримся никак - ты мне ещё покажешь скраденные... формы топоров, ножей, колёс, сабель... +@> И в плагиат записывать технологические линии поставленные по договорам... как-то не очень пахнет! ?
Ну да ладно - то были шуточки, а вот это уже не шутки: -*'

...Например, нас увлекают совместными программами орбитальных станций, подстегивают (инвестируют) производство наших, конечно самых мощных ракетных двигателей, но (энергомаш) выходит из строя на долгих десять лет. Гидродинамический удар, испытательного стенда. Таких испытательных стендов на планету всего два. (Технологической диверсией назвать - по-другому даже язык не поворачивается, а ведь смогли – «ошибка»).
Произошло это после «законного» требования покупателя испытать один двигатель, купленой серии, вдумайтесь, на топливе покупателя!!! У нас «пауза», и «бураны» в парке ЦПКО, а «шатлы» и «эндеверы» летают на наших движках, знаменитая «Звезда» строит для них МКС. (!!!это тебе, Миксай1) Некоторое время назад, ни один человек, родившийся на нашей территории не мог и подумать, что американцы утопят нашу станцию «МИР» без единого выстрела, за сотую часть денег, которую она стоила, вместе с 8-летним грандиозным по значимости медико-биологическим экспериментом века, утопили!...
...Доктор  В. Д. Поляков, возглавлявший и проводивший эксперимент, фактически на себе, по поиску причин исчезновения костно-мышечной массы космонавтов, провел чистого времени на орбите около двух лет. Эксперимент привел к выявлению причин на первый взгляд, непонятных воздействий на человека, невесомости. При глубоком рассмотрении выводов группы  доктора Полякова, можно прийти к однозначному «анамнезу», так называемый эффект эфиродинамической плотностной недостаточности. С увеличением скорости и удаления от земли эффект прогнозируемо прогрессирует. Казалось бы, нерешаемая проблема, да если считать, что космос это «физический вакуум», если эфир, то нужно создавать разделительную границу между средами с разными плотностями и эфира тоже.
Это открытие принадлежит нашей стране и имеется практическое применение в проектах Р. Е. Алексеева. Также решение проблемы имеется в прикладных свойствах проекта МАГФ ( О состоянии работ по проекту «МАГФ» ).
На основе фактического материала собранного в 8-ми летнем эксперименте доктора В. Д. Полякова, готовится грандиозная марсианская программа США. А кто ни будь про доктора В. Д. Полякова слышал или про Р.Е. Алексеева???
...  В уникальные разработки последних 15 лет не вложено ни рубля, сначала создаются невыносимые условия для работы в местных условиях, потом «деликатные» предложения работы на Западе, и то не всегда. За последние 40 лет схема отработана до мелочей.
Перечислю только некоторые пионерские изобретения и научные разработки, которым нет и не будет аналогов на планете еще лет 40, разве что у инопланетян...
... Есть мнение, что мы сами себе мешаем - это полная чушь.
До каких пор наша самая интеллектуальная и духовная нация будет подвергаться истреблениям и унижениям в угоду экспансии западных устремлений-преобладания, за счет морального и физического плагиата.
Множество уникальнейших разработок и фундаментальных исследований перекочевало в архивы научных лабораторий западного мира и будут еще долго храниться в ожидании подрастания их научного интеллекта до уровня ПЛАГИАТА за счет России.

[osv]

первыми-то её применили... древние китайцы!

А все ведущие конструкторы ракет в СССР были украинцы

Дело не в "вообще", а в заимствовании технологий и разработок

[qwest]

qwest
А что это за бабенка на авотаре с автоматом?

Это твой ночной кошмар.   -*'

[qwest]

Швед то во многом прав, не во всем ясен пень.

Я спорю не с этим, а с повтором его юсанецранского утверждения, что русские чуть ли не всё на Западе стырили, а своего у нас ничего нет. -*'

[osv]

 «шатлы» и «эндеверы» летают на наших движках

И на каких это "ваших" движках летают шаттлы и "Эндэворы"? Это все равно, что сказать крейсеры и "Москва" +@>

На сколько я знаю, первую ступень СШ представляют 2 твердотопливных ракетных двигателя SRB (на русский переводится как "твердотопливный ракетный ускоритель") и кислородно-водородных SSME (на русский переводится как "маршевый двигатель спейс шаттла"). Аналогов ни в СССР, ни в РФ нет. Правда в СССР был одноразовый кислородно-водородный РД-0120. После закрытия в 1993 году программы "Энергия-М" в РФ кислородно-водородные двигатели не производились и не запускались.

"Ваши" - это РД-180, поставляемые для ракет "Атлас-5". Еще американцы купили партию НК-33 (частная компания "Орбитал") для коммерческой ракеты "Таурус-2". Фактически переработаный проект "Южмаша" - первая ступень "советская" - корпус украинского производства, двигатели - куплены у России со складов. В настояещее время НК-33 в РФ не производится.

[osv]

русские чуть ли не всё на Западе стырили. -*'

включая собственное название "Russia", взятое Петром 1 в 1721 году после победы в Северной войне. Это название по отношению к Московскому княжеству применялось в Европе со времен Священной Римской Империи

[Smertia]

«шатлы» и «эндеверы» летают на наших движках

И на каких это "ваших" движках летают шаттлы и "Эндэворы"? Это все равно, что сказать крейсеры и "Москва" +@>

На сколько я знаю, первую ступень СШ представляют 2 твердотопливных ракетных двигателя SRB (на русский переводится как "твердотопливный ракетный ускоритель) и кислородно-водородных SSME (на русский переводится как "маршевый двигатель спейс шаттла"). Аналогов ни в СССР, ни в РФ нет. Правда в СССР был одноразовый кислородно-водородный РДЯ-0120. После закрытия в 1993 году программы "Энергия-М" в РФ кислородно-водородные двигатели не производились и не запускались.

"Ваши" - это РД-180, поставляемые для ракет "Атлас-5". Еще американцы купили партию НК-33 (частная компания "Орбитал") для коммерческой ракеты "Таурус-2". Фактически переработаный проект "Южмаша" - первая ступень "советская" - корпус укрваинского производства, двигатели - куплены у России со складов. В настояещее время НК-33 в РФ не производится.

Если вы такие вумные почему тогда сами не продаете американам такие движки?
Привет липисин! )<

[Smertia]

включая собственное название "Russia", взятое Петром 1 в 1721 году после победы в Северной войне. Это название по отношению к Московскому княжеству применялось в Европе со времен Священной Римской Империи

И что это меняет? +@>

[osv]

Это твой ночной кошмар.   -*'

так вы бабенка +@>

[osv]

Если вы такие вумные почему тогда сами не продаете американам такие движки?
Привет липисин! )<

У нас их нет, потому мы и не продаем. Зато вам продаем. 80% у вас наши двигатели в авиации

[osv]

И что это меняет? +@>

исторический факт