Россия потеряла более 300 уникальных технологий в ПВО и авиации

[Stranger]

 29.01.2010 г. появилась надежда, что и авиация России входит в ХХI век. Событие, произошедшее в этот день, можно без преувеличения назвать днем рождения военной авиации новой России (????), поскольку все, что поднималось в небо до сих пор, было создано на научно-технологическом и производственном потенциале Советского Союза. ...
За двадцать лет до этого, 29.09.1990 г. совершил свой первый полет опытный вариант первого истребителя пятого поколения YF-22. США с их огромным экономическим потенциалом потребовалось пятнадцать лет, чтобы 15.12.2005 г. официально объявить о формировании первого подразделения ВВС, достигшего уровня боевой готовности. За прошедшие четыре года серийного производства изготовлено 187 самолетов. Программа дальнейшего (!) производства приостановлена в связи с финансовым кризисом. Тем не менее, задача «неоспоримого преимущества американской тактической авиации над авиацией потенциального противника, оснащенной самыми новейшими истребителями», поставленная перед создателями «Рэптора» в концепции «принципиальной необходимости опережать на одно поколение самолеты любого военного противника США», успешно решена
.....
Совершенно очевидно, что первые испытательные полеты перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА) Т-50 – лишь начало долгого и сложного пути в процессе создания отечественного истребителя пятого поколения. Прогнозы, что Т-50 в 2015 г. поступят на вооружение ВВС России, представляются чересчур оптимистичными. Чтобы этот путь завершился успехом, необходимо решить целый комплекс сложнейших проблем
.......
Очевидно, что для решения всех этих сложнейших задач необходимы высококвалифицированные отечественные научные и конструкторские кадры, современная опытно-производственная база и их стабильное финансирование государством. Отсутствие любого из этих факторов приведет к тому, что Т-50 повторит судьбу другой разработки ОКБ им. П.О. Сухого – Су-34,  который уже более 20 лет существует в количестве нескольких опытных экземпляров
............
Любая самая совершенная разработка ОПК превращается из экспоната авиасалона в систему вооружения и элемент обороны страны только тогда, когда значительное количество воинских частей, укомплектованное высокопрофессиональным личным составом, освоило эксплуатацию и боевое применение данной боевой техники, то есть достигло уровня боевой готовности.

 

    Между тем в нашей стране развивается кризис непрофессионализма, куда более страшный, чем кризис финансовый. Поскольку любые проблемы решаются людьми-профессионалами, то, если их нет, никакое количество денег проблему не решает! Разрушение ГЭС, взрывы шахт, поражение на олимпийских играх, экономическая отсталость, катастрофы гражданских воздушных судов по вине экипажей и т.д. – все это яркие проявления кризиса непрофессионализма. Особенно он недопустим в военном деле, в области обороны страны, поскольку его проявление может стать катастрофическим.
...............
Главнокомандующий ВВС в 1970–1980-е годы Главный маршал авиации Павел Степанович Кутахов, при котором была создана боевая авиационная техника, которую мы до сих пор с гордостью демонстрируем и продаем по всему миру, считал, что летчик, управляющий боевым авиационным комплексом третьего и тем более четвертого поколения, должен иметь знания инженера и при обучении должен слушать лекции преподавателей с учеными степенями. А наземный авиационный специалист, поддерживающий эту технику и вооружение в постоянной исправности и боевой готовности, должен иметь высшее инженерное образование. Нынешнее наше военное руководство считает, что авиатехнику пятого поколения можно доверить сержанту с образованием на уровне механика из автосервиса.

    Президент страны – Верховный Главнокомандующий – постоянно указывает на необходимость улучшения образования, модернизацию экономики. Правительство разрабатывает программы строительства российской «Силиконовой долины», возвращения на родину российских ученых, работающих за границей, ликвидации утечки мозгов. В это же время в Вооруженных силах ликвидируются учебные заведения, которые десятки лет успешно решали именно эти задачи: давали образование и создавали научные школы на уровне и выше мировых стандартов. Военные ученые и преподаватели, которые в годы всевозможных кризисов остались верны своей профессии и своей стране, сейчас в массовом порядке увольняются из армии.

    Так, первое в истории авиации высшее учебное заведение – Военно-воздушная инженерная академия имени профессора Н.Е.Жуковского (ныне ВВА имени Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина) рискует не дожить до своего 90-летнего юбилея в ноябре этого года. Если это произойдет, то подготовка квалифицированных военных авиационных инженеров, научных и педагогических кадров в области военной авиации в России будет прекращена, научные школы потеряны. То, что создавалось несколькими поколениями ученых и сейчас с легкостью разрушается, завтра не удастся купить за любые деньги нигде!

[Stranger]

Полностью статья:
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/7902/

[Hunter]

Как Вы считаете, в каком формате на форуме нужно вести "военную тему"?

В каком не веди. Страну пре@али. Остатки добивают на глазах. Осталось На тряпке написать велкам на двух языках и повесить над кремлем. Да к тому и идем. Семимильными шагами.
Можно для статистики наглядной кто что о закрытии, расформировании, знает вот так описать кратко. Где, что , область/край.
У нас губернатор не раз в Москву с поклоном ездил, чтоб Сольцы не трогали. Послали по ходу.
В Медведе сейчас задница. Там окромя части ваще нихрена не было.
Кречевицы хотят под гражданский аэродром переделать. На кой в Новгороде Великом он нужен. Это раньше, когда ан-2 между деревнями летал (чуть ли не в каждом райцентре "аэродром" был), можа пригодился бы. А тут еще полосу как оказалось удлинять надо...

[Hunter]

темка о жизни и смерти рашки ведется.

К счастью Ваш голос не учитывается.

[ned bomont]

Ставлю.
Да в принципе,раз такие беззубые вы,то и голосую.
Хрен с ней с Рашкой.
По крайней мере поглядим на конец света.Так что ли толкуют ударенные ваши.
3 Рим,а 4 не будет.

"Первый Рим есть Рим, второй Рим есть Москва, третьему Риму не бывать"

При инспекциях НИИ Минобороны в 80хгг выяснилось, что 70% разработок относится к 60м гг. (В частности Суперкомплекс Искандер. Смешно-он отправляет две ракеты (не тополь) на 250 км (угроза США)!)

В Российской армии прктически прекратили набор курсантов на офицерские должности.
В частности, известное Рязанское сейчас набирает на курсы сержантов-сверхсрочников.В связи с реформой.
Не знаю, правда. Начал набирать, остановился, перепроверил-да.
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=22&p=5231573

На Украине армия отсутствует.
Лет 15 назад по правилам стали приводить подразделение в полную боевую готовность. Не помню, но самый максимум-полк (бригада). Хотя, вроде бы и меньше, но я не верю. Силами всего округа(одного из трёх на Украине) удалось. Не по времени. Чисто из принципа, и деньги были выделены.

[Track-Dbf]

"Первый Рим есть Рим, второй Рим есть Москва, третьему Риму не бывать"

Дурик. Четвёртому Риму не бывать. Учи матчасть. 

А юсанецов завалить... к Новому году посмотрим... доживут ли.

[ned bomont]

Дурик. Четвёртому Риму не бывать. Учи матчасть. 
А юсанецов завалить... к Новому году посмотрим... доживут ли.

Я вроде бы процитировал поговорку из церковной среды.
Смысл-Москва наследница Рима (через Византию)

Ставлю.
Да в принципе,раз такие беззубые вы,то и голосую.
Хрен с ней с Рашкой.
По крайней мере поглядим на конец света.Так что ли толкуют ударенные ваши.
3 Рим,а 4 не будет.

Просто уточнил пословицу.
Эта пословица- очень старая. Разве я ошибаюсь в смысле и толковании? Я не думаю, но если да, то поясняйте, в чём именно я ошибся.

[Track-Dbf]

Я вроде бы процитировал поговорку из церковной среды.

Москву естественно считают православным (византийским) и легитимным «Третьим Римом». 

Твоя "церковная среда" - пидоры из госдепы США. 

[ned bomont]

Москву естественно считают православным (византийским) и легитимным «Третьим Римом».  
Твоя "церковная среда" - пидоры из госдепы США.  

Вы бессмыслицу написали. Смешную.
Посмотрите прикол " Маяковский " в "Нашей раше"

Я привёл церковно-(тире) славянскую средневековую пословицу, как комментарий к

...
3 Рим,а 4 не будет.

То есть человек просто не помнит эту пословицу дословно. Я её привёл, как помню я, и комменты привёл.

Ваш комментарий заставляет как и протопопа Аввакума, так и патриарха Никона  в гробу волчком вертеться (пословица их времени, и их среды).
  
Не спешите.  Насчёт юсанцев из Америки-лично мне оченнььь понравился комментарий. Вы ошибались или шутили?

[Track-Dbf]

Ваш комментарий заставляет как и протопопа Аввакума, так и патриарха Никона  в гробу волчком вертеться (пословица их времени, и их среды).

Они в аду на сковородке скворчат... вертеться им некогда. 

1.Рим.
2.Византий.
3.Москва.

А старославянский язык надо знать  в оригинале, прежде чем трындеть. 

[ned bomont]

Они в аду на сковородке скворчат... вертеться им некогда. 

1.Рим.
2.Византий.
3.Москва.
А старославянский язык надо знать  в оригинале, прежде чем трындеть. 

"Первый Рим есть Рим, второй Рим есть Москва, третьему Риму не бывать"
...

Эта пословица- очень старая. Разве я ошибаюсь в смысле и толковании? Я не думаю, но если да, то поясняйте, в чём именно я ошибся.

Если я и буду уточнять церковнославянские термины, то не у Вас, и не сегодня.
Приведите полное ЗВУЧАНИЕ пословицы.
Я знаю, если попросить, привести что-либо написанное на ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКОМ ЯЗЫКЕ, то модераторы БФ... впадут в ступор. Да и верно.
НЕ СПЕШИТЕ.
 

[эдя псковский]

Москва есть Рим третьего сорта, и четвертому не бывать!

[luft]

Не все еще убито, но скоро уже всё.
++++++++++++++++
В "Ростехнологии" войдут еще полторы тысячи предприятий

В ближайшее время число предприятий, входящих в государственную корпорацию "Ростехнологии", увеличится с 550 до 2000. Об этом заявил первый заместитель гендиректора корпорации Алексей Алешин, передает "Интерфакс".

По словам Алешина, большинство предприятий, которые войдут в "Ростехнологии", будут оборонными. При этом он подчеркнул, что часть из них придется сократить, так как они дублируют друг друга.

На базе предприятий "Ростехнологий" будут созданы 23 холдинга в области военной промышленности и семь - в гражданских отраслях. По мнению Алешина, через два-три года все предприятия могут превратиться в мощные структуры, которые производят высокотехнологичную продукцию.

Напомним, что госкорпорация "Ростехнологии" создавалась на базе "Рособоронэкспорта" и некоторых других государственных активов. При этом в 2008 году, когда и была образована госкорпорация, чиновники долго спорили о том, какие предприятия отдавать "Ростехнологиям". Не совсем понятно было, по какому принципу госкорпорация выбирает необходимые ей заводы - в структуру собственности госкорпорации попали авиакомпании, производители стали, титана, автомобилей и многие другие активы.

После создания "Ростехнологий" выяснилось, что активы госкорпорации набрали огромное количество долгов - к началу 2009 года они составляли 630 миллиардов рублей. В связи с этим "Ростехнологии" попросили у государства 7,22 миллиарда долларов в виде денежных средств и госгарантий.

[Stranger]

Россия прощается с космосом

Неудачный запуск южнокорейской ракеты KSLV-1, созданной при участии российских специалистов, нанес серьезный ущерб репутации Роскосмоса и отечественного ракетостроения. Причина аварии в том, что российская космическая отрасль деградирует семимильными шагами, несмотря на серьезное финансирование.

 

Мировая космонавтика сейчас находится на стадии нового технологического и организационного скачка.
................................
Достаточно сказать, что почти 90 процентов научной информации, получаемой из космоса, приходится на американские, либо реже - на европейские или японские зонды. Россия в этом информационном потоке практически отсутствует. Что касается отечественных научных исследований, они ведутся лишь на борту МКС.

 

При этом астрофизическую обсерваторию "Спектр-Р" пытаются вывести на орбиту с 2007 года. Очередная попытка назначена на 2012 год. Метеоспутник "Электро-Л" безуспешно запускают с 2006 года. Рассчитанный на три года работы научный спутник "Коронас-Фотон" в сентябре 2009 года, после 9 месяцев работы, вышел из строя. Это официально признал Роскосмос лишь в апреле 2010 года. Никаких других подобных научных спутников у России на орбите больше нет (научный спутник МГУ "Татьяна-2" тоже сломался).

 

В целом вся спутниковая группировка России в космосе из примерно сотни объектов состоит из устаревших и ненадежных аппаратов. Некоторые из них, выполняющие шпионские функции, делают снимки на пленку, которая затем доставляется на Землю в спускаемой капсуле, что соответствует технологическому уровню 60-х годов. Таким был спутник "Дон" ("Космос-2399"), прекративший работу в 2003 году. С ним произошел забавный казус - из-за нештатного отделения от него капсулы с очередной отснятой фотопленкой она не была отстрелена, а просто вывалилась из аппарата. При этом пленка размоталась вокруг спутника. Наблюдавшие за аппаратом американцы предположили тогда, что российский спутник-шпион развалился на несколько частей.

 

Другой подобный аппарат - "Кобальт-М", проработав на орбите менее 4 месяцев, в январе 2005 года был принудительно приземлен. При этом оказалась утерянной его спускаемая капсула с фотоснимками.

[Stranger]

Спутники в России проектируются долго и по устаревшим технологиям, поэтому Роскосмосу или министерству обороны приходится иногда пользоваться складскими запасами, доставшимися от СССР. Так было со спутником системы морской радиотехнической разведки "Легенда" ("Космос-2421"), запущенным в 2006 году и официально прекратившим работу в 2008 году (по данным США, он перестал работать сразу же после запуска из-за поломки солнечной батареи), а до того 15 лет пролежавший в арсенале. Этот аппарат, кстати, упал на территорию Мексики в феврале 2010 года. Министерство обороны России получило телекоммуникационный аппарат "Глобус-1" с задержкой в два года.

 

Средний срок службы российского спутника колеблется от нескольких месяцев до, максимум, 2-3 лет. В тоже время средний американский или европейский спутник работает на орбите от 5 до 8 лет. Есть и случаи работы в течение 12-15 лет. Потери Россией военных спутников из-за поломок стали делом обыденным. Вместо нормативных пяти лет по 6-9 месяцев на орбите отработали легкие спутники "Стерх", входящие в международную космическую систему КОСПАС-SARSAT (производство ПО "Полет"). Оба этих аппарата к весне 2010 года вышли из строя. Только в 2009 году из строя вышли дорогостоящие - по российским меркам - аппараты "Монитор", "КазСат" и "Персона" (последний стоил около 5 миллиардов рублей). Их американские аналоги живут в среднем по 10-11 лет на орбите. Правда, они стоят дороже (до 1-1,5 миллиардов долларов), ведь электронная компонента в них на порядок сложнее и надежнее, чем в российских аппаратах.

 

Если запускать в космос надежные аппараты не получается, можно попытаться взять реванш на Земле. Роскосмос совместно с Европейским космическим агентством проводит сейчас проект "Марс 500", в ходе которого моделируется полет и жизнь группы астронавтов на Марсе. Каковы будут итоги такой "наземной" космонавтики, предсказать никто не может. Главное, не совсем понятно для чего он, поскольку ни Россия, ни Европейский союз даже не обсуждают всерьез полет на Марс.

 

Единственный сектор, в котором Россия что-то еще представляет на рынке космических услуг, являются ракеты-носители. В настоящее время главными проектами Роскосмоса являются доставка грузов и космонавтов на МКС, а также вывод на орбиту иностранных и российских спутников. Для этого используются ракетоносители серии "Союз" и "Протон". Российские ракеты также закупаются иностранными государствами. Так Франция в 2009 году приобрела 2 ракетоносителя «Союз-СТ» для космодрома в Гвиане. В 2010 году был подписан контракт на поставку еще 10 «Союзов». Впрочем, по мере развития новых ракет-носителей в США Роскосмос может потерять и эту область. Сроки начала серийного производства перспективных ракет нового семейства "Ангара", как и их первые запуски, постоянно переносятся. Напомним, эти ракеты разрабатываются в ГКНПЦ имени М. В. Хруничева уже более 14 лет. Сейчас первый запуск такой ракеты запланирован на 2012 год, а серийное производство - на 2015 год.

 

Тем временем потенциальные клиенты начали разочаровываться в них. Во всяком случае, Южная Корея, в создании неудачной ракеты которой KSLV-1 были применены наработки по российской "Ангаре", уже обратилась за помощью к Индии.

[Stranger]

Есть еще узкий рыночный сегмент, где Россия еще может некоторое время держатся на плаву: это продажи ракетных двигателей, созданных в советское время. Так предприятие "Энергомаш" продает в США двигатели РД-180. А американская компания Aerojet для первой ступени ракеты Taurus II намерена закупить ракетные двигатели НК-33 (в 90-х годах эта компания приобрела 40 таких двигателей). В 2016-2020 годах американская компания хочет приобрести до 70 таких двигателей, однако их на складах у российского производителя СНТК не более полусотни. Чтобы запустить серийное производство остальных надо инвестировать в него до 130 миллионов долларов.

 

Деградацию российской космической индустрии трудно объяснить хроническим отсутствием финансирования, как это было в 90-х годах. Бюджет отечественного Роскосмоса в 2005-2008 годах вырос в полтора раза с 25 до 37 миллиардов рублей (с 0,9 до 1,43 миллиарда долларов). В 2009 и 2010 годах он находился на уровне 37 и 35 миллиардов рублей (1,23 и 1,18 миллиарда долларов), соответственно. По совокупным расходам на космос Россия занимает четвертое место в мире (2,7 миллиарда долларов) после США (19 миллиардов долларов), Евросоюза (5,3 миллиарда долларов) и Китая (3,1 миллиарда долларов). При этом Москва пока опережает Японию (2,2 миллиарда долларов) и Индию (1,2 миллиарда долларов).

 

Тем не менее федеральную космическую программу на 2005-2010 годы Роскосмос провалил. В 2005-2008 годах на орбиту запланировано было вывести 19 спутников связи, в реальности вывели лишь один. Из девяти метеорологических аппаратов был запущен также лишь один. Не вышли на орбиту ни одна из двух космических астрофизических лаборатории. Аппарат "Коронас-Фотон", предназначенный для исследования Солнца, отработал в три раза меньше нормативного срока.

 

Из пяти модулей для МКС было изготовлено лишь два, а новая космическая станция, разработка которой должна быть завершена к 2010 году, так и осталась на бумаге. Вместо нее глава Роскосмоса Анатолий Перминов предложил эксплуатировать МКС до 2020 года. Также никаких продвижений нет и в области строительства нового космодрома "Восточный" в Амурской области, с которого с 2018 года должны будут стартовать российские многоразовые пилотируемые корабли. Начало строительства нового космодрома неоднократно откладывалось. При этом само строительство обойдется России в 400 миллиардов рублей. За эти деньги можно арендовать Байконур в течение 130 лет.

 

С новыми пилотируемыми кораблями дальше разговоров дело тоже пока не пошло. Эскизный проект нового космолета под громким названием "Русь", который в июне 2010 года завершила корпорация "Энергия", начнет рассматриваться в Роскосмосе лишь в июле 2010 года. При этом к 2015 году Россия хочет уже иметь четыре таких корабля.

 

В общем, при отсутствии реальных результатов российские космические чиновники щедро выдают новости авансом. Так, директор "Энергии" Виталий Лопота пообещал к 2015-2018 годам создать ядерный двигатель для кораблей, которые полетят к Марсу. А ученые из Научно-производственного объединения (НПО) имени С.А. Лавочкина к 2029 году построят аппарат, который будет изучать астероид Апофис. При этом глава Роскосмоса Анатолий Перминов намерен предотвратить возможное столкновение этого астероида с Землей. И сейчас российские специалисты спорят, как они будут бороться с опасным небесным телом. Пожалуй, это единственное, что они могут предложить мировой космонавтике.
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/7923/

[Stranger]

Танковые войска РФ деградировали
Хотя сегодня в оборонной сфере страны взят курс на закупку новой техники и прекращение трат на модернизацию старых образцов, танковые войска продолжают жить по формуле “модернизация-разунификация-деградация”.
Как заявил Поповкин, сухопутные войска будут довольствоваться модернизированным танком Т-90. Однако жизненный цикл этого танка завершился, что явилось следствием неверного прогноза в развитии противотанкового оружия, пишет в газете “Время новостей” кандидат технических наук, эксперт по вооружениям, автор многих статей на данную тему Владимир Растопшин.

Практика свидетельствует: через десять лет после изготовления (или капитального ремонта) танк становится небоеспособным. Жизненный цикл стоявших на вооружении в последние годы Т-72, Т-80, а также современного Т-90 - 30 лет плюс-минус пять лет. Поэтому ставка на их модернизацию приведет к перенасыщению армии старыми образцами.

Научно-технический задел советских времен по вооружению и защите танков оказался исчерпан. Модернизация, по существу, выполняла роль планового ремонта без какого-либо повышения боевых характеристик бронемашин.
Сегодня на Т-90 вообще используются комплексы, которые не обеспечивают в полной мере его защиту, пишет эксперт. Комплекс оптико-электронной защиты “Штора” предназначен только для воздействия на ракеты второго поколения. На ракеты третьего поколения этот комплекс не оказывает никакого влияния. Остается надежда на активную защиту “Арена”, если микроволновое оружие противника не выведет ее из строя. “Арена” не способна бороться с бронебойными подкалиберными снарядами (БПС) и ударными ядрами.

Но главное - танк Т-90 практически не защищен сверху и потому непригоден к ведению боевых действий. Ведь за рубежом созданы высокоточные кассетные управляемые боевые элементы, которые доставляются авиацией, ракетами и артиллерией и могут эффективно поразить бронемашины сверху. При этом в число мероприятий по модернизации Т-90 его защита со стороны крыши не входит.

Зато на Т-90 будет установлено орудие 2А82 с более высокими баллистическими характеристиками. Часть боекомплекта перенесут из корпуса в кормовую нишу новой башни с установкой нового автомата заряжания для использования более длинных БПС. Но Научно-исследовательский машиностроительный институт (НИМИ), отвечающий за создание танкового боезапаса, не способен в ближайшие пять лет создать БПС и кумулятивные снаряды для поражения современных зарубежных танков со стороны лобовых, наиболее защищенных зон из-за отсутствия научно-производственного потенциала, указывает автор.

Для НИМИ задача создания БПС с бронепробиваемостью 350 мм/60 град. -неподъемная задача. Но сегодня даже с такой бронепробиваемостью зарубежные танки М1А2 SEP “Абрамс”, “Леопард-2А5″, “Челленджер-2″, “Меркава-3″ можно поражать только при стрельбе в борт.

НИИ стали рекламирует новый комплекс тандемной динамической защиты (ДЗ) “Реликт”. Но еще в 1992 году в армиях Франции и Германии принята на вооружение противотанковая управляемая ракета (ПТУР) НОТ 2Т, которая надежно поражает танки с ДЗ “Реликт”. Установка последней на танк Т-90 не даст желаемого результата.
....
Кардинально проблема создания современного парка бронетанковой техники может быть решена только за счет перевооружения на перспективные образцы. Продолжающееся производство и поставка в войска старых модернизированных танков Т-90 - это подготовка к прошлой войне, заключает он.


http://www.newsland.ru/News/Detail/id/527368/cat/69/

[POLHOHLA]

...все эт канэшно прально да!  Тока шо это с Шатлами?    Вроде как ужо на конную тягу переходят.  А Меркавы и Абрамсы отказываются от знакомства от РПГ-7.  А уж их презрение к Фаготу не поддается описанию!

[Stranger]

Да уж у них в ближайшие лет 5-7 новый корабль начнет летать, сомневаться не приходится. Зато наши  "реформаторы" все похоронили. Пробиваются, конечно и забугорнные танки, в определенных местах. Но то что, например, российский "современный" танк не может поразить их "в лоб" - это, по-моему, просто позор.  И все это при таких бывших блестящих советских наработках: кинетические снаряды, двойные заряды (первый попадает, ликвидирую часть активной брони, и следом в тоже место автоматом кдаряет второй, все похерили чубайсовцы).

[POLHOHLA]

Да уж у них в ближайшие лет 5-7 новый корабль начнет летать, сомневаться не приходится. Зато наши  "реформаторы" все похоронили. Пробиваются, конечно и забугорнные танки, в определенных местах. Но то что, например, российский "современный" танк не может поразить их "в лоб" - это, по-моему, просто позор.  

&/ &/  идиот! &/