Автор Тема: Монголо-татарское нашествие.  (Прочитано 89019 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1080 : 16 Март 2011, 18:58:21 »
а то, что тюрки это не национальность, а этноязыковая группа не в курсе?
турки это тоже не национальность а этноязыковая семитская группа...одно ис 12 колен иудиных

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Большой Форум

Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1080 : 16 Март 2011, 18:58:21 »
Загрузка...

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1081 : 16 Март 2011, 19:04:03 »
а то, что тюрки это не национальность, а этноязыковая группа не в курсе?

Это сейчас. А полторы-две тысячи лет назад это по сути 2 народа - огуры и собственно тюрки.
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1082 : 16 Март 2011, 19:33:48 »
можно добавить уйгуров и енисейских кыргызов

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1083 : 16 Март 2011, 19:54:43 »
можно добавить уйгуров и енисейских кыргызов

Смотря какой период...
Про киргизов мне ясно. А уйгуры чем такие "особенные" в то время?
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1084 : 16 Март 2011, 20:14:14 »
смотря в какое время - с Чингисханом воевало не мало, да  и один из древнейших тюркских народов сохранившихся до сих пор.

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1085 : 16 Март 2011, 20:29:13 »
смотря в какое время - с Чингисханом воевало не мало, да  и один из древнейших тюркских народов сохранившихся до сих пор.

Вопрос в том, были ли "уйгуры" времен Чингисхана тюркоязычными уйгурами?  ^-^
Или это эфталиты, которые были ассимилированы тюрками позднее?...
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1086 : 16 Март 2011, 21:46:45 »
смотря в какое время - с Чингисханом воевало не мало,

Видимо был еще и какой-то мифический Чингизхан типа Ноя.  */.
http://www.raremaps.com/gallery/enlarge/25566

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1087 : 16 Март 2011, 22:36:52 »
Существование Романовых надеюсь ни кто не отрицает?
Император Николай 1 имел 4 детей и 18 внуков, дальше попробовал считать, сбился со счета. Если изображать их генеалогическое дерево,  то вид получится не хуже.
Объявим Николая 1 "мифическим Ноем"?

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1088 : 16 Март 2011, 22:56:14 »
Вопрос в том, были ли "уйгуры" времен Чингисхана тюркоязычными уйгурами?  Azn
Или это эфталиты, которые были ассимилированы тюрками позднее?...

Уйгурское государство существовало задолго до Чингисхана.
Их язык относится к тюркской языковой группе, расовый тип - в настоящее время смешанный, ближе к европеоидному (хотя и живут в Китаe)
А происхождение эфталитов до настоящего времени точно не установлено, есть как тюркская так и иранская версии в любом случае европеоиды.

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1089 : 17 Март 2011, 00:13:43 »
Существование Романовых надеюсь ни кто не отрицает?
Очень интересно. Не расскажите? +@>
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1090 : 17 Март 2011, 00:25:53 »
Уйгурское государство существовало задолго до Чингисхана.
Не подскажите, в каком ареале местности сие образование существовало?
На вики - "Уйгуры — один из древнейших тюркоязычных народов."
Это те, что гастарбайтерами везде ишачат?
До Советской власти они существовали в доисторическом веке (смотря на это по-европейски), а в книжках бухих, эти ослы несмышленые, что-то там еще могли?  ./.
Уйгурское государство  - ослов и баранов. "=?
У вас мозги есть еще, чтобы этому верить? Государство ослов.  ./.
Идиоты!!!  $*# Полные!!!  }"]
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1091 : 17 Март 2011, 00:47:59 »
Самарканд и Бухара смотря по европейски то же существовали по меркам 20 века, как в доисторическую эпоху.
Причем здесь гастарбайтеры? если уж с этой точки зрения подходить, то самые развитые страны мира в своем нынешнем состоянии существуют менее 200 лет. Вся Германия забита гастарбайтерами-турками, что Османской империи никогда не было? Ведь в 20 веке они по европейским меркам жили, "как в доисторическую эпоху"
Расположение Уйгурского каганата- центральная Азия.

Очень интересно. Не расскажите?
Что рассказать? Чингисхана объявили "мифическим Ноем" рассмотрев генеалогическое дерево его потомков, много их слишком оказалось. Я привел данные только о 2-х поколениях потомков императора Николая, картина впечатляющая. Еще раз спрашиваю следует ли объявить Николая 1 мифическим персонажем только потому, что у него много потомков

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1092 : 17 Март 2011, 02:55:40 »
Я привел данные только
..что в книжках написано для других ослов.
Вот что значит фрагментарное мышление и образование. }"]
Думать надо своей головой, а не книжкой.
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1093 : 17 Март 2011, 12:16:59 »
Уйгурское государство существовало задолго до Чингисхана.
Их язык относится к тюркской языковой группе, расовый тип - в настоящее время смешанный, ближе к европеоидному (хотя и живут в Китаe)
А происхождение эфталитов до настоящего времени точно не установлено, есть как тюркская так и иранская версии в любом случае европеоиды.

Никогда Уйгурским каганатом не интересовался сильно. Сейчас посмотрел - вроде как, действительно тюрки, судя по сохранившимся надписям. Так что согласен с Вами, за одним исключением: все-таки уйгуров к европеоидам отнести проблематично. На мой взгляд, типичные "узбеки"  :)

Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1094 : 17 Март 2011, 13:30:37 »
Видимо был еще и какой-то мифический Чингизхан типа Ноя.  */.
http://www.raremaps.com/gallery/enlarge/25566
скорее всего Чин Гиз Хан...это просто самоназвание самореклама...
какой то пройдоха што бы организовать толпу на войнушку, взял и придумал себе такой титул для простаков...типа он Хан Гизы !!! огогго ! +@> всем боятьца и трепетать...а на самом деле был какой нибудь упырь  соблазнившийся возможностью придти к  власти...

вот смотрите новый пример появления в современном мире нового Чин гиз Хана...
ПАН АР ИН  СЕР ГЕЙ
кто такой ПАН не нужно пояснять
к имиджу АР ийцев и Гитлер пытался примазаться
ИН  ... КА-ИН  ИНКА...  тоже очень популярный слог...Путь ИН...например...
СЕР... СИР...это воооще  +@>
ну и та публика на котороую он ориентирован ГЕЙ - геи, опущенные и униженные  ПЕТУХи... устраивающие погромы и революционные пожары.. как в сказке про Зайца и Лису, ...была у зайчишки изба лубяная а у лисы ледяная... "=?

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1095 : 17 Март 2011, 14:23:55 »
Так что согласен с Вами, за одним исключением: все-таки уйгуров к европеоидам отнести проблематично. На мой взгляд, типичные "узбеки" -будете смеяться, но антропологи относя узбеков к Ферганско-Памирскому типу европеоидной расы

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1096 : 17 Март 2011, 14:27:31 »
Так что согласен с Вами, за одним исключением: все-таки уйгуров к европеоидам отнести проблематично. На мой взгляд, типичные "узбеки" -будете смеяться, но антропологи относя узбеков к Ферганско-Памирскому типу европеоидной расы
конешно смешно   +@>...но это смех сквозь слёзы...
т.к. всё зависит от того кого исначально считать Европейцами...сейчас в европе много мусульман исламистов, турок, и китаёз...и с каждым годом их число увеличиваеться а численность коренного бледнолицего населения сокращаеться...так што ...узбеки и якуты через некоторое время могут с уверенностью называть себя Европейцами... |^-

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Светлаяръ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2452
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +311/-171
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1097 : 18 Март 2011, 21:27:59 »
Во "Всемирной истории" под редакцией Лависса и Рамбо (Франция 19 в. Перевод в России 1897) Темучин (получил прозвище как младший сын, наследовавший войско) имел родовое имя Богомданный (китайцы называли его Богдо) после службы у китайского императора получил подтверждение титула и имя Чингис хан (чин ис хан?).
Все интересное о русской и мировой истории на сайте и форуме: www.rojdenierus.ru

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1098 : 19 Март 2011, 01:24:40 »
будете смеяться, но антропологи относя узбеков к Ферганско-Памирскому типу европеоидной расы
Ну да, эти мартышки везде и всюду в Расеи, метут и убирают - для другого этот этнос непригоден.
Представьте себе, что они создали технологию, в которой нуждалась ВТО?  ./.
Дерьмо свое они пущай за собой сами перерабатывают.
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1099 : 19 Март 2011, 11:46:12 »
Существование Романовых надеюсь ни кто не отрицает?
Император Николай 1 имел 4 детей и 18 внуков, дальше попробовал считать, сбился со счета. Если изображать их генеалогическое дерево,  то вид получится не хуже.
Объявим Николая 1 "мифическим Ноем"?
Зачот! :)
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Большой Форум

Re: Монголо-татарское нашествие.
« Ответ #1099 : 19 Март 2011, 11:46:12 »
Loading...