На улицах г. Кондопога идут столкновения между горожанами и силами МВД Карелии

[Берег]

о каких разведчиках вы говорите? Это бред. Штирлиц уничтожал?

Берег, Вы еще про Луиса-Альберто спросите, не уничтожал ли он. Штирлиц, уважаемый, это вымышленный персонаж романа Ю.Семенова (или фильма "Семнадцать мгновений весны", чтоб Вам понятнее было). Он не мог никого уничтожать по определению. А большевики - реальное историческое дерьмо, они уничтожали и их потомки уничтожают, только своими методами.

Хер ли спорить с црушником. Для него и Штирлиц вымышленный персонаж. Это  разведчик Исаев. Многое придумано, вымышленно по-дурацки вашим единоверцем, но в остальном верно. Был такой разведчик Исаев. А вот Самов не было. И не должно быть по законам природы. Самов нужно уничтожать посредством пендалей. Пнул и яйца заиграли  ;D

[SAM59]

SAM59, любому монархисту главное - улучшить жизнь страны. Если коммунист полезен - он должен быть
в строю. В добавок, вероятно, что это не столько разделение воззрений, сколько характер, любовь к деятельным людям. Для меня, совершенно точно, вся история до ВОВ - это тяжкий груз и мертвый дом.
Сталина я почитаю за Царя не в смысле Помазанника Божия, а в смысле междувремения, междувластия,
именно он сотворил из избитой первокоммунистами страны Державу. Именно он хоть сколько - то реабилитировал русский патриотизм. Не было бы его - неизвестно, выжил бы вообще русский народ. И погубил он немало, но и Иван Грозный разбил Новгород. Не Божий Царь, но царская власть.

Что полезного может быть, например, в Береге? Или в тех коммунистах, что убили царя с его семьей, а потом и миллионы других русских людей - невинных! Убийца может быть полезен в кандалах, в качестве добытчика руды какой-нибудь, не более. Так всегда и везде в разумных и цивилизованных странах с ними поступали. Кроме послереволюционной России, где убийство стало культом и церемонией, методом проверки "свой-чужой". И это все творилось при Сталине, который и сам был убийцей невинных людей - таким же кавказским бандитом (грабил почтовые кареты, были жертвы), как нынешние дружки Путина. Вот к чему привело "воцарение" бандите на российском "троне" - к миллионам невинных жертв.

[Берег]

о каких разведчиках вы говорите? Это бред. Штирлиц уничтожал?

Берег, Вы еще про Луиса-Альберто спросите, не уничтожал ли он. Штирлиц, уважаемый, это вымышленный персонаж романа Ю.Семенова (или фильма "Семнадцать мгновений весны", чтоб Вам понятнее было). Он не мог никого уничтожать по определению. А большевики - реальное историческое дерьмо, они уничтожали и их потомки уничтожают, только своими методами.

Потомки большевиков - еврейские олигархи и продажное чиновничество, а никак не современные коммунисты.

Нет,не так. Потомки большевиков - это Берег, Бергсон и другие.

[Берег]

SAM59, любому монархисту главное - улучшить жизнь страны. Если коммунист полезен - он должен быть
в строю. В добавок, вероятно, что это не столько разделение воззрений, сколько характер, любовь к деятельным людям. Для меня, совершенно точно, вся история до ВОВ - это тяжкий груз и мертвый дом.
Сталина я почитаю за Царя не в смысле Помазанника Божия, а в смысле междувремения, междувластия,
именно он сотворил из избитой первокоммунистами страны Державу. Именно он хоть сколько - то реабилитировал русский патриотизм. Не было бы его - неизвестно, выжил бы вообще русский народ. И погубил он немало, но и Иван Грозный разбил Новгород. Не Божий Царь, но царская власть.

Что полезного может быть, например, в Береге? Или в тех коммунистах, что убили царя с его семьей, а потом и миллионы других русских людей - невинных! Убийуа может быть полезен в кандалах, в качестве добытчика руды какой-нибудь, не более. Так всегда и везде в разумных и цивилизованных странах с ними поступали. Кроме послереволюционной России, где убийство стало культом и церемонией, методом проверки "свой-чужой". И это все творилось при Сталине, который и сам был убийцей невинных людей - таким же кавказским бандитом (грабил почтовые кареты, были жертвы), как нынешние дружки Путина. Вот к чему привело "воцарение" бандите на российский "трон" - к миллионам невинных жертв.

Ты не зарывайся. Коммунисты убивали противников. Причем, активных противников. Но они слетали в космос и выйграли Великую Отечественную. Вот сможет, например, ваша власть выиграть подобную войну? Сомневаюсь. Если только в лохотрон.

[Ерофей]

о каких разведчиках вы говорите? Это бред. Штирлиц уничтожал?

Берег, Вы еще про Луиса-Альберто спросите, не уничтожал ли он. Штирлиц, уважаемый, это вымышленный персонаж романа Ю.Семенова (или фильма "Семнадцать мгновений весны", чтоб Вам понятнее было). Он не мог никого уничтожать по определению. А большевики - реальное историческое дерьмо, они уничтожали и их потомки уничтожают, только своими методами.

Потомки большевиков - еврейские олигархи и продажное чиновничество, а никак не современные коммунисты.

Нет,не так. Потомки большевиков - это Берег, Бергсон и другие.

Берег, именно здесь наши пути расходятся. В чем - то, где - то, даже широко, они могут соприкасаться. Но
революция для меня и для России - не освобождение, а погром, не благодать, а насилие, не естественный ход событий, а кривда. Встретимся в 40х.

[MrMister]

Ерофей. Очень странное миропонимание у вас. Всё смешалось.
Начнем с того что абсолютное большинство населения идею монархии не поддерживает.
Причем это касается не только обывателей не интересующихся ничем.
Но и людей задумывающихся о будущем страны,националистов,патриотов.
Так вы что просто пытаетесь отвлечь нацию от реальных проблем ?
И переключить на монархические бредни ?

Коммунизм ненавижу. Если вы даже просто поместили его в список - значит вы не националист.

Стане нужна национал-демократия.
Есть широко распространенная версия о том что большая часть населения ничего решить не может и не хочет.
Отчасти это верно.
Но сегодня в условиях частичной гласности и псевдо-демократии есть следущее.
Население может свободно проголосовать за например Яблоко.
Но не голосует. А голосуют за ЕР.
Основная причина не в том что Яблоко намного хуже ЕР - а в том что основные СМИ раскручивают именно ЕР - а не Яблоко.
Поэтому если к власти придут националисты - то будет возможен сценарий.
На несколько лет устанавливается национал-диктатура.
В это время СМИ проводят образовательную работу для населения.
Кроме того результаты положительной работы становятся очевидны для населения.
Далее переход к национал-демократии когда большая часть населения сможет делать осознанный выбор в пльзу капиталист-националистов.
При этом не надо бояться компартии - она никогда не представит угрозы.
Возможно появление и других партий - но на определенных условиях и при условии контроля за тем чтобы внешние силы не могли вмешиваться в их деятельность.
Механизмы можно разработать.
При этом ведущая роль будет сохраняться за партией центристов-националистов,которые своими делами будут подтверждать популярность у населения.
Абсолютно уверен что если например КПК- капиталистическая партия Китая - ввела бы нечто подобное завтра,народ бы всеравно голосолвал за них.

[Берег]

о каких разведчиках вы говорите? Это бред. Штирлиц уничтожал?

Берег, Вы еще про Луиса-Альберто спросите, не уничтожал ли он. Штирлиц, уважаемый, это вымышленный персонаж романа Ю.Семенова (или фильма "Семнадцать мгновений весны", чтоб Вам понятнее было). Он не мог никого уничтожать по определению. А большевики - реальное историческое дерьмо, они уничтожали и их потомки уничтожают, только своими методами.

Потомки большевиков - еврейские олигархи и продажное чиновничество, а никак не современные коммунисты.

Нет,не так. Потомки большевиков - это Берег, Бергсон и другие.

Берег, именно здесь наши пути расходятся. В чем - то, где - то, даже широко, они могут соприкасаться. Но
революция для меня и для России - не освобождение, а погром, не благодать, а насилие, не естественный ход событий, а кривда. Встретимся в 40х.

Да ради Синьоры. Только ведь это ничего  не меняет. Это же не гандон САМ болеет за страну, а тот же Бергсон. Да и я в стороне не остался. Да, у нас разные воззрения не будущее. Но мы не желаем России зла. А значит, мы все патриоты.

[Ерофей]

Ерофей. Очень странное миропонимание у вас. Всё смешалось.
Начнем с того что абсолютное большинство населения идею монархии не поддерживает.
Причем это касается не только обывателей не интересующихся ничем.
Но и людей задумывающихся о будущем страны,националистов,патриотов.
Так вы что просто пытаетесь отвлечь нацию от реальных проблем ?
И переключить на монархические бредни ?

Коммунизм ненавижу. Если вы даже просто поместили его в список - значит вы не националист.

Стане нужна национал-демократия.

Если Вы друг мой, националист, то Вы обязаны признавать национальную диктатуру (в хорошем смысле), и
потому, даже президент при таком режиме - более властен, чем при демократии. Далее, на самом деле при любом "национал" - невозможна демократия. Демократия предпологает многопартийность, в том числе и капиталистьную,коммунистическую, и гомосексуалистическую, хоть чурковскую. Национализм любой - от
Монархии до нацизма - это централизация власти очень сильная, практически строго вертикальная.

Ну а теперь насчет Вашей глупой идеи относительно "истинных националистов":

Афонский монах Афонасий, член Союза Русского Народа - крупнейшей национал - патриотической организации в России.

"Но наше национальное сопротивление теряет всякий смысл, если В РОССИИ МАТЕРИ БУДУТ УБИВАТЬ В СВОИХ ЧРЕВАХ ДЕТЕЙ, А МУЖЧИНЫ БУДУТ ПОЗВОЛЯТЬ ЭТО ДЕЛАТЬ.

Такие люди именоваться ни русскими, ни христианами не могут. Это племя людоедов, - даже страшнее, так как людоеды едят чужих детей, - для истребления которых Господь и напустил саранчу с Востока. Ведь те, несмотря на то, что не знают Христа и потому лишены Жизни Вечной, на земную жизнь имеют право, потому что детей своих не убивают. А мы, считающие себя цивилизованным, гуманным, христианским (каких бы кто взглядов не придерживался) народом, при всем известных тенденциях к вымиранию нации, из своего нищенского бюджета финансируем ПРОГРАММУ ПО УБИЙСТВУ СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ".

Из книги "Чемодан - Вокзал - Баку"

[Ерофей]

Да ради Синьоры. Только ведь это ничего  не меняет. Это же не гандон САМ болеет за страну, а тот же Бергсон. Да и я в стороне не остался. Да, у нас разные воззрения не будущее. Но мы не желаем России зла. А значит, мы все патриоты.

Вы правы, читайте мой посты Карателю тварей.

[Ерофей]

Продолжение, Каратель:

"Мы должны ощутить себя братьями и соратниками в борьбе. Никаких разделений! Дело спасения нации должно объединить коммуниста и демократа, банкира и рабочего, солдата и генерала, вора и прокурора… Каждый русский, всегда, везде и в любых ситуациях, должен оказывать поддержку соплеменнику. В любом конфликте с инородцами, без выяснения обстоятельств, всегда необходимо становиться на сторону своих. Русский человек должен быть уверенным, что найдет поддержку и защиту у любого прохожего. Пока еще нас больше. Нам нечего бояться - мы на своей земле. В любых спорных вопросах предпочтение следует отдавать нашим. Не допускать в свое окружение иноплеменников, какими бы выгодными не представлялись отношения с ними. Сильные должны помогать слабым. Находящиеся вверху, - тащить за собой своих, всячески препятствуя проникновению туда чужаков. Затруднять существование пришельцам - всеми способами. Они должны чувствовать себя на чужой земле. В этой связи, большую практическую помощь в выработке правильной линии поведения, может оказать книга Катехизис еврея в СССР, при ее критическом прочтении. Чужой опыт надо изучать…"

[MrMister]

Сфас. Какой-то пещерный у вас взгляд. Что это за западничество которое вы проклинаете ?
Евреи есть и в США и в Европе и в России. Причем их влияние больше в США,Россия уже пожалуй на втором месте,а Европа на третьем.
Западничество - это глупость. В плане культуры и миропонимания между США с одной стороны и Европы с Россией лежит большая пропасть. У нас с европейцами больше общего чем с американцами.
Конечно еврейский интернационализм коммунизм и левизм и прочие мерзости прошлись по Европе. Но что у нас их нет ? Проблемы у нас с Европой одни и ваше противопоставление это судя по всему - просто повод отвести душу и поругаться.
И что вы имеете против гуманизма? Большинство националистов например не хотят уничтожать чеченов. Пусть живут на своей земле только а не на нашей. И забором обнести.
Ну а если полезут мой гуманизм и капиталистизм и толерантность не помешают мне полностью согласится на применение негуманных средств. Вы что-то против имеете ?

[SAM59]

В плане культуры и миропонимания между США с одной стороны и Европы с Россией лежит большая пропасть. У нас с европейцами больше общего чем с американцами.
Конечно еврейский интернационализм коммунизм и левизм и прочие мерзости прошлись по Европе. Но что у нас их нет ? Проблемы у нас с Европой одни и ваше противопоставление это судя по всему - просто повод отвести душу и поругаться.

У всех у нас одна общая проблема:

Патрик Бьюкенен (Patrick Buchanan) больше похож на артиста эстрады, нежели на комментатора. Хорошо всем известный консерватор и когда-то кандидат в президенты говорит с экрана телевизора шокирующие вещи. Он пишет провокационные книги. Но кроме того, порой он выдвигает опасные идеи.

"Если Америка утратит свою этно-культурную сердцевину и станет государством многочисленных наций, она не выживет", - пишет Бьюкенен в своей новой книге "Чрезвычайное положение: вторжение третьего мира и завоевание Америки" (State of Emergency: The Third World Invasion and Conquest of America). Его аргументация такова: Соединенные Штаты Америки утрачивают свою западноевропейскую самоидентификацию, а страну наводняют мексиканцы и другие группы иммигрантов.

Бьюкенен приводит в качестве иллюстрации оценки Бюро переписи населения, в соответствии с которыми белое нелатиноамериканское население страны будет составлять лишь 50 процентов от общей его численности. Он также утверждает, что в то время как белые иммигранты из Европы вполне успешно ассимилируются в США, Америка просто не в силах принять миллионы приезжих из стран третьего мира с их чуждой культурой. Он говорит о том, что преступность, деятельность криминальных группировок, городские бунты в Америке и Европе, а также терроризм являются свидетельством того, что для некоторых категорий людей ассимиляция просто невозможна.

[MrMister]

Ерофей. А какая связь между например абортами и национал-демократией или демократией вообще ? В Ирландии или Португалии - не помню точно где- они запрещены.
Что вы на это скажете ?

Далее. Объединение всех русских возможно. Но за одним исключением - коммунистов.
Потому как именно они исповедуют внутри-национальный раздор.
Почитайте например посты Берега в которых он с ненавистью говорит о русских торговцах или о русских построивших забор. И как он с теплотой пишет о узбеке выпекающем лаваш.
Проклятая еврейская идеология коммунизма. Ненавижу.

А вообще-то я понимаю что у вас крен в религию и монархичность.
Но в стране большинство агностиков - даже среди националистов.
И родноверы есть. И монархистов меньшинство.
Когда это поймете и перестаните идти против народа - пусть и из лучших побуждений,
когда станете просто националистом,а не монпрхо-коммуно-православным националистом -
тогда поговорим.

[MrMister]

Сэм. Бьюкенен конечно прав. Но вопрос в том что в Штатах давно утвердилась финансовая и прочая власть евреев. Намного прочнее чем в Европе или в России.
Что американцы могут или хотят сделать по этому поводу сказать трудно.

[Shatilova]

Здравствуйте!

Сообщение с одного форума:
*=======================================================
Кондопога.
Очень, очень интересный случай. Я назвал его "Первым интернет-погромом". Ну,
вы знаете, что там случилось. Не знаете - значит и нечего вам читать то, что
пишу дальше.

Итак. В городе Кондопога есть интернет. Кроме того, есть свой сайт.
Городской, клубный сайт. http://www.cityk.onego.ru/
У сайта есть форум. На форуме - тема, из которой все наши "ньюсмейкеры" в ЖЖ
и на ДПНИ.ОРГ

Внемлите словам моим, дорогие френды. Я даже не пощу это в ру_политикс. Это
наш с вами междусобойчик. Вне зависимости от того, кто как к этому
относится, я просто хочу показать, откуда растут ноги.

Факт: Все те, кто занимается распространением информации о событиях в городе
(и чьи посты потом перепечатывают новостные сайты) зарегистрированы не
более, чем за три месяца до начала событий. Те, кто зарегистрированы,
например, в январе, пишут в манере, обычной для людей на форумах. Не в
манере пропаганды.
Факт: у этих юзеров мало сообщений.
Факт: один из недавно зарегистрировавшихся, с малым количеством сообщений,
взял себе ник "администратор". Это придаёт авторитет его словам.
Факт: Все сообщения, разжигающие истерию, написаны в одном стиле.
Факт: Те, кто читал книгу "Уши машут Ослом", посвящённую политическому
пиару, знают, как организовать подобную истерию.

Моя версия. Все эти события - заранее проработанная пиар-акция. Акция,
направленная на создание информационного повода. Работа по подготовке этого
дела началась в июне-июле, а теперь вышла на финишную прямую.
Если вы со мной согласны, напишите у себя в ЖЖ нечто подобное. Может быть,
это охладит пыл наших с вами товарищей? Очень надеюсь на наше хладнокровие.

УПД: Все. ВСЕ!!! Все узнают информацию из интернета.
УПД: Как оказалось, в Карелии 8 октября пройдут выборы в республиканский
парламент.
УПД: Если бы вы в июне зарегились на форуме города и указали бы в графе
"откуда" название этого города, то даже если вы живёте в Москве, но активно
общаетесь на форуме - вы отныне коренной кондопожец.

*=======================================================

P.S.
Справка:
Текст из моего предыдущего сообщения («информация к размышлению») написал русский парень, который хотел, чтобы все мы задумались над поднятыми им вопросами.

С уважением, Шатилова Н.Н.

[MrMister]

Шатилова опять пытается выслужиться перед антифа-ру и прочей прокремлевской гнусью.

Нет сомнений в том что конфликт был спонтанным.
Однако путем кривых-полу-логических кривдозаключений нам пытаются доказать иное.

Что касается после того что произошло на информационном поле.
Разные русские националисты и в том числе ДПНИ и не скрывают что принимают активное участие в обсуждении информации в интернете. И что же теперь националистам молчать чтобы никто ничего не подумал? что разве плохо что форум ДПНИ становится всероссийской площадкой для обсуждения проблем? При этом еще раз прошу заметить что я не пытаюсь идеализировать ДПНИ как организацию.
Вполне возможно что Кремль и туда внедряет своих агентов и провакаторов.
Только чтобы писать что весь конфликт в Кондопоге соркестрировали Кремль и ДПНИ нужны хоть какие доказательства. Пока их нет это всё треп клевета и провакация.

[Ерофей]

Отрезание ушей молодым людям входилов обязательную программу?

С самого утра заметил этот флуд. Сначала на русфоруме, потом тут, еще оказывается он появился на форуме rossija.info и на форуме сторонников Глазьева. Плодовито.

[Ерофей]

Шатилова еще какое - то провокаторское воззвание поместила от лица "кавказцев"
"Мы пользуемся вашими слабостями бла - бла - бла"

[SAM59]

Сэм. Бьюкенен конечно прав. Но вопрос в том что в Штатах давно утвердилась финансовая и прочая власть евреев. Намного прочнее чем в Европе или в России.
Что американцы могут или хотят сделать по этому поводу сказать трудно.

Вы вроде бы разумный человек, но иногда с национализмом пережимаете. Нельзя быть ультра- чем бы то ни было. Ультра - это всегда неправильно, всегда проигрыш. Поминать к месту и не к месту евреев оставьте Берегу и его братьям по разуму, ибо понятно, что евреи бывают разные, они блюдут свою выгоду, но им совершенно не нужно разрушать ни Россию, ни США, ни даже Палестину. Это легко просчитывается, а еврей себе во вред, в отличие от некоторых других, действовать не будет. На грабли он наступить может, но тоько один раз.
На мой взгляд, русские националисты сейчас должны уберечь нацию от вымирания, а не заниматься евреями, которые сами о себе позаботятся и сами свои проблемы решат, особенно американские евреи. Не в них ведь дело. Я тут уже писал о расселении на север мусульманских народов, да Вы и сами это хорошо знаете. Это объективный геополитический процесс, далеко не все мусульмане одержимы идеей покорить мир и сделать его сплошь исламским. Тех же татар возьмите - даже если они отделятся и станут неким анклавом внутри России, это еще не значит, что завтра они пойдут отбирать земли у русских (хотя и исключать этого нельзя). Просто людям надо где-то жить, а Россия большая. Суть в том, чтобы это не происходило в порядке вытеснения одной нацией другой нации. Те, которые способны ассимилироваться, пусть живут. Из мусульманских народов далеко не все способны ассимилироваться как тот узбек, приведенный Берегом, который вызвал у Вас раздражение только тем, что он узбек. Не в этом проблема. А проблема начинается, когда в одну кучу собираются выходцы с Кавказа и начинают диктовать свои условия. Как правило они не способны ассимилироваться или хотя бы безболезненно встроиться в общество: культурные различия отягощаются религиозной нетерпимостью и агрессивностью ислама, заложенными в эту религию изначально. Он не поддается трансформации как крайне ортодоксальная религия. Только поэтому для русских существует опасность быть вытесненными мусульманами. И все усилия должны быть направлены не против самих мусульман (за исключением таких, как кондопогские джигиты), а против чиновников, кормящихся от них, им покровительствующих (небесплатно) в ущерб русскому населению. И против наших властей нынешних, ослабляющих русское население экономически (а следовательно, и во всех других сферах).
Можно сколько угодно громить мигрантов, но зарплата у русского не станет соответствовать зарплате в развитых странах, не прибавится рабочих мест, суды и милиция не станут менее коррумпированными и более честными и т.д. Русские как нация не станут от этого больше рожать детей, не станут конкурентоспособнее. Вот в чем проблема. Экономически сильному народу с проблемой миграции справиться легче, останется только культурно-религиозный аспект. Перед Россией же (в отличие от Запада) стоит проблема именно физического выживания, физической конкуренции с народами, которые переселялись и будут переселяться. Подлость нынешней власти в том, что она подрывает экономическую основу нации. Отняла то, во что был вложет труд милионов людей, взамен не дала даже нормальных условий для развития частного бизнеса, не обязала законодательно платить достаточную для выживания человека зарплату. А других источников дохода у простого человека, составляющего фундамент нации, нет. Вот это был бы разумный национализм - добиться справедливых законов(скорее всего путем полной смены власти и введения люстрации) и четкого их выполнения властью. Власть должна народу и надо получить этот долг. Только так нация сможет выжить. А все эти психи по поводу чьей-то национальности только дают власти повод закручивать гайки и воровать себе дальше. Иногда Вас провоцируют на такие выпады, иногда это происходит под влиянием эмоций, не следует им поддаваться во имя выполнения основной задачи.
Жаль, что нет нормальной разумно-националистической партии - она имела бы огромный успех и поддержку.

[Ерофей]

Ерофей. А какая связь между например абортами и национал-демократией или демократией вообще ? В Ирландии или Португалии - не помню точно где- они запрещены.
Что вы на это скажете ?

Далее. Объединение всех русских возможно. Но за одним исключением - коммунистов.
Потому как именно они исповедуют внутри-национальный раздор.
Почитайте например посты Берега в которых он с ненавистью говорит о русских торговцах или о русских построивших забор. И как он с теплотой пишет о узбеке выпекающем лаваш.
Проклятая еврейская идеология коммунизма. Ненавижу.

А вообще-то я понимаю что у вас крен в религию и монархичность.
Но в стране большинство агностиков - даже среди националистов.
И родноверы есть. И монархистов меньшинство.
Когда это поймете и перестаните идти против народа - пусть и из лучших побуждений,
когда станете просто националистом,а не монпрхо-коммуно-православным националистом -
тогда поговорим.

Родноверы -1 враги националистов. КПЕшники и КОБовцы - безграмотны, тупы, сеют рознь в патриотических движениях. И вообще Вы о чем, если даже РОНС и те Православные? Просто Монархия -
это окончательное завершение всех патриотических усилий. До нее еще очень далеко. Ей нужно вызреть.
А коммунисты, есть ныне особенные, русские коммунисты. Само собою троцкисты - явный тормоз на пути.
А у большинства националистов, к сожалению, думы только о миграции, а нужно думать о стране вообще
в целом, не сужать мировоззрение - это дорогово может стоить.