Русский язык производный от немецкого?

[Ilja72]

Как хорошо быть двоечником - ничто не сковывает полёт фантазии!  :#*от латинского "эго" = я.
от греческого "электрон" = янтарь.

Ну..как же иначе.  +@> Мулат "херодотус" теперь греков приплетать будет, раз у предыдущего клоуна не получилось с французским.

Дойчланд Убер Аллес , Родина Элефантов короче. Мне мало интересны "кулюторы" черножопых.
Но другой вопрос, что Цари Спарты были антропологически германской расой. Это сейчас Эллины стали "хгреками" семитами из за нашествия с востока "християнства".
А ранее..подробнее с цефальными индексами я описал в ветке про цыганские бунты в греции.

[zhvictorm]

эээ...мммм...ладно. Не скажу ничего. А то все получается не политкорректно.

Так чего ж! Валяй!

Чего хотелось бы сказать по этому поводу.
Если мягко, то это бред.
Во первых НЕТ НИКАКИХ "индоевропейских" языков. Нет никакой общности "индоевропейцев".
Есть ЕВРОПЕИДЫ и АЗИАТЫ или негроиды.

Я, конечно, не лингвист. Но  о родстве санскрита со многими европейскими языками и без Вашего умного комментария слыхивал. Ну например, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8. Что же касается моих утверждений, то видимо, в отличии от Вас я все таки научные сообщения стараюсь  читать. Вот предлагаю регулярно читать Природу. Имеется ввиду наша "Природа". Может что разумное для себя почерпнете.

К тому же противоречит истории. С востока на запад все время перли дикие голодные азиацкие стада из китая.
И славяне всегда оказывались на их пути. НЕКОГДА, грубо говоря, славянам было заниматься "культурой".

У Вас сударь хороший трудности не только с лингвистикой, но оказывается и с историей. Вы вообще чего взялись то про историю что-то говорить.  Бред какой-то несете. Типа что-то сллшал, но что - не понял.

И к тому же, после второго удара гуннов (нашествие татаро-монгол) славяне повели себя как "отрезанный ломоть" для европейской расы, что и вызвало такие катаклизмы в мировой истории.

Европейская культура, в том числе и язык, аспространялась только с запада на восток, но никак, не в "обратном направлении".

Это Вы откуда такие замечательные сентенции взяли? Поделитесь?

З.Ы. хм..вроде бы вполне политкорректно сказал. Хотя с другой стороны и резко. Но нельзя поддаваться идиотским азиацким мифам. Это все выдумки семитов и монгол.

Я уж не знаю про какие мифы тут Вы сударь хороший народу впаривали, я так понял, как раз про западно-европейские? Вас послушать так вся западная цивилизация самозародилась где-то видимо в Альпах прямо непосредственно от животных, а может даже глубже - от червяков.

У меня тоже что-то не совсем политкорретное вышло, но правда не сильно и старался.

[Ilja72]

Ну например, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8.

И что по ссылке:
"Ари́йские языки — одна из подсемей индоевропейских языков, включающая нуристанскую ветвь и индоиранские языки, которые в свою очередь включают индоарийские, дардские и иранские языки.

Точное положение митаннийско-арийского и тем более предполагаемого языка племён андроновской культуры пока не установлено. (Моя ремарка. Весь этот скот подгадит и пытается перевести в неопределенные формулировки свою дибилятину. А информация должна быть конкретной!)

Часто термины «индоиранские языки» и «арийские языки» употребляются как синонимы.
"

Опять про черножопых "арытцев". Чушь это сабачья. 
Посмотри ветки антропологии. Узнай что такое Арийская Раса. Чем мы ПРИНЦИПИАЛЬНО, отличаемся, от всех этих хидешев идишев.
Головой отличаемся понимаешь? Головой прежде всего. Узнай наконец что такое антропология.
Что такое расы. Какое строение черепа Арийской расы и не арийских рас.

Потому, что сейчас ты распространяешь еврейское цыганские "додумки". Чем вредиш русским в первую очередь. Именно русским. Реально вред наносишь.

Ты сам то хто? Или не Ведаешь или... Вот и думай.

[zhvictorm]

И что по ссылке:
"Ари́йские языки — одна из подсемей индоевропейских языков, включающая нуристанскую ветвь и индоиранские языки, которые в свою очередь включают индоарийские, дардские и иранские языки.

Точное положение митаннийско-арийского и тем более предполагаемого языка племён андроновской культуры пока не установлено. (Моя ремарка. Весь этот скот подгадит и пытается перевести в неопределенные формулировки свою дибилятину. А информация должна быть конкретной!)

Часто термины «индоиранские языки» и «арийские языки» употребляются как синонимы.
"

Так! Все таки индоевропейские языки есть! Факт фиксируем!

Опять про черножопых "арытцев". Чушь это сабачья. 
Посмотри ветки антропологии. Узнай что такое Арийская Раса. Чем мы ПРИНЦИПИАЛЬНО, отличаемся, от всех этих хидешев идишев.
Головой отличаемся понимаешь? Головой прежде всего. Узнай наконец что такое антропология.
Что такое расы. Какое строение черепа Арийской расы и не арийских рас.

Теперь значит в историю решили углубится? Существование  арийских племен, надеюсь, Вы не отрицаете? Про нацистские бредни я ни чего не говорил. Это уже Ваши личные заморочки. Какое отношение арийские племена имеют к славянам я достоверно не знаю. Есть даже мнение, что вся индоевропейская группа является следствием разделения некой пранацации - типа гипербореев или там этрусков. Так что арийцы в таком подходе не более чем ответвление от общей пранации, а не ее основа. Но, насколько я знаю, это достоверно не доказано. Так что про арийцев кроме Ницше и нацистов  мало кто серьезно говорил.

Потому, что сейчас ты распространяешь еврейское цыганские "додумки". Чем вредиш русским в первую очередь. Именно русским. Реально вред наносишь.

Какие, нахрен, цыганские додумки? Как может знание о том, как возникал язык, навредить  нам русским?  Откуда Вы тогда род то свой выводите, сударь хороший? Не уж-то прямо от Перуна или может от Ра? Обезьянами брезгуете?

Ты сам то хто? Или не Ведаешь или... Вот и думай.

Ведаю! Очень даже ведаю! Рязанския мы, да Курския!

[Ilja72]

Про нацистские бредни

Устраивают еврейские?

Не хочет узнавать про антропологию, а именно антропология определяющий фактор и языка в том числе. Чего я уговаривать что ли буду, в конце концов. Хотя странный он какой то. Русские обычно более любопытны.

[Севыч]

2севыч
Привел тексты. Но собственно и что?  
Что ты доказал или опровергнул?
Что сказать то хотел?

То что сказал. Хернёй занимаешься. Народной этимологией так называемой. Вроде: "город Кемь = "к е..ни матери!"" А на самом то деле он по реке Кемь, а та, буквально, "большая река" на финноугорских. И этих "Кемей" по просторам России десятков несколько.
Всё уже просмотрено под лупой до тебя. И точно не евреем.
Выводы - прямо противоположные.

[Ilja72]

То что сказал. Хернёй занимаешься. Народной этимологией так называемой. Вроде: "город Кемь

А ничего не сказал, кроме какого то выплеска эмоций.

Про "Кемь" реку ничего не писал. Писал про тЪу д(у слышится, потому что сам дойчешпрахе на выдохе, а не на вдохе как у азиатцев)раке.

Найди кого нибудь, кто умеет читать и сам послушай. Мало ли что "нравятся" данные факты или не нравятся.
Мне вобще как многие уже поняли, эмоции по... Факты, только факты.  Звучание и смысл фонем.
УнтЪ алес.
И никакой "хитромудый линхвист" еврейский типа этого гауна "драгунский" даже не вякнет.

З.Ы. И не исследование прям таки. А так..хоби (с одной буквой б правильно произносить. Непонимаю, кто и зачем слово в русском искалечил лишней б. Но почти уверен, что жидобольшевики)

[Севыч]

А ничего не сказал, кроме какого то выплеска эмоций.

Я? Эмоций? Ещё раз.
Филолог-славист.
С мировым именем.
Немец.
Долихоцефал.
На прикорме у ведомства Геббельса.
Точно не жидокоммунист и вообще не жидо-чего-нибудь.
Пишет ПРЯМОПРОТИВОПОЛОЖНОЕ твоим изысканиям.

Про "Кемь" реку ничего не писал. Писал про тЪу д(у слышится, потому что сам дойчешпрахе на выдохе, а не на вдохе как у азиатцев)раке.

Просто привёл первый вспомнившийся пример народной этимологии.

Найди кого нибудь, кто умеет читать и сам послушай. Мало ли что "нравятся" данные факты или не нравятся.
Мне вобще как многие уже поняли, эмоции по... Факты, только факты.  Звучание и смысл фонем.
УнтЪ алес.

А это и будет народная этимология в её чистом, ни разу не целованным наукой виде.

И никакой "хитромудый линхвист" еврейский типа этого гауна "драгунский" даже не вякнет.

Естественно! Хоть еврейский, хоть арийский. Они вместе окочурятся от хохота!

З.Ы. И не исследование прям таки. А так..хоби (с одной буквой б правильно произносить. Непонимаю, кто и зачем слово в русском искалечил лишней б. Но почти уверен, что жидобольшевики)

Хто-хто! Жидоамерикосы! Это словцо к нам из америкен-инглиша пришло. В английском сдвоенное бб - обычное дело.

[Катюша]

  Звучание и смысл фонем.

У фонемы есть только звучание. Фонема - это звук речи.
Отдельные слова - это лексемы.

[Ilja72]

Филолог-славист.
С мировым именем.
Пишет ПРЯМОПРОТИВОПОЛОЖНОЕ твоим изысканиям.

Где? Где конкретно он против написал фонем, что я привожу?
Конкретно какое значение, в каком слове или фонеме?

Просто привёл первый вспомнившийся пример народной этимологии.

А не надо "первое попавшееся". Конкретно надо указывать.

А это и будет народная этимология в её чистом, ни разу не целованным наукой виде.

Путаешь НАУКУ с шарлатанством и факирством. Никаких "пассов" никаких "якобы умных выражений" рыл "учьёных" не надо.  Наука познаваема.
Наука - это процесс познания Человеком Природы и себя тоже, как части Природы.
А если Человек познал, он всегда сможет ПОКАЗАТЬ сородичам, что он открыл нового.
Это и есть Цель Науки - продвижение социального прогресса.
А у тебя какие то азиацкие представления о науке. Такие, что может существовать некая "наука", которая может быть "непознаваема" Человеку.
Так вот. Таких "наук" нет.
И те же лингвисты будут рассматривать всегда конкретные фонемы, слова. Изучать конкретно - без "общих рассуждений".

Так, что хватит "общих рассуждений". Конкретно - что ошибочно?

[Ilja72]

У фонемы есть только звучание. Фонема - это звук речи.
Отдельные слова - это лексемы.

Слушайте Домохозяйк"ин" Нельзя только слова рассматривать, в данном "исследовании".

Как можно рассматривать "шааль"? Можно рассматривать только смысловую нагрузку и звучание.
Что и дало шаль русскому языку.
Почему? А пАтаму.
Выше уже раз десять писал, о том, что на Руси не умели читать и писать еще 150 лет назад почти все. Но при этом сам язык создавался "снизу" в простом народе, а "грамматеями" "с верху" он формализовывался.
Поэтому фонемы, фонемы и смысловая нагрузка в дойчешпрахе для понимания источников уже слов в русском языке.

[Малюта]

Есть только один язык "производный от немецкого".
Называется он идиш. 

[MrMister]

Путаешь НАУКУ с шарлатанством и факирством.

Вот и есть наука языкознание. Которую Вы одним махом смели. Не удосужившись для начала ознакомиться.
Там люди накопили огромное количество практического материала,систематизировали,датировали и так далее.

[Севыч]

Где? Где конкретно он против написал фонем, что я привожу?
Конкретно какое значение, в каком слове или фонеме?

А не надо "первое попавшееся". Конкретно надо указывать.


Путаешь НАУКУ с шарлатанством и факирством. Никаких "пассов" никаких "якобы умных выражений" рыл "учьёных" не надо.  Наука познаваема.
Наука - это процесс познания Человеком Природы и себя тоже, как части Природы.
А если Человек познал, он всегда сможет ПОКАЗАТЬ сородичам, что он открыл нового.
Это и есть Цель Науки - продвижение социального прогресса.
А у тебя какие то азиацкие представления о науке. Такие, что может существовать некая "наука", которая может быть "непознаваема" Человеку.
Так вот. Таких "наук" нет.
И те же лингвисты будут рассматривать всегда конкретные фонемы, слова. Изучать конкретно - без "общих рассуждений".

Так, что хватит "общих рассуждений". Конкретно - что ошибочно?

Начнём с того, что фонема - это один-единственный звук. А, о, Е, Б, Г, и т.д. А ты приводишь именно лексемы.
Случаи заимствования слов без их лексического смысла в мире единичны. Например, Чикаго. Вопрос был о названии местности, а местный индеец выдал наименование дикого лука (чикагон) который на этой местности рос. (претензии к толмачу). Широко известная байка про Джеймса Кука, туземца и кенгуру - всего лишь байка. Так он и зовётся на ряде местных наречий. Т.е. подход у тебя сам по себе идиотичный изначально.
Минимальная единица языка, которая может то ли заимствоваться, то ли иметь общее происхождение - морфема. Т.е. корень слова, и аффиксы.

[Ilja72]

Не забываем, что через пробел я обозачаю приглушение звука в оконцовке произносимого слова.
erwidern (эрвИидан) возразить (увидать, увидать иной смысл иную цель к примеру.)
Erz (эрц) руда (интересна этимология кварц и как руда называлась на старом русском)
Erzeugung (эцойгун) изговтовить
Erzieher (эцЪииа) воспитатель (путаница в произношении твердого акцентированного "ц", при произношении слушится звук т как отцие - отец)
Erziehung (э(т)циун) воспитание (отцовство)
Esel (изсо ль) осёл (намного ближе к произношению ё из за мягкого звучания "л", чем в том, же английском эсоол)
Essay (эссе й) эссе
Essen (эсен) еда (путаница порядка произношения слогов - есть - кушать)
Essig (эсиихь) уксус
etliche (этль ихе) несколько
etwa (этваа) около и это в контексте (типа того - это) (эт вот - вспомним и про произношение "тебе" - те)
euer (ояа) своя (возможно добавление звука и корень ближе к "оя" своя)
Exil(экЪсил) изгнание (отсель если и произнести то звучание идентично)
Fabel (фабель) фабула.
Facher (фёэх(мягкое) а) веер.
Fahrt (фаа рт) езда, гуте фаа рт - счастливого пути (фарта - удачи).
Fahrwasser (фарвассе р) фарватер.
fallen (фаален) валить (деревья) (происхождение вал и валить)
fallen (фаален) падать, пасть (свалится).
falsch хоть и полный синоним, но решил в "источники" поставить. А Вы как думали ФАЛЬШ тюркинизм что ли?
Нет. Как и толмач и фальш - германское происхождение.
Familie (фамилиь е) семья (фамилия, а не фэмали тот же в англ. Именно из дойчашпрахе Фамилия.)
Fang (фан) ловля (фан - фанатеть,фанатик - ловец).
faul (фауль) гниль (источник возможно именно иль, как и в оя в своя).
Fechten (фехтен) фехтование.
Fee(фии) фея.

Полные синонимы:
Etage (этаже) этаж, Etikette этикет,Examen,Exemplar экземпляр,Expedition экспедиция,
Experiment эксперимент,Experte эксперт, Extrem крайность - экстрим,
Fabrik, Fackel факел, Faktor фактор, Falschung фальшивка,
Farm (фарм) ферма, Farmer (фармер) фермер, Fassade фасад,fatal фатальный,
Fehlstart фальстарт,

[Ilja72]

Начнём с того,

Не надо ничего начинать. Сразу заканчивай.

Вот из этого :

Случаи заимствования слов без их лексического смысла в мире единичны. Например, Чикаго. Вопрос был о названии местности, а местный индеец выдал наименование дикого лука (чикагон) который на этой местности рос. (претензии к толмачу). Широко известная байка про Джеймса Кука, туземца и кенгуру - всего лишь байка. Так он и зовётся на ряде местных наречий.

Это следует?

Т.е. подход у тебя сам по себе идиотичный изначально.

Следует ТАКОЙ вывод из вышесказанного?

Ведь я привожу именно совпадающее звучание и совпадающий смысл.

Ну как еще говорить..просил же трижды конкретный пример. Конкретный, а ты опять на какоем то еврейско татарском языке "отвечаешь" НИ О ЧЕМ, но именно с "отрицанием".

[Севыч]

Не надо ничего начинать. Сразу заканчивай.

Вот из этого :
Это следует?
Следует ТАКОЙ вывод из вышесказанного?

Конечно следует! Приведи хоть один НЕ ТОБОЙ сочинённый пример заимствования фонетического звучания без заимствования лексического смысла. (Топонимы не в счёт).

Ведь я привожу именно совпадающее звучание и совпадающий смысл.

erwidern (эрвИидан) возразить (увидать)

Какая связь между возразить и увидать? А? Её нет.

[Ilja72]

Конечно следует! Приведи хоть один НЕ ТОБОЙ сочинённый

Даже так?
Уже привел более двух сотен слов, которые именно по смыслу и по звучанию совпадают.
А утверждать, что "хоть одно" или , что я все "выдумываю" это уже верх наглости.
"Хоть одно" - пара сотен вышеприведенных, а "выдумываю"..парни...
слова которые привел именно дойчешпрахе. Причем и общеупотребительные, а не "редкие".

[Ilja72]

Вот и есть наука языкознание. Которую Вы одним махом смели. Не удосужившись для начала ознакомиться.
Там люди накопили огромное количество практического материала,систематизировали,датировали и так далее.

Предубеждения и не более того.

Теперь "держись крепче" за Stuhl ((шь)тууль). Даже ЯРМАРКА и та Jahrmarkt (ярмаакркт).

И к тому же, с чего ты решил, что я бы стал противоречить реальной науке? Тому же языкознанию.
Тогда бы я дал всему этому лживому азиацкому скоту, что здесь прыгает и кривляется своими косорылыми ХАРЯМИ, аргументацию против предлагаемого мной.
Мистер. Что ты в самом деле.

Если вопрос интересен, то давай более академично.
Вот Макеев и Вальтер это ученые.
И главное пойми, что специализированные ученые люди говорят, и главное КАК:
" Фразеологические заимствования из немецкого языка остаются до сих пор практически неисследованной зоной проблематики славяно-германских отношений. Историки славянских языков в лучшем случае уделяют внимание лишь тем устойчивым словосочетаниям, которые включают в свой состав компоненты-германизмы, напр. рус. взять на цугундер."

Люди с интеллектом взешивают свои слова. Реноме весьма дорогая Stück (штуюк)-а
И мне тоже.

http://www.philol.msu.ru/~slavmir2009/data/3.pdf

[Здравосмысл]

Не забываем, что через пробел я обозачаю приглушение звука в оконцовке произносимого слова.
Esel (изсо ль) осёл (намного ближе к произношению ё из за мягкого звучания "л", чем в том, же английском эсоол)
Essen (эсен) еда (путаница порядка произношения слогов - есть - кушать)
etwa (этваа) около и это в контексте (типа того - это) (эт вот - вспомним и про произношение "тебе" - те)
fallen (фаален) валить (деревья) (происхождение вал и валить)
fallen (фаален) падать, пасть (свалится).

Тут есть какое то сходство. Остальные слова притянуты за уши или попросту интернациональны.