Зачем прославляют Путина?

[Eok]

Но тогда зачем Медведев зовет Путю в премьеры?

Обещать ещё на значит жениться (хотя усё могёт быть)

http://www.aif.ru/politics/article_prmid_dta122133.html

[Eok]

Говорят, Медведев - слишком ростом мал,
Рано на Россию он губы раскатал,
Вскоре заболеет преемник птичьим гриппом,
И вернется в Кремль Путин наш великий!

Прощальный холуяж (так, на всякий случай ) спецслужбисткой сволочи.

[*Рассвет*]

Говорят, Медведев - слишком ростом мал,
Рано на Россию он губы раскатал,
Вскоре заболеет преемник птичьим гриппом,
И вернется в Кремль Путин наш великий!

.Нету выхода иного,
И пути другого нет,
Как избрать его нам снова
На ближайшие сто лет.

Президент у нас что надо -
Сильный, умный, молодой.
То-то радо будет стадо,
То-то вырастет надой.

Доля наша хоть коровья,
Только лучшей не найти,
Дай-то бог ему здоровья
Нас до старости пасти!

[Eok]

Но тогда зачем Медведев зовет Путю в премьеры?

Обещать ещё на значит жениться (хотя усё могёт быть)
http://www.surkov.name/beseda.htm

КРЕМЛЬ. Путин ревнует свое место. Между ним и Медведевым уже началось противостояние

Как сообщает Газета.Ru, эксперты расходятся в своих оценках по поводу нынешних заявлений Медведева.

«Я сильно сомневаюсь, что Путин будет премьером. В этой конструкции есть доля блефа, чтобы помочь преемнику избраться президентом и погасить волну борьбы элит за премьерское кресло», — говорит независимый политолог Станислав Белковский.

«Медведев собирается стать полноценным президентом. У него есть для этого довольно сильная команда. Концепция его правления будет базироваться на отказе от тенденций эпохи путинизма», — поделился своими умозаключениями Белковский. Он убежден, что в отношениях Путина и Медведева уже просматривается противостояние:

«В последних выступлениях Путина на расширенном заседании Госсовета и большой пресс-конференции в Кремле прозвучали истерические, хамские элементы, к примеру, когда Путин заявил, что в его кабинете не будет висеть портрет Медведева. Это говорит о том, что Путин уже ревнует политическую элиту к Медведеву».

«Те кто, считают Медведева марионеткой, глубоко ошибаются. Медведев серьезный сильный политик со своим лицом. Путин будет доминировать в тандеме Путин-Медведев, но президентские функции Медведев будет выполнять без ограничений, а его роль в российской политике будет возрастать, также как было с Путиным. Когда он стал президентом в 2000 году, он должен был согласовывать свои действия с достаточно широким кругом людей, но никто не называл его при этом марионеткой», — заметил в интервью «Газете.Ru» генеральный директор агентства политических и экономических коммуникаций РФ Дмитрий Орлов.

[Ой!]

Это да, Путину обидно. Медведева если и выбирут, он долго не протянет. Предлагаю уже сейчас начать делить шкуру неубитого медведа. Или вначале убьём?

[tinpu]

Мне вот что непонятно. Зачем весь этот неприличный хоровод с прославлением Путина? Ведь поднять его рейтинг можно было гораздо проще. Например, шумно, со скандалом в свое время выгнать Зурабова, помиловать Буданова или подчеркнуто дружелюбно принять в Кремле Лукашенко.

Нет, вместо этого идет глупое, подчеркнуто глупое славословие. Зачем?

В свое время идиотским способом прославляли Брежнева. Со временем стало понятно, зачем это делалось. Сейчас по-другому, но тоже идиотски прославляют Путина.

Я пока не пойму зачем. Может у кого-нибудь есть соображения на этот счет?

Путина прославляют российские воры только потому, что он не дал пересматривать итоги приватизации и всех воров от тюрьмы отмазал! Крёстный отец, мля! Русудза и Русоностра вместе взятые!

[Eok]

Путин ревнует свое место. Между ним и Медведевым уже началось противостояние

[Гаврик]

Если уже недоумка буша прославляют,то почему же Путина не славить.

[Алексей Петрович]

Если уже недоумка буша прославляют,то почему же Путина не славить.

Ну, если с бушем сравнивать, то можно прославлять всех поголовно.

Я не о том. Путинославие идет по-идиотски. Мало того, он сам начал себя прославлять, и также по-глупому. Почему? Только ради того, чтобы сказать народу: вы быдло и будете терпеть любого, кого над вами поставят?

[Гаврик]

Ну, если с бушем сравнивать, то можно прославлять всех поголовно.

Я не о том. Путинославие идет по-идиотски. Мало того, он сам начал себя прославлять, и также по-глупому. Почему? Только ради того, чтобы сказать народу: вы быдло и будете терпеть любого, кого над вами поставят?

А с кем сравнивать? Буш у нас светоч демократии. Конечно Путина можно славить.  Ничего не по идиотски.  Народ любит Путина.

[А. Ю. Экономов]

А с кем сравнивать? Буш у нас светоч демократии. Конечно Путина можно славить.  Ничего не по идиотски.  Народ любит Путина.

Любовь зла...  +@>

[Гаврик]

Любовь зла...

Не завидуй...

[Eok]

Но тогда зачем Медведев зовет Путю в премьеры?

Обещать ещё на значит жениться (хотя усё могёт быть)

Буш не считает Медведева марионеткой Путина

Президент США Джордж Буш в четверг отклонил идею о том, что наиболее вероятный будущий президент России Дмитрий Медведев станет марионеткой в руках Владимира Путина, отметив при этом, что недостаточно знает Медведева для того, чтобы предсказать, насколько влиятельным тот будет при действующем Путине, сообщает Reuters.

Отвечая на вопрос о том, не будет ли Путин управлять Медведевым на президентском посту, Буш сказал: «Нет, я так не думаю. Это ваше предположение, а не мое».

По словам главы Белого дома, ответ на многие вопросы даст саммит восьми наиболее развитых индустриальных стран, который должен состояться летом в Японии. По мнению Буша, по тому кто именно — Медведев или Путин — там будет представлять Россию, можно будет судить о том, как будет строиться внешняя политика РФ.

Буш признал, что они с Путиным не раз «сталкивались лбами». «Как вы знаете, у президента Путин прямой и довольно жесткий характер, когда речь заходит о его интересах. Как и у меня», — заявил американский президент.

При этом, по его словам, у них были достаточно сердечные отношения, чтобы совместно решать проблемы общих угроз, «и важно, чтобы следующий президент поддерживал это». Буш, в частности, напомнил, что усилия Путина помогли США обуздать ядерные амбиции Ирана.

Таким образом Джордж Буш озвучил достаточно оригинальный для США взгляд на Дмитрия Медведева и его будущую роль в российской политике. Основные претенденты на Белый дом — демократы Хиллари Клинтон и Барак Обама, а также республиканец Джон Маккейн — ранее выражали уверенность в том, что после выборов 3 марта Медведев станет лишь послушным исполнителем воли Путина.

Так, во время дебатов, прошедших 27 февраля в Огайо, Клинтон выразила уверенность, что за спиной Медведева будет стоять Путин, который и будет осуществлять политику в стране. «Могу вам сказать, что он ручной преемник, кто-то, явно выдвинутый Путиным, кем Путин будет управлять, кто будет лишен независимости», — отметила Клинтон.

Барак Обама согласился с оппонентом, но имени преемника не называл: «Путин ясно выразил то, что он будет самым сильным человеком, который будет управлять правительством».

[Гаврик]

Когда Ельцин пьяный по столам чечетку бил и ни в каких дебатах не участвовал,то никто из вас ни одной претензии не предъявил. Избрали алкаша,когда тот был под наркозом и радовались.
А сейчас столько возмущений,блин. Ну я валяюсь....

[Eok]

Когда Ельцин пьяный по столам чечетку бил и ни в каких дебатах не участвовал,то никто из вас ни одной претензии не предъявил.

Передёргиваешь Гаврик, в те поры ещё не было интернета и как следствие не было никаких возможностей к максимальному распространению своих возмущений.

Избрали алкаша,когда тот был под наркозом и радовались.

А мы ли его избрали? Голосуй не голосуй всё равно получишь фуй. Как видим никаких демократических перспектив у русского народа (и у других народов России) совсем нет. Либо спасительная революция, либо дерьмократическое вымирание.

А сейчас столько возмущений,блин. Ну я валяюсь....

Сбитый с ног и валающийся на земле дерьмократ, сие есть очень и очень хороший признак.

[Eok]

Буш не считает Медведева марионеткой Путина

Президент США Джордж Буш в четверг отклонил идею о том, что наиболее вероятный будущий президент России Дмитрий Медведев станет марионеткой в руках Владимира Путина, отметив при этом, что недостаточно знает Медведева для того, чтобы предсказать, насколько влиятельным тот будет при действующем Путине, сообщает Reuters.

Отвечая на вопрос о том, не будет ли Путин управлять Медведевым на президентском посту, Буш сказал: «Нет, я так не думаю. Это ваше предположение, а не мое».

По словам главы Белого дома, ответ на многие вопросы даст саммит восьми наиболее развитых индустриальных стран, который должен состояться летом в Японии. По мнению Буша, по тому кто именно — Медведев или Путин — там будет представлять Россию, можно будет судить о том, как будет строиться внешняя политика РФ.

Буш признал, что они с Путиным не раз «сталкивались лбами». «Как вы знаете, у президента Путин прямой и довольно жесткий характер, когда речь заходит о его интересах. Как и у меня», — заявил американский президент.

При этом, по его словам, у них были достаточно сердечные отношения, чтобы совместно решать проблемы общих угроз, «и важно, чтобы следующий президент поддерживал это». Буш, в частности, напомнил, что усилия Путина помогли США обуздать ядерные амбиции Ирана.

Таким образом Джордж Буш озвучил достаточно оригинальный для США взгляд на Дмитрия Медведева и его будущую роль в российской политике. Основные претенденты на Белый дом — демократы Хиллари Клинтон и Барак Обама, а также республиканец Джон Маккейн — ранее выражали уверенность в том, что после выборов 3 марта Медведев станет лишь послушным исполнителем воли Путина.

Так, во время дебатов, прошедших 27 февраля в Огайо, Клинтон выразила уверенность, что за спиной Медведева будет стоять Путин, который и будет осуществлять политику в стране. «Могу вам сказать, что он ручной преемник, кто-то, явно выдвинутый Путиным, кем Путин будет управлять, кто будет лишен независимости», — отметила Клинтон.

Барак Обама согласился с оппонентом, но имени преемника не называл: «Путин ясно выразил то, что он будет самым сильным человеком, который будет управлять правительством».

http://www.youtube.com/watch?v=Tll6yMNSNNE&feature=related

[kamysy2]

Интересная простая статья:

Премьер Владимир Путин и первый вице-премьер Игорь Сечин отреагировали на митинги протеста во Владивостоке против повышения пошлин на иномарки. Премьер заявил, что во времена кризиса тратить деньги на иномарки "абсолютно недопустимо", а Игорь Сечин назвал протестующих "жуликами". Судя по реакции властей, премьеру на стол положили доклады о том, что все эти митинги нарочно организованы злыми силами. Трудно сказать, сколько в ближайшие дни во Владивостоке будет арестовано человек; ибо, увы, измену Родине, выразившуюся в покупке иномарки вместо российского автомобиля, совершили 90% автовладельцев Приморья.

Нетрудно заметить, что ситуация в Приморье повторяет ситуацию, сложившуюся в Новочеркасске в 1968 году. Там одновременно урезали зарплату и повысили цены. Так и тут: зарплата упала, а цена на подержанную иномарку, которая для жителя Приморья является даже не товаром, а членом семьи, поднялась.

Мало кто знает, но Кремль нанес экономике Приморья не один, а два смертельных удара. С 1 ноября 2008 года в России были введены запретительно высокие пошлины на экспорт необработанного леса-кругляка. Экономика Дальнего Востока встала мгновенно: на границах скопились тысячи вагонов, в портах сотни судов с необработанным лесом; десятки тысяч людей вдруг оказались безработными, и правительство тоже без шума запретительные пошлины отменило.

История с запретом на экспорт необработанной древесины с точностью до знака повторяет историю, которая случилась по другую сторону китайской границы. А именно полтора года назад Китай отменил возврат НДС на экспорт необработанного металла. В результате цена на заготовку (сляб) на мировом рынке подскочила с 500 до 1200 долларов, а в самом Китае обрабатывающие производства рванули вверх с космической скоростью.

Российское правительство попыталось сделать то же самое и с той же целью: ввело запретительные пошлины на экспорт необработанного леса, надеясь на создание деревообрабатывающих предприятий в России. Эффект получился противоположный: лесная отрасль встала намертво, никто предприятий не построил, потому что строить новые заводы в нашей стране при наших чиновниках будет только сумасшедший, а очень небольшое число приближенных получили квоты под несуществующие заводы.

Меры государственного регулирования возможны только там, где существует государство. Если государственный аппарат в стране больше не существует как инструмент управления обществом, а существует только как инструмент, позволяющий чиновникам скрывать свои ошибки и совершать преступления, то и никаких мер регулирования нет. Проблема заключается в том, что в России не экономический кризис. Экономический кризис в США. В России же происходит кризис существующей модели государства.

Путинская модель экономики путиномика заключалась в том, что в условиях избытка денег стоимость плохих решений для государства была равна нулю. Можно было делать все что угодно а в казне деньги все равно были. Казалось, что благодаря личной воле Путина создан необыкновенный строй в стране бардак, государственный аппарат рассыпался, частную собственность приравняли к нулю, а денег в казне навалом.

И вдруг оказалось, что деньги в стране были не благодаря чьей-то личной мудрости, а благодаря высоким ценам не нефть. А высокие цены кончились. И экономика, которая заключалась в том, что мы продавали на Запад газ и нефть и на полученные деньги покупали все остальное от мобильников, унитазов и цемента до телекамер, в которые наши власти рассуждали о том, что Россия встает с колен, эта экономика кончается.

[kamysy2]

Спад производства в России в ноябре превысил все, что мы имели в 1991 и 1998 годах. Как заметил Андрей Илларионов, это не спад это катастрофа. Катастрофа эта имеет несколько последствий. Первое спад такой глубины затрагивает не только тех, кто плохо управляет предприятиями. Он также губит тех, кто работает хорошо. Пусть у вас есть предприятие, которое успешно добывает, скажем, золото. Как оно сможет работать, если смежники встали и не поставляют ему дробилки, а банк умер и не проводит платежи? То есть при рецессии такой силы, которая грозит нам, умирают не части: умирает все.

Второе: в России резко сократился объем активов, а объем обязательств остался прежним. Разница между обязательствами и активами означает возвращение неплатежей. То есть ситуацию, когда предприятия между собой будут рассчитываться не деньгами, а отсутствием денег.

Третье: огромные долги российских предприятий повлекут за собой их огосударствление. Проблема заключается в том, что огосударствленные предприятия в России сейчас не просто плохо управляются. Они управляются так, что все издержки ложатся на государство, а все прибыли идут в частный карман. Путиномика это гибрид социализма и капитализма. Социализм в производстве и капитализм в потреблении.

Нетрудно заметить, что единственная мера, которая может реально помочь российским автогигантам, это девальвация. Как в 1998 году, когда со складов за месяц исчезли неликвиды, копившиеся там годы, а производство на внутреннем рынке снова стало конкурентоспособным. Но власть не может решиться на девальвацию, которая будет в интересах рабочих того же ГАЗа, потому что девальвация будет против интересов того же Дерипаски, вынужденного отдавать за рубежом долги в долларах.

В результате власть не делает ничего, кроме как раздает деньги избранным и отбирает их у всех. Это ничего уже обошлось нам в 150 млрд долл. резервов, потраченных ни на что. На то, что банкам давали рубли, которые те немедленно меняли на доллары и отгоняли за границу, и чтобы поддержать курс рубля, ЦБ скупал у банков те самые рубли, которые им же и выдавал. Проблема в том, что власть просто отвыкла принимать какие-то решения, кроме решений об отмене выборов губернаторов и о том, кому давать бабки. Тем более если это такое жесткое решение, как решение о девальвации.

Еще одна проблема заключается в том, что уменьшение количества денег в экономике не сопровождается уменьшением аппетитов власть имущих. И как следствие доля чиновника в каждом заработанном рубле возрастает. В это трудно поверить, но в России при падении цены мазута в десять (!) раз растут тарифы на ЖКХ. При трехкратном падении цены на нефть цена на бензин падает на 1 2%. При падении зарплат растут пошлины на иномарки.

В результате Новочеркасск переезжает в Приморье. И резкая реакция Путина, возможно, была обусловлена не только беспрецедентно жесткими лозунгами автомобилистов, но и тем, что их поддержали тишайшие из тишайших, вернейшие из вернейших местный ЗакС.

Юлия Латынина

    http://zpolk.org/node/153