Грядёт ли очередная революция в России?
Иногда в голову лезут дурацкие мысли. Бывают минуты, когда меня не устраивает само мироздание. Что уж тут говорить про государственное устройство, тем более столь несовершенное, как в нынешней России.
http://newsland.ru/news/detail/id/692333/cat/94/ Автор прав – только не мысли лезут дурацкие, а наша государственная власть имеет этот эпитет. Везде-то страна проигрывает, опаздывает, плохо тушит пожары и восстанавливает плотины, и даже наши соседи устойчиво и давно не уважают нас. И развитые страны, которым мы здорово помогаем, смотрят на нас, как на дикарей ни разу не грамотных. Дошло до того, что нам не стало чем гордиться. Хотели вертикалью – осмеяли. Нефтью и газом – что-то не смешно. Двумя вождями – даже никто не улыбнулся.
Как же раньше развивалась Государственная власть и не пора ли ее модернизировать? Последний раз модернизация ее была аж 250 лет назад, когда всем странам предложили выполнить разделение ее на ветви. Но и тут мы пошли другим путем – сделали вид, что мы всех послушались и выстроили бутафорию для внешнего и внутреннего пользования.
ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ МОДЕРНИЗАЦИИ ВЛАСТИ
ЭТАПЫ:
1. АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ (недалекое прошлое с рецидивами).
2. ВЛАСТЬ, РАЗДЕЛЕННАЯ НА ВЕТВИ (общепринято частично или полностью в большинстве стран - настоящее время).
3. ВЛАСТЬ, РАЗДЕЛЕННАЯ НА НЕДЕЛИМЫЕ И НЕСОВМЕСТИМЫЕ ЧАСТИ (недалекое будущее).
1. АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ.
Неограниченная единоличная Власть, право одного лица распоряжаться любыми ресурсами страны, жизнью и судьбой людей, начинать войны. Никакой ответственности.
Монархи, короли, цари, первые руководители правящих политических партий, хунт, внеклассовых элит. Низкая эффективность хозяйствования. Вредность такой власти очевидна.
2. ВЛАСТЬ, РАЗДЕЛЕННАЯ НА ВЕТВИ.
Идея Джона ЛОККА о разделении власти на ветви с целью исключения абсолютизма была развита Шарлем Луи Монтескье и реализована в частичной мере во многих странах мира. Эта идея была прогрессивна на протяжении более 250 лет! Однако сегодня она стала тормозить дальнейшее развитие общества, так как ОШИБОЧНА.
Хотя информация в любом виде и любыми средствами может воздействовать на поведение людей (признак Власти), к Власти в стране ее отнести нельзя. Правильная власть - власть без пороков - зиждется на СОБСТВЕННОСТИ и ограничена ею, порочная - на СИЛЕ. За пределами собственности нет правильной власти. И информация и суды являются лишь ИНСТРУМЕНТОМ власти. Правильная Власть нуждается в правильной информации, в справедливом суде, порочная Власть - в нужной информации, в нужном суде.
Информация и судебная система не являются собственниками общегосударственной собственности.
Цель информации - формирование правильного общественного мнения, популяризация научных, технических, юридических и других знаний, сеять разумное, вечное, мудрое, поднимать культурный и общеобразовательный уровень населения, вооружать население правильными критериями, передовой государственной идеологией, вскрывать ложные цели, парадоксы, несправедливость. Цель суда - установление истины и восстановление справедливости. Эти цели не совпадают с целью Власти - постоянное повышение жизненного уровня населения и уровня социальной справедливости за счет постоянного повышения эффективности использования ресурсов.
Ни информация, ни суды не могут выполнять основную функцию Власти - формировать производственные, бюджетные, общественные, гражданские, межгосударственные и другие отношения, ограничивать рентабельность различной деятельности.
3. ВЛАСТЬ, РАЗДЕЛЕННАЯ НА НЕДЕЛИМЫЕ И НЕСОВМЕСТИМЫЕ ЧАСТИ.
3.1. Анализ практической деятельности исполнительной власти (ведомство, министерство) вскрыл насущную необходимость СОЕДИНЕНИЯ исполнительной власти с законодательной, т.е. их НЕРАЗДЕЛЬНОСТЬ, их НЕДЕЛИМОСТЬ. И та, и другая власть отдельно друг от друга имеют низкую эффективность. Эти власти СОВМЕСТИМЫ ТОЛЬКО в пределах своей компетентности, определяемой их отраслевой или ведомственной общегосударственной собственностью. Власть за пределами компетенции - неэффективна, власти разной компетенции НЕСОВМЕСТИМЫ.
