А. Маркович о разных предметах. (Персональная ветка участника)

[A.Markovishc]

Я не догматик. Я имею смелость развивать Ленина. Значит я не догматик.

Чтобы развивать, надо первым делом найти противоречия и ошибки. Жизнь показала, что СССР был не жизнеспособным.

[antipod]

   Пресная вода – общегосударственный ресурс, как и все общегосударственные ресурсы нашей страны, не имеют хозяина – бесхозна. Накопилось много серьезнейших государственного масштаба проблем по ее использованию.
   Здесь и  ежегодные наводнения, и постоянное многовековое повышение уровня мирового океана, что, затрудняя сток рек, приводит к увеличению частоты и тяжести наводнений, и неравномерный нагрев Земли из-за увеличивающихся обезвоженных пустынь и пополняемых аккумуляторах холода на полюсах, что приводит к тяжелым погодно-климатическим бедствиям, и полное отсутствие качественных очистных сооружений.
   Проблема еще и в некачественном проектировании и возведении плотин и сооружений, как правило, в зоне разломов коры Земли, где подвижки ее часты и не предсказуемы, что приводит к тяжелым авариям с немалыми жертвами Чернобыль, СШГЭС.
   Надо понимать, что и запасы пресной воды не бесконечны.

   И оказывается, что весь этот клубок проблем не административная проблема, не экономическая, не  хозяйственная, а ПОЛИТИЧЕСКАЯ – до сих пор собственность общегосударственного значения во всех странах не имеет коллективных и/или личных собственников. Без решения этого парадокса стране не выжить.

Вы что же предлагаете и  Байкал и Волгу и другие реки и озера украсть?  Может быть и воздух то же нужно передать собственникам?. Бред какой-то!

[Ю.М.]

Чтобы развивать, надо первым делом найти противоречия и ошибки. Жизнь показала, что СССР был не жизнеспособным.

Ничего подобного. СССР на протяжении 74 лет был мощным государственным образованием с которым считался весь мир. Но в конце 80-х годов развитие пришло к необходимости кардинального изменения бюрократического социализма, на новую, более современную и широкую модель. Наступила потребность перевести социализм в новый всемирный этап развития. Поэтому коммунисты разобрали СССР. И сейчас капитализм от этого, уже в мировом кризисе, от которого скоро загнётся и откроет дорогу к всемирному СССР. Таков стратегический план Перестройки.

[A.Markovishc]

Вы что же предлагаете и  Байкал и Волгу и другие реки и озера украсть?  Может быть и воздух то же нужно передать собственникам?. Бред какой-то!

Ни Волга, ни Байкал не являются собственностью общегосударственного значения. Сначала нажо понять, а потом давать оценку. Спасибо на добром слове!

[A.Markovishc]

   1. Начальная стадия капитализма или дикий капитализм, характеризующийся невмешательством Государственной власти в экономику страны за исключением сбора налогов.
   2. Зрелый капитализм – характеризующийся ограничением рентабельности деятельности, сбором налогов и таможенными сборами.
    2.1. Возврат дикого капитализма во время войн на 2.- 3 года для предотвращения развала страны, успешно использовался и в России с 1921 по 1929 год (НЭП), а также И.Горбачевым.     
    2.2. Новый способ дикого капитализма, разработанный командой Б.Ельцина под названием «Иностранный дикий капитализм», в отличие от широко известного «Отечественного». Разница в том, что при Отечественном дикие доходы оставались в стране, а при Иностранном немедленно уходили в чужие страны при бесконечной длительности.
   3. Последняя стадия зрелого капитализма – это не империализм (под это понятия попадают многие страны, в том числе и СССР), как полагали классики, а хозяйственно корпоративный способ хозяйствования, объединяющий хозяйства различных собственников различного назначения в пределах крупного населенного пункта. Способ возник по инициативе снизу и был широко и успешно апробирован в нескольких странах в игровой индустрии на протяжении более десятка лет.

   Этот способ имеет существенные отличия от зрелого капитализма: в состав хозкорпорации входит собственный банк – собственник бюджетов плановых расходов всех хозяйств и самой хозкорпорации, появлением впервые в мире отчуждаемых прав собственников на прибыль, на бюджет развития. Все ученые общественных наук, все авторы экономических теорий, все эксперты и аналитики, политики и вожди всех стран не заметили столь важное явление в сообществе. Инициатива – сверху.

   Хозяйственно-корпоративный способ хозяйствования – есть прообраз государственного сектора экономики.
   4. Госсекторный способ хозяйствования (истинный) характеризуется: 1. оптимальным разделением Государственной власти на категории единой компетенции с расширенными властными полномочиями в пределах своих компетенций. Разделение власти на ветви – ошибочно. 2. Новым Государственным самостоятельным органом управления экономикой страны – Государственным банком, который выполняет также функции банка хозкорпоративного сектора экономики. 3. Все собственности общегосударственного значения получили коллективных и личных собственников. 4. Четко определены собственники и совладельцы общественно значимой собственности, входящей в госсектор экономики. Это выборные органы. Предоставлены права ХОЗЯИНА первым руководителям хозяйств. Инициатива – сверху. 

   5. Последний способ хозяйствования – социалистический возникает при возможности совершения всех социальных выплат населению за счет бюджетов местных выборных органов управления экономикой и общественной жизнью страны – сельских, поселковых и районных городов, собственников населения. Инициатива – сверху.
   
  Коммунизм – это не способ хозяйствования и не способ распределения благ – это наивысшее в мире состояние общества, количественно измеренное по важнейшим показателям (в настоящее время по 39, разработанных Всемирной организацией здравоохранения).

  ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП НОВЫХ СПОСОБОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ.
  От каждого – добросовестный труд и способность повышения эффективности использования ресурсов, каждому за труд с учетом условий, квалификации и количества труда и за реализованные способности повышения эффективности использования ресурсов пропорционально творческому вкладу с учетом качества новшества и вида прибыли или другого положительного эффекта.

  Эволюция общества происходит скачкообразно с повышением эффективности следующего способа хозяйствования по инициативе Государственной власти при соответствующей ситуации в стране или при соответствующим общественным мнением. Результат эволюции – переход  зависимости материально-имущественного положения гражданина от использования собственности на зависимость от эффекта его труда.

  При необходимости передачи нормально работающего хозяйства в госсектор экономики после проверки законности имеющих акций и проверки задолженности его за совладельцами сохраняется право на владение акциями. Выкуп акций не производится.

  Ввоз и вывоз капитала, свободное хождение иностранных валют, иностранные займы, таможенные и торговые союзы  должны быть запрещены. 

Подробности, решения и обоснования narod.ru/disk/25075811000/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F10.doc.html

[A.Markovishc]

ТРИ ВАЖНЕЙШИХ ПОНЯТИЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РАЗВИТИЕ ВСЕХ СТРАН
 
  Среди множества понятий политэкономии три понятия определяют эволюцию общества.
1.   ПРИБЫЛЬ – виды прибыли и их оценка с точки зрения государства.
2.   СОБСТВЕННОСТИ И СОБСТВЕННИКИ – их развитие определяет развитие общества.
3.   БЮДЖЕТНАЯ СИСТЕМА – замена ее на новую, известную бюджетную систему определяет начало развития общества.

   I.ВИДЫ ПРИБЫЛИ и их оценка с точки зрения государства.
  Прибыль - особо важное фундаментальное понятие политической экономики и одинаковое для  любого государства при любом политическом строе.
  Прибыль нужна всем для совершенствования и расширения  дела, для улучшения уровня жизни  собственника или совладельцев. Прибыль нужна и для пополнения бюджетов административных единиц и государства в целом.
  Прибыль легко скрыть. Она легко авансируется при поставках продукции изготовителям следующего порядка и торговле, однако образуется только при продаже товаров и услуг населению. Прибыль, полученная внутри страны отечественными и иностранными собственниками,  всегда образована за счет средств населения и имеет явно выраженный АНТИСОЦИАЛЬНЫЙ характер, так как ведет к обнищанию населения.
  Повышение прибыли (рентабельности) ведет к БЫСТРОМУ обнищанию населения.
  Цель капиталистических хозяйств - получение максимальной прибыли - порочна. Поэтому правительства развитых капиталистических стран жестко контролируют уровень рентабельности хозяйств, ценообразование. Такая политика государства включает механизм поиска путей повышения эффективности использования ресурсов.

    1. Положительная прибыль промышленности всех видов и сельского хозяйства за исключением оборонной промышленности, работающей на нужды собственной страны. Это прибыль в условиях  устоявшихся цен, т.е. отсутствия инфляции с ограничением государством накладных расходов и  рентабельности.
  2. Относительная прибыль - прибыль транспорта, связи, строительства, торговли, управления, банков, спортивных, зрелищных, игровых, страховых и прочих организаций. Относительная прибыль - перераспределение положительной прибыли (К.МАРКС).
  При завышении цены на промышленные и сельскохозяйственные товары образуется добавочная относительная прибыль.
  Чем больше доля относительной прибыли, тем чаще спад производства, инфляция, падение жизненного уровня населения.
  При продаже товаров и услуг за границу образуется положительная прибыль за счет средств
населения стран - импортеров.
  3. Иностранная прибыль (доход) - прибыль, полученная за продажу товаров и услуг другим странам, образована за счет населения этих стран.
  4. Абсолютная прибыль - экономический эффект от использования научного, технического или организационного  новшества. Эта единственная прибыль, полученная не за счет средств населения.

   II. СОБСТВЕННОСТИ И СОБСТВЕННИКИ – появление новых по качеству собственностей и собственников предопределяют плавный переход на следующий более прогрессивный способ хозяйствования. Это бюджет плановых расходов страны и всех хозяйств, работающих на территории государства – собственник первый руководитель Государственного Банка с законодательными и исполнительными функциями, выведенный из состава Правительства страны, и бюджет развития – собственники выборные органы управления экономикой и общественной жизнью всех уровней.  

   III. БЮДЖЕТНАЯ СИСТЕМА - замена ее на новую, известную бюджетную систему определяет начало развития общества – начало оптимизации разделения государственной власти не на ветви, что устарело и ошибочно, а на общегосударственную, территориальную с самостоятельными подразделениями и местную с самостоятельными подразделениями, а также на неделимые и несовместимые категории единой компетенции различного уровня.

[A.Markovishc]

Окончаие

ПЛАВНЫЙ ПЕРЕХОД СПОСОБОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
   1. Начальная стадия капитализма или дикий капитализм, характеризующийся невмешательством Государственной власти в экономику страны за исключением сбора налогов.
   2. Зрелый капитализм – характеризующийся ограничением рентабельности деятельности (кроме банков – власти не в состоянии), сбором налогов и таможенными сборами.
2.1. Возврат дикого капитализма во время войн на 2 - 3 года для предотвращения развала страны, успешно использовался и в России с 1921 по 1929 год (НЭП), а также И.Горбачевым.      
          2.2. Новый способ дикого капитализма, разработанный командой Б.Ельцина под названием «Иностранный дикий капитализм», в отличие от широко известного «Отечественного». Разница в том, что при Отечественном дикие доходы оставались в стране, а при Иностранном немедленно уходили в чужие страны при бесконечной длительности «поднятия экономики» (свыше 20 дет).  
     3. Последняя стадия зрелого капитализма – это хозяйственно-корпоративный способ хозяйствования, объединяющий хозяйства различных собственников различного назначения в пределах крупного населенного пункта совместно с банком корпорации. Способ возник по инициативе снизу и был широко и успешно апробирован в нескольких странах в игровой индустрии на протяжении более десятка лет.
   Этот способ имеет существенные отличия от зрелого капитализма: в состав хозкорпорации входит собственный банк – собственник бюджетов плановых расходов всех хозяйств и самой хозкорпорации, появлением впервые в мире отчуждаемых прав собственников на прибыль и на бюджет развития.
   Хозяйственно-корпоративный способ хозяйствования – прообраз государственного сектора экономики.
   4. Госсекторный способ хозяйствования (истинный) характеризуется: 1. оптимальным разделением Государственной власти на категории единой компетенции с расширенными властными полномочиями в пределах своих компетенций. 2. Новым Государственным самостоятельным органом управления экономикой страны – Государственным банком, который выполняет также функции банка хозкорпоративного сектора экономики. 3. Все собственности общегосударственного значения получили коллективных и личных собственников. 4. Четко определены собственники и совладельцы общественно значимой собственности, входящей в госсектор экономики. Это выборные органы. Предоставлены права ХОЗЯИНА первым руководителям хозяйств.

   5. Последний способ хозяйствования – социалистический возникает при возможности совершения всех социальных выплат населению за счет бюджетов местных выборных органов управления экономикой и общественной жизнью страны – сельских, поселковых и районных городов, собственников населения.
  
  Коммунизм – это не способ хозяйствования и не способ распределения благ – это наивысшее в мире состояние общества, количественно измеренное по важнейшим показателям (в настоящее время по 39, разработанных Всемирной организацией здравоохранения).


  ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП НОВЫХ СПОСОБОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ.
  От каждого – добросовестный труд и способность повышения эффективности использования ресурсов, каждому за труд с учетом условий, квалификации и количества труда и за реализованные способности повышения эффективности использования ресурсов пропорционально творческому вкладу с учетом качества новшества и вида прибыли или другого положительного эффекта.
http://narod.ru/disk/25322267000/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F10.pdf.html

[A.Markovishc]

   Государство так уж устроено, что оно может десятилетиями жить в долг и не развиваться. Примеров много. Даже слишком.
   Сообщество явно больно и не первый десяток лет. Правители всех стран делают героические усилия по сохранению и упрочнению власти, ее стабильности. Для формирования нужного ей общественного мнения мобилизованы все СМИ, политические партии, ученые общественных наук, религии и криминал.  Сама власть тщательно следит за жизненным уровнем населения. Те страны, которые имеют возможность что-то продавать, находятся в лучшем положении.
   Во многих странах зреет развал – старая причина сохранилась.
   В этих условиях Власти помогают конфликты на любой почве, войны, лозунги, призывы, обещания.

   Ситуация во всех странах давно предреформенная и страны поражены идеологическим кризисом. Для поддержки своего положения власть предоставила возможность наиболее активной части населения личного обогащения, в России и некоторых других – любыми способами вплоть до криминальных.
   Ученые общественных наук давно в тупике – нет никаких рекомендаций. Политические партии и группы на уровне не выше грамотной критики. 

   Анализ ситуации, в котором оказалось сообщество, выявил следующие общие для всех стран особенности. Финансовая мировая система и капиталистический способ хозяйствования исчерпали свои возможности. Эволюция сообщества давно ОСТАНОВИЛАСЬ. Виновником этого – неразвитость Государственной власти, которая отстала в своем развитии на 250 лет по сравнению с развитием собственников средств производства товаров и услуг. Особенно преуспели банкиры. Путем обмана рентабельность их деятельности при правильном подсчете превышает 250%. Ни в одной стране нет действенной кредитной системы в интересах государства. Оказалось, что во всех странах собственность общегосударственного значения все еще не имеет собственников, посему они растасканы – наука, денежно-платежные и другие ресурсы страны. Разделение Государственной власти на ветви оказалось ошибочным. Кроме того, фундаментальное открытие К.Маркса о видах прибыли пролежало невостребованным более 100 лет!
   Собственники по инициативе снизу сумели внести важный вклад в эволюцию прав собственников, в развитие бюджетной системы, в развитии прав собственников в части их ограничения, нашли выход из возникшего парадокса при появлении коллективного собственника – собственник есть, но коллективного управления и коллективной ответственности быть не может, усовершенствовали бюджетную систему, ввели в жизнь новых собственников (более 100 лет успешной апробации во всех странах), а также перешли на последний капиталистический способ хозяйствования – хозяйственно-корпоративный, объединив корпорацию с банком, что успешно апробировано в игровой индустрии многих стран на протяжении нескольких десятков лет.

   Ученые общественных наук, усердно обслуживая власть, всего этого не увидели. Как же можно модернизировать страну, если нет кредитной системы?

   Таким образом, необходимо использовать то, что уже давно родилось и успешно выдержало испытания временем. Уверенность всех властей в стабильности своего положения обернулась для страны плохим местом

   Принимая во внимание коррумпированность большинства власть имущих во всех странах, выход из тупика не очевиден. Противников перемен много – в основном казнокрады.

   Начать должен Президент страны, используя свои властные полномочия, учредив самостоятельный Государственный орган по распоряжению денежно-платежными ресурсами Государства, предоставив ему право использования законодательных и исполнительных функций в пределах его компетенции. Все необходимые политические реформы этот орган выполнит сам.
Подробности, политическое решение и его обоснование:
http://narod.ru/disk/25075811000/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F10.doc.html

[A.Markovishc]

   Если каждый лозунг и призыв считать соответствующим конкретному недостатку действительности, то это бы было хорошо: все недостатки общества выявлены. Но в обществе, как правило, конкретные недостатки являются следствием порочности одной или нескольких государственных систем. А порочность их осталась не рассмотренной. Обычно порочность государственных систем тоже является следствием порочности разделения государственной власти.
   Действительно – все системы страны порочны – финансовая, бюджетная, кредитная,  банковская, вся система управления экономикой и общественной жизнью, система оплаты труда.
   Развитие Государственной власти отстало от развития собственников на 250 лет – не соответствует принципу вся власть на всех уровнях принадлежит выборным органам управления экономикой и общественной жизнью ( вертикали власти – излишняя надстройка), а деление государственной власти на общегосударственную, территориальную с подразделениями и местную с подразделениями, а также земельную и социальную не выполнено. Не выполнено требование эволюции – вся собственность должна иметь собственников – собственность общегосударственного значения все еще не имеет личных выборно-назначаемых собственников.
   Все это в комплексе – порочность политической структуры Государственной власти, порочность Государственной идеологии.
   Искомое решение должно содержать всего один пункт – реформировать всего одну КЛЮЧЕВУЮ государственную систему, которая, развиваясь, приведет в порядок все остальные. Таким ключом эволюции является денежно-платежная государственная система.     
   
   Та политическая партия или политическое объединение, которая найдет политическое решение, немедленно станет врагом власти, население такую политическую силу будет поддерживать.
Подробности, политическое решение и его научное обоснование    http://narod.ru/disk/25322267000/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F10.pdf.html и   http://rodina.cefey.eu Рекомендую Теорию скачать.

[A.Markovishc]

   Все во всех странах так привыкли к структуре Государственной власти, что и не мыслят о существовании новой, прогрессивной.
   Ну, есть некоторые новшества в некоторых царствах – в каждой области свое правительство,  свои министры и Председатели Правительств, в каждом регионе по вертикале власти со своим не хилым аппаратом. Ну, это все не для страны, а для власти. Удобнее управлять.
   Число чиновников успешно множится, все при деле, сокращают только лесников и то не во всех странах. Особенные чудеса находчивости проявляет Россия, уверенно шагающая впереди неразвивающихся стран.
   Попытка разделения Государственной власти была сделана 250 лет назад под флагом демократии на ВЕТВИ. С тех пор появились и общегосударственная власть, и региональные с подразделениями, и местные с подразделениями. И все по уму. Везде разделили власть на законодательную и исполнительную. С тех пор все в стране занимаются изданием Законов разных уровней. Все уровни вводят свои налоги, устанавливают себе оклады, пенсии, пособия, льготы и прочие блага. Ветви и так в большинстве стран были приняты формально, а в России их просто поместили в Конституцию и забыли о них.
   С тех пор ученые общественных наук всех стран, усердно обслуживая власть, не соизволили выдать на-гора ни одного решения. Только диссертации, причем обильно. Стране все хуже, а число академиков растет на хорошем питании. В России уже аж ТРИ Академии общественных наук.
   В США другая напасть – количество контролирующих государственных органов растет по принципу – одно контролирует другое и власть не может решить проблему контроля последнего контролирующего органа.
   Во всех странах процветают лишь банкиры даже во время кризисов. Правильно подсчитанная их рентабельность превышает 250%, все страны работают на банкиров.
   Мало этого, используя разработанные политические очень эффективные диверсии развитых стран против менее развитых (глобализация, единая валюта, свободные границы, таможенные и прочие союзы) развитые страны эксплуатируют менее развитые.
   
   Все страны игнорируют основное требование эволюции: «каждая собственность, должна иметь собственника». Не хочет власть этого – не выгодно власть имущим. Вот мы и имеем во всех странах одну неприглядную картину: древнейшие собственности общегосударственного значения, Власть в государстве, а также относительно новые – бюджет плановых расходов и бюджеты выборных органов всех уровней (им всего-то чуть более 100 лет!) собственников не имеют. Нет собственников – нет ответственности, нет эффективности использования бесхозных собственностей. Отсюда все болячки: социальная несправедливость, криминал коррумпированность, войны, терроризм, нет действенной кредитной системы в интересах страны, кризисы и прочие неприятные симптомы. Какая уж тут модернизация!
   
  Решение давно найдено и передано по назначению, однако во власти и в РАН лежит шесть лет без движения. Надо всего лишь провести разделение общегосударственной власти на неделимые и несовместимые категории власти единой компетенции и назначить им собственников с законодательными и исполнительными функциями в пределах их компетенции по использованию и  управлению их собственностью. Для чего учредить в каждой стране самостоятельный Государственный орган управления денежно-платежными ресурсами государства. Этот орган проделает всю необходимую работу самостоятельно.
http://narod.ru/disk/25322267000/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F10.pdf.html

[A.Markovishc]

   Эффективность Управления страной низкая. Число чиновников растет. Цены, тарифы и банки не управляемы. До сих пор в стране нет действенной кредитной системы в интересах  страны. Экономика не работает. Бюджетная система устарела. Политическая причина развала страны и внутреннего террора не исключена.  Собственность государственного и общегосударственного значения собственников не имеет. Хроническая предреформенная 20-летняя ситуация усугубляется.

Я не согласен с озвучиваемыми сегодня причинами провала модернизации: свою роль они, может, и играют, но на первом месте следует указать проблему, к которой мы настолько привыкли, что даже не замечаем. А именно, то, что у государственной собственности нет настоящего хозяина – они просто не учреждены.  

Причина болезни
   Чтобы раскрыть мысль, мне придется сделать небольшое пояснение.  Государство так устроено, что может десятилетиями жить в долг и совсем не развиваться. Даже в каком-то смысле это развитие ему противопоказано, поскольку  реформы нарушают стабильность установившихся связей и отношений.
 
   При этом все мировое сообщество хронически больно, причем уже не первый десяток лет. В свою очередь, экономические кризисы – симптомы этой болезни.  Вы, конечно, знаете, что все то, в чем нас пытаются уверить масс-медиа и политики, сильно расходится с реальным положением дел. Кризис все еще не разрешен, а все реляции о его завершении – лишь  пропаганда. Поскольку нет ни одной причины, по которой он мог бы завершиться (ни едоков, ни обеспеченности денег, ни экологических и климатических условий, ни разумности людей - ничего...) Несмотря на все это, правительства всех стран делают героические усилия по сохранению и упрочнению власти, ее могущества. Для формирования нужного общественного мнения мобилизованы СМИ, политические партии, ученые общественных наук, религии и криминал. В тоже время, истинную причину болезни упорно никто не хочет замечать. А заключается она в ошибочном разделении Государственной власти на ВЕТВИ и ВЕРТИКАЛИ.

   Те страны, которые имеют высокий ВНП, находятся в лучшем положении. Но и в этих странах зреет развал – старая причина-то сохранилась: принятая бюджетная система – аналог бюджета физического лица - не содержит ни бюджета плановых расходов страны, ни бюджета развития выборных органов всех уровней. А это исключает самоуправление административных единиц и способствует внутреннему террору. В этих условиях правительствам для самосохранения требуются конфликты на любой почве, войны, лозунги, призывы, обещания. В исключительных случаях власти спохватываются и поднимают разговоры о модернизации, которая потребует на 50% больше затрат по причине отсутствия кредитной системы в интересах страны.

  Во всем мире предреформенная ситуация и большинство стран поражено идеологическим кризисом. Для поддержки своего положения правительства вынуждены содействовать возможности личного обогащения наиболее активной части населения.  Причем в развивающихся странах,  в том числе в России, – любыми способами, вплоть до криминальных.
   В тоже время ученые общественных наук давно находятся в тупике – от них не дождешься никаких рекомендаций. Политические партии и группы выше грамотной критики действительности не поднимаются. И не потому, что не хотят, а потому, что не могут. Коммунисты и во время перехода страны на рынок не могли предложить никакой альтернативы. И сейчас, обладая моим НЕОЧЕВИДНЫМ решением, они боятся его подхватить из-за невозможности его обсуждения по причине сложности его восприятия.  Оно обладает мировой новизной и не каждый ученый общественных наук способен его понять. В Политэкономии большинство связей скрытые.  

   Анализ ситуации, в котором находится мировое сообщество, выявил следующие общие для всех стран особенности.
•   Финансовая мировая система и капиталистический способ хозяйствования исчерпали свои возможности.
•   Эволюция сообщества ОСТАНОВИЛАСЬ.

Виновник всего этого – неразвитость Государственной власти, которая отстала в развитии на 250 лет по сравнению с развитием собственников средств производства товаров и услуг. Но общественные науки не в состоянии предложить выход из идеологического тупика, требовалось  решение на стыке нескольких общественных наук на уровне открытия. Для узких профессионалов это не под силу.

   Особенно преуспели банкиры. Путем навязанной ими фальшивой методики подсчета рентабельности банковской деятельности. При правильном подсчете рентабельность  превышает 250%. При этом ни в одной стране нет действенной кредитной системы в интересах государства.  Выяснилось, что во всех странах собственность общегосударственного значения все еще не имеет собственников, посему все ресурсы растасканы – наука, денежно-платежные, спорт, культура и остальные. Зачем Министерству обороны, к примеру, содержать микробиологический институт, конструкторские бюро, спортивные сооружен6ия, спортивные команды, санатории, подсобные сельскохозяйственные предприятия, театр.

[A.Markovishc]

Продолжение

   Таким образом, представляется, что разделение Государственной власти на ветви – ошибка,  не соответствующая де-факто и требованиям эволюции. До кучи к этому - фундаментальное открытие К.Маркса о ВИДАХ ПРИБЫЛИ и оценки их с точки зрения государства пролежало невостребованным более 100 лет! А без использования этого открытия никакая страна не застрахована от банковских, экономических и прочих кризисов.

Собственники
   Надо сказать, что собственники по инициативе снизу сумели внести важный вклад в эволюцию: в развитие бюджетной системы, в развитие прав собственников в части их ограничения. Даже нашли выход из возникшего парадокса при появлении коллективного собственника. То есть, собственник есть, но коллективного управления и коллективной ответственности быть не может. Еще они усовершенствовали бюджетную систему, ввели в жизнь новых собственников (более 100 лет успешной апробации во всех странах первичными акционерными обществами), а также перешли на последний капиталистический способ хозяйствования – хозяйственно-корпоративный, для чего объединили корпорацию с банком. Это было успешно апробировано в игровой индустрии многих стран на протяжении нескольких десятков лет.

   Ученые общественных наук всего этого не заметили. А ведь хозкорпорация  - прообраз госсектора! А разработанная бюджетная система – оптимальная. Да и новые собственники НЕСОВМЕСТИМЫХ бюджета плановых расходов и бюджета развития – крупный шаг вперед!  
   Таким образом, необходимо использовать то, что уже давно родилось и успешно выдержало испытания временем: учредить новых ЛИЧНЫХ собственников обоих бюджетов, коллективных собственников всех уровней категорий власти и групп ресурсов. При этом сложившиеся связи и отношения будут улучшаться. Будет плавный переход хозяйств на новый капиталистический способ хозяйствования и политическая реформа госсектора экономики – учреждение коллективных и личных собственников хозяйств. Ибо уверенность всех властей в стабильности своего положения плохо обернулась для страны.

   Принимая во внимание коррумпированность большинства власть имущих, выход из тупика не очевиден. Противников перемен много, а прежде всего - казнокрады. Но, к сожалению, не  только: консерватизм восприятия, ограниченность, лень, инерция мышления, неизвестность взаимосвязанности всех элементов нынешних государственных систем, структур и звеньев.

   Собственник – носитель ответственности. Нет собственника – нет эффективности использования ее. Нет зависимости материально-имущественного положения чиновника от эффективности его работы, от использования бесхозной собственности.

   Но собственность в стране различная, каждая имеет особенности управления ею, особенности использования ее, то есть требует четкой компетентности руководителя. А мы хотим, чтобы очередной руководитель страны был компетентен и в животноводстве, и в вооружении, и в образовании, и в здравоохранении. Где здравый смысл? Положиться на свое мнение или мнение безответственных помощников-юристов?
Поэтому вся собственность должна быть разделена на несовместимые и неделимые группы единой компетенции управления ею и использования ее.
   Скажите, ну как можно поручить Минздравоохранения и науку, и лечебные учреждения, и производство лекарственных препаратов и медтехники?
   Только при предлагаемом разделе многообразной собственности и при учреждении им собственников можно с уверенностью ожидать наведение порядка и постоянное повышение эффективности использования ресурсов.
Лечение
    Мной выявлены все скрытые взаимосвязи государственных систем, звеньев и структур. Найден механизм их оптимизации. Полученные решения соединены в теорию, имеющую возможность практического применения.
 
    Выход видится в оптимальном разделении собственности государства, в том числе и власти, по значимости ее и ее продукции, а также выполняемых функций. Учреждение государством коллективных и личных собственников между выборными органами всех уровней и всех категорий власти сверху донизу не только повысит эффективность использования ресурсов и эффективность управления, но и  ликвидирует причину развала страны и внутреннего террора, позволит постоянно повышать жизненный уровень населения при постоянном повышении уровня социальной справедливости.
  

[A.Markovishc]

Окончание
   Но начать должен Президент страны, используя свои властные полномочия, учредив самостоятельный Государственный орган по распоряжению денежно-платежными ресурсами Государства, и предоставив ему право использования законодательных и исполнительных функций в пределах его компетенции. Все необходимые политические реформы этот орган выполнит сам.  Главные отношения среди производственных – денежные, банковские, кредитные, бюджетные, финансовые будут изменены в лучшую стороны.

   Выгоды этой политической реформы общество может осознать только постфактум, когда ощутит результаты ее. Но, повторяю, решение может быть принято только сверху. Обсуждение учеными НЕВОЗМОЖНО – с одной стороны проявится защита ими своего положения, с другой – данное предложение на стыке  нескольких общественных наук (попросту говоря, не все поймут).
   Другого политического решения с такими результатами быть не может.  Все административные, экономические и прочие реформы, проведенные в стране за 20 с лишним лет, успеха не имели.
   Работа должна выполняться новым Государственным Банком и Минюстом страны.

   Надо только одно: убедить Президентов страны в необходимости такого шага. Такое решение он обязан совершить, используя данные ему властные полномочия.
   Правильность политической концепции подтверждает простота его решения – всего ОДНО, то есть найдено КЛЮЧЕВОЕ. rodina.cefey.eu

[A.Markovishc]

ЭТАПЫ:
1. АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ (недалекое прошлое с рецидивами).
2. ВЛАСТЬ, РАЗДЕЛЕННАЯ НА ВЕТВИ (общепринято - настоящее время).
3. ВЛАСТЬ, РАЗДЕЛЕННАЯ  А  ЕДЕЛИМЫЕ НЕСОВМЕСТИМЫЕ ЧАСТИ (недалекое будущее).

      1. АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ.
  Неограниченная единоличная Власть, право одного лица распоряжаться любыми ресурсами страны, жизнью и судьбой людей, начинать войны. Никакой  ответственности.
      Монархи, короли, цари, первые руководители правящих политических партий, хунт, внеклассовых элит. Низкая эффективность хозяйствования. Вредность такой власти очевидна.

      2. ВЛАСТЬ, РАЗДЕЛЕННАЯ НА ВЕТВИ.
      Идея Джона ЛОККА о разделении власти на ветви с целью исключения абсолютизма была развита Шарлем Луи Монтескье и реализована в частичной мере во многих странах мира. Эта идея  была прогрессивна более 200 лет! Однако сегодня она стала тормозить дальнейшее развитие общества, так как ОШИБОЧНА.
      Хотя информация в любом виде и любыми средствами может воздействовать на поведение людей (признак Власти), к Власти в стране ее отнести нельзя. Правильная власть - власть без пороков - зиждется на СОБСТВЕННОСТИ и ограничена ею, порочная - на  СИЛЕ. За пределами собственности нет правильной власти. И информация и суды являются  лишь  ИНСТРУМЕНТОМ  власти. Правильная Власть нуждается в правильной информации, в справедливом суде, порочная Власть - в нужной информации, в нужном суде.
      Информация и судебная система не являются собственниками общегосударственной собственности и не формируют никаких отношений.
      Цель информации - формирование правильного общественного  мнения, популяризация научных, технических, юридических и других знаний, сеять разумное, вечное, мудрое, поднимать культурный и общеобразовательный уровень населения, вооружать население правильными критериями, передовой государственной идеологией, вскрывать ложные цели, парадоксы, несправедливость. Цель суда - установление истины и восстановление справедливости. Эти цели не совпадают с целью Власти - постоянное повышение жизненного уровня населения и уровня социальной справедливости за счет постоянного повышения эффективности использования ресурсов.
      Ни информация, ни суды не могут выполнять основную функцию  Власти - формировать производственные, бюджетные, общественные, гражданские, межгосударственные и другие отношения, ограничивать рентабельность различной деятельности.
Цитата из энциклопедии КиМ: «РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ, в конституционном праве — принцип, согласно которому власть в государстве осуществляют три независимые ветви власти (исполнительная, законодательная и судебная), уравновешивающие друг друга (т. н. система сдержек и противовесов). Теория разделения властей впервые выдвинута Дж.Локком, развита Ш.Монтескье. Сыграла значительную роль в борьбе против абсолютизма. По принципу разделения властей впервые была построена конституция США». Разделение властей — определяющий структуру государственной власти.
Принцип ЕДИНСТВА государственной ВЛАСТИ означает существование единой системы органов государственной власти с разделением управленческих функций, но не властей. При этом предполагается наличие одного высшего органа, которому подконтрольны и подотчетны все остальные без исключения. Принцип единства государственной власти не признает разделения органов государственной власти и органов местного самоуправления.  

[A.Markovishc]

  Выявленные ошибки:
1. Исполнительная и законодательная власть неразделимы.
2. Судебная власть не формирует каких либо отношений, ее функция выполнять Законы и законодательные акты, устанавливать истину и восстанавливать справедливость.  
3. Уравновешивание ветвей друг с другом (т.н. система сдержек и противовесов) – явно надуманы и не соответствуют действительности.
4. Термин «правовое государство» имеет только рекламно-пропагандный характер типа «социализм с человеческим лицом».
5. Разделение государственной власти на ветви не является признаком демократии.
6. Принцип «разделения управленческих функций, но не властей» противоречит принципу «разделения государственной ВЛАСТИ на ветви».
 7. «Принцип единства государственной власти не признает разделения органов государственной власти и органов местного самоуправления» - сплошное противоречие здравому смыслу и принципу самоуправления административных единиц.

      3. ВЛАСТЬ, РАЗДЕЛЕННАЯ НА НЕДЕЛИМЫЕ И НЕСОВМЕСТИМЫЕ ЧАСТИ.
      3.1. Анализ практической деятельности исполнительной власти (ведомство, министерство) вскрыл насущную необходимость СОЕДИНЕНИЯ исполнительной власти с законодательной, т.е. их НЕРАЗДЕЛЬНОСТЬ, их НЕДЕЛИМОСТЬ. И та, и другая власть отдельно друг от друга имеют низкую эффективность. Эти власти СОВМЕСТИМЫ ТОЛЬКО в пределах своей компетентности, определяемой их отраслевой или ведомственной общегосударственной собственностью. Власть  за пределами компетенции - неэффективна, власти разной компетенции НЕСОВМЕСТИМЫ. История свидетельствует, что в тяжелые для страны время исполнительная и законодательная власти были совмещены несколько раз на долгие годы.  
      3.2. Собственность ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОГО значения - например, деньги, иностранная валюта, государственные займы внутренние и внешние, государственные долги внутренние и внешние, выпуск денежной массы, система оплаты труда и выплат населению пенсий и пособий, особо ценные музейные, библиотечные и религиозные экспонаты, запас золота, алмазов, сбор средств с юридических и физических лиц (налоги, кредиты, страхование), финансы, составляющие ДЕНЕЖНО-ПЛАТЕЖНЫЕ РЕСУРСЫ страны, также как армия, внутренние войска, госбезопасность, космическая и оборонная промышленность, МЧС, наука НЕДЕЛИМЫ и требуют СОБСТВЕННИКА  этих общегосударственных ресурсов, что исключает ДЕЛИМОСТЬ их - СОВЛАДЕЛЬЦЫ  недопустимы.
      Что будет, если армией будут распоряжаться несколько органов? Такая ситуация сложилась в науке - ее растащили по отраслям и ведомствам.
      Очень плохо, когда едиными денежно-платежными  ресурсами страны командует  множество органов - Правительство, Центробанк, коммерческие банки, всевозможные фонды, Дума, Президент, губернаторы, мэры городов, страховые компании и пр. Деньги - ключевые ресурсы страны: рационализация (еще лучше - оптимизация) расхода денег способна поднять экономику и повысить уровень социальной справедливости.
      3.3. Бюджет плановых расходов госсектора экономики - простое воспроизводство  - собственник - Государственный Банк страны НЕСОВМЕСТИМ с бюджетом развития госсектора - расширенное воспроизводство - (собственник - высший выборный орган страны). Высший выборный орган страны не обладает правом распоряжения бюджетом плановых  расходов, а Государственный Банк страны не обладает правом распоряжения бюджетом развития государственного сектора экономики. Эти бюджеты НЕСОВМЕСТИМЫ.
      Бюджеты плановых расходов госсектора, регионов и страны в целом не определены. Контроль невозможен.
      Существующая бюджетная система, принятая в странах с государственным сектором экономики, - имперская, крайне несправедливая система - источник самостийности регионов, городов, причина внутреннего терроризма построена на принципах произвола и "все взять, потом разделить". Распределение финансов страны подменяет роль бюджета плановых расходов и правильной налоговой системы и не выдерживает критики.
      3.4. Государственная Власть высочайшего КАЧЕСТВА есть СОВОКУПНОСТЬ неделимых и  несовместимых частей (категорий) Власти при любых способах хозяйствования и при любом политическом строе. По мере развития общества количество категорий власти растет.
      Власть - особый вид СОБСТВЕННОСТИ. Каждая категория власти требует собственника, а не совладельцев.

[A.Markovishc]

      Бюджеты плановых расходов госсектора, регионов и страны в целом не определены. Контроль невозможен.
      Существующая бюджетная система, принятая в странах с государственным сектором экономики, - имперская, крайне несправедливая система - источник самостийности регионов, городов, причина внутреннего терроризма построена на принципах произвола и "все взять, потом разделить". Распределение финансов страны подменяет роль бюджета плановых расходов и правильной налоговой системы и не выдерживает критики.
      3.4. Государственная Власть высочайшего КАЧЕСТВА есть СОВОКУПНОСТЬ неделимых и  несовместимых частей (категорий) Власти при любых способах хозяйствования и при любом политическом строе. По мере развития общества количество категорий власти растет.
      Власть - особый вид СОБСТВЕННОСТИ. Каждая категория власти требует собственника, а не совладельцев.
      Правильное разделение Власти вводит единоначалие в пределах категории Власти, устанавливает впервые личную материально-имущественную, административную и уголовную ответственность первого руководителя отрасли, ведомства, Председателя Правительства, Президента за эффективное использование собственности, труда, за качество продукции, охрану и оплату труда и охрану среды, исключает пересечение Власти по горизонтали и вертикали, уменьшает количество управленцев, позволяет объективно (математически, т.е. количественно)  оценить эффективность каждой категории Власти, вводит новую, самую прогрессивную систему оплаты труда - участие в приросте эффекта в зависимости от вида прибыли и качества использованного новшества пропорционально персональному творческому или иному вкладу, устанавливая этим лицам статус  ЛИЧНОГО собственника общегосударственной собственности с правом самостоятельного расхода части прибыли на вознаграждение лиц, внесших персональный вклад в получении дополнительной прибыли.
      Эффективное использование обычных ресурсов немыслимо без собственника хозяйства, а эффективное использование общегосударственных ресурсов немыслимо без собственников этих ресурсов.
      3.5. Собственники общегосударственных ресурсов  первые руководители министерств и  ведомств - ЛИЧНЫЕ собственники отраслевой и ведомственной общегосударственной собственности, при этом Председатель правительства становится СУММАРНЫМ собственником, а Президент - ИТОГОВЫМ собственником, в то же время высший выборный орган страны является  ФАКТИЧЕСКИМ  собственником собственности общегосударственного значения и обладает высшей законодательной Властью, которую он делегирует первым руководителям министерств и ведомств, руководителю Правительства и Президенту, оставляя за собой право корректировки и отмены ошибочных законов и законодательных актов.
      3.6. Общегосударственная собственность должна быть разделена на неделимые и несовместимые части, соответствующие специфике использования ее и специфике средств властного воздействия.
      Цель эволюции - повышение эффективности использования ресурсов, повышение эффективности власти, требование эволюции – «каждая собственность должна иметь собственника».
      Эволюция Власти неотделима от эволюции общества, государства, и ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ эволюцией СОБСТВЕННИКА.
      Появление новых собственников общегосударственной собственности немыслимо без  ИНИЦИАТИВЫ  Государственной Власти. Мировое сообщество созрело для следующего и последнего эволюционного этапа.
      Кроме того, де-факто в каждом государстве есть общегосударственная власть, территориальная с подразделениями и местная с подразделениями. Для разрешения земельной и социальной проблем прогнозируются: земельная власть – собственники местные выборные органы сельские, поселковые и городские органы, социальная -  собственники местные выборные органы сельские, поселковые и районные городов органы, последние имеют в своей собственности жилой фонд.

[A.Markovishc]

      Реформирование Власти требует учреждения со СТАТУСОМ СОБСТВЕННИКА специальным ДЕКРЕТОМ  Президента: Первых руководителей Государственного Банка страны (денежно-платежные ресурсы страны и бюджет плановых расходов без права распоряжения бюджета развития выборных органов), Госкомитета по интеллектуальной собственности (продукт интеллектуального труда), Госкомитета по снабжению и сбыту госсектора экономики (продукция госсектора), первых руководителей отраслей и ведомств, руководителя  Правительства, Президента страны пожизненно до потери эффективности в работе. Это - требуемые предреформенной ситуацией  ПОЛИТИЧЕСКИЕ  реформы, которые невозможно заменить никакими  ЭКОНОМИЧЕСКИМИ  реформами. Объявив о целях и путях реформирования общегосударственной Власти - значит покончить с ключевыми кризисами - ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ  и  ДЕНЕЖНО-ПЛАТЕЖНЫМ.
      Необходимо в общем понятии ВЛАСТЬ выделить общегосударственную Власть: только общегосударственная Власть формирует и поддерживает всевозможные внутренние и внешние отношения.      
      Право ликвидации или продажи хозяйства отрасли или его части, территории принадлежит Президенту страны по инициативе первых руководителей ведомств и отраслей и должно быть подтверждено решением высшего выборного органа страны.
     Вертикали власти как излишние надстройки подлежат демонтажу.
    Только при реализации этого политического решения возникает впервые в мире оптимальная бюджетная государственная система, которая предоставит административным единицам истинное самоуправление, отсутствие которого приводит к распаду государств и внутреннему терроризму.  rodina.cefey.eu Рекомендую Теорию скачать.

[A.Markovishc]

   Только глубокие знания в какой-то одой науке делают человека настоящим профи, способного к анализу, к поиску недостатков и к решению по исключению одного или нескольких из них. Максимальный уровень такого человека – уровень изобретения. На этом уровне работает коллективный разум.
   Только глубокие знания в нескольких смежных науках делают человека академиком, способного к анализу, к поиску недостатков и к решению по исключению ВСЕХ недостатков, как правило, одним решением на стыке нескольких смежных наук. Максимальный уровень такого человека – уровень открытия, уровень концепции. На этом уровне работает ОДИН человек.
   Разработанную НОВУЮ концепцию (открытие новых связей) передают профи для решения конкретных новых задач, исходя из новых условий технического задания. Это предпосылка на разработку многих изобретений.
   Множество конструкторских бюро разных стран разрабатывает конструкцию вертолета и его узлов с целью повышения качества его характеристик. Успехов все меньше и меньше. Причем они незначительные. Нужен прорыв. Прорыв совершает один человек, выдвинув новую концепцию – снабдить вертолет толкающим винтом. Характеристика вертолета резко возросли. Появилось много изобретений.
   Если человек не является профи, знаний у него мало, суждения в целом использует чужие. Не способен на изобретение. Чаще всего этот недостаток подменяет политической активностью.

[A.Markovishc]

Вы что же предлагаете и  Байкал и Волгу и другие реки и озера украсть?  Может быть и воздух то же нужно передать собственникам?. Бред какой-то!

Если умный человек, внимательно прочитав такую короткую запись, в чем то сомневается, он задает вопрос. А Вы написали свою догадку и тут же в мой адрес ее оценили. Что же Вы, батенька так оплошали? Или это уже в привычку у Вас вошло?

[seerafima]

Но если руководители бегают по форумам ища подсказок что им делать, то ясно что глубокими знаниями они не обладают, хочется сказать, что подсказок и новостей не будет, только стеб