Украина, которую Вы не знаете Осторожно .Забита фотографиями

[Дед]

СИРОЖА :

А мне в России говорили,что весь паленый спирт и водка которая у них,изготовляется в Южной Осетии.Парень из Пензы служил там во время войны,  рассказывает, что у них этих "спирт"заводов на каждом шагу.И это одна из причин осетинской лояльности,Россия огромный рынок сбыта паленой водки для них.

Ты  прав,  Грузии,  Ю.Осетии  в    бочки лили американский  спирт.  Сейчас  он  оттуда  не  льётся.

Дед.

[СИРОЖА]

OLEGR а чему удивлятся.Харьков вполне законо находится в Украине.Вспомните как называлась территория Харьковской области при Екатерине Второй не будете же вы отрицать,что коммунисты тут непричем.И Вы что то начинаете путаться я Вам предлагаю данные уже 20 века,а Вы на 19 века.И не надо объвинять во всем коммунистов,это глупо.Могу провести Вас в архив,чтобы проверить фонд лично.Откройте телефонную книгу,я увидел другое.Большое количество русских,очень большое.Приехало в Харьков при СССР из Курской и Белгородской области,я их знаю очень много,в том числе и моя Мама.Дам Вам еще одну ссылку позже,сейчас спешу.
 Дед,я думаю все сваливать на американцев наивно.Не они сейчас враги России хотя пропаганда работает на всю.Читал интервью с учителем Путина в КГБ,он говорит,что не НАТО враг России а радикальный ислам.

[pois]

...не НАТО враг России а радикальный ислам.

Ответ неверный!
И НАТО и радикальный ислам и США....
А союзники только армия, авиация и флот.

[olegp]

OLEGR а чему удивлятся.Харьков вполне законо находится в Украине.Вспомните как называлась территория Харьковской области при Екатерине Второй

ну и как? Дикое поле
если у вас своя версия, изложите
 

не будете же вы отрицать,что коммунисты тут непричем.

очень даже при чем

И Вы что то начинаете путаться я Вам предлагаю данные уже 20 века,а Вы на 19 века.И не надо объвинять во всем коммунистов,это глупо.Могу провести Вас в архив,чтобы проверить фонд лично.

я тоже давал данные 20в, официальные, за 1901

Откройте телефонную книгу,я увидел другое.Большое количество русских,очень большое.Приехало в Харьков при СССР из Курской и Белгородской области,я их знаю очень много,в том числе и моя Мама..

Приехало ,а % УКРОВ УВЕЛИЧИЛСЯ,даже по моим данным, а по вашим- тем более

Дам Вам еще одну ссылку позже,сейчас спешу

будет время, давайте,это интересно

[osv]

Ответ неверный!
И НАТО и радикальный ислам и США....
А союзники только армия, авиация и флот.

При отсутствии умения искать друзей, а не врагов

[Дед]

СИРОЖА :
 

Дед,я думаю все сваливать на американцев наивно.Не они сейчас враги России хотя пропаганда работает на всю.Читал интервью с учителем Путина в КГБ,он говорит,что не НАТО враг России а радикальный ислам.

Не американцы,  а  политика   с  1948  г.  развала  СССР,   т. е. тайная ХОЛОДНАЯ  ВОЙНА.  Она,  к  сожалению  не  останавливалась осталось   разбить  Украину,  Россию  на нации.  И  грабить  их.
Разделили  СССР  на цветные  страны.  Украину  тоже  голубо-поносного  цвета,  с  желтой  головой.  Грузию,  и  т. д.

Ты не сегодня  родился  - Афганистан,  талибы,  ваххабизм,  наркотики  работника ЦРУ  Бен – Ладана.    В  СССР  поставлялась  наркота  /в  т. ч.  для  украинцев/,  в  цинковых  гробах  из  Афгана,  а  прикрывали  продажные  из КГБ-ю.  Вот  "радикальный  ислам"


   То-же  Чечня,  Грузия-  почти  Джорджия  в США,   с  оплатой  наличными  за  «труд»  руководству,  охранам.  На  Украине  400  миллионов $  от  САШ-и  на  один голодомор.  Зачем  натравливать  нации  друг  на  друга?   Одна   «политика»  помощи -   пользоваться  их  богатствами.


Sidorov :

Типа Дед имеет знания о прошлом, что ли?

Имею.

Дед.

[Bomber Bayraktar TB2]

Харьков – «вторая столица Украины»

Между прочим, харьковская площадь Свободы -самая большая в Европе. Площадь в настоящий момент занимает почти 12 га, ее протяженность по наибольшей оси составляет 750 м. http://geo.1september.ru/2001/22/5.htm   http://www.izv.kharkov.ua/index.php?editionID=46&menuID=460&newsID=1203

[Bomber Bayraktar TB2]

ну и как? Дикое поле

Реплика olegp, который подписывается патриотом Харькова  ? Во времена Екатерины II этот край уже не назывался Диким полем.

"Слобідська Україна або Слобожанщина — історико-географічний край у північно-східній частині України, територія якого перекривається приблизно з територією п'яти Слобідських козацьких полків 17 — 18 століть, автономних формацій у межах Московського царства, а згодом Російської Імперії.
...Починаючи із другої половини 16 ст., на Слобідській Україні змагалися два потоки колонізації: з півночі йшла московська колонізація, пов'язана з будуванням військово-оборонних ліній для охорони Московської держави (з півдня від Криму, й з південного заходу від Польсько-Литовської держави); з заходу України, викликана, в умовах екстенсивного синьорырства, силою української економічної експансії й пов'язана з промислово-добичницькими інтересами населення Наддніпрянщини, а згодом ще й підсилена польсько-шляхетською неволею й визиском. Цій масовій народній колонізації не могла дорівнятися не тільки московська урядова колонізація, але навіть і московські втікачі — селяни й холопи, які тікали від своїх поміщиків на вільні й незаймані простори Слобідської України і Дону." http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8  
Патриот Харькова обязан знать историю своего края. Что то здается мне, мил человек, что Вы самозванец $.

[Bomber Bayraktar TB2]

Приехало ,а % УКРОВ УВЕЛИЧИЛСЯ,даже по моим данным, а по вашим- тем более

Или olegp типичный провокатор, никогда не бывавший в Харькове, или "патриот", обсерающий свой город. Но это легко проверить, кто именно.

[Bomber Bayraktar TB2]

А как Вам тот удивительный факт,что именно Харьков!!!а не Львов,как большинство думает,является родиной украинского национализма.

Факт.

[olegp]

Реплика olegp, который подписывается патриотом Харькова  ? Во времена Екатерины II этот край уже не назывался Диким полем.

верно, не назывался уже
это я так, чтоб проверить реакцию

"Слобідська Україна або Слобожанщина — історико-географічний край у північно-східній частині України, територія якого перекривається приблизно з територією п'яти Слобідських козацьких полків 17 — 18 століть, автономних формацій у межах Московського царства, а згодом Російської Імперії.
...Починаючи із другої половини 16 ст., на Слобідській Україні змагалися два потоки колонізації: з півночі йшла московська колонізація, пов'язана з будуванням військово-оборонних ліній для охорони Московської держави (з півдня від Криму, й з південного заходу від Польсько-Литовської держави); з заходу України, викликана, в умовах екстенсивного синьорырства, силою української економічної експансії й пов'язана з промислово-добичницькими інтересами населення Наддніпрянщини, а згодом ще й підсилена польсько-шляхетською неволею й визиском. Цій масовій народній колонізації не могла дорівнятися не тільки московська урядова колонізація, але навіть і московські втікачі — селяни й холопи, які тікали від своїх поміщиків на вільні й незаймані простори Слобідської України і Дону.

ну а эту ерунду ,современную укротрактовку, тем более из википедии, могли бы и не постить
какая в 18 веке могла быть .у північно-східній частині України
это просто глупая экстраполяция современных границ в 18 век, чем грешат обычно укроисторики
Харьков как в 18 веке, так вплоть и до 1918 не имел отношения к Украине
Слобідська Україна как альтернативное название  Слобожанщины имело место, но общее в них - только термин\часть названия Україна

[olegp]

Или olegp типичный провокатор, никогда не бывавший в Харькове, или "патриот", обсерающий свой город. Но это легко проверить, кто именно.

не проблема- проверяйте {*}
вы сами то из какого города, если не секрет?

[Bomber Bayraktar TB2]

не проблема- проверяйте {*}
вы сами то из какого города, если не секрет?

А Вы не догадались еще?

[Bomber Bayraktar TB2]

это просто глупая экстраполяция современных границ в 18 век, чем грешат обычно укроисторики

Во-первых, границы казацких полков определялись отнюдь не современными "укроисториками" и не в наше время, как Вы привыкли выражаться. Во-вторых, прекратите "укр"ить. У меня складывается такое впечатление, будто Вы действительно не имеете никакого отношения к Харькову, чтобы не подумать о Вас хуже. В третьих, хотя я и не специалист в украинской истории (у меня иная специализация), но должен Вас действительно огорчить. Границы расселения украинцев выходили далеко за рамки границ слободских полков. Обратите внимание на изломанность территориального массива на карте. Так значительная часть Белгородской области, невошедшая в полковые земли, была заселена украинцами. Например, в районе Борисовки (близ границы с Харьковской областью) в начале 20 века были поселения, где свыше половины населения составляли украинцы. Я был знаком с некоторыми выходцами из тех мест, которые перехали в Харьков после ВОВ. Если не верите мне, откройте репринт Багалея и убедитесь, что выложенная мною карта оттуда.

Харьков как в 18 веке, так вплоть и до 1918 не имел отношения к Украине

Докажите. Какие у Вас аргументы?

[olegp]

А Вы не догадались еще?

да как то новенький вы еще - не по чему догадываться
разве что по вашим знаниям в га пл Свободы можно осторожно предполагать?
неужто харьковчанин? ?*>

[olegp]

Во-первых, границы казацких полков определялись отнюдь не современными "укроисториками" и не в наше время, как Вы привыкли выражаться. Во-вторых, прекратите "укр"ить. У меня складывается такое впечатление, будто Вы действительно не имеете никакого отношения к Харькову, чтобы не подумать о Вас хуже. В третьих, хотя я и не специалист в украинской истории (у меня иная специализация), но должен Вас действительно огорчить. Границы расселения украинцев выходили далеко за рамки границ слободских полков. Обратите внимание на изломанность территориального массива на карте. Так значительная часть Белгородской области, невошедшая в полковые земли, была заселена украинцами.

Границы расселения украинцев- это одно- они дейст-но выходят за рамки совр Украины, а уж тем более истинной Украины(в границах по П Раде)
 

Докажите. Какие у Вас аргументы?

да воощета это аксиома
Украина до падения империи в 1917 и с 1654 не имела межд правосубъектности, была частью РИ
ДО 1654- ИМЕЛА, НО В СВОИХ ГРАНИЦАХ, К КОТОРЫМ Харьков Отношения не имел
или может вас уже в укрошколах нучили, что Украина в 17-19 веках  имела межд правосубъектность?
ну, тогда я пас &/

[Bomber Bayraktar TB2]

не проблема- проверяйте {*}

Откуда и куда проходит трамвайный маршрут №18 в Харькове? Хотя бы приблизительно назовите. Отвечайте сразу, в противном случае задержка ответа будет рассцениваться как признание Вашего самозванства.

[Bomber Bayraktar TB2]

Обратите внимание на подпись под аватаркой olegp : патриот Харькова. У меня возникли сомнения, что человек, выдающий себя за патриота города,  обнаруживает элементарное незнание исторических фактов и реальной жизни города Харькова. Кроме того, olegp использует лексику, которую не употребляют на местных форумах даже харьковчане-украинофобы.   А именно, olegp чрезмерно снабжает свои посты всевозможными «украми», как поступают шовинисты –украинофобы. Поэтому я решил проверить, кто на самом деле olegp.

Или olegp типичный провокатор, никогда не бывавший в Харькове, или "патриот", обсерающий свой город. Но это легко проверить, кто именно.

не проблема- проверяйте {*}
вы сами то из какого города, если не секрет?

Откуда и куда проходит трамвайный маршрут №18 в Харькове? Хотя бы приблизительно назовите. Отвечайте сразу, в противном случае задержка ответа будет рассцениваться как признание Вашего самозванства.

Вскоре после размещения последнего поста olegp вышел из он-лайн. По-видимому, у него нет ответа. Я мог бы объяснить его частичное или даже полное незнание вопроса тем, что olegp просто незнаком с системой ХарьковскогоГорэлектротранса, что он премещается по городу исключительно под землей  (метрополитеном). В таком случае,  olegp мог хотя бы как-то отреагировать на мой вопрос или предложить иной. Однако он так не поступил, на основании чего я заключаю, что olegp пооверку не прошел – он провокатор, самозванец и никакого отношения к Харькову не имеет.

[olegp]

Откуда и куда проходит трамвайный маршрут №18 в Харькове? Хотя бы приблизительно назовите. Отвечайте сразу, в противном случае задержка ответа будет рассцениваться как признание Вашего самозванства.

пео состоянию 4 летней давности, такого м-та не было
16, а потом сразу 20, сейчас - не знаю, может нумерацию форматнули
можете меня спрашивать по сост 4 летней давности, и ранее
вот вам впросы
1 на какой электричке доехать с Левады до Карачевки
2 как до большевиков назывался вокзал Левада
3 как ранее  назывался пр Гагарина

[Bomber Bayraktar TB2]

да воощета это аксиома

А не много ли аксиом в Ваших постах? Не пора ли переходить к теоремам?

Украина до падения империи в 1917 и с 1654 не имела межд правосубъектности, была частью РИ

Во-первых, и до 1654 года (точнее до 1648 г.) Украина «не имела межд правосубъектности», потому что являлась частью Речи Посполитой (это Польша и Литва). Во-вторых, после 1917 -1918 гг. Центральная Рада УНР  издала 4 Универсала, в которых разъяснялась ее позиция относительно событий в России и 4-ым Универсалом провозглашалась Независимость Украины. На переговорах в Брест-Литовске большевики признали независимость УНР, которую поддержала кайзеровская Германия. Но в результате перепетий гражданской войны Украина утратила независимость. Однако с образованием СССР была образована УССР. Таким образом, мы можем говорить хоть и о формальной, но все-таки советской государственности Украины. Также напомню Вам, что с момента образования ООН в 1945 году УССР была представлена в этой международной организации наряду с Советским Союзом.

ДО 1654- ИМЕЛА, НО В СВОИХ ГРАНИЦАХ, К КОТОРЫМ Харьков Отношения не имел
или может вас уже в укрошколах нучили, что Украина в 17-19 веках  имела межд правосубъектность?
ну, тогда я пас &/

Административное деление Российской империи, насколько известно всем изучавшим историю России, было основано на делении ее территории на губернии, а не национальные республики, как в СССР. В таком случае, современной Российской Федерации, земли которой при царе-батюшке тоже делились на губернии, может быть отказано умниками в праве на собственную государственность. Но это же абсурд!
Плохо знаете историю. Или может Вас «укрошколах» не учили.? Или Вы не учились в «укрошколах»? Тогда где?