Дебилы

[Tea]

Дело в том, что всякое быдло, лезло не только в профессию учителя, или в профессию писателя, или в профессию поэта. Быдло лезло даже в математику. Например, знаменитая «теория вероятностей»  Колмогорова – полностью логически ошибочна, математически ошибочна, и вообще, во всех смыслах ошибочна.   На форуме программы «Неизвестная планета», я это доказал.
                 В  связи с этим,  возникает вопрос, - а почему же другие люди, до меня, этого НЕ доказали? Я могу предположить, что это потому, что люди (учёные) испытывали симпатию к быдлу, и НЕ хотели причинять быдлу моральную  боль,  и поэтому НЕ доказывали быдлу, что оно – расово слабоумное.
                  Например, Колмогоров, – это быдло. Быдло, – это расовое понятие, из РАСИЗМА. Всё это я сказал к тому, что если где-то написано, что то-то и то-то, НЕ нуждается в доказательствах, то, может быть, такое высказывание сделано ДЕБИЛОМ, типа Колмогорова, который  считает себя МАТЕМАТИКОМ.
                  Высказывание, что аксиома – это то, что НЕ нуждается в доказательствах,  это высказывание сделанное ДЕБИЛОМ.  Я могу доказать, почему в доказательствах нуждается  даже то, что расовые дебилы называют словом «аксиома».
                       Славянские нелюди, унтерменши,  нордиды, разжигают ненависть по отношению к самим себе. Такую ненависть они разжигают, когда сами того НЕ желая, показывают свою расовую дебильность.
                       P.S. В этой теме, я задал вопросы славянским националистам. Вопросы про тюрьму, и про красноармейца. С помощью этих вопросов, я могу показать, в чём заключается ошибочность теории вероятностей, расового дебила Колмогорова.

Возьмите , битте, ник Сутулое Жидло.

[Tea]

Я думаю, что Соловьёва можно посадить по 282 статье. Ведь он много раз оскорблял ПО РАДИО Ксению Собчак, причём оскорблял именно её ЛИЧНЫЕ качества. Например, называл её внешне не красивой, глупой, бездарной, и так далее и тому подобное. В России быдло-законы. Поэтому, такие законы, могут вызвать у граждан проклятия. И пусть появляются всякие Евсюковы, пусть они калечат быдло. Устанавливать в государстве быдло-законы - это не правильно. В 282 статье же, сказано о наказании за унижение человеческого достоинства. Так что, я теперь не имею права сказать, что я считаю быдло-девушек - не красивыми? И потом, что значит "разжигание межнациональной розни"? А если есть глупые народы, что, нельзя констатировать факт? Или, все народы одинаково умные? И какое отношение, всякое быдло типа Соловьёва, имеет к всяким еврейским гениям? И какое отношение имеет вообще ЛЮБОЕ быдло, к тем или иным талантливым ЛЮДЯМ?

Ксения Собчак сродни Вам.Арогантность , заменяющая ум, не означает  энергичность.Она сама оскорбляет других, не подбирая слов и места.Ее вообще пора арестовать вместе с ее мамашей-проституткой.

[Жданный Гость]

Нет, тут дело совсем НЕ в лени.

логически ошибочный вывод.
Вы опять доказали что вы дебил +@>

[Сутулый студент]

логически ошибочный вывод.
Вы опять доказали что вы дебил +@>

1) Так что же вы, в этой теме, отправили столько сообщений, и называли меня дебилом?
                          2) Неужели, если бы вы МОГЛИ найти свой аргумент, вы его НЕ нашли бы, и НЕ процитировали бы, для того, чтобы доказать мне и другим, что я дебил? Но ведь, дело в том, что вы НЕ можете найти свой аргумент, и НЕ можете его процитировать. Вы, из-за своей расовой дебильности, сами НЕ понимаете, в чём же заключается тот ваш аргумент, о котором вы так много говорили.
                         3) От себя я добавлю моё пояснение. Дело в том, что вашего упомянутого аргумента, о котором вы говорили, - НЕ существует.
4) Вам, может быть, действительно ЛЕНЬ сегодня, что-то делать. Но, разве вы НЕ перебороли бы эту лень, и НЕ преодолели бы эту лень, если бы вы МОГЛИ найти свой аргумент, упомянутый в части "2)"?  Разве вы НЕ преодолели бы свою лень, для того, чтобы доказать, что я, - дебил, если бы вы МОГЛИ это доказать? Именно поэтому, я и сказал про ВАС, что дело СОВСЕМ НЕ в лени. Так что, в этой теме дебил НЕ я.

[Сутулый студент]

Кстати сутулый, вы сами мне доказали что вы дебил, мне лень тыкать вас в те посты где вы делаете логически ошибочные выводы.

Что касается вашего вывода о том, что Я САМ вам доказал, что я дебил. Именно в этом вашем выводе, заключается ваше ПОДОБИЕ  тому дебилу, из моего примера про профессора.  Представьте, что дебил говорит профессору: "Ты своими словами показал, что ты дебил.". И, при этом, объяснить, в чём же заключается дебильность профессора, дебил НЕ может. 

Кстати сутулый, вы сами мне доказали что вы дебил,

Объяснить, в чём заключается это доказательство, вы не можете?

[Жданный Гость]

1) Так что же вы, в этой теме, отправили столько сообщений, и называли меня дебилом?
                     

Потому что вы и есть самый настоящий дебил, А я не как им не являюсь, поскольку те аргументы что вы приводите мне понятны, но вы делаете ошибочно логический вывод что я нечего не понимаю. Исходя из этого я знаю что вы не считаете дебилом того кто прекрасно вас понимает.   Но тем не менее вы уверенны что я вас не понял, что является логической ошибкой.
Вы дебил.

[Kuznez]

Ксения Собчак сродни Вам.Арогантность , заменяющая ум, не означает  энергичность.Она сама оскорбляет других, не подбирая слов и места.Ее вообще пора арестовать вместе с ее мамашей-проституткой.

Ксению  надо пригласить на форум. Хорошая девушка, деньги есть, связи и многое другое. Я бы пригласил, хоть и старенький, а богатство, оно как раз бы к пенсии. Да чё это я, размечталси.

[Жданный Гость]

Сутулый я вам рекомендую читать умные книги, а то вы совсем глупый, несете всяку хрень, мне за-вас стыдно. 
Начните читать умные книги, а то так дебилом и будете. "=?

[Сутулый студент]

Потому что вы и есть самый настоящий дебил, А я не как им не являюсь, поскольку те аргументы что вы приводите мне понятны, но вы делаете ошибочно логический вывод что я нечего не понимаю. Исходя из этого я знаю что вы не считаете дебилом того кто прекрасно вас понимает.   Но тем не менее вы уверенны что я вас не понял, что является логической ошибкой.
Вы дебил.

Дело в том, что я задал вам ВОПРОС, вот этот:

9) Серёга, вы ничего НЕ поняли в моих логических рассуждениях?

Вопрос - это НЕ вывод, в любом случае.  Поэтому, вопрос  НЕ может быть, логически ошибочным выводом. Потому, что вопрос НЕ может быть выводом вообще, и ошибочным и НЕ ошибочным. Вопрос - это одно, а вывод - это другое.
                      Вы,  первый раз в этой теме, попытались аргументировать, и эта ваша попытка оказалась НЕ удачной. Вы сделали ЛОГИЧЕСКИ ошибочный вывод. = вы решили, что я сделал о вас ВЫВОД, что вы ничего не понимаете. И, вы, этот вывод  назвали логически ошибочным.  Я имею в виду "вывод", который вы приписали мне.  В этом и заключается ваша логическая ошибка. Так кто здесь дебил?

[Жданный Гость]

                     Так кто здесь дебил?

Разумеется вы.
То что вы дебил это вполне очевидно, по тому сколько вы сделали ошибочных заключений, и противоречий в своих же утверждениях.   На такое способен только дебил.

[Сутулый студент]

Разумеется вы.
То что вы дебил это вполне очевидно, по тому сколько вы сделали ошибочных заключений, и противоречий в своих же утверждениях.   На такое способен только дебил.

1) Вы опять НЕ аргументировали. 2) А может быть, никаких ошибочных заключений и противоречий, в моих словах нет, а дело просто в ваших расовых особенностях?

[Жданный Гость]

1) Вы опять НЕ аргументировали. 2) А может быть, никаких ошибочных заключений и противоречий, в моих словах нет, а дело просто в ваших расовых особенностях?

Вот видите, у вас даже нет уверенности в своей правоте.
А я уверенно говорю что вы дебил.
И мне очень приятно что я вижу и понимаю ваше слабоумие, а вы нет, ПОТОМУ ЧТО ВЫ ДЕБИЛ!

[Сутулый студент]

Вот видите, у вас даже нет уверенности в своей правоте.
А я уверенно говорю что вы дебил.
И мне очень приятно что я вижу и понимаю ваше слабоумие, а вы нет, ПОТОМУ ЧТО ВЫ ДЕБИЛ!

Я в этой теме, аргументированно ДОКАЗАЛ что вы дебил. = Я объяснил, что вы сделали ОШИБОЧНЫЙ вывод, что я не выложил ни одного аргумента. Этот свой вывод, вы так и не смогли аргументировать.
                       А вот моё, ЕЩЁ ОДНО, доказательство (аргумент) того, что вы дебил.

                      Вы,  первый раз в этой теме, попытались аргументировать, и эта ваша попытка оказалась НЕ удачной. Вы сделали ЛОГИЧЕСКИ ошибочный вывод. = вы решили, что я сделал о вас ВЫВОД, что вы ничего не понимаете. И, вы, этот вывод  назвали логически ошибочным.  Я имею в виду "вывод", который вы приписали мне.  В этом и заключается ваша логическая ошибка.

[Сутулый студент]

А я уверенно говорю что вы дебил.
И мне очень приятно что я вижу и понимаю ваше слабоумие, а вы нет, ПОТОМУ ЧТО ВЫ ДЕБИЛ!

Вот видите, у вас даже нет уверенности в своей правоте.

Я знаю что я прав.

А я уверенно говорю что вы дебил.

В чём заключается эта дебильность, вы объяснить  не можете?

И мне очень приятно что я вижу и понимаю ваше слабоумие, а вы нет, ПОТОМУ ЧТО ВЫ ДЕБИЛ!

Я, словами, ЛОГИЧЕСКИ доказал, что вы, расово слабоумный. А вы, - НЕ доказали.  Такими своими  высказываниями, вы показываете НЕ то, что я дебил, а то, что вы расово слабоумный.

[Жданный Гость]

Вы опять привели идиотский, извращенный  аргумент,  впрочем это естественно для дебилов.  +@>

[Жданный Гость]

 
Я, словами, ЛОГИЧЕСКИ доказал, что вы, расово слабоумный. А вы, - НЕ доказали.  Такими своими  высказываниями, вы показываете НЕ то, что я дебил, а то, что вы расово слабоумный.

Опять совершаете логическую ошибку. 
И этим очередной раз показываете то что ВЫ ДЕБИЛ. 

[Сутулый студент]

Опять совершаете логическую ошибку. 
И этим очередной раз показываете то что ВЫ ДЕБИЛ. 

Опять совершаете логическую ошибку. 

В чём заключается эта ошибка, вы объяснить не можете?

[Жданный Гость]

В чём заключается эта ошибка, вы объяснить не можете?

А зачем мне это надо?
Для меня в этом нет ни какого смысла
Мне смешно то, что вы утверждаете что доказали на СЛОВАХ, что я расово неполноценный дебил.
Вы меня совершенно не знаете, ни кто я, чем я занимаюсь, какое положения в обществе имею, и то с какой серьёзностью я отношусь к данному разделу, и к нашему с вами словоблудию. И на основание своих каких-то представлениях, делаете и строите выводы о том что я расово неполноценный дебил.
Вы и есть ДЕБИЛ, и доказывать я вам не стану, не стану тратить на это своё время.
Скажем просто, мне западло и лениво вам что либо доказывать.

   

[Сутулый студент]

А зачем мне это надо?
Для меня в этом нет ни какого смысла
Мне смешно то, что вы утверждаете что доказали на СЛОВАХ, что я расово неполноценный дебил.
Вы меня совершенно не знаете, ни кто я, чем я занимаюсь, какое положения в обществе имею, и то с какой серьёзностью я отношусь к данному разделу, и к нашему с вами словоблудию. И на основание своих каких-то представлениях, делаете и строите выводы о том что я расово неполноценный дебил.
Вы и есть ДЕБИЛ, и доказывать я вам не стану, не стану тратить на это своё время.
Скажем просто, мне западло и лениво вам что либо доказывать.

   

Тут всё очень просто. Дело в том, что логическая НЕ полноценность,  свойственна ТОЛЬКО расово НЕ полноценным. Такая  НЕ полноценность логического мышления, проявляется в СЛОВЕСНЫХ высказываниях, = определённых ВЫВОДАХ.
                             Ум, дух, душа, моральные качества любого существа, полностью соответствуют его лицу, его ФИЗИЧЕСКОМУ телу. Это значит, что если лицо плохого качества, то и ум плохого качества. Сторонники НОРДИЧЕСКОЙ идеи,  считают, что лицо - это в расизме НЕ важно, а вот голова, и цвет кожи и волос, - вот это в расизме важно. Это они (не я), так считают. Предыдущая фраза - это пояснение для дебилов.

[Сутулый студент]

Все рождающиеся на свет, являются потенциально хорошими людьми, и, если среди них появляется значительное число преступников и негодяев олицетворяющих зло, то это только потому, что в период из первоначального становления восприятия мира, они были окружены в основном различными проявлениями зла.
Известен научный факт, если цыплята или утята появившиеся из яиц, первыми увидят кошку или собаку, то они бегут за ними, воспринимая их своими мамами.
Ребенок обучается подражая всему и повторяя все увиденное. Так он обучается говорить, так он обучается ходить на двух ногах, а не на четвереньках, как научаются ходить дети "Маугли" - дети, выросшие среди животных.
Что ребенок видит, то и воспроизводит, это для него естественно. Точно так же, если с младенчества ребенок находится в окружении растленной и жестокой реальной и виртуальной действительности, он просто не сможет вырасти хорошим человеком, полезным обществу и государству.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=109973.0
Посмотрите на этого, вполне вероятно расового дебила и нордида. Вероятно, он НЕ понимает, что ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ развитие, и МОРАЛЬНОЕ развитие, - это РАЗНЫЕ явления.
                         Специально для расовых = УМСТВЕННЫХ нелюдей я кое-что поясню. Дело в том, что когда маленькие дети ПОДРАЖАЮТ чему-либо, то, это значит, что они так УЧАТСЯ что-либо делать, например, учатся говорить, или учатся кататься на велосипеде.  Такие явления, называются словом «ПОДРАЖАНИЕ».
                       Итак, когда ребёнок ПОДРАЖАЕТ чему-либо, то,   всё это, - ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ развитие, но вовсе НЕ морально-нравственное развитие этого ребёнка.                           
                      Интеллектуально развитие, – это одно, а моральное развитие,– это другое.
 Пояснение для дебилов. Морально-нравственное развитие ребёнка, - это проявление уж`е существующих моральных качеств. Но, вовсе НЕ появление и НЕ прилипание к ребёнку, тех моральных качеств, которых у него, у этого ребёнка,  НЕ было с рождения. Расовые дебилы = НЕЛЮДИ, всего этого НЕ понимают. Конец пояснения.
                           Нелюди просто НЕ понимают, того-то и того-то. НЕ понимают = совершают ЛОГИЧЕСКУЮ ошибку = ЛОГИЧЕСКИ ошибочный вывод.
                             Одни нелюди (унтерменши) совершают логическую ошибку, когда делают выводы о расах, и о предках и потомках,  например.
                              А другие нелюди (нордиды) совершают логическую ошибку, когда делают выводы о детях-маугли, например, или когда делают такие ошибочные выводы как у Владимира Павлинова.
                            Такое быдло, ещё позволяет себе высказываться о том, что вот, дети НЕ имеют права ненавидеть своих родителей. А если в Германии, при Гитлере, более чем 90 % женщин были жидовками, то, что, немцы мужского пола, НЕ имели права быть антисемитами и творить зверства холокоста?
                           Я бы нисколько не удивился, если бы в случае победы над всем миром, Гитлер ввёл бы кое-какую новую идеологию, а потом отдал бы приказ, - сжигать на кострах, так называемых немецких женщин, которые были матерями солдат его армии. И вполне вероятно, что немцы-люди,  выполнили бы этот его приказ.  Если немцы-люди,  смогли так морить голодом жидов, в концлагерях, то, неужели они не смогли бы сделать то же самое и со своими матерями?
                          Пояснение. Нордиды глупее даже унтерменшей самого низшего расового унтерменш уровня.