Дебилы

[Сутулый студент]

1) Еврей (нордид) Соловьёв, по радио сказал, что он задал русским националистам вопрос, от которого они сошли с ума, а вопрос такой, – «А что вы, русские, сделали для того, чтобы родиться русскими? Вы какие-то усилия, прикладывали для того, чтобы родиться русскими? Вы какими-то ментальными усилиями, воздействовали на эмбрион?» Это такой вопрос, задал еврей Соловьёв.Специально для этого РАСОВОГО дебила, я выложу здесь одно, моё, логическое пояснение, - вот оно. Усилие – это деяние по принуждению. В этом смысле, ЛЮБОЕ усилие, можно назвать термином «деяние» = «деяние по принуждению». Это значит, что ЛЮБОЕ усилие,   - это когда существо делает то, что оно НЕ ХОЧЕТ делать. Именно это и называется  УСИЛИЕМ  = деянием = деянием по принуждению.Далее. Прошу вас следить за логикой моих рассуждений. Словом «деяние», называется несколько РАЗНЫХ понятий. Об одном виде деяния я уже сказал в этом сообщении.Есть и ещё один, другой вид деяния.  Это деяние без усилия. = Деяние  НЕ по принуждению.  = НЕ деяние по принуждению. = НЕ деяние с усилием. = Деяние без усилий. = Деяние без ЛЮБОГО усилия.  Я называю такое деяние, термином «НЕ деяние».  2)Иначе говоря «усилие» (деяние) - это когда существо делает то, чего оно НЕ хочет делать. А недеяние, (деяние без любого усилия) – это когда существо ДЕЛАЕТ то, что оно ХОЧЕТ делать. 3)Пояснение для дебилов. Термин  «не деяние» НЕ обозначает, что вообще ничего не делается. Термин «недеяние» означает, что СОВЕРШАЕТСЯ ДЕЯНИЕ не по принуждению = совершается деяние БЕЗ УСИЛИЯ. Иначе говоря, термин «недеяние»,  означает, что одно деяние – это НЕ другое деяние. Обратите на это внимание. 4) Лично я, могу, один раз взглянув на лицо какого-либо существа, определить, какой у этого существа ум (глупый или не глупый), какая у этого существа душа, и какие у этого существа моральные качества.  Всё это, я могу определить, даже если я, только один раз посмотрю на лицо такого существа. То есть, даже если существо ещё ничего не сказало, при мне, и даже если я вижу его первый раз в жизни, то, даже в таком случае, при одном взгляде на лицо этого существа, я могу определить, какой у этого существа ум и какая у него душа. Так вот,  существа рождаются русскими = арийцами, потому, что моральные, душевные, и умственные качества этих существ, - хорошего качества. Далее. Нелюди, типа Соловьёва, рождаются евреями (нордидами), потому, что их ум плохого качества, и их душа плохого качества, и их воля плохого качества, а их талантливость, в ЛЮБОМ ВИДЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, равна нулю. Лицо у них «плохое», и ум тоже плохой, глупый, и душа плохая. Понимаете? ДУШЕВНЫЕ И УМСТВЕННЫЕ КАЧЕСТВА, ПОЛНОСТЬЮ, НА 100% СООТВЕТСТВУЮТ ЛИЦУ. А теперь, давайте разберёмся в логике проклятого дебила, еврея, Соловьёва. Для этого, нам надо вернуться к тому, о чём сказано в самом начале этого сообщения.

[Сутулый студент]

 Итак, этот еврей спросил у Русских националистов, -  какие  УСИЛИЯ они приложили для того, чтобы родиться русскими. А теперь, обратите внимание вот на что. Если усилие – это принуждение, когда существо делает то, чего оно НЕ хочет делать, то, что же тогда получается, по логике Соловьёва? Вы понимаете, в чём заключается смысл его вопроса, о котором сказано в самом начале этой темы? Сейчас, я выложу ещё одно, моё, логическое пояснение, в связи с этой темой, - вот оно. Существа совершают  УСИЛИЯ и действуют С УСИЛИЕМ, потому, что ТАКИЕ деяния соответствуют их ДУШЕ. И, существа  действуют БЕЗ УСИЛИЙ, (находясь в недеянии), потому, что ТАКИЕ деяния  соответствуют их душе.  А теперь, я хотел бы задать посетителям этого форума ещё один вопрос, - вот он. Прочитав всё то, что я написал в этом сообщении, вы, поняли, в чём заключается логика расового дебила Соловьёва? Вы, поняли, в чём заключается смысл того вопроса, который Соловьёв задал русским националистам? Если вы, - расовые дебилы, то, вероятно, вы этого до сих пор не поняли, даже после того, как прочитали в этой теме, мои логические пояснения. Эта тема - это логическая задача. Задачи бывают не только числовые или цифровые, но и словесные. Эта тема - это тест на расовую дебильность. На всякий случай, я дам вам подсказку. Вот она. Известно, что словом "быдло" называют глупых граждан. И, лично я считаю, что быдло, - это во-первых, НЕ красивые (= нордиды, красивость которых равна нулю), и, во-вторых, - это не очень красивые = красивые, но не очень (= унтерменши, которые умнее чем нордиды). И, чем не красивее существо, тем оно глупее. Если красивость равна нулю, то это существо не просто глупое, а
очень глупое, самое глупое. И, известно, что самое глупое быдло, (нордиды, евреи) говорят, что вот, бывает и так, что "внутренние" качества "человека" (то есть ум, и душевные качества) НЕ соответствуют его внешности и лицу. То есть, по логике, и по высказанным, словесным рассуждениям такого быдла, бывает так, что какое-либо существо, - НЕ красивое, но ЗАТО умное и талантливое. Это так считает быдло. Так вот, это и есть подсказка, которая, может быть, поможет вам найти возможное, правильное, решение упомянутой задачи. P.S. Соловьёв ещё сказал, что русских националистов надо сажать в тюрьму, за то, что они ВЫСКАЗЫВАЮТ СВОЁ МНЕНИЕ СЛОВАМИ. Но, давайте проследим логику тех, кто высказывается подобным образом против Русских националистов, и давайте разберёмся, в их логике. Они считают, что вот, за слова, надо сажать в тюрьму. Но ведь, вон в Америке, действуют белые наци со свастиками. Об этом на форуме был видео-материал.  Значит, в Америке, в демократической стране, такое позволено. Далее. Если например, какой-либо  гражданин начнёт ЛГАТЬ, = начнёт называть умных граждан глупыми, например.  А так же, начнёт называть себя нацистом, то, что в ответ на это, может сделать другой, умный человек? Он может словами доказать, что вот, тот "нацист" просто солгал, потому-то и потому-то. А если, какой-либо противник нацизма, НЕ может, словами доказать, что нацисты НЕ правы, то, как вы думаете - почему? И вообще, запрещать ЛЮБЫЕ высказывания и сажать за них в тюрьму - это правильно?
P.S. Пояснение для расовых дебилов. Ложь - это когда например, умного и талантливого называют глупым и НЕ талантливым. И, ложь НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО и не всегда, является НАМЕРЕННОЙ. Иначе говоря, какой-либо дебил, может солгать НЕ намеренно, и при этом он может не понимать, что он солгал. = он может искренне считать, что он сказал правду = НЕ ложь.

[Сутулый студент]

ну а в чем не прав еврей соловьев?
его слова мне понятны а вот тваи нет

Что не понятно?

[mvolkov]

Нелюди, типа Соловьёва, рождаются евреями (нордидами), потому, что их ум плохого качества, и их душа плохого качества, и их воля плохого качества, а их талантливость, в ЛЮБОМ ВИДЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, равна нулю.

P.S. Пояснение для расовых дебилов. Ложь - это когда например, умного и талантливого называют глупым и НЕ талантливым. И, ложь НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО и не всегда, является НАМЕРЕННОЙ. Иначе говоря, какой-либо дебил, может солгать НЕ намеренно, и при этом он может не понимать, что он солгал. = он может искренне считать, что он сказал правду = НЕ ложь.

 +@> +@> +@>

[Сутулый студент]

бред твой

Я же предупреждал, что эта тема - это задача = тест на расовую дебильность = тест на логическую неполноценность = тест на неполноценность логического мышления. Например, Соловьёв - типичный расовый дебил. Именно потому, что он сделал ошибочные выводы, именно потому, что он логически неполноценный, он и задал свой вопрос русским, о том, какие УСИЛИЯ они совершили для того, чтобы родиться русскими. Как я уж`е сказал, вся эта тема - это задача. Через несколько дней, я выложу моё решение, этой задачи. P.S. Бывает, что дебилы говорят, что вот, логика - это не главное, и что гораздо важнее - знание. Но, дело в том, что знание, напрямую связано с логикой. И, настоящее знание, не бывает без логики. Настоящее знание не возможно, без логики, и в отрыве от логики. На форуме программы "неизвестная планета" один дебил заявил, что вот, он просто знает, что все - люди, и что те, кого я назвал нелюдями - это люди. То есть, этот дебил, ощущает себя таким экстрасенсом, который знает о Боге, знает о мироздании, знает о законах бытия, и так далее и тому подобное. P.S. Про евреев говорят, что они умные. Так давайте это проверим, с помощью  задач. Если вы, евреи, не сможете решить эту задачу,  если вы не сможете понять что к чему, значит вы дебилы.


Сообщение для дебилов. Вы может быть знаете о том, что в СССР, в школах, учителя рассказывали о том, что такое хорошо и что такое плохо, в смысле морали. То есть, например, в советских  школах учителя рассказывали, что вот, перевести старуху через дорогу - это хорошо, а не перевести старуху через дорогу - это плохо, в смысле морали. Давайте теперь предположим, что возле какой-нибудь дороги стоят два пионера, а рядом с ними стоит старуха. И, давайте предположим, что один из этих пионеров, ХОЧЕТ перевести эту старуху через дорогу, а другой НЕ хочет, перевести эту старуху через дорогу. И, давайте предположим, что вот, этот другой, который  НЕ хочет перевести эту старуху через дорогу, рассуждает так, - "Если я переведу эту старуху через дорогу, то я попаду в рай. И, чтобы попасть в рай, я должен сделать УСИЛИЕ, для того, чтобы перевести эту старуху через дорогу." Иначе говоря, дебил хочет попасть в рай. Правильно? И, в связи с этим, он рассуждает об УСИЛИИ. А теперь, вспомните о том, что из этих двух пионеров, один ХОЧЕТ, а другой НЕ хочет, перевести  эту старуху через дорогу. То, о чём сказано в этом сообщении, касается ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНОЙ темы, о психологии нордидов (= евреев) вообще. Соловьёв например, тешит себя надеждой, что он сможет решить свои ФИЗИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, с помощью магической силы каббалы. Но ведь, каббала была создана людьми. А у людей, ум - совсем не такой, как у нелюдей.

[Владимир Р]

Сообщение для дебилов. Вы может быть знаете о том, что в СССР, в школах, учителя рассказывали о том, что такое хорошо и что такое плохо, в смысле морали. То есть, например, в советских  школах учителя рассказывали, что вот, перевести старуху через дорогу - это хорошо, а не перевести старуху через дорогу - это плохо, в смысле морали. Давайте теперь предположим, что возле какой-нибудь дороги стоят два пионера, а рядом с ними стоит старуха. И, давайте предположим, что один из этих пионеров, ХОЧЕТ перевести эту старуху через дорогу, а другой НЕ хочет, перевести эту старуху через дорогу. И, давайте предположим, что вот, этот другой, который  НЕ хочет перевести эту старуху через дорогу, рассуждает так, - "Если я переведу эту старуху через дорогу, то я попаду в рай. И, чтобы попасть в рай, я должен сделать УСИЛИЕ, для того, чтобы перевести эту старуху через дорогу." Иначе говоря, дебил хочет попасть в рай. Правильно? И, в связи с этим, он рассуждает об УСИЛИИ. А теперь, вспомните о том, что из этих двух пионеров, один ХОЧЕТ, а другой НЕ хочет, перевести  эту старуху через дорогу. То, о чём сказано в этом сообщении, касается ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНОЙ темы, о психологии нордидов (= евреев) вообще. Соловьёв например, тешит себя надеждой, что он сможет решить свои ФИЗИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, с помощью магической силы каббалы. Но ведь, каббала была создана людьми. А у людей, ум - совсем не такой, как у нелюдей.

Дебил ты и есть...

ПионЭр не мечтал попасть в РАЙ..

ПионЭр мечтал попасть в РАЙком КПСС..

[Сутулый студент]

Дебил ты и есть...

ПионЭр не мечтал попасть в РАЙ..

ПионЭр мечтал попасть в РАЙком КПСС..

Я предполагал, что кто-нибудь скажет что-то подобное. Итак, логическое пояснение для дебилов. Дело в том, что в СССР, у многих граждан были Библии, и даже Торы. Не у всех, но у многих. И, пионерами тогда, назывались в том числе евреи, или, например, не евреи. Так вот, даже если какой-нибудь еврей, был тогда пионером, он всё равно, мог прочитать тору например, или какие-нибудь каббалистические книги, доставшиеся от бабок, прабабок. И, поэтому, даже пионеры, могли желать попасть в рай.  В каббале, раем называется не то, что называется раем в христианстве. В индуизме, раем называется состояние физического могущества, состояние бессмертного бога, причём таким богом может стать любой человек, по учению Вишну Дэва например. Итак, в том моём сообщении которое вы процитировали, нет логических ошибок. Или, вы считаете что есть?

[Владимир Р]

Я предполагал, что кто-нибудь скажет что-то подобное. Итак, логическое пояснение для дебилов. Дело в том, что в СССР, у многих граждан были Библии, и даже Торы. Не у всех, но у многих. И, пионерами тогда, назывались в том числе евреи, или, например, не евреи. Так вот, даже если какой-нибудь еврей, был тогда пионером, он всё равно, мог прочитать тору например, или какие-нибудь каббалистические книги, доставшиеся от бабок, прабабок. И, поэтому, даже пионеры, могли желать попасть в рай.  В каббале, раем называется не то, что называется раем в христианстве. В индуизме, раем называется состояние физического могущества, состояние бессмертного бога, причём таким богом может стать любой человек, по учению Вишну Дэва например. Итак, в том моём сообщении которое вы процитировали, нет логических ошибок. Или, вы считаете что есть?

Дебил ты и есть..

Предположим, что пионер - еврей прочитал Тору.. (Ничего более идиотского никогда не слышал..)

Где в Торе сказано про "рай"?

И к чему ты ваще приплел индуизм?..

[Сутулый студент]

Дебил ты и есть..

Предположим, что пионер - еврей прочитал Тору.. (Ничего более идиотского никогда не слышал..)

Где в Торе сказано про "рай"?

И к чему ты ваще приплел индуизм?..

А я не сказал, что в Торе сказано про рай. Там, в моём сообщении, сказано не только про Тору, но и про каббалистические книги. А в каббале сказано про рай. Так вот, и Тора, и Индуизм там при том, что у них есть что-то общее с каббалой. А именно, всё это - так называемая духовная литература. Вот в этом и заключается "общее".  Далее. Гуру индуизма, говорят, что каббала, христианство, и индуизм,  - исходят из одного духовного источника, и что это разные виды одного учения - адвайты.  И что это разные дороги, которые ведут к одной цели.

[Катюша]

Скажите, Вы студент какого факультета? Философского?

От сутулости хорошо помогает асана "кобра".

[Сутулый студент]

Дебилы говорят по радио, что нацистов надо сажать за СЛОВЕСНОЕ разжигание межнациональной розни. Я читал, что демократия - это когда защищаются права большинства, даже если они, эти права, вступают в противоречие с правами меньшинства, и наносят УЩЕРБ правам меньшинства. Правильно? Так вот, если разрешить пропаганду нацистских идей, и пропаганду анти-нацистских идей.  И, если в результате этого, к власти прийдут представители большинства, то, что это, если не демократия? Вообще, сажать в тюрьму за слова - это не правильно. Представьте себе такую предположительную ситуацию, что человек, который ЛЮБИТ евреев, оговорился = допустил оговорку, и сказал не то, что хотел сказать, а прямо противоположное, в прямом телеэфире. А именно, сказал в прямом теле эфире, что он ненавидит евреев. (я напомню, что это предположение) Так, что, его за это в тюрьму сажать? Ведь бывает так, что люди допускают оговорки. И давайте предположим, что какой-либо человек, может допустить 100 таких оговорок за сутки. Может быть быдло скажет, что это очень маловероятно. Но ведь, теория вероятностей - логически ошибочна и вообще во всех смыслах ошибочна. Ну какое же это цивилизованное и свободное государство, если в нём сажают за слова? Слова порождаются интеллектом. Если быдло не может словами, победить нацистов, значит у быдла проблемы с интеллектом.

[Феликс Эдмундыч]

Демократия это такой правопорядок, при котором за меньшинствами признаются определенные права, на которые большинство не может покуситься при всем желании.

[silvan]

Демократия это такой правопорядок, при котором за меньшинствами признаются определенные права, на которые большинство не может покуситься при всем желании.

Например, запрет критики евреев и всего, что с евреями связано. Всё и всех остальных критиковать можно в любых количествах - еврейское виденье демократии, так же допустим иудофашизм и нацизм, для евреев понятно.

[Nestor]

Демократия это такой правопорядок, при котором за меньшинствами признаются определенные права, на которые большинство не может покуситься при всем желании.

Демократия это собрание людей способных носить оружие. В противном случае она вырождается в олигархию, а затем в диктатуру.

                                                                                                                                                                            

эдя псковский
******************************
 Есть ещё на Руси философы !  

[Феликс Эдмундыч]

Например, запрет критики евреев и всего, что с евреями связано. Всё и всех остальных критиковать можно в любых количествах - еврейское виденье демократии, так же допустим иудофашизм и нацизм, для евреев понятно.

Идиот, где же эти "все остальные", которых критиковать можно? Отчего нигде этой критики не видно?
Пусть мне покажут хотя бы по одному сайту,  посвященному "критике", скажем, чувашей, карел или бурят - и я обязуюсь на каждый такой пример назвать по 10 сайтов, целиком и полностью  посвященных "критике" евреев.
Вот же ж кретин зацикленный из параллельной реальности!

[mvolkov]

Идиот, где же эти "все остальные", которых критиковать можно? Отчего нигде этой критики не видно?
Пусть мне покажут хотя бы по одному сайту,  посвященному "критике", скажем, чувашей, карел или бурят - и я обязуюсь на каждый такой пример назвать по 10 сайтов, целиком и полностью  посвященных "критике" евреев.
Вот же ж кретин зацикленный из параллельной реальности!

Сейчас схлопочете в ответ, что такие жидовские увертки типичны для жидожидов или что-то в этом роде. Он так всегда реагирует, когда ничего более умного придумать не в состоянии.  +@>

[Сутулый студент]

Я думаю, что Соловьёва можно посадить по 282 статье. Ведь он много раз оскорблял ПО РАДИО Ксению Собчак, причём оскорблял именно её ЛИЧНЫЕ качества. Например, называл её внешне не красивой, глупой, бездарной, и так далее и тому подобное. В России быдло-законы. Поэтому, такие законы, могут вызвать у граждан проклятия. И пусть появляются всякие Евсюковы, пусть они калечат быдло. Устанавливать в государстве быдло-законы - это не правильно. В 282 статье же, сказано о наказании за унижение человеческого достоинства. Так что, я теперь не имею права сказать, что я считаю быдло-девушек - не красивыми? И потом, что значит "разжигание межнациональной розни"? А если есть глупые народы, что, нельзя констатировать факт? Или, все народы одинаково умные? И какое отношение, всякое быдло типа Соловьёва, имеет к всяким еврейским гениям? И какое отношение имеет вообще ЛЮБОЕ быдло, к тем или иным талантливым ЛЮДЯМ?

[mvolkov]

Я думаю, что Соловьёва можно посадить по 282 статье. Ведь он много раз оскорблял ПО РАДИО Ксению Собчак, причём оскорблял именно её ЛИЧНЫЕ качества. Например, называл её внешне не красивой, глупой, бездарной, и так далее и тому подобное. В России быдло-законы. Поэтому, такие законы, могут вызвать у граждан проклятия. И пусть появляются всякие Евсюковы, пусть они калечат быдло. Устанавливать в государстве быдло-законы - это не правильно. В 282 статье же, сказано о наказании за унижение человеческого достоинства. Так что, я теперь не имею права сказать, что я считаю быдло-девушек - не красивыми? И потом, что значит "разжигание межнациональной розни"? А если есть глупые народы, что, нельзя констатировать факт? Или, все народы одинаково умные? И какое отношение, всякое быдло типа Соловьёва, имеет к всяким еврейским гениям? И какое отношение имеет вообще ЛЮБОЕ быдло, к тем или иным талантливым ЛЮДЯМ?

Когда вы уже, наконец, грамотно писать начнете... 

[Владимир Р]

А я не сказал, что в Торе сказано про рай. Там, в моём сообщении, сказано не только про Тору, но и про каббалистические книги. А в каббале сказано про рай.

И в Каббале не сказано..

Так вот, и Тора, и Индуизм там при том, что у них есть что-то общее с каббалой. А именно, всё это - так называемая духовная литература. Вот в этом и заключается "общее".

Тора - книга, Каббала - течение Иудаизма, Индуизм - религия.. Ничего общего..

Далее. Гуру индуизма, говорят, что каббала, христианство, и индуизм,  - исходят из одного духовного источника, и что это разные виды одного учения - адвайты.  И что это разные дороги, которые ведут к одной цели.

Каббала исходит из Торы и книги Зоар, Христианство - из Библии, Индуизм - из Бхагавад-гиты (в основном). Ничего общего.. 

[Сутулый студент]

И в Каббале не сказано..
Тора - книга, Каббала - течение Иудаизма, Индуизм - религия.. Ничего общего.. Каббала исходит из Торы и книги Зоар, Христианство - из Библии, Индуизм - из Бхагавад-гиты (в основном). Ничего общего..  

Я предполагал, что вы напишите что-то подобное.  Я же сказал, в чём заключается "общее". Так вот, дело в том что в СССР, и Тора, и вообще духовная литература, не продавалась в книжных магазинах. В этом тоже заключается "общее" = "подобие". И, известно, что когда люди что-либо объясняют, то, при этом, они иногда говорят, например так, "это подобно тому-то и тому-то". Это делается потому, что люди предполагают, что если привести в объяснении  одно или несколько подобий, то, это приведёт к более быстрому пониманию. В том смысле, что те, кому что-то объясняется, быстрее поймут объяснение. Что касается каббалы, то в ней   сказано про рай. В каббале много книг. Вы их все прочитали?  

А теперь самое главное.

Тора - книга, Каббала - течение Иудаизма, Индуизм - религия.. Ничего общего.. Каббала исходит из Торы и книги Зоар, Христианство - из Библии, Индуизм - из Бхагавад-гиты (в основном). Ничего общего.

Как же ничего общего?, когда всё это - духовная литература. И христианство - это литература. Но, не только. Поэтому, я и не употребил слово "только".