Крымские коммунисты готовы присоединить полуостров к союзу России и Белоруссии

[Gaucho]

Чего стоит одно 300т летие воссоединения Украины с Россией. В документах Переясловской Рады и намека нет на Украину.

Ты эти документы видел?  +@>

Для особо малоосведомленных в истории напоминаю исторический факт - Гетьманщина заключила союз с Московией в Переяславе в качестве запасного варианта, после того, как приоритетный для Гетьманщины союз с Портой, заключенный тем же Богданом Хмельницким с султаном 4 года раньше, оказался неэффективным.

[Малюта]

Значительная часть современной "Украины" входила в состав России еще до Переяславской Рады.

[Солнце]

Ладно, гаврик молодой, глупый. Но ты ж в годах. Не нес бы эту х..ю. Извини, по другому сказать не могу.

У меня тоже часто возникают сомнения на твой счёт: и по возрасту, и по полу. 
Свою х..ню про "грязные бомбы" и как русские крымчане любят нерусских киевлян и пр. - тебе не западло нести?

Местами ты напоминаешь мне Гаргону:

главное, что бы ты персонально при этом не усрался

Я думаю большинству, причем самих русских, забота России абсолютно безразлична. Они против НАТО? Соглашусь. За Союз с Россией? Если бы это произошло "неким чудесным образом", то может быть и да. Опять таки - большинство этими вопросами не перенимается.

Ты можешь думать, как тебе вздумается, но большинство русских Крыма мечтают и очень хотят воссоединиться с Россией, чтобы не быть отрезанными от своей великой страны. И это случится - "неким чудесным образом", не сомневайся. И тебе придётся выбирать себе достойное название: либо ты киеворус, либо... конь в пальто.   

Не интересно на подобный бред отвечать

Главное - самому не бредить... истерией великой украйины. 

[osv]

Значительная часть современной "Украины" входила в состав России еще до Переяславской Рады.

А болшая часть современной "России" была Монголией.

Вспомни Чинзисхана и Батыя

[osv]

Солнце - у меня тоже возникают по поводу тебя большие сомнения - ты в Крыму был хоть раз? Вот и не неси х..ю про то, что там все кипятком сцат, так в Россию хочется.

Ну а на счет не урался - Малюта мне персонально собрался ноги ломать - вот я и говорю, главное чтоб при встрече со мной, он не усрался.

[Солнце]

продукты питания, водка-пиво, автомобили, самолеты, комплектущие для ракет и пр.

Ничего из этого списка не видел в магазинах, сам не покупал, как и никто из моих знакомых.

Украйина - не было такого государства и не будет.
Недоразумением случилось на несколько лет - разумением исчезнет.

[Солнце]

Солнце - у меня тоже возникают по поводу тебя большие сомнения - ты в Крыму был хоть раз? Вот и не неси х..ю про то, что там все кипятком сцат, так в Россию хочется.

В Крыму прошли моё детство и юность. Там живёт много моих родственников. Понял, курортник?

[KNDSTN]

Значительная часть современной "Украины" входила в состав России еще до Переяславской Рады.

В документах Переясловской Рады нет ни единого слова напоминающего украину.
Казачество польской дразнилки тогда еще не знало.
Несколько примеров как это делается.
Дерево без корня сохнет, Народ – погибает.
Всем Русским людям желаю посмотреть фильмы: Игры Богов, Кто заплатил Ленину…, Тайны древнего Египта.
Фильмы можно скачать по ссылке http://oum.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1137&Itemid=1
«Издавна, мы греки, называем богатырей сих – россичами или руссами. Мужи росские - доблестные войны. При набегах не много рабов взять удается от славян сих, ибо неволе предпочитают все они смерть.»
Современные глобализаторы, предвидя тягу русского народа к своим древним корням и истокам, позаботились о том, чтобы в головах людей создать калейдоскоп сведений о своей древней истории и культуре. И создать не только калейдоскоп, но сделать его таким, чтобы на его базе реализовать принцип «разделяй, стравливай и властвуй». Надо признать, что им это удалось. Сейчас издаётся множество книг о культуре славян, однако данные одной книги противоречат данным другой книги, либо авторы берут данные друг у друга. Разобраться в этом калейдоскопе невозможно. В результате сторонники одной версии ругаются со сторонниками других версий. То есть цель глобализаторов достигнута: славяне ругаются друг с другом, а глобализаторы потирают руки.
Есть ли выход? Есть! Существует один достоверный источник, информация, которую можно взять за основу для распутывания клубка противоречий, созданного глобализаторами, этот источник — «Велесова книга».
Волхвы Юга России утверждают, что из «Велесовой Книги» следует, что:
«КУПАЛО. Купало бог правит мытницами, всяческими омовениями тела и духа нашего. Отцы наши мылись, славя Купалу, очищая тела свои и души. Сварог завещал им это Уставом своим и говорил, что Купало бог на то указывать будет. Купало бог ругает нас за то, что веру свою потеряли и о чужую запачкались. Оттого в грязи и пребываем сегодня, на колени поставленные, да встать всё никак не можем».
«Влесова книга» — литературный перевод текстов Н. В. Слатина с примечаниями и комментариями (Москва-Омск, «Русская правда», 2005 г.) на стр.43 поясняет:
«КУПАЛО — ср. санкр. gopala Гопал, эпитет Кришны, ср. тж. Крышень. Во Влескниге выступает как защитник, установитель порядка».
На стр.79 Слатин цитирует «Влесову Книгу» с дощечки 38а: «И Купалобог, который мытницами правит и всяческими омовениями».
На стр.99 даётся развёрнутое пояснение:
«КУПАЛО, древнерусск. купало, тж. коупало, купалег, купалва, купалеш — Купал/Купало, -а/Купалич.
От санкскр. ku f.-земля, страна край + pala m/. ночной сторож; хранитель; пастух; покровитель; защитник; повелитель, царь = Защитник страны/земли, Повелитель страны/земли.
Ср. тж. санскр. gopala Гопала, эпитет Кришны. Во Влескниге выступает как защитник, установитель порядка. Название и Божество третьего месяца годового круга (кола), соответствующего современному маю. См.тж. Крышень.»
«КРЫШЕНЬ, древнеруск. кроiшень. Крышень (Крышний) — Божество Растущего Света; Оно увеличиватся ДО летнего Коляды, и с того же дня малеет (т. е. уменьшается — ред.) до макового зерна зимой (на Рождество). Ср. санскр. Кришна».
Если рассмотреть другую составляющую смысла Купало об омовении тела и духа, то опять же в начале мая начинаются дожди и грозы, которые смывают с Земли накопившуюся грязь.
Ночь же с 21 на 22 июня — это уже «другой праздник» — летний Коляда — это уже совсем «другая песня». А уж июль месяц с чистотой и омовением никак не сопрягается.
Таким образом единственный письменный достоверный источник о культуре и истории древних славян — Велесова Книга — однозначно утверждает, что праздник Ивана Купало приходится на начало мая.
http://www.kpe.ru/press/mera/250/1502/
Получается, что население России толком объединяет только 9-е мая, День Победы, день Волка, день свободы от нравственных уродств, день гениальности, день приятия в дар Гребня Девы и вечности.
А 8-е — 9-е мая — это день Великого Атамана, день Ворги, день Победы — и не только военной, между прочим.
Можно сказать так: 9-е мая — для староверов, а 7-е июля — для нововеров. Не путать с христианами или мусульманами.
Но вот на Русь приходят цивилизаторы. Они любят трескучие фразы, самовосхваление, но не жить грязной жизнью они не могут. Единственный путь сохранить самовосхваление — опорочить «волчат». Начать информационно поддерживать (внушать): 6-е июля, дескать, это есть изначальная сердцевина исконной веры — голые зады и групповуха.
РУССКАЯ И СЛАВЯНСКАЯ МИФОЛОГИЯ
http://koi.subscribe.ru/catalog/religion.666
Ведический образ жизни сегодня
http://www.content.mail.ru/pages/p_18736.html
Закрытая история РУСИ - информационная война против России!
 http://subscribe.ru/catalog/country.ru.vedy

[osv]

Ничего из этого списка не видел в магазинах, сам не покупал, как и никто из моих знакомых.

Украйина - не было такого государства и не будет.
Недоразумением случилось на несколько лет - разумением исчезнет.

ну я бы удивился, если бы твои знакомые покупали комплектующие для ракет


А аот Ольга из Мурманска покупала Борошно пшеничне вищого гатунку.

Ну а на Ту-334 никогда не летал?

Ну и что, что твое детство когда-то давно прошло в Крыму? Ты там был 1-3 назад? Так шо не гони

[osv]

Ничего из этого списка не видел в магазинах, сам не покупал, как и никто из моих знакомых.

Украйина - не было такого государства и не будет.
Недоразумением случилось на несколько лет - разумением исчезнет.

смотри, шоб вы сами не изчезли +@>

[Gaucho]

Ты можешь думать, как тебе вздумается, но большинство русских Крыма мечтают и очень хотят воссоединиться с Россией,

Ты похож на прыщавого десятиклассника, который целыми днями дрочит на фотографию голой Анжелины Джоли и убеждает себя, что она только и мечтает как бы ему отдаться!  &/

[Gaucho]

Значительная часть современной "Украины" входила в состав России еще до Переяславской Рады.

Очень незначительная. Несколько процентов от современной территории Украины - северные районы Черниговской и Сумской областей. См. карту. http://old-map.narod.ru/all-12.html

Остальная часть Украины была поделена между Крымским ханством и Речью Посполитой. Пока Хмельницкий не освободил часть Украины и не вступил в союз с Портой. Только оказалось неэффективно, и ему скрепя сердце пришлось пойти на вынужденный союз с Московией.

[olegp]

Ничего из этого списка не видел в магазинах, сам не покупал, как и никто из моих знакомых.

Украйина - не было такого государства и не будет.
Недоразумением случилось на несколько лет - разумением исчезнет.

ну уж не надо так категорично
укры имеют право на свою государственность
др дело, аффилированные территории, ю-восток, которые большевики им отдали на шару

[olegp]

Очень незначительная. Несколько процентов от современной территории Украины - северные районы Черниговской и Сумской областей. См. карту. http://old-map.narod.ru/all-12.html

Остальная часть Украины была поделена между Крымским ханством и Речью Посполитой. Пока Хмельницкий не освободил часть Украины и не вступил в союз с Портой. Только оказалось неэффективно, и ему скрепя сердце пришлось пойти на вынужденный союз с Московией.

да уж, по ней ничего не понятно
вот нормальная карта

[KNDSTN]

Разговор о том, что до октябрьского переворота украины и украинцев, не существовало.
Их недавний Президент Кучма, как то честно сказал,что украину вроде с горем пополам  сделать удалось, теперь  бы украинцев сделать. Попробуйте Русина назвать украинцем.

[Gaucho]

ну уж не надо так категорично
укры имеют право на свою государственность
др дело, аффилированные территории, ю-восток, которые большевики им отдали на шару

А на какую территорию имеет право Россия? Большая часть современной территории РФ - это колонизованные земли, населенные преимущественно метисным населением. Исконно русские земли - это территория Киевской Руси и не больше.

[Gaucho]

Разговор о том, что до октябрьского переворота украины и украинцев, не существовало.
Их недавний Президент Кучма, как то честно сказал,что украину вроде с горем пополам  сделать удалось, теперь  бы украинцев сделать. Попробуйте Русина назвать украинцем.

А почему бы и нет? Еще 200 лет назад не существовало таких наций как кубинцы или мексиканцы. Сейчас их существование никто не может оспорить. Не обязательно нация формирует государство, может быть наоборот - сначала возникает государсво, заием в нем формируется новая нация.

Попробуйте Русина назвать украинцем.

Попробуйте мексиканца назвать испанцем.

[olegp]

А на какую территорию имеет право Россия? Большая часть современной территории РФ - это колонизованные земли, населенные преимущественно метисным населением. Исконно русские земли - это территория Киевской Руси и не больше.

значит иные тоже имеют моральное право отделиться,но.... если захотят

[Gaucho]

Украинцы - это не русские.

Ученые доказали, что украинцы не имеют ничего общего с россиянами. Украинцы генетически ближе к европейцам, например - чехам, хорватам и немцам, чем к россиянам. Это выводы специалистов Харьковского медико-генетического центра. В исследовании участвовали двести сорок семей - все они украинцы как минимум во втором поколении. Особенности украинского гена - в смеси генов европейцев и азиатов.  http://daikin-mc707vm.kiev.ua/news/geny.html

Русские - это вообще не славяне.

Так вот российские ученые определили, что русский этнос – это генетически финский этнос, а белорусский этнос разбит на две части. В Западной и Центральной Беларуси живут белорусы с ярко выраженными балтийскими генами (литвины Литвы), а в Витебской и Могилевской областях – с менее выраженными балтийскими генами (кривичи исторической Белой Руси). Согласно этим исследованиям, белорусы (этнические литвины и кривичи) – не являются славянами. Они либо литвины-балты, либо кривичи, являющиеся смесью балтов с финнами. Причем, эту финскую примесь у кривичей-белорусов можно объяснить многовековой экспансией финской Московии-России на данные земли.  +@>
Главная загвоздка в таких генетических исследованиях заключается в том, что вообще считать исходной точкой как ОБРАЗЕЦ генотипа СЛАВЯН? Например, до этих исследований в России полагали, что на ее территории издавна жили какие-то славяне.  ? Правда, предположение сие было абсолютно нелепым, так как все древние топонимы Московии – финские (как и само название Москва). Однако какие-то надежды у ученых теплились, что исследования выявят в русских генах и славянскую составную. Но оказалось, что русские генетически идентичны финнам (мордве, мери и пр.), а считать их «образцом славянских генов» никак нельзя, ибо русские гены четко оканчиваются на границах Московии времен Ивана Грозного. Тогда, кстати, все кривичи и состояли в ВКЛ – как стране балтов. Выяснилось, что русские – никакие не славяне, а чистокровные финны. А кто же тогда славяне? Восточные украинцы оказались генетически тоже финнами, а западные украинцы – сарматами. А белорусы, живущие в Центральной и Западной Беларуси, оказались генетически идентичны жителям Северо-восточной Польши. Вот тут уже можно сделать более точные выводы, ибо эта часть Польши – всем известная историческая Мазовия западных балтов, в ней жил народ мазуров, у которого нынешние поляки и переняли свое пшеканье. Получается, что белорусы Центральной и Западной Беларуси – генетически западные балты (со своим дзеканьем). Потомки живших тут этносов литвинов, ятвягов, дайнова, пруссов и тех же мазуров. Славяне – это, как считают ученые-слависты, все-таки особый специфический этнос, родившийся из долгого совместного проживания западных балтов с германцами (и с примесью еще какой-то составной). Во всяком случае, сама история жизни славян в VII-XII веках показывает, что они неразрывны от норманнов, везде с ними.
Напомню, что, согласно концепциям историков-летописцев, славяне – это ушедшие вместе с готами покорять Европу западные балты, предки ляхов, чехов и полабцев.
Наконец, с антропологической точки зрения «славянские страны» являют собой чудовищно пеструю картину. Болгары внешне абсолютные семиты, и попытка объяснить их южную внешность «турецким игом» просто смехотворна, ибо еще за века до турок они выглядели именно так. Чехи антропологически почти ничем не отличаются от германцев. Украинцы – этнически южане, сарматы. Эталон «славянина» в России – житель Рязанской области с круглым курносым лицом: весьма забавно, ибо это как раз антропологический эталон финна, а сама Рязань в прошлом называлась Эрзя, и ее население – это финский народ эрзя. Ну а в Польше и Беларуси антропологические черты балтов – особые и не похожие ни на славян, ни на финнов, ни на сарматов-южан. Да, для китайца мы все кажемся «на одно лицо», ибо европеоиды. Но все-таки у финно-угров, германцев, романцев, балтов и тюрок есть свои антропологические черты. Вне «славянских стран» они четко определяются среди, скажем, германских стран или тюркских. А вот в «славянских странах» полная каша – отсутствие общего антропологического лица и вместо него антропологические черты других этнических групп.
http://secret-r.net/publish.php?p=95

А существуют ли вообще славяне?

Так о каких «славянах» мы говорим? И о чем вообще разговор? Виртуально «славяне» есть, реально – их нет. 

[Gaucho]

значит иные тоже имеют моральное право отделиться,но.... если захотят

Я предлагаю начать с Чечни.  -*'