Хотелось бы предложить публике провести многостороннее сравнение
татаро-монгольского ига XIII - XVI веков в России с положением в ней
в сотых годах XX века и десятых годах XXI века.
Можно ли рассматривать последние 20 лет как некое
еврейско-татарское иго
("татарское" - в понимании Льва Николаевича Толстого).
Считаю, что использование такого дуализма при обсуждении
позволит лучше понять то, что было, что есть и, что ожидает Россию.
Сопоставление, по-моему, сделает более предметным и объёмным понимание обоих периодов жизни на Восточно-Европейской равнине.
Углубит существующие и породит новые представления
о социальной жизни современного общества.
Для серьёзного разговора по сравнительному анализу важных событий в истории России, считаю, что надо определиться с терминалогией и выбором событий.
1. От термина "татаро-монгольское иго" предлагаю отказаться, как от коньюктурного штампа романовско-советской истории. Взамен предлагаю термины "иго евразийских кочевников" или "номадское иго" или "ордынское иго" с историческим периодом от 1260-х годов до 1480 года.
2. Также предлагаю включить в список анализируемых событый "польско-шведское иго" или "польское иго" с 1604 года до 1618 года или до 1667 года ( Андрусовское перемирие).
3. "Жидовское иго" или "жидо-большевисткое иго" с 1917 до 1938 года или с 1917 до 1991 года.
4. "Ебневское иго" или "капиталистическое иго" с 1991 до 2000 года.
Все предложения выставлены на обсуждение.
