Не только о лунной афере. ч. 12

[Дальний]

Последние данные о рискованном полёте Дракона к МКС.
Так как Маск не горит желанием поставлять нам свежую и правдивую информацию о последнем запуске, то приходится выуживать её из данных Стратегического командования США.
Удалось среди 6-ти выведенных в космос ракетой Фалкон-9 объектов выделить сам Дракон.
Сейчас он шифруется под именем OBJECT A (непонятно почему) и имеет номер в каталоге 38846    
Идентификация произведена по тому факту, что это единственный из 6-ти объектов, который за прошедшие сутки существенно изменил свою орбиту и скруглил её, поднявшись с 214/337 до 321/340 км.
Вот такой он открытый и демократический коммерческий космос США.

Большое спасибо за предоставление информации о Драконе.
Судя по всему будет чем дальше тем страньше. Доберётся Дракон до МКС или нет - вот в чём вопрос!  
Если нет, то свалят скорей всего на какую нибудь незначительную неисправность, или цепь невероятных случайностей. Если доберётся, то тогда придётся брать топливо с МКС на быструю дорогу назад. Или в противном случае возвращаться будет долго. Пожалуйста держите нас в курсе этого весьма показательного полёта.

[vsvor]

Судя по всему будет чем дальше тем страньше. Доберётся Дракон до МКС или нет - вот в чём вопрос!  
Если нет, то свалят скорей всего на какую нибудь незначительную неисправность, или цепь невероятных случайностей.

Вы немного опоздали с предположениями.

Астронавты Санита Уилльямс и Акихико Хошиде начали процедуру пристыковки к Международной космической станции (МКС) американского частного космического корабля Dragon, сообщил РИА Новости представитель российского Центра управления полетами (ЦУП) ЦНИИМАШ.

http://ria.ru/science/20121010/770905969.html#ixzz28tWm5xUq


http://www.youtube.com/watch?v=C3JMdTsewOM


...
Стыковка выполнена!

[Дальний]

Как видим, посадка была такой жесткой, что даже сопло погнулось.
Это как пел Высоцкий:
"Корабль посадил как на собственный зад
Слегка покривив отражатель
И тау-китайцам кричу я "Виват",
Что значит по-нашему "Здрасьте".
Давайте порассуждаем, могли ли эти сопли так погнуться?
К ногах нет пружинных аммортизаторов, так как при их наличии ЛМ начал бы прыгать по поверхности Луны как мячик. Там стоят сотовые поглотители энергии, которые сминаются, но обратно свою форму не вспоминают. То есть подпрыгнуть ЛМ никак не мог. Прыжки можно было бы увидеть и по отпечатками тарелок ног - их тоже нет. Там даже горизонтального сдвига или юза нету, хотя должон быть, так как чем-то надо гасить горизонтальную составляющую скорости. Все ЛМ садились строго вертикально, хотя известно, что ЛМ Аполлона-11 летел, якобы, горизонтально порядочное расстояние, чтобы перелететь через кратер, наполненный камнями.
Под соплями нет никакого лунного камня - там есть только пакет с гавном.
Так чем же погнули сопли? Какие легенды по этому поводу придумают насабараны и их руководящие НАСАроги? 
То есть этот снимок тоже полная лажа, изображенная киношниками.

По легенде НАСА нижняя кромка двигателя не касалась грунта. Деформация произошла под влиянием отражения продуктов горения от лунного грунта.

[C-Real]

По легенде НАСА нижняя кромка двигателя не касалась грунта. Деформация произошла под влиянием отражения продуктов горения от лунного грунта.

Да уж, выхлоп был настолько мощным, что даже после отражения помял сопло, однако раздуть пыль он так и не смог. Эх...

[Alex23]

Имеется фото и видео документы на которых зафиксировано известное науке явление. Вы хотите доказать, что этого не было? Ради Бога, вперед, доказывайте. Считайте и доказывайте, что двадцать метров слишком много, что по Абрамовичу Краснову все должно быть не так, как в кино. Цифрами. А не пустопорожней болтовней.

Подъем горящего керосина от двигателей вверх по ракете невозможен.

[Не Старый]

Насатые будет теперь о чем угодно болтать, но только не о грунте
 

рхино туда же в кусты - с табличой к проходной РАНа побежал
Балбес, как только ты ее заполнишь, табличку эту, вместе в РАН и пойдем

[Rhino]

Сопло это хорошо. Свежо. Я не видел - значит не боян.
Но идею необходимо развить и пристегнуть к афере. Тут такое дело. Ведь не просто так они погнули сопло бутафорскому модулю. Наверняка это отвлекающий маневр для сокрытия более страшной тайны. Ну-ка все вгляделись в снимок. Отрабатывать надо насовские деньги за выставление опровергов идиотами, одним соплом не отмажетесь.

[BigPhil]

Большое спасибо за предоставление информации о Драконе.
Судя по всему будет чем дальше тем страньше. Доберётся Дракон до МКС или нет - вот в чём вопрос!  
Если нет, то свалят скорей всего на какую нибудь незначительную неисправность, или цепь невероятных случайностей. Если доберётся, то тогда придётся брать топливо с МКС на быструю дорогу назад. Или в противном случае возвращаться будет долго. Пожалуйста держите нас в курсе этого весьма показательного полёта.

Дракон успешно заберзился со станцией. Но похоже он почти зря слетал, доставив на МКС самое дорогое в мире мороженое за деньги американского налогоплательщика. Спутник на целевую орбиту не выведен. Сейчас Орбком делает заявления типа, что не очень то и хотелось спутник успешно запускать. Мол, экспериментальный он. Результат полёта: доставлено смешные 450 кг (из возможных 6т). В общем, тестовый полёт замаскировали под коммерческий, а Маск закрылся в офисе и шлёт президенту компании е-майлы, хотя ранее он не отходил от телекамер.
Думаю, что заправка из запасов станции не предусмотрена. Не в банках же они её будут носить и доливать. Значит расчёты показали, что на обратную дорогу тоже хватит, иначе пошёл бы на посадку раньше.

[Claviespor]

А то, что термин "лямбда-скачок" единственный раз на протяжении всех 12ти частей появился в постах опрлей после визита Перегрева - это не более, чем случайное совпадение

Ой, блин, специалист по скачкам появился!
Будет врать-то. Я Вам показал картинку с лямбда-скачком еще 6-го числа в 17 часов 56 минут.
Можете освежить память:



Только, как выяснилось, для Вас лямбда-скачок и рентгеновский снимок - это примерно одно и то же. Бывает. И не такие спецы в лужу садились.
Тогда (6-го числа) Вы про лямбда-скачки еще не знали, потому сами найти на фотографии скачки не могли и просили меня их Вам показать. Теперь-то, надеюсь, сможете сами скачки найти? Ну так и быть, подскажу: сверху - лямбда, снизу - обычный криволинейный. +@>

С какого перепуга Вы решили, что "насарожьи академики", что-то Вам должны объяснять?! Имеется фото и видео документы на которых зафиксировано известное науке явление. Вы хотите доказать, что этого не было? Ради Бога, вперед, доказывайте. Считайте и доказывайте, что двадцать метров слишком много, что по Абрамовичу Краснову все должно быть не так, как в кино. Цифрами. А не пустопорожней болтовней.

 
Ну это уж, батенька, Вы просто охамели. "Известное науке явление". Ну покажите же скорее, где это известное науке явление описано, кроме мемуаров НАСА.

P.S. Это я еще не дошел до вопроса о том, чем была заполнена 20-метровая застойная зона за лямбда-скачком и почему. Там Вам вообще ловить будет нечего.  

[C-Real]

Удача покинула перегрева. Велюрова не осилил, БФ не осилил, названий ракет дать не может - жалкое зрелище, кошмар.

[BigPhil]

Супер офтоп

Британская певица Сара Брайтман успешно прошла медицинскую и физическую проверку и получила от Роскосмоса подтверждение в том, что она может стать космическим туристом на Международной космической станции. Об этом, как сообщает "Интерфакс", она заявила в среду, 10 октября, на пресс-конференции в Москве.

[Rhino]

БФ не осилил

Я так понимаю "осилить БФ" означает вступить в секту свидетелей горящей задницы с перспективой выдвижения в элитные хомячки Бруда. Чтож, я рад за перегрева.

[Pribavkin]

По легенде НАСА нижняя кромка двигателя не касалась грунта. Деформация произошла под влиянием отражения продуктов горения от лунного грунта.

Ну, канэшна! А почему тогда у остальных 5-ти ЛМ сопла не деформированы?
Продукты горения не отражались от лунного грунта?

[joe]

2 Claviespor
Я не думаю, что точке отрыва так уж проблематично подняться на 20 м. Тут все зависит от мощи ракеты (точнее, ее размера, ведь как амеры говорят, эффект заметен для тяжелых носителей) - видимо, масштабирование дает вклад в силу эффекта от создаваемого за телом ракеты разрежения.
Другое дело, как в эту зону затянуть пламя? Если бы скорость струи была выше звука, эта область не сумела бы затянуть достаточно пламени. И сами амерские расчеты обязательно показывают равенство скоростей потока и струи, когда демонстрируют картинку обратного горения. Мне кажется, нам стоит согласиться с доводами насарогов что обратное пламя имело место быть и поставить перед ними следующий вопрос - как это связано со скоростями ракеты и струи. Ведь отбившись от одного обвинения, они тут же натыкаются на другое. Из огня да в полымя.

[Альфа]

Я так понимаю "осилить БФ" означает вступить в секту свидетелей горящей задницы

ООООООООООООООО, какой у Вас опыт! И все в Идиот-Клубе такие "мачо"?  

Сколько лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)…………
Азию……………………………………………………………..
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
СССР …………………………………………………………….
Канаду………………………………………………………………..............

Итого:..............................................

В этом списке около 99% государств мира.

[Dadhikra]

Ой, блин, специалист по скачкам появился!

перегрев стал "специалистом" по скачкам не так давно - года 2 назад. Тогда на Авантюре, он впервые открыл для себя учебник по газодинамике Абрамовича - в попытке опровержения Покровского. Пытался опровергнуть Велюрова - прямым скачком.
Lexx долго потешался над тем, что перегрев сначала верил в то, что прямой скачок поворачивает поток на 90^о а также путал числители и знаменатели. Потом перегрев высказывал сомнения, что вектор скорости потока меняется после прямого скачка. Затем уже были длительные попытки перегрева по "запоминанию номера паровоза" - над чем уже потешался Велюров.

В общем, перегрев - ещё тот клоун большой "специалист" по скачкам.

[Rhino]

ООООООООООООООО, какой у Вас опыт! И все в Идиот-Клубе такие "мачо"?  

Честно говоря, я не член Идиот-Клуба. Что касается опыта сектанства, то у вас он всяко больше должен быть, учитывая должность.

[Альфа]

Честно говоря, я не член Идиот-Клуба.

Жаль. Что вы не член. (даже клуба идиотов)

Что касается опыта сектанства, то у вас он всяко больше должен быть, учитывая должность.

просьба обосновать (соберитесь)


http://www.youtube.com/watch?v=LTqFO8jRVfY

[Rhino]

Жаль. Что вы не член. (даже клуба идиотов)

просьба обосновать (соберитесь)

Вам что, членов не хватает? Хотите поговорить об этом?

Вас что, без опыта руководителем секты назначили? Сколько членов для этого понадобилось?

[Альфа]

Вам что, членов не хватает?

Только клуба идиотов. Сколько их там?  +@>

Вас что, без опыта руководителем  назначили?

да. Я ген.дир.
А таблицу заполняйте!