Не только о лунной афере. ч. 12

[Rhino]

Кому ты это рассказываешь? Нам то не знать, что там творится...
Кстати, у меня там закончился бан. Готовлю ответ Добряку на тему реголита. Чувствую, у него будет инфаркт.
Потом сюда скопирую.

Обязательно скопируй. Никак нельзя лулзам пропадать.

[Serg1975]

Гну, дурашка. Объясняю на пальцах: Хома собрал огромный фактологический материал, выложил для тебя, бестолкового, в удобоваримой форме, а ты ленишься не то, чтобы таблицу заполнить, а элементарно прочитать готовый труд. Кстати, даю подсказку как избавиться от требований Хомы - короче, читаешь выложенный Хомой материал по лунному грунту и честно (заметь, честно) заявляешь Хоме, что из изученного материала следует единственно возможный вывод - заполнять таблицу нечем (с гордо поднятой головой усаживаешься на почетное место). Благодарить не надо, что с вас, детишек, взять...

Как это не чем!? А 4 грамма?   

[Fed_OR]

читаешь выложенный Хомой материал по лунному грунту и честно (заметь, честно) заявляешь Хоме, что из изученного материала следует единственно возможный вывод - заполнять таблицу нечем (с гордо поднятой головой усаживаешься на почетное место).

     Про грунт я ничего не пишу, но раз все так уверены, что пресловутая таблица- такой убойный аргумент,почему нигде об этом не слышно (кроме отдельных форумов, читателей у которых не так много)?
    Как я выше писал- ТВ передачи там, другие способы популяризировать и донести миру правду? Иначе какой во всех этих "разоблачениях", о которых мало кто знает, смысл?

[Хома Брут]

по поводу "книги" твоей, что ты до конца года хочешь написать...
Волнует, кто будет оценивать,.. как будет организован процесс критики труда, обсуждение?
указать на ошибки автора думаю важным...

Автор фактов - НАСА, так что насабараны могут приступать к критике своих кумиров. Что критиковать? Давай ты сначала ответишь на вопрос - сколько образцов ЛГ было доставлено с "Луны" кацманавтами? - а там и предмет появится. Только сильно НАСА не лупите - мне ничего не останется.

[Rhino]

     Про грунт я ничего не пишу, но раз все так уверены, что пресловутая таблица- такой убойный аргумент,почему нигде об этом не слышно (кроме отдельных форумов, читателей у которых не так много)?
    Как я выше писал- ТВ передачи там, другие способы популяризировать и донести миру правду? Иначе какой во всех этих "разоблачениях", о которых мало кто знает, смысл?

Присоединяйся к моему движению за отправку таблицы в РАН. Поможем донести миру хомкину ПРАВДУ! &/
Раз уж сам он не в состоянии

[Dadhikra]

В Науке ветка Корнея.
Согласно его пожеланиям.

Альфа, а что с форумом? Создаётся впечатление, что какой-то сбой.
Тема "Правила подраздела КОСМОНАВТИКА" оказалась в Науке.

[Альфа]

Альфа, а что с форумом? Создаётся впечатление, что какой-то сбой.
Тема "Правила подраздела КОСМОНАВТИКА" оказалась в Науке.

Это я ветку Корнея перенесла в Науку. С ней перенеслись и правила. Но в Космонавтике правила есть.
Скопировала.

[Fed_OR]

Присоединяйся к моему движению за отправку таблицы в РАН. Поможем донести миру хомкину ПРАВДУ! &/
Раз уж сам он не в состоянии

    Без разрешения автора, наверное, нельзя. А сам он что, против?

[Dadhikra]

Это я ветку Корнея перенесла в Науку. С ней перенеслись и правила. Но в Космонавтике правила есть.
Скопировала.

Спасибо, теперь понятно. Просто иногда бывает, что темы могут двоится, если тему топика поменять или ещё по каким-нибудь причинам.
Версия ПО форума старая. Если не изменяет память, то Админ как-то давно грозился поменять на более новую, но так и заглохло.

[Rhino]

    Без разрешения автора, наверное, нельзя. А сам он что, против?

Разумеется за него мы писать не будем. Ведь вся слава могильщика штатов достанется автору сенсационного письма. А Хома, на минуточку, уже 3 года в поте лица трудится над разоблачением аферы. Мы же честные люди. Надо просто убедить его написать. Пока не знаю как, но непременно этого добюемся, ведь ПРАВДА на нашей стороне

[Lucum]

Целую, Перегрев

  Это что — прощальный пук?

Ну так я дам тебе повод еще какую-нибудь фотку запостить. Или две

  В ответ на твой малюнок реальные фотографии — легко.




  Вот на них тебе надо было показать засос факела. Не смог — бывает.

  p.s. Заходи, если шо. Я тебе разлёт пыли покажу…

[Альфа]

Пока не знаю как, но непременно этого добюемся

оговорка по Фрейду.

[Rhino]

Если люди слишком грамотны, то смеются нонстоп над тупой алчностью некоторых слишком много имущих безвластных.
В чуть ли не самой дремучей стране баскетболшкол, даже в21веке 80% не имеют возможности получить нормальное образование при его малодоступности, и 45% считают "Вокруг Земли вращается Солнце" на хрустальной сфере как Аристотель 2300лет назад, не говоря о совсем дремучем 1969годе, когда научились лишь клеить фейферки из голливудской бумаги льна майлара с надписью Apollo.

А научный прогресс распространялся методом сарафанного радио медленно вопреки верхушкам, которые узнавали о свершившихся фактах - последними как всегда.

Лучше бы вы беспокоились за самую продвинутую страну, в которой появляются целые форумы, посвещенные горящей жопе ракеты.

[Rhino]

оговорка по Фрейду.

Зря поминаете. По Фрейду я могу такой ваш психологический портрет нарисовать - закачаетесь. А заодно и Хомы, симптоматика у вас сходна. Но я честный человек и не буду воровать работу у д-ра Глиммунга.

[BigPhil]

Элон Маск уже не рискует делать какие-то заявления - как бы чего не вышло. А между тем Дракон уже почти поднялся к МКС. Значит всё-таки хватило горючки. Космонавты не останутся без мороженого.

[sergey_g]

Но я честный человек и не буду воровать работу у д-ра Глиммунга.

Пейсатый и честный?? 

[Хома Брут]

Без разрешения автора, наверное, нельзя. А сам он что, против?

Насатые, да не мучьтесь вы, - НАСА все давно сделало за вас, тупых и невежественных насабаранов. Вот, по короткому поводку, только цифры.

На март 2011 всего НАСОЙ было выдано:

 - 10,293 lunar
 - 11,955 meteorite
 - 418 genesis
 - 1,266 stardust,
 - 2,670 cosmic dust samples

То есть, всего порядка 26 500 образцов, из которых лунный грунт Аполлонов составляет менее 40% от выданного материала.

Получили эти 26 500 образцов 595 ученых, из которых 377 были американцами. Следовательно, на зарубежье остается всего-то 218 ученых.
Вся эта изумительная кошерность для внутреннего пользования неосторожно выложено вот здесь: http://oig.nasa.gov/audits/reports/FY12/IG-12-007.pdf

Но, поскольку ЛГ составляет всего лишь 38% от выданного материала, то следует считать, что из 218 зарубежников ЛГ получали также около 38% исследователей, что составляет примерно 83 человека, что более-менее кореллируется с имеющимися на АДС данными.

Итак, на протяжении 43 лет ЛГ НАСА был вручен всего-навсего 83-м ученым, или, говоря проще, ежегодно, на протяжении 43-х лет, ЛГ НАСА в среднем ежегодно получали около 2-х зарубежников. При этом многие (типа американского индуса Бхандария) получали его по несколько раз, что еще больше сужает круг исследователей.

Как видим, жидовские "тысячи лабораторий по всему миру" закончились жалкими полутора ежегодными исследователями из стран НАТО. А мы еще удивляемся, отчего ни Китай, ни Россия, ни целые континенты так и не получили на свою территорию хотя бы по одной пробе юсанских "лунных" какашек.


Ну что, жидки, вы готовы опровергать официальную информацию от НАСА о полутора ежегодных исследователях? Форум ждет... )<

Смелей, насабараны, - у вас это прекрасно должно получиться, а мы со стороны оторжемся и понаблюдаем за схваткой хьюстонского Левиафана Моисеевича и неимоверно тупого свинобазовского Давида Абрамыча. По крайней мере, теперь, когда НАСА сдало вас с вашими вонючими потрохами, вы с чистой совестью можете приступать к заполнению таблицы, да и кто теперь бросит камень в дурачка Казачини, который, собственно, эти-то полтора исследователя в своем полубессмертном музее и показал собственноручно?
 
А вот что врут официальные отморозки НАСА на официальных сайтах НАСА.
Только один пример, причем не самый тяжелый: старший научный сотрудник Центра НАСА им. Джонсона доктор Дэвид Маккей вдохновенно гипнотизировал сетевых зевак еще в 2001(!) году: «Исследователи в тысячах лабораторий исследовали лунный грунт Аполлонов…», в том числе «в десятках стран, у которых нет причин сотрудничать» (с США).   &/  
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast23feb_2/

Как врет, собака, как некошерно брешет! Ау, жидки, не подскажете, зачем нагло врет читателям официальных документов НАСА госдеповский отморозок Маккей?

[Альфа]

По Фрейду я могу такой ваш психологический портрет нарисовать - закачаетесь.

а не слипнется?

А заодно и Хомы, симптоматика у вас сходна. Но я честный человек и не буду воровать работу у д-ра Глиммунга.

Вы таблицу заполняйте, не отвлекайтесь

[sergsh]

Свинобаза бросает на БФ очередной десант.

СУПЕР !!!

[Хома Брут]

а не слипнется? Вы таблицу заполняйте, не отвлекайтесь

Алена, если учесть, что из указанных 83-х человек методом наложения выходит человек 50 отсилы, и принять во внимание средний вес средней пробы (0.05 гр), то заполненную насатыми таблицу надо будет рассматривать в микроскоп самого большого увеличения. Вы представляете, на что будет похожа таблица с полутора ежегодными получателями?

Зато проверенным юсанским шарлатанам из госдеповских  контор типа Лунатик Эсайлем позволялось - каждому! - иметь у себя сразу 45 "лунных" образцов.
http://oig.nasa.gov/audits/reports/FY12/IG-12-007.pdf

Вот так жидки набирали "работы" по ЛГ, и вот так ЛГ изучали "тысячи лабораторий по всему миру". Да и набрали-то всего около 2 000 работенок, поскольку что можно было найти и что можно было изучать в тоскливом и бесплодном аризонском антрацЫте?