Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[AlexW]

Такие вопросы только на форумах и задавать...
Ну хотя бы, в определении и фиксировании направления процессов...
Время - структуризатор пространства событий...
Уверен, ещё что-нибудь можно найти, отличающее время от длины.
С философской точки зрения, время сворачивает стохастическую
многозначность будущего в детерминированную однозначность прошлого.
И наоборот, разворачивает детерминированную однозначность ...
А длина, вроде бы, - нет.
Кстати, а время материально?
Формы не имеет и неоднозначно при измерениях (если верить СТО).

Интересно сказано.

[sergey_g]

Мне никто не подскажет, почему заложены такие принципы навигации? Зачем такие сложности?
Не проще ли, по расположению космического корабля относительно трех пульсаров?

Так проще поскольку не надо вводить абсолютное время.

[Гришин Станислав Григорьевич]

По Аристотелю, «не было никакого времени и не будет, когда не было и не будет движения… Время есть мера движения,… число перемещения… как два отрезка линии составляют части одной… Что время таким образом есть число движения в отношении к предыдущему и последующему и, принадлежа непрерывному, само непрерывно – это ясно». В записях лекций Н. И. Лобачевского сохранилось его определение времени: «Движение одного тела, принимаемое за известное для сравнения с другим, называется временем»
Именно эти определения времени стали основой Новой теоретической физики

Вникайте в цитируемое.
У одного: "Время есть мера движения...", а у другого:
"Время... движение тела".
Зачем тогда слово "время" использовать?
Слова "движение" было бы вполне достаточно.
Может цитатки хромают? Помните игру в испорченный телефон?

[shilin]

Вникайте в цитируемое.
У одного: "Время есть мера движения...", а у другого:
"Время... движение тела".
Зачем тогда слово "время" использовать?
Слова "движение" было бы вполне достаточно.
Может цитатки хромают? Помните игру в испорченный телефон?

Аристотель, Лобачевский и другие мыслители своими высказываниями выражали смысл слова время.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Аристотель, Лобачевский и другие мыслители своими высказываниями выражали смысл слова время.

Хотели, да не выразили.
Такое, какое в цитатах, любой может сказать и тьмы такое говорили.
А большой валун лежит себе спокойно на обочине тысячи лет.
Движения нет, а время есть. Несётся себе над его неподвижностью.
То-есть, понятие "время" содержательнее, чем понятие "движение".
Время это целая песня, а движение - это только изменение
хотя бы одной из координат...
"В одну повозку впрячь не можно коня и трепетную лань".

Однако, мы увлеклись. Ведь с #621 никаких НАУЧНЫХ новостей здесь нет.

[abrashinigor]

А большой валун лежит себе спокойно на обочине тысячи лет.
Движения нет, а время есть.

Почитай, что такое "движение"...

[Король Альтов]

Такие вопросы только на форумах и задавать...
Ну хотя бы, в определении и фиксировании направления процессов...
Время - структуризатор пространства событий...
Уверен, ещё что-нибудь можно найти, отличающее время от длины.
С философской точки зрения, время сворачивает стохастическую
многозначность будущего в детерминированную однозначность прошлого.
И наоборот, разворачивает детерминированную однозначность ...
А длина, вроде бы, - нет.
Кстати, а время материально?
Формы не имеет и неоднозначно при измерениях (если верить СТО).

+Больше всего люблю на форумах находить чужие умные мысли, чтобы их потом использовать.
PS. Кстати отсюда вытекает, что пространство-время это не четырехмерное пространство, а структура, или другими словами четырехмерное, но не метрическое пространство.

[shilin]

Хотели, да не выразили.
Такое, какое в цитатах, любой может сказать и тьмы такое говорили.
А большой валун лежит себе спокойно на обочине тысячи лет.
Движения нет, а время есть. Несётся себе над его неподвижностью.
То-есть, понятие "время" содержательнее, чем понятие "движение".
Время это целая песня, а движение - это только изменение
хотя бы одной из координат...

В поисках ответа на вопрос: что такое время? — заглянем в “Этимологический словарь русского языка” А. Г. Преображенского. В нем сказано, что непосредственным предком слова время было древнерусское веремя, а более далеким — общеславянское вермя или вертмя. Индоевропейской основой послужило им слово uertmen, похожее на санскритское (санскрит — один из древнеиндийских языков) vartman. Последнее означает путь, колея, след колеса. Поскольку существование жизни на Земле обязано Солнцу, постольку время до Коперника — это путь видимого движения Солнца вокруг Земли, выражаемый в единицах длины, а после Коперника — это число поворотов или углов поворота Земли вокруг своей оси. До 1955 г. единица измерения времени базировалась на вращении Земли вокруг своей оси. Последовательное прохождение определенной звезды через данный меридиан фиксирует время одних звездных суток, являющихся наименьшей единицей времени, которую определяют при помощи астрономических измерений. Часы служат для деления этого промежутка на 86 400 секунд (число углов поворота Земли вокруг своей оси в течение звездных суток) и дают возможность использовать эту единицу времени вне обсерватории.

[abrashinigor]

+Больше всего люблю на форумах находить чужие умные мысли, чтобы их потом использовать.
PS. Кстати отсюда вытекает, что пространство-время это не четырехмерное пространство, а структура, или другими словами четырехмерное, но не метрическое пространство.

"С философской точки зрения, время сворачивает стохастическую
многозначность будущего в детерминированную однозначность прошлого.
И наоборот, разворачивает детерминированную однозначность ..."

Он глупость сказал, а ты подхватываешь...
С философской точки зрения
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/224/%D0%92%D0%A0%D0%95%D0%9C%D0%AF

"ВРЕМЯ— фундаментальное понятие человеческого мышления, отображающее изменчивость мира, процессуальный характер его существования, наличие в мире не только «вещей» (объектов, предметов), но и событий."

[lubitel_]

В поисках ответа на вопрос: что такое время? — заглянем в “Этимологический словарь русского языка” А. Г. Преображенского. ...........

Вполне правдободобно. Лично я верю в эту транзакцию. Но в принципе при измерении времени можно вообще обойтись без движения. Захотел пожрать + 1 кормёжка. "Это было 7 кормежек назаб, а это наступит через 12 кормёжек" Рассуждения о точности в этой системе отсчёта времени будут не более чем казуистика

[abrashinigor]

Вполне правдободобно. Лично я верю в эту транзакцию. Но в принципе при измерении времени можно вообще обойтись без движения. Захотел пожрать + 1 кормёжка. "Это было 7 кормежек назаб, а это наступит через 12 кормёжек" Рассуждения о точности в этой системе отсчёта времени будут не более чем казуистика

+

[abrashinigor]

С философской точки зрения, время сворачивает стохастическую
многозначность будущего в детерминированную однозначность прошлого.
И наоборот, разворачивает детерминированную однозначность ...

…И сказал им Иисус:
-Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?…
И ответили они:
- Ты – эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности…
И ответствовал им Иисус:
-Чего-чего?!

[Гришин Станислав Григорьевич]

"С философской точки зрения, время сворачивает стохастическую
многозначность будущего в детерминированную однозначность прошлого.
И наоборот, разворачивает детерминированную однозначность ..."Он глупость сказал, а ты подхватываешь...

Послушаейте, объяснятель странный, прежде чем торопливо возражать
СНАЧАЛА ОСОЗНАЙТЕ - ЧТО НАПИСАНО, НА ЧТО ВОЗРАЖАЕТЕ.
Я же здесь не даю определение понятия "время", а Вы со своими
недоделанными банальностями тут как тут, не разбирая дороги.

[lubitel_]

Годится, если Вы - Робинзон Крузо до Пятницы, и если Вы о кормёжке соображаете отдельно от соображений обо всём остальном.

да это я так, попЛобовал отвязать, нарушить "нерушимую" связь времени с движением, а вообще то Платону (уважаю сорванца) влет удавалось между парой стаканов "привязать" клюв курицы к движению луны, стоило лишь выбрать уровень глобальности и степень учености рассуждений.

Правда, следует помнить, что номер кормёжки указывает только
на порядок следования этих событий.

.не парьтесь о номере, а считайте колличество, также как не считаете номера на циферблате ваших часов..... и эта временная шкала абсолютно равноценна любой цезиево-земно-солнце-хрениевой напрямую связаную с какими то движениями

[комукак]

Гениально и кратко - ни одного умного слова, а только одна рафинированная глупость.

а что же тогда является ресурсом СИЛЫ по Вашкевичу?

[Вашкевич Виктор]

а что же тогда является ресурсом СИЛЫ по Вашкевичу?

Переведи. Ты о чем?

[Король Альтов]

Переведи. Ты о чем?

Ладно не скромничай - не скрывай свою гениальность - вопрос простой.
Если энергии по Вашкевичу в природе нет, то силы есть или их тоже нет?

[Вашкевич Виктор]

Ладно не скромничай - не скрывай свою гениальность - вопрос простой.
Если энергии по Вашкевичу в природе нет, то силы есть или их тоже нет?

Как формула есть. А как материальная сущность - нету.
Так же и с энергией. Как формула есть, а как материальной сущности нету.

"В мире нет ничего кроме движущейся материи..."

Но тебе этого не понять.

[Король Альтов]

Как формула есть. А как материальная сущность - нету.
Так же и с энергией. Как формула есть, а как материальной сущности нету.
"В мире нет ничего кроме движущейся материи..."
Но тебе этого не понять.

Витя, пора тебя лОжить в мавзолей в качестве памятника истории человеческой глупости и бесконечности ее пределов.
И зарплату тебе хорошую надо сделать, чтобы ты, лежа в одном гробу с Лениным, создавал образ Ильича, который жил, который жив и который и теперь живее всех живых.

[комукак]

Переведи. Ты о чем?

движение  - это продукт силы, т.к. нету силы, которая движет   - нету движения
 а чей же продукт - сама сила то? по Вашкевичу?

(двигать тело может сила из ВНЕ тела и сила из нутри тела)