А кто сказал, что эфир присутствует в окружающем мире? Эфир - это просто одна из гипотез, которую еще нужно доказать. А вы ее возводить в ранг неоспоримого факта.
Дружочек, как раз СТО и ОТО - гипотезы, причем весьма спорные. А существование эфира - твердо установленный факт, проистекающий из волновой теории Гюйгенса ("Трактат о свете" - 1678 г.). Эйнштейн совершил несусветную глупость, попытавшись отказаться от эфира. Дело в том что
волны не могут существовать вне упругой среды, совершенно необходимой им для распространения. А электромагнитное излучение в СТО по Эйнштейну - ЕДИНСТВЕННЫЙ вид волн, который это может. Ну не глупость ли? Никому не удалось показать что электромагнитное излучение не является волнами. Эйнштейн пытался проделать еще один фокус-покус - представить кванты (т.е. порции, которыми излучаются и поглощаются эти волны в веществе) этого излучения в виде якобы реальных частиц - фотонов. Однако эти частицы получились безмассовыми (способны двигаться только с одной вполне определенной скоростью, а в покое вообще не существуют), что представляет собой еще один нонсенс. Вот какое нагромождение несуразностей пришлось воздвигнуть, дабы прикрыть непроходимую тупость Эйнштейна. А между тем, существование эфира относительно недавно получило очередное подтверждение - в опытах Казимира. Только теперь его почему-то именуют физическим вакуумом. Релятивисты же давно (с ОТО и теории БВ) называют тканью пространства-времени. У них он тоже упругий - вспомните натянутый резиновый лист, прогнувшийся под тяжестью шариков на оном, в наглядных иллюстрациях книжек типа ОТО Эйнштейна - для самых маленьких.