Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[shilin]

Вы абсолютно правы - не существует. Но зачем было писать столько текста чтобы сделать столь очевидный вывод? Единственно к чему можно при желании придраться - к длинам и одинаковости линеек. С остановкой часов - очень удачный ход.

Если Вы признаете, что движущиеся часы не замедляют свой ход, относительность одновременности событий, выводимая в СТО с помощью принципа постоянства скорости света, в действительности не существует, то СТО является ошибочной теорией.
А теперь следующий вопрос: какова Ваша оценка моей статьи в целом? http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html
Дело в том, что киевские и московские журналы отклоняют ее как не представляющую научного интереса.

[Graviо]

Дело в том, что киевские и московские журналы отклоняют ее как не представляющую научного интереса.

Ну надо же...
Какая жалость...
И Вы до сих не поняли - почему именно?

[Dachnik]

Чтобы начать понимать "Основы гравитационной механики" - надо изучить Вам природу сил.Любых.
Она как известна - электромагнитная...
Успехов Вам!!

Не питицоболь. Я экранировал все электромагнитные поля. А гравитационные силы, как были, так и остались.
Чего наехал на Марину, что ни она и никто там не знают, куда направлен вектор силы тяжести.
Такую ахинею понес.
Сила тяжести равна давлению тела на опору.
Сила гравитации на широте 45^о направлена к центру земли, а центробежная сила перпендикулярно
оси вращения Земли. Значит это вам не на экваторе. Угол между векторами 45^о.
Потому вектор силы тяжести не направлен по радиусу и меньше силы гравитации.

[Вашкевич Виктор]

У какой темный..
У Резерфорда он купил генератор.Обычный.
Для опытов.
И Учителя чуток подкормил и себе бабки срубил...
Обычное дело сынок...

Это Капица-то? Да, Капица герой, типа Штирлица, только английский.
Сталин его не разгадал, однако.

[Graviо]

Сила тяжести равна давлению тела на опору.

Речь сынок шла о весе и куда направлен его вектор...
Так вот чтобы ты дятел понимал - пружина связана со стрелкой а не кирпич...
Доходит теоретик-с?
Или ты не соображаешь в какую сторону движется один конец пружины?

[Тимофей]

Вообще-то Alexpo прав. Моему этому посту:
Тимофей
Re: Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан
«Ответ #329 : Сегодня в 12:47:05 », на сей площадке ну, никак не место.
Здесь мысли только «гениальные», а мои, что?… так себе…

Поэтому я перенёс его к себе на печку –

ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ
«Ответ #368 : 12 Декабря 2012 в 06:15:02 »

Заодно туда же выставлю и все свои ответы на эти посты:

CASTRO

Причём я уж молчу о том, что значительная часть этих фотонов полетит назад и не будет вообще иметь шансов на поглощение.

ieom
 

Факт, проистекающий из теории это круто!

Может, нам тогда эксперименты взять и отменить?

yakiniku

Высокоэнергичный электрон, проходя через мишень, теряет энергию из-за неупругих столкновений с атомами мишени (как правило, при таких неупругих столкновениях от атомов мишени отрывается электрон, поэтому этот канал потерь называют потери на ионизацию) и из-за тормозного излучения при столкновении с заряженными частицами мишени. Я не знаю, что тут может быть непонятным, и почему эти прописные истины вызывают такие приступы злобы у недоучившихся.

CASTRO

Я подозреваю, что Вы в принципе не знакомы с понятием многократного рассеяния. Ну так вот, я Вам расскажу вкратце: Из-за большого значения Z для свинца после прохождения всего 0.1 миллиметра в мишени гауссова расходимость параллельного пучка электронов с энергией 6 МэВ составляет 25 градусов. А через 2-3 миллиметра электрон вообще  "забывает" свое начальное направление. Поэтому и фотоны будут излучаться во все стороны.

[Graviо]

Gravio в теме: "011.04.15 Неужели это парадоксы?"
« Ответ #563 : Сегодня в 19:38:06 »В вопросе об уменьшении веса тела с увеличением высоты.

Не цедите сквозь зубы а сформулируйте вопрос.
Вес тела с увеличением высоты - уменьшается по той же самой причине которая описана во второй главе школьного учебника физики.
Надеюсь Вам понятно - с чего надо начинать?
В Науке существуют альтернативные гипотезы но не Законы.
Как и не может быть - альтернативной "науки"..

[комукак]

Не цедите сквозь зубы

В Науке существуют гипотезы но не Законы.

Золотые слова
особливо для липовых законов Ньютона

[Graviо]

Золотые слова
особливо для липовых законов Ньютона

Сынок - отложи свой медиатор в сторону а выучи учебник физики.И посмотришь каким смешными покажутся твои "гений бабяка,автор летающих блюдцев" - на всех приличных форумах РФ...
тебе гордыня не позволяет спросить а почему это так ...???
А потому что существуют Законы Природы.
Ты их - просто не знаешь..

[дiдусь]

А теперь следующий вопрос: какова Ваша оценка моей статьи в целом? http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html
Дело в том, что киевские и московские журналы отклоняют ее как не представляющую научного интереса.

Шилин! Единственно, что в вашей статье интересно, так это предложение измерять время метрами. Оно интересно для психиатров. Попробуйте там напечатать!  +@>

[Ltlekz49]

Шилин! Единственно, что в вашей статье интересно, так это предложение измерять время метрами. Оно интересно для психиатров. Попробуйте там напечатать!  +@>

Он не первый такой. В системе СИ релятивисты умудрились эталон длины ввести в виде N -ого количества длин волн излучения криптона, а эталон времени - через М - тое число периодов излучения чего то другого. Так что время метрами мерять нынче не зазорно, ибо господь Энштейн сказал, что скорость света абсолютна.

[дiдусь]

Он не первый такой. В системе СИ релятивисты умудрились эталон длины ввести в виде N -ого количества длин волн излучения криптона, а эталон времени - через М - тое число периодов излучения чего то другого. Так что время метрами мерять нынче не зазорно, ибо господь Энштейн сказал, что скорость света абсолютна.

Ничего ненормального в этом нет. Ибо длина - это [м], а период - это [c].
СИ только точность эталонов повысила. У Шилина же [с] = [м].

[Graviо]

Я экранировал все электромагнитные поля. А гравитационные силы, как были, так и остались.

В огороде бузина а Киеве...
Вы простите не экранировали поля..
Увы,Вы могли экранировать лишь волны в - электромагнитной среде.
Думаю здесь - понятно даже Вам.
Но причем скажите здесь "гравитационные силы"?
Типичная ошибка всех альтов и не только Ваша:
Гравитационных сил не бывает в Природе.
Есть гравитационные взаимодействие - которые мы и можем наблюдать приборно глядя на небо или на весы в магазине.
Вот это Всемирное взаимодействие и есть - тяготение.
Свойство материи.
Регистрируемое человеком и названное  -  силой тяготения.
И это одно общее свойство всей Вселенной.
В следующий раз попытайтесь более тщательно формулировать свой бред..

[shilin]

Ничего ненормального в этом нет. Ибо длина - это [м], а период - это [c].
СИ только точность эталонов повысила. У Шилина же [с] = [м].

дiдусь, врешь или разума лишился: у Шилина, как у Эйнштейна и Пуанкаре, с  = 1 м/м = 1, а никак не [с] = [м]. Читай внимательно!
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html/

[shilin]

Шилин! Единственно, что в вашей статье интересно, так это предложение измерять время метрами. Оно интересно для психиатров. Попробуйте там напечатать!  +@>

Эйнштейн, Пуанкаре, Соколовский (в книге "ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ в элементарном изложении), Дж. А. Уилер (в книге "ФИЗИКА ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ") и др.  для простоты выражения формул время измеряют метрами. Для психоаналитика-дiдуся этого, конечно, не понять!
 

[Ltlekz49]

Ничего ненормального в этом нет. Ибо длина - это [м], а период - это [c].
СИ только точность эталонов повысила. У Шилина же [с] = [м].

Такой "эталон" длины и времени построен, исходя из мошеннического утверждения энштейна об абсолютности скорости света, а это продолжение обмана. У Шилина основано на том же, только без маскировки.

[Graviо]

у Шилина, как у Эйнштейна и Пуанкаре,

Неужто ...совпадение?

[shilin]

Такой "эталон" длины и времени построен, исходя из мошеннического утверждения энштейна об абсолютности скорости света, а это продолжение обмана. У Шилина основано на том же, только без маскировки.

Вот тут Вы, сударь, глубоко ошибаетесь! У Шилина скорость света, гравитонов и звука измеряется только в системе покоя источников, как у Галилея - Ньютона, а в системе, в которой источники движутся, время часами не измеряется, а выражается точно такими же отрезками пути этих сигналов, какими они измеряются часами. Поэтому в моей теории эйнштейновский принцип постоянства скорости света выброшен на свалку, часы не замедляют свой ход, движущиеся тела не сокращаются в размерах, постоянство скорости света, гравитации и звука выводится из определения времени движением тех сигналов, посредством которых осуществляются взаимодействия тел, и находят объяснения всех опытных фактов во всех областях физики. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html/   

[дiдусь]

дiдусь, врешь или разума лишился: у Шилина, как у Эйнштейна и Пуанкаре, с  = 1 м/м = 1, а никак не [с] = [м]. Читай внимательно!
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html/

Да это ты просто забыл, что [c] - это размерность времени, т.е. секунда, а не скорость света. А твоё приведение размерности скорости [м/с] к размерности числа [1] лишний раз доказывает, что твоя теория долбанутая на всю голову... +@>
Написав [с] = [м], я тем самым и показал, что у тебя время измеряется метрами...

[дiдусь]

Такой "эталон" длины и времени построен, исходя из мошеннического утверждения энштейна об абсолютности скорости света, а это продолжение обмана. У Шилина основано на том же, только без маскировки.

Эталоны м и с к скорости света никакого отношения не имеют.
метр набирается количеством мелких длин.
секунда набирается количеством мелких периодов.
Ни там, ни там скорость света не участвует.