Не только о программе Аполлон

[Любитель кофе]

Это не книга расчетов. Это опроврегейская тусовка несет бредятину.

Гав-гав-гав-гав-гав.
За неимением чего возразить по существу от сектантов слышен только злобный лай.
Ах Моська, знать она сильна ..... (с)

Ждем продолжения в виде бараньего блеяния, коровьего мычания и свинячьего хрюкания.

Созерцатель, маленький оффтоп, прими совет.
В своей подписи под аватаркой смени в первом слове первую букву с "З" на "С" - тогда суть твоих сообщений будет более точно отображаться.

[vsvor]

Да ладно. Не приводит.

Расчет теплопотока через стенку H-1 - не приводит. Я полагаю, все желающие давно уже открыли и убедились.

[Coзерцaтeль]

За неимением чего возразить по существу

Возразить чему? Псевдонаучному трепу с очередной инет-помойки?
Смех.

[Любитель кофе]

Расчет теплопотока через стенку H-1 - не приводит. Я полагаю, все желающие давно уже открыли и убедились.

При чем здесь Н-1? Он его не опровергает.
А для Ф-1 расчет есть и расчет качественный.

Вот поясни на секундочку - зачем ему делать расчет теплопритока через стенку именно Н-1, когда для всех трубчатых камер он аргументированно  вывел, что

Жидкостный ракетный двигатель, скрепленный из отдельных стальных (никелевых) трубок, не взирая на свои линейные размеры и количество наборных трубок, будет способен работать при тепловых нагрузках не выше тех, которые допустимы для отдельно взятой единичной трубки.

http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13.htm
 

Не тупи , малый.

[Coзерцaтeль]

При чем здесь Н-1? Он его не опровергает.
А для Ф-1 расчет есть и расчет качественный.

Независимая экспертиза качества расчета была?  Кто определил, что расчеты правильные? Ты, что ли?

Не тупи , малый.

[vsvor]

Вот поясни на секундочку - зачем ему делать расчет теплопритока через стенку именно Н-1

Десять раз уже объяснял. Специально для Чайника: "расчет" теплопотока для F-1 у Велюрова основан на том, что теплопоток H-1 (и других двигателей с трубчатой камерой) он считает предельно допустимым. Расчета, подтверждающего "предельную допустимость", нет. Вот и весь сказ.

А для Ф-1 расчет есть и расчет качественный.

Только с т.з. полуграмотных людей.

[Любитель кофе]

Независимая экспертиза качества расчета была?  Кто определил, что расчеты правильные? Ты, что ли?

Сцуко, офигеть клоун. 
Супер, шапито с дю солеем нервно курят в сторонке. +@>

[Любитель кофе]

Десять раз уже объяснял. Специально для Чайника: "расчет" теплопотока для F-1 у Велюрова основан на том, что теплопоток H-1 (и других двигателей с трубчатой камерой) он считает предельно допустимым. Расчета, подтверждающего "предельную допустимость", нет. Вот и весь сказ.

Я понял.
Тебе дали время, но учебников ты так и не прочитал.
Понимания того, что из одноразового движка, который жить будет совсем недолго, но должен вытянуть максимум практически "золотого" груза к орбите, выжимут максимум возможного к тебе пока не пришло.

Ну что ж, у тебя с пониманием элементарных вещей еще не самая плохая ситуация.
Некоторые (например Созерцатель) до взрослых мужиков выросли, а не понимают, что справлять нужду в штаны нехорошо.
Постоянно обделываются.

[Любитель кофе]

Ой, меня клоун заигнорил. Я сейчас иссохну от горя.
Над кем же теперь ржать буду?

[Coзерцaтeль]

Вы игнорируете этого полизователя

Вы игнорируете этого полизователя

Ты что-то вякнул?

[vsvor]

Понимания того, что из одноразового движка, который жить будет совсем недолго, но должен вытянуть максимум практически "золотого" груза к орбите, выжимут максимум возможного к тебе пока не пришло.

Чайник, у американских двигателей был большой ресурс по времени работы. Некоторые экземпляры F-1 на стендах и по 500 с работали в общей сложности.  Так что не надо сочинять сказки про короткоживущие движки и прочее. Расчета нет? До свиданья.

[Хунта]

При чем здесь Н-1? Он его не опровергает.

Правильно, он опровергает Ф-1!...а кто - он? ...и кто он такой?  И вообще ,кто Вернер фон Браун и кто такой этот "он"?

Не тупи , малый.

Это вы задрали тупить,уже.

[Любитель кофе]

Чайник, у американских двигателей был большой ресурс по времени работы. Некоторые экземпляры F-1 на стендах и по 500 с работали в общей сложности.  Так что не надо сочинять сказки про короткоживущие движки и прочее. Расчета нет? До свиданья.

Это ты чайник, раз не можешь понять, что 500 сек работы для реактивного двигателя это как раз и есть работа в режиме максиммальных нагрузок.
Сравни эти несчастные 500 секунд с временем работы тех же самолетных движков, у которых есть реально режим "Номинала" и "Форсажный" (Взлетный).
 

Любой маршевый двигатель ракетных ступеней работает на пределе своих возможностей и из него выжимают максимум максиморум - это аксиома, непонятная только клиническим дебилам.

[Любитель кофе]

Правильно, он опровергает Ф-1!...а кто - он? ...и кто он такой?  И вообще ,кто Вернер фон Браун и кто такой этот "он"?
Не тупи , малый.

Вынь морковку изо рта и задай вопрос внятно.

[Coзерцaтeль]

Slavikk, рекомендую  не обращать внимания на Любителя. Этого хама уже неоднократно отправляли в баню, он менял ники, создавал ботов и только с одной целью - кидаться какашками.

[Любитель кофе]

Slavikk, рекомендую  не обращать внимания на Любителя. Этого хама уже неоднократно отправляли в баню, он менял ники, создавал ботов и только с одной целью - кидаться какашками.

Клоун, ты мужик или просто имеешь отросток для пописать?
Раз уж поставил меня в игнор, так держи своё слово - игнорируй.
А то не мужик, а профурсетка какая-то, Манька Облигация панимаш.

[Хунта]

Slavikk, рекомендую  не обращать внимания на Любителя. Этого хама уже неоднократно отправляли в баню, он менял ники, создавал ботов и только с одной целью - кидаться какашками.

Это Элита опровергателей,что сних взять,какие есть.

[Любитель кофе]

Славик, насчет тупить.
Если ты не совсем в курсе, если ты такой же малограмотный  , зашедший пофлудерастить, то я тебе просто напомню, что фон Браун Ф-1 не разрабатывал.

По существу есть что сказать? Если нет, то можешь грызть морковку дальше.

[Хунта]

Если ты не совсем в курсе, то я тебе просто напомню, что фон Браун Ф-1 не разрабатывал.

Наверное да,я не в курсе,а кто его разрабатывал?...и да, я пришёл потроллить,также как и Вы!

По существу есть что сказать?

Неа,спать охота.

[НеПрохожий]

Неа,спать охота.

Сделал бы Слава одолжение: уснул...и не проснулся