Не только о лунной афере. ч. 13

[Lbktnfyn-2]

Адрес   не   открывается!

Исправленному верить. Х.Б.

[Lbktnfyn-2]

"Астронавты пробурили скважины, вставили фиброгласовые трубки и поместили в них термозонды для измерения температуры и теплопроводности."

- Были бы амеры поумнее - написали бы, что на трубке была нарезка и козменоты вкручивали эти трубки в реголит, как шуруп! Но ума у них не хватило и в рыхлом, сыпучем  материале пришлось сверлить дырки и трубки туда вставлять! Даже ума соврать правдоподобно - и то не хватило!
 Кстати, когда будем этот опыт делать реально - нужно будет так и сделать! Либо ввинчивать трубку с приложением вертикальной нагрузки, либо просто вбивать, как гвоздь!
И натыкать везде сейсмодатчиков! Как можно больше и с непрерывной передачей данных на землю!

[vitalyn]

Опять "хатят-плонируют" - НАСА планирует отказаться от российских "Союзов" в 2017  

И опять срок - плюс четыре года.  

[ival]

Автор: Lbktnfyn-2
Цитата
Адрес  не   открывается!

Исправленному верить. Х.Б. 

Открывается  "Этот документ PDF может отображаться некорректно" и пара страниц списка авторов, дальше "Открыть в другой программе просмотра" ... текст понемногу открывается, картинки - нет.

Опять "хатят-плонируют" - НАСА планирует отказаться от российских "Союзов" в 2017  

И опять срок - плюс четыре года.  

НАСА собирается с 2017 года отказаться от услуг Роскосмоса по доставке своих астронавтов на российских космических кораблях «Союз». По словам директора НАСА Чарльза Болдена, это связано с тем, что агентство намерено заключить контракты с частными фирмами для создания ракет и космических кораблей нового поколения, которые могли бы доставлять астронавтов к МКС, передает Daily Press.

 

[sokrovennui]

Удалить.

Вот нашел,

АТЛАС МИКРОФОТОГРАФИЙ ПОВЕРХНОСТИ ЧАСТИЦ ЛУННОГО РЕГОЛИТА

размер 26 Mb

http://link.springer.com/content/pdf/bbm%3A978-94-009-9359-4%2F1.pdf

Адрес  не  открывается!

Исправленному верить. Х.Б.

 Всё норм. После загрузки сохраняем на комп, и открываем в PDF-е уже с компа, всё корректно - страница текст, страница фото. Но там только "Луны" 16 и 20.

[Дальний]

Ещё меня несколько удивляет выбор термодатчиков. Платиновые термопреобразователи сопротивления - хороший, надёжный датчик температуры. С термопарами работать чуть-чуть сложнее. Там требуется вводить компенсацию "холодного спая", а это достаточно геморройно, учитывая, что измерительная аппаратура, которая должна измерять температуру в реголите, находится на поверхности в условиях диких перепадов температуры. Непонятно, зачем датчики двух типов? А самое интересное - это как они обеспечивали работоспособность аппаратуры и, особенно, аккумуляторов в лунных условиях? Это, на мой взгляд, самое интересное во всём этом эксперименте. Надо будет на досуге посмотреть A15PSR и A17PSR - вдруг там описано...

Структура реголита нарушена. Теплопроводность лунного грунта изменена в разы. Потом, не надо забывать что фиберглассовая трубка может частично, или совсемь не прилегать в некоторых местах к лунному грунту. И что покажет тогда датчик? Заявленная теплопроводность грунта намерянная лунными датчиками, для сравнения, колеблется от теплопроводности пенопласта до теплопроводности кирпича(если не напутал с переводами величин из одной системы в другую). Как обычно, плюс минус километр.
А насчёт самого измерительного устройства, сдаётся мне,это сложная задача в условиях больших перепад температур. С лампами попроще, с транзисторами сложнее, больно нежные. Надо термостатировать. А вот в это плохо вериться. Ну,  можно конечно сделать всё, (чисто на бумаге) и протрубить об этом.
Источником энергии служил радиоактивный элемент.

Кстати, ещё  до заявленных полётов на Луну,  знали о необычных теплоизолирующих свойствах приповерхностного слоя реголита и его характеристики.
Так что перед нами, как обычно, обыкновенная имитация, причём весьма небрежная. Одесский шум.

[kab249]

Вот и ответ на вопрос: А знало ли советское руководство? Знало, бля..., еще как знало  
http://www.rg.ru/2007/08/31/drozdov.html
"РГ: Вы оставили службу в разведке в самом конце "перестройки". Как, на ваш взгляд, она, а вслед за нею и рыночные реформы повлияли на состояние безопасности страны?

Дроздов: В итоге перестройки и реформ 90-х годов система обеспечения безопасности нашего государства была разрушена. Непродуманностью, поспешностью, поддаваясь на вроде бы дружеские рекомендации Запада, мы нанесли ущерб самим себе.

Несколько лет назад бывший американский разведчик, которого я хорошо знал, приехав в Москву, за ужином в ресторане на Остоженке бросил такую фразу: "Вы хорошие парни. Мы знаем, что у вас были успехи, которыми вы можете гордиться. Но пройдет время, и вы ахнете, если это будет рассекречено, какую агентуру имели ЦРУ и Госдепартамент у вас наверху".

До сих пор я слышу голос, помню эти слова. И они наводят меня на мысль, что, может, именно в этой фразе американца кроется разгадка, почему руководители СССР, обладая максимумом достоверной информации об истинных намерениях Вашингтона, не смогли противостоять разрушению страны.

Подчеркну, такая информация шла к ним в том числе и от нелегальной разведки."

[vur]

Вот и ответ на вопрос: А знало ли советское руководство? Знало, бля..., еще как знало  
http://www.rg.ru/2007/08/31/drozdov.html

Точно. И вот еще из вашей ссылки: "преемником Абеля в США стал некий Георгий. Что он основал там свою компанию и стал даже субконтрактором Пентагона по осуществлению программы ракеты "Титан". Георгий работал в США 15 лет, получая множество патентов по технологии вооружений и передавая их в КГБ."
Однозначно - знали о лунной афере.

[Lons]

Точно. И вот еще из вашей ссылки: "преемником Абеля в США стал некий Георгий. Что он основал там свою компанию и стал даже субконтрактором Пентагона по осуществлению программы ракеты "Титан". Георгий работал в США 15 лет, получая множество патентов по технологии вооружений и передавая их в КГБ." Однозначно - знали о лунной афере.

В этом сомнения нет. Вопрос в другом: как обеспечена ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ этого "сакрального" знания? Путведев осведомлен или уже нет??

[Sevastopol]

Оффтоп.

Коллеги, есть у кого-нибудь ссылка на более-менее серьезный разбор "пентагоновского" случая 9-11? Больше всего интересует опознание части двигателя с фото, других железок и вид фасада сразу после взрыва. Буду очень благодарен.

Могу перекинуть всю свою коллекцию фоток.
Есть крайне интересные. Например, фотки разрушения фасадной стены Пентагона (в первые 20 же минут - рекорд оперативности) бульдозерами, чтобы увеличить масштаб повреждений - т.е. сконать под атаку Боинга.

[EREMA]

В этом сомнения нет. Вопрос в другом: как обеспечена ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ этого "сакрального" знания? Путведев осведомлен или уже нет??

Путиных даже и агентами ЦРУ или Госдепа назвать сложно. ЦРУ и Госдеп служат тому сообществу, к которому путины, хоть и на второстепенных ролях, принадлежат.
Осведомлены, безусловно. Интонация часто говорит больше, чем сами слова. Помню сдержанно ехидный тон Путина, когда он говорил во время празднования Дня космонавтики о там, что "у американцев есть свой праздник - полет на Луну".  Но Америка - главный офис Владык и их сподвижников - путиных, в частности. Потому, кремлевский гауляйтер всегда будет активно скрывать и отрицать правду.

[Шнуфель]

Могу перекинуть всю свою коллекцию фоток.
Есть крайне интересные. Например, фотки разрушения фасадной стены Пентагона (в первые 20 же минут - рекорд оперативности) бульдозерами, чтобы увеличить масштаб повреждений - т.е. сконать под атаку Боинга.

Был бы очень благодарен  )<

[Lbktnfyn-2]

Атлас микрофотографий загрузился.

[Севыч]

"Севыч" - Вы так хорошо всё излагаете! Вы, наверное, специалист по геологии Луны? Это я просто хочу понять:  Вы излагаете СВОИ понятия или - это понятия общепризнанные наукой?

Профессиональный географ-геоморфолог. И хотя в жизни занимаюсь в основном флювиальными процессами (россыпи ищу), сравнительная планетология - отрасль именно что геоморфологии. В геологии, естественно, так же обязан разбираться.
-------------------
Это Общепризнанная теория.

[Севыч]

Севычу сесть бы как-нибудь, да расписать рефератик о какчестве юсанского ЛГ - цены бы ему не было. Но где там...

Кабы в школе и далее я учил инглиш, а не мову лягушатников... 

[Lbktnfyn-2]

Понятно! А что, по Вашему, по Луне может быть рассыпано?

[sergsh]

Понятно! А что, по Вашему, по Луне может быть рассыпано?

История околоземного пространства за 4.5 млрд лет !
 

[Lons]

Кабы в школе и далее я учил инглиш, а не мову лягушатников...   

    Parlez vous en bon francais, monsieur?

Осведомлены, безусловно. Интонация часто говорит больше, чем сами слова. Помню сдержанно ехидный тон Путина, когда он говорил во время празднования Дня космонавтики о там, что "у американцев есть свой праздник - полет на Луну".  Но Америка - главный офис Владык и их сподвижников - путиных, в частности. Потому, кремлевский гауляйтер всегда будет активно скрывать и отрицать правду.

  Всё-таки нельзя совсем отбрасывать возможность того, что информирование пресеклось на развале СССР, то есть Горбачёв был последним в официальной эстафете "сакрального знания". Не захотел или не до того было, чтоб делиться с "ВЫСКОЧКАМИ".

[EREMA]

   Parlez vous en bon francais, monsieur?
 
  Всё-таки нельзя совсем отбрасывать возможность того, что информирование пресеклось на развале СССР, то есть Горбачёв был последним в официальной эстафете "сакрального знания". Не захотел или не до того было, чтоб делиться с "ВЫСКОЧКАМИ".

До получения воспроизводимых и статистически значимых результатов экспериментов, согласующихся с логически непротиворечивой и математически стройной гипотезой, "отбрасывать" не стоит ничего. Но и доводы здравого смысла "отбрасывать" не стоит.
Фактов, доказывающих обман, столько, и они так очевидны, что ни о какой "сакральности" говорить не приходится.  Не говоря уже о том, что у власти существуют мощнейшие аппараты с кучей экспертов, научные институты, спецслужбы... А потому из уст в уста ничему передаваться нет необходимости.
А сомневаться в тотальном вранье властей невозможно - стоит  новости почитать. Вот, например, "911" случилось не при Горбачеве.

[BigPhil]

Офтоп
Какое-то время назад в Лунке публиковался материал о том как ЦРУ уничтожило общину американцев в Джонстауне, в Гайане. Интересно другое. В соответствии с законом США через какое-то время секретный материал должен быть опубликован. Вот как выглядит "рассекречивание" для этого случая.


Весь отчёт здесь http://vault.fbi.gov/Jonestown/Jonestown%20%28RYMUR%29%20Summary%20Part%2001%20of%2003/view Советую хотя бы пролистать, чтобы увидеть степень "рассекреченности".

Для самолёта якобы врезавшегося в Пентагон было опубликовано 4 кадра. Теперь вы понимаете какого рода материалы будут опубликованы, когда на 50-летие неполётов на Луну общественность начнёт интересоваться возможными лунными сокрытиями?

Подробнее http://anticomprador.ru/publ/rassekrechennye_ushi_cru_v_dzhonstaune/4-1-0-962
P.S. А может ли тема убийства в Джонстауне обойтись без своего пропагандиста? Конечно нет. Этот скелет обратно в клозет засовывает некто Ис-кан-дер.