Автор Тема: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.  (Прочитано 16054 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #760 : 17 Апрель 2013, 14:02:32 »
Сори, я всей темы не осилил, может уже Олег разъяснил Вам, какую чушь Вы тут порете, может нет.
Пётру Ивановичу вставили свечу, и к теме он явно охладел. Бродячий цирк сейчас остановился на ветке LRV.  "=?

Большой Форум

Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #760 : 17 Апрель 2013, 14:02:32 »
Загрузка...

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #761 : 17 Апрель 2013, 14:09:23 »
Вы питательная среда для пен досовской пропаганды.
Заявила питательная среда для паразитов Мухина-Попова.

- Муха - источник заразы, -
Сказал мне один чувак.
Муха - источник заразы?
Не верь это не так!
Источник заразы - это ты.

(с) Звуки МУ
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Kipaev

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 366
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +79/-91
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #762 : 17 Апрель 2013, 14:13:32 »
Обосновать невозможность сделать фотоаппарат с разрешением, не уступающем разрешению NAC на основе 100-мм зеркала ты, 7-40, НЕ СМОГ. Ставим на этом жирную точку.
Кстати, про фотоаппараты я тоже люблю поразговаривать. В чем вопрос-то?

Оффлайн evilimp

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-216
  • Пол: Мужской
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #763 : 17 Апрель 2013, 14:16:53 »
Мне казалось, что Вы специализируетесь исключительно на мелком хамстве, но недавно Вы впервые сказали что-то по теме. Вопрос в том, было ли это случайностью.
"И эти люди запрещают нам ковыряться в носу" (с) Не вашей бы гоп-компании рассуждать про хамство  ./.
А если Вам что-то кажется, то ничем не могу помочь.
Common sense is commonly uncommon

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #764 : 17 Апрель 2013, 14:17:40 »
И что дальше? Влад.

А Вас я знаю только по кличке "урод". Хотя Вы могли бы представиться культурно, вот как Петр Иванович, который вообще большой молодец.

Цитировать
Вы думаете о себе, что вы борцы за правду??

Ну что Вы. Это такая правда, которая совсем не нуждается, чтобы за нее боролись. Максимум, в чем она нуждается - это в рекламе, но об этом заботитесь Вы сотоварищи.

Цитировать
Просрали правду давно, СССР, вместе с вами.

Непонятно, Вы любите СССР или наоборот, ненавидите.

Цитировать
Ваши потуги в зашиту пен до сов просто отвратительны.

Вы ошибаетесь. Американцы не нуждаются в защите. Кстати, я Вас помню и в некотором смысле Вам признателен. Ведь это Вы обратили внимание на близкое расстояние от фотоаппарата до следов Олдрина? Благодаря Вам удалось связаться с человеком, который знал про настройки фокусного расстояния на "Хассельбладах". Помните? Оказалось, что на "Хассельбладах" было 3 фиксированных значения фокусного расстояния, между которыми можно было легко переключаться, но при необходимости можно было выбирать настройки фокуса из всего непрерывного диапазона, в т. ч. фокусироваться на объектах ближе метра. Если бы Вы не обратили внимания, едва ли я стал бы в это вникать и до сих пор бы точно не знал, какая там была система. Получается, не такой уж Вы и урод, способны замечать любопытные вещи и задавать правильные вопросы. Другое дело, что Вы не научились еще искать правильные ответы на правильные вопросы. В этом основная разница между опровергателями и нормальными людьми.

Оффлайн vsvor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1354
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +343/-239
  • Пол: Мужской
  • Stop Worrying and Love the NASA
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #765 : 17 Апрель 2013, 14:25:46 »
Цитировать
"И эти люди запрещают нам ковыряться в носу" (с) Не вашей бы гоп-компании рассуждать про хамство

Я за соблюдение правил. Во-первых, любая дискуссия будет содержательнее, во-вторых, аргументы опровергателей бывают двух видов. 1) Ругательства в адрес оппонента 2) Вопросы, связанные с недостаточной информированностью. Если останутся только вопросы, то станет легче на них отвечать.

Оффлайн evilimp

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-216
  • Пол: Мужской
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #766 : 17 Апрель 2013, 15:00:33 »
Я за соблюдение правил. Во-первых, любая дискуссия будет содержательнее, во-вторых, аргументы опровергателей бывают двух видов. 1) Ругательства в адрес оппонента 2) Вопросы, связанные с недостаточной информированностью. Если останутся только вопросы, то станет легче на них отвечать.
Прикол-то в том, что здесь, на альтернативке, никто особо не нуждается в проамериканском кликушестве. Тем более, что в вашей компании имеется жесточайший дефицит аргументов.
Common sense is commonly uncommon

Оффлайн vsvor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1354
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +343/-239
  • Пол: Мужской
  • Stop Worrying and Love the NASA
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #767 : 17 Апрель 2013, 15:02:57 »
Цитировать
Прикол-то в том, что здесь, на альтернативке, никто особо не нуждается в проамериканском кликушестве.

Обратитесь к модератору. Именно по ее инициативе лунные развлечения (aka стенка на стенку) переехали в этот раздел.

Цитировать
Тем более, что в вашей компании имеется жесточайший дефицит аргументов.

- сказал человек, который  не привел никаких аргументов, кроме художественного сравнения оппонентов с мартышками.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #768 : 17 Апрель 2013, 15:11:31 »
- сказал человек, который  не привел никаких аргументов, кроме художественного сравнения оппонентов с мартышками.
Ну, бегать с бубном вокруг американской лунной программы - то еще развлечение...
« Последнее редактирование: 17 Апрель 2013, 15:13:26 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн evilimp

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-216
  • Пол: Мужской
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #769 : 17 Апрель 2013, 16:07:41 »
Обратитесь к модератору. Именно по ее инициативе лунные развлечения (aka стенка на стенку) переехали в этот раздел.
Да, к сожалению, у нее странные идеи.
Цитировать
- сказал человек, который  не привел никаких аргументов, кроме художественного сравнения оппонентов с мартышками.
О чем можно с ними дискутировать ?
Common sense is commonly uncommon

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #770 : 17 Апрель 2013, 16:18:17 »
О чем можно с ними дискутировать ?
Не о чем? Сходите к Хоме на приход...
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #771 : 17 Апрель 2013, 16:21:56 »
Обратитесь к модератору. Именно по ее инициативе лунные развлечения (aka стенка на стенку) переехали в этот раздел.

- сказал человек, который  не привел никаких аргументов, кроме художественного сравнения оппонентов с мартышками.
Ну что же делать если про насамартышку это правда
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн vsvor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1354
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +343/-239
  • Пол: Мужской
  • Stop Worrying and Love the NASA
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #772 : 17 Апрель 2013, 16:32:47 »
Цитировать
О чем можно с ними дискутировать ?

С воображаемыми мартышками? Действительно, этого делать не стоит. А вот с реальными оппонентами побеседовать не мешало бы, если Вы способны защищать свою точку зрения.  

Раз уж ветка посявщена лунным образцам, то расскажите, откуда они взялись. Мухина на жульничестве ловили многократно (см. дело Доллфуса и другие примеры у Назарова), Хому ловили несколько страниц назад, так что пора придумывать что-то новое.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #773 : 17 Апрель 2013, 17:01:17 »
В Иркутске зоопарк так и не открылся, насамартышка иркутская стала бы там звездой
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн evilimp

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-216
  • Пол: Мужской
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #774 : 17 Апрель 2013, 17:36:16 »
Не о чем? Сходите к Хоме на приход...
Вот уж вас забыл спросить.
Common sense is commonly uncommon

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #775 : 17 Апрель 2013, 17:39:24 »
Вот уж вас забыл спросить.
А и спрашивать не надо! Идите и все.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #776 : 17 Апрель 2013, 17:40:14 »
Я думаю, потому, что ты ничего не смыслишь в том, о чем пытаешься судить, дорогой мой друг.

Дорогой Петр Иванович, если ты думаешь, что правда всё, что я не доказал, то придется считать тебя верблюдом. Ведь я не доказал, что ты не верблюд. Или, может быть, ты думаешь, что правда всё, что ты заявил, а другие не доказали обратного? Ну так скажи, что Земля квадратная, и она будет (по-твоему) квадратной.

Понимаешь, мой дорогой друг, если ты делаешь какие-то громогласные заявления, но доказать их не можешь, то тебе потом нет смысла твердить, что "доказать обратное никто не сумел". Это не поможет тебе. Если ты заявишь, что Земля квадратная, тебе едва ли кто сумеет доказать обратное. Но Земля не будет от этого квадратной.
Это бла-бла-бла я уже слышал от тебя и не раз.

Цитировать
Это я тебе говорю.
Твоим словам веры нет.

Цитировать
У тебя уже более чувствительная матрица появилась? Раньше ее не было. Более чувствительной матрицей, действительно, можно компенсировать потерю светочувствительности. Для этого вдобавок очень полезно охлаждать матрицу: детекторы на больших телескопах обычно охлаждаемые, чтобы снизить уровень шума. Часто для этого используется жидкий азот, а иногда и жидкий гелий. Вот тогда соотношение сигнал-шум действительно возрастает.
Да неужели? И в космических фотоаппаратах залит жидкий азот?

Цитировать
Но раньше-то ты собирался обходиться одним повышением разрядности АЦП.
Кто тебе сказал такое?
Цитировать
Надеюсь, теперь ты понял, дорогой мой друг, что одним лишь АЦП дело никак не обойдется. Что касается охлаждения матрицы, то для этого пришлось бы ставить на LRO систему охлаждения, которая по размерам, сложности и массе значительно превзошла бы сегодняшний размер зонда. Это не просто усложнение электроники (не слишком значительное) - это введение большого дополнительного количества механики, гидравлики и пневматики. Разумеется, гораздо проще сделать зеркало в 190 мм, чем так усложнять аппарат. С такими изменениями это был бы, по сути, уже другой аппарат, сильно отличающийся от нынешнего.
Бла-бла-бла...

Цитировать
Если на LRO поставить другую камеру и полуметровое зеркало, то это был бы уже совершенно другой аппарат, который вдобавок потребовал бы другой ракеты. И задачи у этого аппарата были бы уже другие. Или ты предлагаешь делать более сложный и тяжелый аппарат только ради того, чтобы снять места высадки с разрешением не 50, а 5 сантиметров? Так это слишком малоценная задача, чтобы ради нее делать более сложный и дорогой аппарат.
Чепуха.
Цитировать
Тебя тоже затрагивает анально-генитальная тема, дорогой Иван Петрович? Интересно всё-таки, почему у опровергателей такой повышенный интерес к этой сфере человеческого существования? Вы ж почти все такие...
Нет, родимый.
Тема очень простая - обеспечение нормальной жизнедеятельности человеческого организма на Луне. Чего пин-досы делать так и не научились. До сих пор.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн evilimp

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-216
  • Пол: Мужской
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #777 : 17 Апрель 2013, 17:43:17 »
С воображаемыми мартышками? Действительно, этого делать не стоит. А вот с реальными оппонентами побеседовать не мешало бы, если Вы способны защищать свою точку зрения.  
Да прекратите эту пропаганду. Ваша команда уже неоднократно показала свою полную неспособность к дискуссии.
Пользуетесь старыми как дерьмо динозавра методиками троллинга, которые к понятию дискуссии не имеют никакого отношения.
Возможно лично с Вами о чем-то можно говорить, как с пожалуй наиболее вменяемым, но без сопровождающей группы художественного визга.
Вдобавок с чего Вы решили, что кому-то нужно защищать свою точку зрения перед вами ?
Common sense is commonly uncommon

Оффлайн evilimp

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-216
  • Пол: Мужской
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #778 : 17 Апрель 2013, 17:44:09 »
А и спрашивать не надо! Идите и все.
+@> +@> +@> Спрячься, железяка.
Common sense is commonly uncommon

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #779 : 17 Апрель 2013, 17:45:38 »
+@> +@> +@> Спрячься, железяка.
Боишься Хомы? Не бойся. Он тебя приголубит  :;

P.S.
Бубен не забудь. Без него опровергать очень, очень сложно!
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Большой Форум

Re: Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.
« Ответ #779 : 17 Апрель 2013, 17:45:38 »
Loading...