Автор Тема: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.  (Прочитано 7248 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
[1] Тахионами принято называть частицы, которые движутся не медленнее, чем свет в вакууме. Однако в рамках СТО их описание неприемлемо, поскольку для них получается величина полной энергии и массы в виде мнимой величины. Поэтому в данном случае приходится использовать концепцию бесконечномерности вселенной, где такой проблемы нет. В данном случае следует обратить внимание на то обстоятельство что могут быть тахионы двух типов: a). действительные тахионы и b). псевдо-тахионы. Под псевдо тахионами следует понимать такие частицы, которые не могут двигаться быстрее скорости света в абсолютном вакууме, хотя при этом они могут и двигаться быстрее света во всех средах в том числе и в физическом вакууме.
Поскольку в теории бесконечномерности вселенной масса является всего лишь одной из многочисленных координат элементарных частиц, то вопреки общепринятым представлениям различий между Ньютоновской механикой и релятивисткой нет, поскольку все уравнения релятивисткой механики выводятся напрямую из законов Ньютона. В соответствии со вторым законом Ньютона имеем dP/dt=F=dA/ds=dE/ds, откуда dP*(ds/dt)=dE=dP*V. В этом случае необходимо просто учесть, что из экспериметальных данных следует, что для различных типов вещества существует конкретное ограничение на предельно допустимую скорость ее движения Vm, которая является скоростью распространения квантов данного типа вещества. Отсюда получаем для квантов очевидные равенства V=Vm, P=M*Vm => dE=dP*Vm =>
E=P*Vm=M*Vm^2. Из атомарного-молекулярного строения вещества известно, что вся материя состоит из элементарных частиц(электронов, фотонов, фононов и пр.) и ядер атомов. Ядра атомов состоят из нуклонов, которые в свою очередь имеют сложное строение из кварков и глюонов. В состав каждого нуклона входит три кварка и множество глюонов. Таким образом вся материя может быть представлена, как совокупность всевозможных элементарных частиц, которые в свою очередь согласно корпускулярно волновому дуализму Луи Де Бройля представимы в виде волнового пакета или другими словами пакета квантов, откуда формула dE=Vm*d(Vm*M)=Vm^2*dM или E=M*Vm^2 или Eо=Mo*Vm^2 становится применимой к материи в целом.
Окончательно получаем общее дифференциальное уравнение связывающее массу материального обьекта и его скорость dE=Vm^2*dM=V*dP.
Решение его легко получается в общем виде =>
dP*V=dM*Vm^2=(dM*V+M*dV)*V => dM/M=V*dV/(Vm^2-V^2) => Ln(M/Mn)= - 1/2 * Ln([V^2/Vm^2 - 1]/[Vn^2/Vm^2-1]) или
M = Mn * sqrt ([Vn^2/Vm^2-1]/[V^2/Vm^2 - 1]) (1).
Теперь необходимо отдельно три частных случая данной общей формулы.
1). В случае обычного вещества начальная скорость соответсвует состоянию покоя и равняется нулю. Вследствие этого скорость обычного вещества никогда ни при каких условиях не может превосходить максимально возможную скорость Vm. Отсюда сразу получаются все основные формулы механики больших скоростей в этом обычном случае.
M = Mo / sqrt (1 -V^2/Vm^2); P=MV=MoV / sqrt (1 -V^2/Vm^2); (dE=Vm^2*dM =>) E = MoVm^2 / sqrt (1 -V^2/Vm^2); E^2 = P^2 * Vm^2 + Mo^2 * Vm^4.
2). В случае действительных тахионов скорость их всегда больше предельной скорости Vmax, то-есть она является для них ограничением скорости снизу. В этом случае максимально возможной может быть только начальная скорость тахиона Vn, которая очевидно из соображений справедливости законов сохранения энергии и импульса меньше бесконечности > Vn > Vm. У тахионов очевидно не может быть массы покоя, а есть только минимальная или начальная масса - Mn. Окончательно получаем для тахионов основные формулы.
M = Mn * sqrt ([Vn^2/Vm^2-1]/[V^2/Vm^2 - 1]) = Mt / sqrt (V^2/Vm^2 - 1); P=MV= V*Mt / sqrt (V^2/Vm^2 - 1); E=M*Vm^2=Vm^2*Mt / sqrt (V^2/Vm^2 - 1); E=P^2*Vm^2+Mt^2*Vm^4.
3). Особый случай представляют собой псевдотахионы скорость, которых всегда одинакова при их движении в абсолютном вакууме
V=Vm=Vn. Очевидно такими частицами являются электромагнитные и световые кванты V=Vn=Vm=Co. Также, поскольку нейтрино не имеют массу покоя и их скорость, как следует из многочисленных экспериментальных данных, никогда не бывает меньше скорости света в абсолютном вакууме, могут быть или псевдотахионами или действительными тахионами. Формулы для псевдотахионов оказываются вырожденными.
M=Mn=Mm; P=M*Vm; E=M*Vm^2.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Большой Форум


Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
[2]   К сожалению нейтрино очень трудно детектируются, поэтому фактически нет никаких сведений о скорости движения низкоэнергетических нейтрино, а следовательно нет однозначного ответа на вопрос - являются ли нейтрино псевдотахионами или действительными тахионами. Однако можно совершенно точно утверждать, что нейтрино никогда не двигаются медленнее скорости света в абсолютном вакууме. Итак в природе существуют элементарные частицы нейтрино которые никогда и ни при каких обстоятельствах не могут перемещаться медленнее света в абсолютном вакууме. Если нейтрино являются действительными тахионами, то СТО - специальную теорию относительности можно считать экспериментально опровергнутой. Однако у нас таких доказателсьтв пока нет, и поэтому пока этот случай не имеет смысла рассматривать. Таким образом остается рассмотреть один единственный случай, когда по предположению нейтрино являются псевдотахионами. Следует отметить что если в этом случае удастся экспериментально опровергнуть СТО, то в случае ошибочности нашего предположения это никоим образом не повлияет на правильность полученных результатов, а может их только усилить.
    Одним из наиболее распространенных представлений о нашем физическом пространстве является широко известная гипотеза о мировом эфире, заполняещем всю вселенную. Однако никаких экспериментальных подтверждений данная гипотеза не имеет а наоборот имеет массу всевозможных опровержений. Более того можно строго теоретически доказать, что эфир не может быть газообразным и кристаллическим
http://sfiz.ru/forums.php?m=posts&p=14828#14828
Вследствие этого от гипотезы эфира следует отказаться вследствие ее полной несостоятельности. Однако с другой стороны официально
поддерживаемая точка зрения, основанная на обожествлении глубоко ошибочной СТО, об абсолютно пустом физическом пространстве,
также не выдерживает никакой критики, поскольку она несовместима с законами физики. Можно начать хотя бы с той же гравитации. Если бы наше физическое пространство было бы абсолютно пустым, то взаимное гравитационное притяжение тел через пустоту и посредством пустоты было бы просто невозможно, поскольку оно было бы просто нефизично. Остается признать материальность пространства-времени и признать, что оно все целиком и полностью заполнено некоторой энергией, посредством которой только и возможны любые бесконтактные дальнодействующие взаимодействия. Это означает, что вселенная есть сплошная и непрерывная материальная среда с вполне определенными и конкретными свойствами, локально зависящими от обьемной плотности материи-энергии в данной части пространства.
Здесь сразу следует заметить, что в случае сред заполненных веществом скорость света всегда меньше скорости света в вакууме и в
абсолютной пустоте Cc=Cv/N, где N - оптический коэффициент преломления данной вещественной среды, причем N>1 всегда. С другой
стороны нейтрино практически не взаимодействуют ни с каким веществом, и поэтому в любой вещественной среде их скорость больше
скорости света Cc < Vнейтрино (Nнейтрино==1 всегда). Таким образом экспериментальные факты доказывают, что нейтрино двигаются
быстрее света всегда, за исключением случая вакуума и абсолютной пустоты.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
[3]     Теперь рассмотрим случай земного вакуума или вакуума в окрестностях нашей солнечной системы. В соответствии с теорией бесконечномерности вселенной плотность энергии гравитации внутри солнечной системы минимальна по отношению к межзвездному и межгалактическому пространству, что подтверждается отсутствием аномального тормозного ускорения для всех планет солнечной системы и всевозмоных КА внутри нее. Однако наличие гравитации и других силовых взаимодействий внутри нашей солнечной системы неопровержимо доказывает, что физический вакуум и космическое пространство внутри солнечной системы не являются абсолютным вакуумом. Кроме того физический вакуум достижимый на Земле может считаться лишь частичным или не полностью вакуумом, а следовательно возможно измеренное значение в нем скорости света будет заведомо несколько меньше, чем скорость света в абсолютном вакууме. Другими словами та скорость света в вакууме, которую мы испольуем на Земле, будет несколько меньше скорости света в абсолютном вакууме, то-есть Cvz = Cav/Nv, где Nv >1. Это означает, что нейтрино на Земле будут двигаться быстрее света причем даже в случае вакуума.
      Итак остается рассмотреть самый последний случай межзвездного и межгалактического пространства. Очевидно, что там степень вакуума будет практически абсолютной, вследствие чего скорость света в таком пространстве и вакууме будет несколько выше, чем в пределах солнечной системы. Однако с точки зрения теории бесконечномерности вселенной смысл гравитации или влияния энергии гравитации на движение вещества сводится к трем факторам: 1). Закон всемирного тяготения или взаимное приятжение всех материальных тел; 2). Вследствие корпускулярно-волнового дуализма Луи Де Бройля вещество может интерпреироваться еще и как некий волновой процесс участвующий в различных движениях. Вследствие этого для его движения всегда должен еще и существовать некий коэффициент преломления Nb > 1 например для света;  3). Аномальное тормозное ускорение для вещественных тел или красное Хаббловское смещение для электромагнитных колебаний и квантов. Отсюда очевидно, что на скорость света в межзвездном и межгалактическом пространстве может повлиять в сторону ее уменьшения только наличие некоторой обьемной плотности энергии гравитации с коэффициентом преломления большим единицы практически на бесконечно малую величину.
       Отсюда следует вывод, что скорость движения нейтрино всегда и везде должна быть больше, чем скорость света. 1). Причем в
сплошных вещественных средах это превышение очень существенно. 2). В физическом вакууме скорость движения нейтрино
должна очень незначительно но все таки в приницпе превышать скорость света. 3). В межзвезном и межгалактическом
пространстве скорость движения нейтрино должна в принципе превышать скорость света в вакууме, но на бесконечно малую но
принципиально обнаружимую величину.
замечание к пункту 3). Фактически механизм описанный в этом пункте теоретически предсказан и описан для аналогичной
ситуаиции Шарнхорстом =>
Эффект Шарнхорста
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%85%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B0
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
[4]       Теперь для окночательного экспериментального опровержения СТО - специальной теории относительности осталось рассмотреть экспериментальные подтверждения для 2) и 3) случаев.
 3.1). Наиболее четко и точно сверхсветовое движение нейтрино в открытом космосе удалось впервые зафиксировать при взрыве сверхновой SN1987A наблюдавшейся в 1987 году.
http://ru.wikipedia.org/wiki/SN_1987A  Нейтринная вспышка В 2:52 по всемирному времени 23 февраля на советско-итальянском нейтринном телескопе под горой Монблан было зарегистрировано 5 событий, вызванных нейтрино, которые фон способен вызывать лишь раз в два года[1]:192. А приблизительно за 3 часа перед видимой вспышкой, в 7:35 по всемирному времени 23 февраля, нейтринные обсерватории Kamiokande II, IMB и Баксан зарегистрировали вспышку нейтрино, длившуюся менее 13 секунд, причем по данным Kamiokande II определено направление, с точностью около 20 градусов совпавшее с направлением на Большое Магелланово Облако[1]:191. Хотя за это время были зарегистрированы всего 24 нейтрино и антинейтрино, это существенно превысило фон. Это был первый случай регистрации нейтрино от вспышки сверхновой.
Другими словами нейтрино от вспышки сверхновой опередили свет на 7,5 и 3 часа - dt. Нейтрино в этом случае имели энергию порядка 17 МэВ а расстояние до сверхновой t=168 тыс. световых лет в спутниковой галактике Большое Магелланово Облако. Отсюда получаем для скорости нейтрино формулу
Cn=Cc(1+dt/t)=Cc(1+D), D=dt/t=(3,5-7)/(168000*365,25*24)=(3,5-7)/(1372688000)=(2,5-6)10^(-9) (1).
итак нейтрино двигаются в межзвезном и межгалактическом пространстве практически со скоростью света в вакууме плюс бесконечно малая поправка dV=1(M/sek).
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
[5] 3.2). Однако для космологических расстояний эта бесконечно малая поправка дает для движения нейтрино очень большую временную отрицательную добавку на время движения нейтрино относительно движения света. Например, если бы
сверхновая находилась на расстоянии 170 световых, а один миллиард то нейтрино обогнали бы свет на 30000часов или примерно на 3,5года, то-есть в этом случае невозможно было бы обнаружить вспышку сверхновой по всплеску нейтрино.
Эта бесконечно малая поправка дает ключ к разрешению проблемы гамма-вспышек и вместе с тем служит еще одним доказательством сверхсветовой скорости нейтрино в межзвездном космическом пространстве.
http://www.nanonewsnet.ru/news/2012/observatoriya-icecube-lishila-gamma-vspyshki-zvaniya-fabriki-neitrino
Обсерватория IceCube лишила гамма-вспышки звания "фабрики нейтрино" Нейтринная обсерватория IceCube является самой большой в мире обсерваторией, предназначенной для изучения потоков нейтрино и мюонов космического происхождения. Она расположена на территории антарктической станции Амундсен-Скотт, у южного полюса Земли.
Постройка обсерватории началась в 2005 году и была завершена в декабре 2010 года. Одна из главных задач детектора – обнаружение основных источников нейтрино в космосе.
один из предполагаемых основных источников таких частиц, гамма-вспышки, не является «фабрикой» нейтрино высокой энергии.
Как объясняют ученые, два типа космических объектов – черные дыры в центрах галактик и мощные гамма-вспышки – считались основными производителями нейтрино и мощных космических лучей. Как правило, гамма-всплески возникают в результате взрыва сверхновых, последующего превращения останков усопшей звезды в черную дыру, а также слияния черных дыр или нейтронных звезд.
Во время гамма-вспышки взрывающаяся звезда разгоняет протоны и другие частицы до околосветовых скоростей. При пролете протонов через области с мощными источниками гамма-излучения и магнитных полей будут рождаться нейтрино высокой энергии. Аналогичный процесс, хотя и в более крупных масштабах, происходит и в окрестностях сверхмассивных черных дыр в центрах галактик.
С мая 2008 года по декабрь 2010 года в том участке неба, за которым следят детекторы IceCube, произошло около 300 вспышек сверхновых.
Во время каждой вспышки Уайтхорн и его коллеги следили за изменениями в потоке нейтрино, пытаясь обнаружить частицы, которые могли зародиться во время гамма-всплеска.
«Как предсказывали основные теоретические модели, мы должны были фиксировать примерно по 8,4 событий на одну вспышку. Но мы не увидели ни одного события, что указывает на то, что гамма-всплески не являются основным источником космических лучей высокой энергии», – пояснил Уайтхорн.
По словам ученых, ни в одном случае они не смогли найти ни одной частицы с достаточно высокой энергией в те моменты, когда происходили гамма-всплески. Таким образом, современные теоретические модели, описывающие формирование нейтрино и космических лучей во время гамма-вспышек, оказались некорректными.
«Наше исследование является первым свидетельством в пользу "взросления» нейтринной астрономии. Даже частично функционирующий IceCube смог опровергнуть 15 лет теоретических построений и начал «атаку» на один из двух возможных источников космических лучей самой высокой энергии. И хотя отсутствие нейтрино от гамма-всплесков нас несколько расстроило, это первый реальный результат нейтринной астрономии", – заключают авторы.
PS. На самом деле, как показывает вышеприведенное экспериментальное исследование просто доказывает обратное - то-есть вследствие превосходства скорости нейтрино в космосе над скоростью света установление взаимосвязи между гамма-вспышками и нейтринными всплесками невозможно.
« Последнее редактирование: 15 Январь 2014, 13:18:48 от Король Альтов »
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
[6] 3.3). A). Исследована очередная странная гамма-вспышка 19.03.2009
http://blog.kodhi.com/19-03-2009/602.html
19 марта 2008 года космическая обсерватория NASA Swift, регистрирующая быстрые всплески жесткой компоненты электромагнитного
излучения внеземного происхождения, зарегистрировала гамма-вспышку необычайной мощности – настолько, что её можно было наблюдать даже в обычном оптическом диапазоне, причём невооружённым глазом.
Впрочем, не мощность стала её основной загадкой. Изучение собранных данных показало, что «снайперский» гамма-выстрел пришёл из глубин Вселенной строго на Землю и именно на неё. Радиант излучения (координаты: прямое восхождение 14h 31m 42s, склонение 36o 18? 10? , эпоха 2000) находился вблизи звезды Сегинус (гамма Волопаса).
Согласно оценкам, сделанным исследовательской группой института внеземной физики имени Макса Планка (Германия), источник вспышки GRB 080916C находился на удалении 12,2 млрд. световых лет от нас. Мощность его примерно на четыре порядка превосходила мощность взрыва звезды как Сверхновой – а они получили такое наименование как раз за исключительную, не сравнимую ни с чем мощность вспышек.
Динамика взрыва, зарегистрированная аппаратурой, также обескураживает приверженцев текущей физической теории – максимумы взрыва в разных энергетических областях зарегистрированы не одновременно и разделены временным интервалом.
Это означает либо сложную природу взрыва, либо случайную и крайне маловероятную регистрацию двух разных вспышек, либо
прохождение лучами разной энергии разного пути по дороге к Земле, либо неодинаковость скорости света для излучения разной энергии. В любом случае, в современной физической теории вероятна ревизия господствующих ныне теорий.
3.3). B). Мощная гамма-вспышка 3-10-2012, 17:24
http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/141509-moschnaya-gamma-vspyshka.html
Самую яркую и самую загадочную за всю историю космических наблюдений вспышку гамма-излучения удалось зафиксировать
международной группе астрономов, описавших это явление в статье, где они высказывают мнение, что вспышка может служить
доказательством пока что чисто умозрительной теории квантовой гравитации.
Вспышка гамма-излучения, получившая название GRB 080916C, была зафиксирована в созвездии Киля 16 сентября 2008 года в 03.12 мск космической обсерваторией "Ферми", изучающей Вселенную в широком гамма-диапазоне. Оба гамма-телескопа "Ферми" сумели детектировать энергию излучения в превышающую энергию фотонов видимого света в диапазоне от 3 тысяч до 5 миллиардов раз, пишет sunhome.ru Данные о расстоянии до источника позволили команде космической обсерватории рассчитать не только его мощность, в 9 тысяч раз превысившую мощность взрыва среднестатистической сверхновой звезды, но и скорость частиц газа, разлетавшихся от эпицентра взрыва лишь на 0,0001% медленнее скорости света. Природа гамма-всплеска остается загадочной для авторов публикации не только по своему происхождению, но и по характеру, так как ученым удалось зафиксировать существенную временную разницу между обнаружением потока низкоэнергетических гамма-лучей и высокоэнергетических лучей, которые детекторы "Ферми" засекли только несколько секунд спустя.
Подобное разделение во времени было до сих пор зафиксировано только в одной гамма-вспышке. У ученых есть несколько версий, описывающих подобный временной лаг.
  Итак оказывается, что и для самих электромагнитных излучений скорость распространения может несколько варьироваться в зависимости от частоты и спектра.
« Последнее редактирование: 04 Апрель 2013, 23:59:02 от Король Альтов »
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
[7] 2.1). Эксперимент MINOS (США, Fermilab).
Впервые упоминание о сверхсветовой скорости нейтрино было обнаружено в этом эксперименте, но слабое со статистической значимостю меньше 2 сигма поэтому естественно его решили проигнорировать.
2.2). Однако это был всего лишь первый подобный случай.
Эксперимент OPERA сообщает о наблюдении сверхсветовой скорости нейтрино 23.09.11
http://elementy.ru/news?discuss=431680&return=1
Это событие все поставило на свои места, поскольку умалчивать сверхсветовую скорость нейтрино на этот раз уже не удалось.
Согласно данным эксперимента V=C+Cx(2.48 ± 0.28(стат.) ± 0.30(сист.))·10?5, а энергия нейтрино порядка 12,5 ГэВ.
Всевозможные поиски возможной ошибки не дали никаких результатов, поэтому над всей ортодоксальной физикой СТО-ОТО нависла реальная угроза разоблачения ее лженаучности.
В этой безвыходной ситуации религиозным фанатикам релятивисткой физики не оставалось ничего другого, как с помощью угроз и силы заставить экспериментаров покаяться и признать несуществующие экспериментальные ошибки. Для этого была придумана абсолютно идиотская и бессмысленная версия не выдерживающая не только критики, но и проверки на здравый смысл. В «сверхсветовых» нейтрино виноваты часы и кабель
http://www.gazeta.ru/science/2012/06/08_a_4618113.shtml
Сотрудники OPERA обнаружили два возможных эффекта, которые могли повлиять на измерение времени пролета нейтрино. «Один из них мог привести к недооценке, а другой — к переоценке скорости нейтрино», — говорится в сообщении пресс-службы CERN.
Первый эффект связан с осциллятором, передающим временную информацию для синхронизации с GPS. Он мог привести к переоценки времени пролета нейтрино (то есть на деле может оказаться, что скорость еще выше).
Второй эффект связывают с разъемом оптоволоконного кабеля, по которому внешний сигнал GPS передавался к главным часам эксперимента OPERA. Если во время эксперимента он работал неправильно, то время пролета нейтрино было недооценено, занижено.
Проверка данных проводилась не только коллаборацией OPERA, но и независимым коллективом коллаборации ICARUS, который
возглавляет нобелевский лауреат Карло Руббиа. Эта проверка также показала отсутствие превышения универсального предела скорости.
Не вызывает никаких сомнений то, что вымышленные инструментальные погрешности, есть очевидный плохо продуманный бред, целью которого является любой ценой спасти труп СТО от экспериментальных опровержений.
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2013, 00:04:22 от Король Альтов »
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
[8] Выводы: Показано, что одной из острых проблем современной физики является вовсе не поиск и доказательство фактов существования в природе сверхсветовых скоростей, а полная бездарность и идиотизм СТО и ОТО, поскольку эти безмозглые теории основаны на религиозном бреде о невозможности существования в природе сверхсветовых скоростей. С помощью теории бесконечномерности вселенной получены простые и ясные формулы, описывающие механику тахионов на элементарном уровне. Далее приводится целая обширная серия примеров экспериментальных фактов, подтверждающих сверхсветовое движение нейтрино, а также различие в скорости распространения самих электромагнитных колебаний в зависимости от их спектра.
Конечно можно проигнорировать один экспериментальный факт коллаборации OPERA о наблюдении сверхсветовой скорости нейтрино, заставить его организаторов признать несуществующие ошибки, замять историю и спасти труп релятивисткой физики. Но замолчать и проигнорировать целую серию - подборку независимых экспериментальных данных невозможно. Фактически целью компании по дискредитации экспериментов OPERA по обнаружению сверхсветовой скорости было выбить один из главных и неопровержимых аргументов против СТО, поскольку после этого можно было относительно легко замолчать и проигнорировать множество других фактов, опровергающих предельность скорости света в вакууме. Однако собранные вместе в данной теме многочисленные экспериментальные опровержения СТО ставят на этой попытке жирный крест, поскольку опровергнуть всю совокупность вместе взятых фактов просто нереально.
« Последнее редактирование: 13 Май 2013, 16:38:33 от Король Альтов »
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!

Уважаемый Король Альтов, в Ваших рассуждениях, с самого начала, есть момент который не определен и не понятен:

... не могут двигаться быстрее скорости света в абсолютном вакууме, хотя при этом они могут и двигаться быстрее света во всех средах в том числе и в физическом вакууме.
...

Откуда Вы берете такое разделение, на физический и абсолютный вакуум? Что это значит?
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2013, 01:30:43 от kichrot »
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Уважаемый Король Альтов, в Ваших рассуждениях, с самого начала, есть момент который не определен и не понятен:
Откуда Вы берете такое разделение, на физический и абсолютный вакуум? Что это значит?
+ спасибо за хороший вопрос.
[9] В физике в особенности релятивисткой есть понятие абсолютной пустоты. Собственно на нем и строится и СТО и ОТО, которое подразумевает, что наше физическое пространство есть тождественно геометрическое, в котором ничего нет. Вот это я и называю абсолютным вакуумом. Однако это абстракция, которой в реальности просто в принципе не существует, поскольку просторанство и время по крайней мере материальны. Материальность пространства или физического вакуума подразумевает, что у него есть кроме пространственных еще и материально-энергетические размерности по крайней мере в нем везде есть всюду отличная от нуля обьемная плотность энергии или материи. Вот такой и есть в действительности физический вакууум, по крайней мере он всегда и везде содержит энергию гравитации, а также других полей. Естественно в таком непустом физическом пространстве, образующего сплошную материальную среду, всегда и везде будет коэффициент преломления света отличный от единицы хотя бы на бесконечно-малую величину Nv>1, в отличие от абсолютно пустого пространства или абсолютного вакуума.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
В физике в особенности релятивисткой есть понятие абсолютной пустоты.

В физике такого понятия нет, в следствии того, что предметом описания физики является материя.

Собственно на нем и строится и СТО и ОТО, которое подразумевает, что наше физическое пространство есть тождественно геометрическое, в котором ничего нет.

Это в интерпретации вульгарных релятивистов (читай идеалистов).
Напротив, в интерпретации Эйнштейна, пространство является атрибутом материи - ЭФИРА:

... ближайшее рассмотрение показывает, что специальная теория относительно не требует безусловного отрицания эфира. Можно принять существование эфира, ...
     Отрицать эфир - это, в конечном счете, значит принимать, что пустое пространство не имеет никаких физических свойств. С таким воззрением не согласуются основные факты механики.
... Эфир общей теории относительности есть среда, сама по себе лишенная всех механических и кинематических свойств, но в то же время определяющая механические и электромагнитные процессы.
    Эфир общей теории относительности принципиально отличается от эфира Лоренца тем, что его состояние в любом месте динамически определяется с помощью дифференциальных уравнений материей и состоянием эфира в соседних точках, в то время как состояние эфира Лоренца в случае отсутствия электромагнитных полей ни от чего, кроме самого эфира, не зависит и всюду одно и то же.

Ather und Relativitatslhcoric (1920) A.Einstein

... мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира, т е континуума наделенного физическими свойствами, ибо общая теория относительности, основных идей которой физики, вероятно, будут придерживаться всегда , исключает непосредственное дальнодействие, каждая же теория близкодействия предполагает наличие непрерывных полей а следовательно существование эфира.
Uber den Ather (1924) A.Einstein

Вот это я и называю абсолютным вакуумом. Однако это абстракция, которой в реальности просто в принципе не существует, поскольку просторанство и время по крайней мере материальны.

Если абсолютный вакуум является абстракцией, противоречащей реальности, зачем Вы вводите эту абстракцию в свою теорию???

 
Материальность пространства или физического вакуума подразумевает, что у него есть кроме пространственных еще и материально-энергетические размерности по крайней мере в нем везде есть всюду отличная от нуля обьемная плотность энергии или материи.

По моему мнению Ваша ошибка заключается в том, что Вы материю помещаете в пространство. Тем самым Вы подспудно узакониваете абсолютно пустое пространство в которое помещен ЭФИР.
Пространство является всего лишь АТРИБУТОМ материи (ЭФИРА).
Вот как про это пишет Эйнштейн:

... Согласно общей теории относительности, пространство немыслимо без эфира; действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но и не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле слова.
Ather und Relativitatslhcoric (1920) A.Einstein

Вот такой и есть в действительности физический вакууум, по крайней мере он всегда и везде содержит энергию гравитации, а также других полей. Естественно в таком непустом физическом пространстве, образующего сплошную материальную среду, всегда и везде будет коэффициент преломления света отличный от единицы хотя бы на бесконечно-малую величину Nv>1, в отличие от абсолютно пустого пространства или абсолютного вакуума.

Мы не можем сравнивать пространство образуемое ЭФИРОМ с абстракцией абсолютно пустого пространства. так как сравнивать нечего, у НИЧТО нет физических свойств.

Уважаемый Король Альтов, я не знаю пока, как Вы воспримете мои комментарии.
Но если Вы их воспримете конструктивно, то мне кажется. что Вам стоит во многом поправить материал изложенный в начале этой темы.
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2013, 14:51:11 от kichrot »
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Уважаемый kichrot ! Вы демонстрируете очень высокий уровень интеллекта и знаний, на чем собственно и базируется мое уважение к вам.
Естственно я отнесуь к вашим комментариям положительно, потому что вы лучше меня знаете взгляды и представления Эйнштейна.
Собственно проблема в другом. С одной стороны Эйнштейн, создав СТО, полностью отказался от Максвелловского эфира и правильно сделал. Но с другой стороны сама по себе ОТО, как ее представляет и трактует современная физика, не связана с какими либо взглядами и концепциями эфира - в этом вся суть. То что Эйнштейн, сначала полностью сокрушив мировой эфир, затем снова к нему вернулся означает, что он понял, что в природе нет пустоты и это верно. Но меня и всех остальных долго и упорно учили, что эфира нет, и я стал противником среды, свойства которой никто не знает и не понимает, поскольку сам в своих исследованиях пришел к неопровержимым доказательствам невозможности существования в природе эфира. Я сторонник совершенно другой точки зрения - нет эфира, но зато пространство и время материальны, или физическое пространство кроме геометрических имеет еще и многие материально-энергетические размерности. Другими словами мне принципиально с Эйнштейном не пути - верит ли он в эфир или его отрицает. Моя теория бесконечномерности вселенной антагонистична к теории относительности и теориям суперструн, как принципиально новый альтернативный им путь в физику будущего. Я убежден, что эфира не будет, поскольку я вижу, что верна совершенно другая концепция многомерности нашего мира.
Кстати согласен с тем, что я помещаю материю и энергию в пространство или просто физический вакуум наделяю новыми размерностями - это мой личный принципиально новый подход к пониманию мироустройства. Я прекрасно вижу, что мой подход всем в диковинку, именно потому что он принципиально нов и необычен, а главное это шаг вперед и по сравнению с отрицанием эфира и по сравнению с возвращением к его воскрешению. Насчет того, что абсолютно пустое пространство это абстракция тут так - просто это крайнее или экстремальное состояние физического пространства, когда занулены все размерности кроме геометрических и временных, и которое также практически недостижимо, как и абсолютный ноль по Кельвину. Однако обе эти абстрактные и практически нереализуемые идеализации необходимы для физики.
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2013, 15:38:35 от Король Альтов »
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
[10] Опровергнут фундаментальный принцип современной физики
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2008/08/15/312781
15.08.08, Пт, 11:19, Мск Швейцарские ученые не только продемонстрировали ложность постулата о предельности скорости света, но и превысили ее сразу на пять порядков.
В ходе исследований квантово механически связанных фотонов (entangled photons), которые предполагается широко использовать в системах криптографии и даже в разведывательных системах, подтверждено наличие связи между ними, позволяющей передавать информацию со скоростью, не просто большей скорости света, но и существенно ее превышающей.

Исследовательская группа доктора Николаса Гизина (Nicolas Gisin) из университета Женевы, исследуя разнесенные на 18 км в пространстве связанные фотонные состояния, показала, что взаимодействие между частицами осуществляется со скоростью, примерно в сто тысяч раз большей скорости света.

В рамках поставленного эксперимента связанные пары фотонов, образованные расположенным в Женеве генератором, направлялись по оптиковолоконным каналам – один в деревню Сатини, другой – в деревню Джусси. Расстояние между обоими составляет 18 км.

Исследования показали, что оба фотона «чувствуют» происходящее друг с другом – причем мгновенно. По крайней мере, скорость передачи на пять порядков превышает скорость света в вакууме, считающуюся в рамках современной физики максимальной и предельной.

Как сообщает Physorg, попытки объяснить полученные результаты с помощью принятых в современной физике теорий, предпринятые швейцарскими учеными, не увенчались успехом.

Физическая природа механизма, с помощью которого осуществляется сверхскоростное взаимодействие между связанными фотонами, остается совершенно непонятной.

Согласно догмам современной физики, скорость света (в вакууме) является предельной. Этот вывод сделан на основе интерпретации результатов эксперимента Майкельсона-Морли и положений теории относительности – в частности, принципиального отказа от гипотезы эфира.

Ранее было показано, что использование связанных состояний фотонов позволяет мгновенно передавать не просто информацию, но и изображения – причем без какой бы то ни было связи между устройством, получающим изображения, и устройством, в котором эти изображения «материализуются».

Эта технология может позволить создать принципиально новые системы прикладного назначения – например, орбитальные разведывательные системы.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Teofrast

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +59/-125
Re: Экспериментальные опровержения специа
« Ответ #13 : 30 Октябрь 2013, 19:23:27 »
+ спасибо за хороший вопрос.
[9] Однако это абстракция, которой в реальности просто в принципе не существует, поскольку пространство и время по крайней мере материальны.
Как это может быть, чтобы время было материей? Время ведь не часы.
И еще. Тахионы - это гипотетические частицы с мнимой массой. Такие частицы не обнаружены, да и не могут быть обнаружены, поскольку это всего-навсего фантазии математиков. Использование их для построения физических теорий есть ничто иное, как разрушение здравого смысла исследователей природы. Вы меня извините, но создается впечатление, что Вы являетесь тайным волонтером комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Teofrast. 
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2013, 20:14:06 от Teofrast »

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Как это может быть, чтобы время было материей? Время ведь не часы.
И еще. Тахионы - это гипотетические частицы с мнимой массой. Такие частицы не обнаружены, да и не могут быть обнаружены, поскольку это всего-навсего фантазии математиков. Использование их для построения физических теорий есть ничто иное, как разрушение здравого смысла исследователей природы. Вы меня извините, но создается впечатление, что Вы являетесь тайным волонтером комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Teofrast.
Профессор! Урежьте марш! Я просто профессионал и не надо путать профессионалов с идиотами РАН и их релятивисткими прихлебателями и проститутками. Если вы соображаете, то вам нетрудно понять, что в этой теме однозначно доказано, что нейтрино это тахионы.
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2013, 20:59:41 от Король Альтов »
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
я не занимался серьёзно вопросами вакуума и эфира. но по простым прикидкам это скорее всего одно и тоже (не путать с вакуумом релятивистов и эфиром Максвелла!) просто разные названия. думаю целесообразно оставить слово вакуум. Он неоднороден со всеми вытекающими...и нет в нём никаких мнимых частиц и полейэфир в таком ракурсе-абстрактен со всеми вытекающими. от чего ушли к тому и пришли
[11] В рамках концепции многомерности вселенной эфир это некий суррогат, а по-сути это всего навсего означает, что физическое пространство имеет кроме трех пространственных еще и материально-энергетические размерности. Короче говоря концепция эфира это всего навсего суррогатный частный случай концепции многомерности вселенной и ничего более!
PS. Короче по простому - теория бесконечномерсти вселенной упраздняет всякий эфир, поскольку он есть всего лишь ее частностное представление или частный и некорректный случай.
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2013, 00:25:04 от Король Альтов »
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
смелая гипотеза. А как обстоит дело с математической моделью? то есть формулы зависимости между отдельными координатами (коряво выразился но надеюсь понятно)
нууууу....  $*# надеюсь концепцию вакуума не упраздняет?
а если уж совсем точно-бесконечномерность мира означает что тот же эфир состоит из бесконечного количества элементарнейщих частиц, но это совсем не означает упразднение. поосторожнее с выводами плиз
В этом по крайней мере суть гравитации, но отныне все новые темы я здесь открывать не буду - на БФ, ФДЗВОН и у вас.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Teofrast

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +59/-125
Re: Экспериментальные опровержения специа
« Ответ #17 : 31 Октябрь 2013, 13:14:00 »
Профессор! Урежьте марш! Я просто профессионал и не надо путать профессионалов с идиотами РАН и их релятивисткими прихлебателями и проститутками. Если вы соображаете, то вам нетрудно понять, что в этой теме однозначно доказано, что нейтрино это тахионы.
Понимаете, уважаемый Король, я высказал такое предположение из следующих соображений. Теория относительности Эйнштейна имеет своим основанием пространственно-временные соотношения, т.е. понятиями "пространство" и "время" мыслятся конкретные предметы, подобно конкретным понятиям "стол", атом"", "дом" и т.д. Но если пространство есть вместилище материальных тел и полей, то пространство, как конкретное материальное тело, где оно размещается и какие у него формообразующие признаки? На эти вопросы нет ответа. А время? Разве время есть часы? Одно из наиболее общих определений понятия “время”, согласно словарю Ожегова состоит в следующем, цитирую:
“2. продолжительность, длительность чего-нибудь, измеряемая секундами, минутами, часами. 3. Промежуток той или иной длительности, в который совершается что-нибудь, последовательная смена часов, дней, лет”, т.е. продолжительность, длительность чего-нибудь, измеряемая количеством каких либо событий. Время, равное одному часу, соответствует процессу изменения положения часовой стрелки на одно часовое деление. Время, равное одной минуте, соответствует процессу изменения положения минутной стрелки на одно минутное деление, и т.д. Разве длительность процесса может быть материальным телом? Подобное возможно только у сектантов, разрушающих здравый смысл человека, основанный на опыте и логике. Это у них электрон, т.е. частица, является одновременно и волной, т.е. процессом распространения колебаний в упругой среде. Как видите, "пространство" и "время" не являются конкретными понятиями, это понятия отвлеченные, т.е. абстрактные, так что материя, как объективная реальность, не может иметь пространственно-временных свойств. А в теории относительности Эйнштейна она имеет. В этом и состоит идеализм теории. Но, ведь, и Вы разделяете материальность времени и пространства, а потому вольно или невольно становитесь пособником теории относительности Эйнштейна. Вот это я имел в виду, говоря о волонтере, и ничего более. Teofrast.       
 
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2013, 13:17:31 от Teofrast »

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Не надо мне ничего рассказывать про теорию относительности Эйнштейна, потому что я знаю ее лучше него, потому что я ее стер в порошок. Посмотрите для начала вот это - получите удовольствие, правда надо думать и считать не очень простые выкладки.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=305643.0
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Teofrast

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +59/-125
Re: Экспериментальные опровержения специа
« Ответ #19 : 31 Октябрь 2013, 18:04:06 »
Не надо мне ничего рассказывать про теорию относительности Эйнштейна, потому что я знаю ее лучше него, потому что я ее стер в порошок. Посмотрите для начала вот это - получите удовольствие, правда надо думать и считать не очень простые выкладки.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=305643.0
Послушайте и поймите меня, Король. Я не объяснял, и не имел такого намерения объяснять Вам теорию относительности Эйнштейна. Я всего лишь объяснил причину моего предположения о волонтерстве, только это. Но повторяю, если Вы считаете, что пространство и время материальны, т.е. являются не субъективной, а объективной реальностью, то Вы вольно или невольно являетесь пособником ТО Эйнштейна, какие бы Вы теории не предлагали. И, следовательно, извините меня, Вы такой же идеалист, как Эйнштейн. Teofrast.   
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2013, 18:05:51 от Teofrast »

Большой Форум

Re: Экспериментальные опровержения специа
« Ответ #19 : 31 Октябрь 2013, 18:04:06 »
Loading...