Научное доказательство ( лунная )

[Петр Иванович]

Эххх, советские ученые! Что ж вы так-то? Какие-то любители в Швеции сварганили в огороде телескопчик и спокойно наблюдали фуфлонафтоф на Луне, а вы не смогли! Ай, яй, яй, какая досада!

Так то Швеция...
Оттедова всё видать.
А как не увидать, если юсанецы такую замечательную рекламу фирме Хассельблад устроили.

[Петр Иванович]

Щербак не в Тель Авиве, он пока в Новосибирске

Нет, дальше дело шло еще более драматично:

(рассказывает Хома Брут)
Посидев немного перед монитором с вытаращенными глазами (во мне боролись чувства огромной гордости и великого недоумения), я решил не обижать однофамильцев Щербака, которые во множестве населяют просторы СНГ, и не мудрствуя лукаво, сделал научную карьеру еще 20-ти придуманным мною Щербакам, перечисляю.

Shcherbak, N. G.
Shcherbak, V. I.
Shcherbak, Y. M.
Shcherbak, A. I.
Shcherbak, L. D.
Shcherbak, V. I.
Shcherbak, S. Y.
Shcherbak, V. V.
Shcherbak, A. N.
Shcherbak, S. F.
Shcherbak, S. I.
Shcherbak, V. G
Shcherbak, Y. I
Shcherbak, A. F.
Shcherbak, S. B.
Shcherbak, O. В.
Shcherbak, L. P.
Shcherbak, N. B.
Shcherbak, P. N.
Shcherbak, S. S.

Нынче все они продолжают свою блестящую научную карьеру в Гарварде. Для того, чтобы в этом убедиться, следует просто зайти по адресу: http://adsabs.harvard.edu/ - и в полосе Search набрать ученую фамилию «Shcherbak».

Теперь нет никаких сомнений, что Щербак есть самая «научная» фамилия в мире!

И вот после этого защитники НАСА еще смеют отсылать скептиков на западные научные сайты и размахивать перед их носом фамилиями советских/русских ученых, подтвердивших-де истинность аполлоновского лунного грунта.

Еще два слова в тему Гарварда.

Что касается до прочих авторитетных защитников НАСА, распространяющих информацию с гарвардских подмостков, то, как мне удалось выяснить, информацию от имени небезызвестного М.А. Назарова на гарвардском сайте размещает… жена зам. лаб. ГЕОХИ РАН Людмила Назарова, проживающая в Англии (Лестер) и являющаяся научным сотрудником Лестеровского университета!

Name: Ludmila Nazarova
Organization: University of Leicester
Street: University Road
City: Leicester, LE1 7RH
Country: United Kingdom
Email: lsn@star.le.ac.uk
Phone: +44 1533 522522

[viewer]

Кстати. Тутошняя опровергательская мелюзга  должна знать, до чего может довести их увлечение: Spasin

Это, как я понял, на нынешний момент главное доказательство лунных выходок? 

[Телескопыч]

Так то Швеция...
Оттедова всё видать.
А как не увидать, если юсанецы такую замечательную рекламу фирме Хассельблад устроили.

Ну, да, как же.
И с каким негодованием насюки раздувают ноздри, когда хотя бы намекаешь на коррупцию.

[Oleg K]

Нет, дальше дело шло еще более драматично:

(рассказывает Хома Брут)
Посидев немного перед монитором с вытаращенными глазами (во мне боролись чувства огромной гордости и великого недоумения), я решил не обижать однофамильцев Щербака, которые во множестве населяют просторы СНГ, и не мудрствуя лукаво, сделал научную карьеру еще 20-ти придуманным мною Щербакам, перечисляю.

Да бред это кобылы сивой. Хома там в ADS зарегился как читатель (есть такая функция), а потом "нашел" , что среди авторов есть Щербак. Ну и посчитал, что это писавший на БФ В.Щербак. Название статьи

Geochemical studies of the surface of Moon by the Apollo 13 and Apollo 14 probes In quest of lunar regolith breccias of exotic provenance - A uniquely anorthositic sample from the Fra Mauro (Apollo 14) highlands

там ессно нет.  Совершенно тупой троллизм. Щербак фамилия не частая, но оказалась среди опубликованных (никаких статей по Луне или грунту за ними ессно нет). Ивановых там вообще дофига. Хотите Дубровских дам?   Вставьте Dubrovskii
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-basic_connect

Исходя из логики Хомы Вы Петр Иваныч насарог.  
Почем на "насапомойке" публиковались?  

[Oleg K]

Что касается до прочих авторитетных защитников НАСА, распространяющих информацию с гарвардских подмостков, то, как мне удалось выяснить, информацию от имени небезызвестного М.А. Назарова на гарвардском сайте размещает… жена зам. лаб. ГЕОХИ РАН Людмила Назарова, проживающая в Англии (Лестер) и являющаяся научным сотрудником Лестеровского университета!

Name: Ludmila Nazarova
Organization: University of Leicester
Street: University Road
City: Leicester, LE1 7RH
Country: United Kingdom
Email: lsn@star.le.ac.uk
Phone: +44 1533 522522

Только с чего Хома решил, что это жена зав. кафедрой ГЕОХИ тоже покрыто мраком. Она вообще (пробил по гуглю) окончила Казанский универ и публикуется по астрономии. Тем не менее Хома везде блажит что Назаров "продался", "увез семью в Лондон" и т.д.   

[Oleg K]

Это, как я понял, на нынешний момент главное доказательство лунных выходок? 

Это доказательство кто тут врет. Хома да Спасин. Самое развеселое, что наш дфмн Попов на спасинский фейк купился с потрохами и ажно завижжал. "Скептик", что с него возьмешь.

[Марина Славянка]

12.12.1966г.

 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС
 Генеральному Секретарю Брежневу Л.И.

 Для осуществления высадки космонавтов на Луну в США разрабатывается ракета-носитель Сатурн-5 с космическим кораблем «Аполлон». Выполнение этого полета ожидается по прогнозам НАСА в 1968-69 гг. со значительной вероятностью завершения в 1968 г. Но, по данным нашей разведки и практике всей нашей конструкторской работы ЖРД Ф-1 имеет серьёзные проблемы из-за практически неустранимых высокочастотных и низкочастотных колебаний. Все попытки создания аналога Ф-1 у нас потерпели крах.

 Поэтому в СССР для решения этой задачи разрабатывается носитель Н-1 с космическим кораблем Л-3. В процессе выполнения этого проекта выявился ряд серьезных трудностей, из которых определяющей является задержка с разработкой надежных двигателей как для носителя, так и для космического корабля. Для трех ступеней носителя Н-1 и первой ступени корабля Л-3 двигатели разрабатываются в ОКБ-276 в течение длительного ряда лет (на тягу 40 т с 1959 г., на тягу 150 т с 1961 г.). За это время проведено около 600 пусков двигателей с тягой 40 т и около 300 пусков двигателей с тягой 150 тонн. Однако и в настоящее время процент аварийных пусков этих двигателей на стенде составляет 20-30%. Указанная статистика свидетельствует о том, что еще требуется значительное время для окончательной доводки двигателей, которое трудно оценить. Двигатели двух последних ступеней Л-3 (блоки И и Е) находятся в начальной стадии отработки.

 В связи с изложенным возникает угроза того, что США пойдут на фальсификацию полётов человека на Луну и НАСА осуществит высадку двух космонавтов на Луну условно в телевизоре. В этом случае последующая посадка одного космонавта на Луну с помощью системы Н-1 — Л-3 может рассматриваться как свидетельство отставания СССР в соревновании с США в развитии ракетной техники только с точки зрения идеологии и средств массовой информации. К сожаленью, если ракеты типа Сатурн-5 будут успешно взлетать и выводить на орбиту Земли некие спутники, нам будет чрезвычайно трудно оспорить приоритет, так как полноценной системы слежения за космическими кораблями в полёте на Луну в СССР нет и вообще её вряд ли возможно сделать гарантированной на сто процентов. Здесь решение задачи полностью ложится на плечи ЦК КПСС и его высших органов, особенно в плане разоблачения фальшивых попыток полётов НАСА на Луну - ответственно заявляем Вам, что США не способно в течение ближайших десяти-пятнадцати лет послать человека на Луну. Возможно, что нам тоже сначала лучше послать на луну автоматы.

 Следует также отметить, что форсирование Сатурна-5, неоднократно проводившееся в США в последние годы, не привело к созданию значительного увеличения в грузоподъёмности носителей Н-1 (проектная 95 т на орбите ИСЗ) и Сатурн-5 (около 130 тонн). Реальные цифры есть 45 и 65 тонн соответственно. Создание модифицированного носителя Н-1 на жидком водороде с грузоподъемностью 130 т и более, фактически потерпели полный крах у НАСА и США.

 Учитывая изложенное, группа главных конструкторов (Челомей, Глушко, Бармин, В.И.Кузнецов) год тому назад (от 15.10.65г.) внесла в министерство общего машиностроения предложение по разработке ракеты-носителя УР-700 с космическим кораблем ЛК-700, более успешно решающей задачи достижения Луны космонавтами и вопросы дальнейшего соревнования с США в освоении космоса.

 Причин для спешки никакой нет - Америка отстаёт по многим направлениям и зачастую блефует. Разрешите нам планомерно развивать свою лунную программу. Мы выиграем лунную гонку.

 С уважением

 ЧЕЛОМЕЙ В.Н. БАРМИН В.П. КУЗНЕЦОВ В.И. ИЗОТОВ С.П. ЛИХУШИН В.Я. ГЛУШКО В.П. СЕРГЕЕВ В.Т.
 КОНОПАТОВ А.Д. ИСАЕВ A.M. ПУХОВ В.А.

вот этот материал сильно внушает доверие
по-моему. защитники полетов проигрывают...

[Oleg K]

вот этот материал сильно внушает доверие
по-моему. защитники полетов проигрывают...

Это фейк, сочиненный неким Спасиным.  

Оригинал документа в Избранных работах академика Глушко Т.1.
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/glushko/izbran-rab-glushko/1/04.html

[aj26]

вот этот материал сильно внушает доверие
по-моему. защитники полетов проигрывают...

Хм, если вы еще не поняли, это фейк, вот здесь красненьким помечено то, что отсутствует в оригинале, а последний из списка авторов - создатель этого фейка, без двух минут Президент Всея Руси. На этот баян только нубы покупаются, и то по пятницам.  

[Oleg K]

На этот баян только нубы покупаются, и то по пятницам.  

Попов купился.  

ЗЫ. Марина если не верите, что это фейк, посмотрите на реакцию скептиков:

BigPhil
Кто следил за дискуссий на Большаке тот знает, что письмо - фальшивка от Спасина. Этот дурак Спасин подбросил фальшак, и не понятно как скептики купились на такой банальный развод. После этого я бы Спасину дал пинка под зад с форума, но он продолжает флудить, копирует чужие посты с других форумов и подписывает их своим именем.

http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=2&sid=ccfc6cd3ddc2362e56178e84a0a0885a&start=645

[aj26]

Попов купился.  

Александр Иванович перманентно на что-то покупается - то на записку, то на звезды на "дневном" витке. Это опасное качество - вот так купишься на какой-нибудь "подарок", и не заметишь, что он от аферистов.  

[Oleg K]

Александр Иванович перманентно на что-то покупается - то на записку, то на звезды на теневом витке. Это опасное качество - вот так купишься на какой-нибудь "подарок", и не заметишь, что он от аферистов. 

Слово Дфмну:

Добрый день! Впервые прочитал о том, что наши главные конструктора предупреждали ЦК о высокой вероятности лунной афёры США ещё в 1966 году, за два года до начала американских «полётов» на Луну. И то, что они знали об огромном отставании США. И были уверены в том, что СССР выиграет лунную гонку.
 Очень часто звучат мнения, что ЦК, если и начало догадываться об обмане с полётами на Луну, то не сразу, не с первого полёта "на Луну". При наличии столь весомого предупреждения, подписанного десятью академиками и главными конструторами, ЦК, просто не могло не рассматривать вариант аферы с самого начала.

 Но зная это, верхушка ЦК с самого начала с того самого 1966 года выбрало не тот путь, о котором думали советские конструктора.
 «Разрешите нам планомерно развивать свою лунную программу, и мы выиграем лунную гонку» - говорили они.
 Брежневское ЦК пошло иным путём. Именно в 1966 году оно через АН СССР предприняло первые шаги по пути сотрудничества с программой «Аполлон» и одновременно стало ставить палки в колёса именно своим конструкторам. Оно запретило подготовленный облёт Луны советскими космонавтами (1970). Изловив пустой «Аполлон» в Атлантике (1970), оно секретно вернуло его в США. Накануне пятого испытания Н1 с новыми двигателями (1974), оно запретило это испытание. С 1976 года оно запретило полёты на Луну даже АМС. Оно продало ту лунную победу, в которой были уверены советские конструктора, за свои политические интересы, а, точнее, иллюзии.

 Спасибо! Эта информация поставила в моём сознании опредёлённую точку. ЦК шло на продажу Луны осознанно и с самого начала. С уважением! А.Попов

[НеПрохожий]

Нет, дальше дело шло еще более драматично:

(рассказывает Хома Брут)
Посидев немного перед монитором с вытаращенными глазами (во мне боролись чувства огромной гордости и великого недоумения), я решил не обижать однофамильцев Щербака, которые во множестве населяют просторы СНГ, и не мудрствуя лукаво, сделал научную карьеру еще 20-ти придуманным мною Щербакам, перечисляю.

Shcherbak, N. G.
Shcherbak, V. I.
Shcherbak, Y. M.
Shcherbak, A. I.
Shcherbak, L. D.
Shcherbak, V. I.
Shcherbak, S. Y.
Shcherbak, V. V.
Shcherbak, A. N.
Shcherbak, S. F.
Shcherbak, S. I.
Shcherbak, V. G
Shcherbak, Y. I
Shcherbak, A. F.
Shcherbak, S. B.
Shcherbak, O. В.
Shcherbak, L. P.
Shcherbak, N. B.
Shcherbak, P. N.
Shcherbak, S. S.

Нынче все они продолжают свою блестящую научную карьеру в Гарварде. Для того, чтобы в этом убедиться, следует просто зайти по адресу: http://adsabs.harvard.edu/ - и в полосе Search набрать ученую фамилию «Shcherbak».

Теперь нет никаких сомнений, что Щербак есть самая «научная» фамилия в мире!

И вот после этого защитники НАСА еще смеют отсылать скептиков на западные научные сайты и размахивать перед их носом фамилиями советских/русских ученых, подтвердивших-де истинность аполлоновского лунного грунта.

Еще два слова в тему Гарварда.

Что касается до прочих авторитетных защитников НАСА, распространяющих информацию с гарвардских подмостков, то, как мне удалось выяснить, информацию от имени небезызвестного М.А. Назарова на гарвардском сайте размещает… жена зам. лаб. ГЕОХИ РАН Людмила Назарова, проживающая в Англии (Лестер) и являющаяся научным сотрудником Лестеровского университета!

Name: Ludmila Nazarova
Organization: University of Leicester
Street: University Road
City: Leicester, LE1 7RH
Country: United Kingdom
Email: lsn@star.le.ac.uk
Phone: +44 1533 522522

Правильно они так СССР опередили по "уровню" науки и образованию дутыми рейтингами и "учёными" а Россию опередили по уровню добычи газа и нефти, только газ  и нефть эти мифические ПРИПИСКИ

[НеПрохожий]

Только с чего Хома решил, что это жена зав. кафедрой ГЕОХИ тоже покрыто мраком. Она вообще (пробил по гуглю) окончила Казанский универ и публикуется по астрономии. Тем не менее Хома везде блажит что Назаров "продался", "увез семью в Лондон" и т.д.   

Ну не уехал, какая разница, все равно его купили, это очевидно

[НеПрохожий]

Это фейк, сочиненный неким Спасиным.  

Оригинал документа в Избранных работах академика Глушко Т.1.
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/glushko/izbran-rab-glushko/1/04.html

И что это меняет? Да ничего, америкашки не летали на Луну и это понятно и доказано давно без этого письма

[НеПрохожий]

Попов купился.  

ЗЫ. Марина если не верите, что это фейк, посмотрите на реакцию скептиков:http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=2&sid=ccfc6cd3ddc2362e56178e84a0a0885a&start=645

Филлипок сам бывший НАСА ранец и неизвестно ещё бывший ли он!?
Пока печатает очень правильно....но я не удиалюсь, если Филлипок вдруг начнёт каятся, НАСА ранца сколько не корми он все равно на НАСА смотрит.

[moonhoax]

Александр Иванович перманентно на что-то покупается - то на записку, то на звезды на "дневном" витке. Это опасное качество - вот так купишься на какой-нибудь "подарок", и не заметишь, что он от аферистов.  

В программке из цикла "скандалы, расследования...", ссылку на которую недавно гордо выложил Коновалов, Попова именуют "писателем". Не доктор физмат наук, даже не "исследователь", а "писатель". Интересно, Александр Иваныч сам попросил, или авторы программы таким образом оценили его компетентность?

Забавно, что авторы выставили на каждого опровергателя вроде "писателя" Попова по профильному специалисту, из рассказов которых, вопреки купированию, характерному для формата передачи, очевидным образом следуют, что идея об афере - болезненный бред +@>

[viewer]

Это доказательство кто тут врет. Хома да Спасин. Самое развеселое, что наш дфмн Попов на спасинский фейк купился с потрохами и ажно завижжал. "Скептик", что с него возьмешь.

Да мне не интересно кто тут врёт.
Меня интересует какие есть доказательства, что пeндocы якобы высаживались на Луну.
Сколько не смотрю - сплошное фуфло суют, а доказательств как не было, так и нет. 

[Марина Славянка]

ой, не понять, кто из вас тут врет, но ясно одно, что врут круто.Не встречала я такого никогда