Научное доказательство ( лунная )

[stary]

    Назовите снимки, сделанные Хассельбладом, где хоть отдалённо вам почудилась астрофотография. Расскажите своими словами, как и зачем должны были целенаправленно снимать звёзды участники лунных экспедиций (исключая УФ-телескоп).

    Попробуйте хоть один раз взвешенно и аргументированно подойти к стуку клавиатуры. Может быть, вам понравится не выставлять себя пустозвоном.

 

Умница!!! Этого я и хотел от вас услышать!!!
Итак, Вы  признаете, что "лунные" фотографии НАСА никакого отношения к астрономической науке не имеют ...
Фотографии всех миссий "Аполлон" есть чисто художественное творчество любителей экзотики!!!

[Телескопыч]

Они просто утверждённый последними решениями партии цвет вспомнить не могли! 
Посему решили, а ну их нахрен, пускай сами выкручиваются.

Дак вот - насюки ничего этого не хотят принимать во внимание.
А ведь тут каждый нюанс о чем-то да говорит.
Тыщи вопросов, на которые вразумительного ответа документы НАСЫ не дают.
И насюки не дают.
Тока обзываются.

[Телескопыч]

Фотографии всех миссий "Аполлон" есть чисто художественное творчество любителей экзотики!!!

И которые можно было наснимать в тыще мест нашей необъятной планеты.

[BomBarDir]

И не говори! Нет чтобы как астроклоуны- сразу козликами по полю запрыгали от радости...

А есть правила. У нас и китаёзов космонавтов носят. Им ходить не разрешают кроме пары шагов...
Американцам разрешают ходить...

[viewer]

А есть правила. У нас и китаёзов космонавтов носят. Им ходить не разрешают кроме пары шагов...
Американцам разрешают ходить...

Под себя.  +@>

[stary]

+@>
Чё, правда?


Или ты хотел сказать, что "потом пририсовали"   ?

[SaJA]

Ну, Вы наглец, батенька.
Ссылку сами давали, никто вас не заставлял.

Прежде чем чтото приписывать другим полезно просматривать что писали другие. А то опровергательское пустозвонство уже порядком утомило.

Покажите где и когда я давал ссылку на http://grin.hq.nasa.gov
Для тупых и слепых специально выделил размером и болдом то что указывает что это интернет помойка.Мможет и не совсем помойка, но то, что там в фотографиях лежит хрень полная известно правктически всем участвовашим в спорах более года. И кстати вьюверу в том числе.
А зачем его потянуло в родные пенаты (на интернет-помойку) спрашивайте у него  

[stary]

Глистуня!
А ты обидься и убейсибяапстену!  +@>
Так ты принесёшь больше пользы блахародному делу отмывки чёрный кобелей 

У них истерика начинается...

[SaJA]

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS11/36/5418.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS11/37/5466.jpg

Всё что можно сказать Учите матчасть

Глупо опровергать то, о чём нихрена не знаешь

[stary]

Программой активной съёмки Луны занимались ренджеры и сервейеры. К 1969 году амеры имели хорошие снимки всей Луны.

Ну, хорошо... была же у миссии хоть какая -то АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА , на которую можно было - бы потратить фотопленку !?

[BomBarDir]

Ты не поверишь! Я сразу состроил серьезную рожу, настроившись вынимательно слушать "другие объяснения"!

Поверю, поверю...Когда вас давят фактами и аргументами вы всегда начинаете кривляться или жопу загалять...

Та ты шо! Вона в чем дело, оказываиццо! Он заточен!
Ну ясен пень теперь. Ведь все знают что для картографирования подойдет самый дерьмовый фотик. "Школьник-8" вполне так себе прокатит.

Это ты от темноты и невежества...Не подойдёт Школьник...ага......

А вот это самый главный недемагогический аргумент. Его надо было набрать аршинными буквами и выделить красным цветом!
Так я и говорю: бури год заметали следы, А НА СНИМКЕ ИХ НЕТ КАК И НЕ БЫЛО!

Демагогия....

[BomBarDir]

Дык в ЦУП сигнал шел из Хьюстона , ретранслятором служил "Союз"...

Отсебятина....

[Zhnets]

А есть правила. У нас и китаёзов космонавтов носят. Им ходить не разрешают кроме пары шагов...
Американцам разрешают ходить...

Даже пары этих шагов достаточно, чтобы увидеть, что эти шаги весьма необычны. Чего мы не наблюдаем у астроковбоев на протяжении всего их звёзднополосатого вояжа по палубе корабля.
Да кстати, будьте так добры свод правил в студию где им не разрешают...

[BomBarDir]

Ага, и "Титаника" не было, построенного профи.  +@>

Демагогия... Не было Ковчега.... А построенного лабухами навалом....разваливается на порядки чаще чем построенного профессионалами...Тем более, что Титаник утоп не из-за дефектов конструкции. Поэтому не надо тут демагогии.

[stary]

Старый, а ты когда-нибудь работал в организации, связанной с военной и государственной тайной? Имел допуск? Вел секретную переписку? Хотя бы в армии солдатом служил? Ты хоть знаешь, что на каждом "боевом листке" написано вверху?

Это было давно и допуска у меня никогда не было...

[BomBarDir]

Сказка! Согласен! Впрочем , как и полеты людей  на Луну...

Полёты - факт...его к сказкам не подпряжёшь...

[SaJA]

Я рад что ты наконец-то прямо подтвердил "качество" насафских "продуктов".  
В интернете кроме официальных насафских помоек - nasa.gov - других-то нет!  +@>
Что означает домен .gov в адресе ты в курсе?  
Или у тебя личная, уютненькая помоечка имеется?

Вьювер, не коси под дурочка. Ты прекрасно знаешь что за фоты лежат на этом сайте.  

[BomBarDir]

Я дыррра давно послал в игнор ... почему бы и Вам это не сделать?

Это у вас как ритуал...Показать голую жопу, послать в ИГНОР и тайно читать...В любой религии есть ритуалы...вот и у вас...В переводе на русский это нервный срыв из-за отсутствия аргументов...

Да, послав всех в ИГНОР, вы будете показывать друг другу голую жопу... 

[Телескопыч]

Вьювер, не коси под дурочка. Ты прекрасно знаешь что за фоты лежат на этом сайте.  

Так у вас везде лежат фуфловые фоты.
Вы же нам нормальных не предоставляете.
И на нас же за это наезжаете.
Где же ваша партийная совесть?

[Телескопыч]

Демагогия... Не было Ковчега.... А построенного лабухами навалом....разваливается на порядки чаще чем построенного профессионалами...Тем более, что Титаник утоп не из-за дефектов конструкции. Поэтому не надо тут демагогии.

Загляните в газеты начала 1912 года.
Там провозглашалось, "Даже сам Господь Бог не сможет потопить Титаника!"
О как.