Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400600 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20840 : 25 Декабрь 2013, 15:22:16 »
Смотря сколько на грудь принять.
Сам д****к! :) )@№
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20840 : 25 Декабрь 2013, 15:22:16 »
Загрузка...

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20841 : 25 Декабрь 2013, 15:23:26 »
Что то за последнюю сотню страниц не видел НИЕДИНОГО "обличения" в вашем исолнении. А сколько раз надували щёки, Солько раз пузыри пускали? Сейчас даже этого не осталось 

Всё уже и так ясно.
Зачем мне зря энергию тратить?
У меня без этого делов хватает.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20842 : 25 Декабрь 2013, 15:28:56 »


apropos насчёт штатива. Прикупил себе рекамовский крабопод:
http://www.rekam.ru/news/338
Когда заказывал, боялся, что какая-то китайская дрислявая пластмасска будет. Не, супер, просто супер.





(Эй, на пыль внимания не обращайте.  :) Шкурю очередной шедевр, панно будет метр на полтора. Как ни странно, никакой связи с Аполлонами. Да-да, сам охренел.  ./. )

    Универсальная штука, если с собой брать. Искренне рекомендую.

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20843 : 25 Декабрь 2013, 15:33:16 »
Сам д****к! :) )@№

     А почему у тебя уважаемый Эй-Джей теперь диплодок?  }"] Совсем рехнулся.  :-[

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20844 : 25 Декабрь 2013, 15:49:19 »

apropos насчёт штатива. Прикупил себе рекамовский крабопод:
http://www.rekam.ru/news/338
Когда заказывал, боялся, что какая-то китайская дрислявая пластмасска будет. Не, супер, просто супер.





(Эй, на пыль внимания не обращайте. Шкурю очередной шедевр, панно будет метр на полтора. Как ни странно, никакой связи с Аполлонами. Да-да, сам охренел.  ./. )

    Универсальная штука, если с собой брать. Искренне рекомендую.
НАСА ранец безработный все деньги потратил на игрушки, совсем с ума сошел!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20845 : 25 Декабрь 2013, 15:49:43 »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20846 : 25 Декабрь 2013, 16:35:42 »
А чего ждать Сириуса и Юпитера, тьфу на них , ставлю 1/200 сек выдержку со всех сторон горят фонари, наводим на тусклую звездочку -  ЩЕЛК:




Вот она родимая!

Привет наса растам от :
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20847 : 25 Декабрь 2013, 17:14:21 »
Научно подготовленный и общеобразованный человек не станет писать такую грязь, какую пишут они.
Троллик брехливый, можете привести примеры? И что там с пультом, камерой и Верой?

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20848 : 25 Декабрь 2013, 19:11:55 »
Где там бритоголовый маразматик....в детские игрушки за игрался??? ./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20849 : 25 Декабрь 2013, 19:14:28 »
48 лет а он в игрушки детские играет:
""

 ./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20850 : 25 Декабрь 2013, 20:18:01 »
А чего ждать Сириуса и Юпитера, тьфу на них , ставлю 1/200 сек выдержку со всех сторон горят фонари, наводим на тусклую звездочку -  ЩЕЛК:




Вот она родимая!


     Анатолька, скажи на милость, ну какого хрена ты эти свои квадраты Малевича по всему форуму бегаешь раскладываешь? Чтобы все видели, какой ты врунишка? Все и так знают, никаких метаданных не надо.
     Ты лучше вот что. Ты отнеси их в Лунку и покажи колдуну Факсу. Что он на это скажет.  +@> А если боишься главного здолбуновца, отнеси в козьменотику, там темка про звёзды есть, где и колдун писал. Покажи ему, мол так и так, Леонид, твои старания со штативом никуда не годятся:



 Мол, у меня и с одной двухсотой и с рук всё получается, все козявки как Сириус.  +@> Давай, врежь Коновалову как следует!



Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20851 : 25 Декабрь 2013, 20:40:16 »
А ключ от квартиры где деньги лежат наса ранцам не нужно? :)
а чего же ты боишься толик? :) дай просто exif, какая квартира деньги ключи?
но нет ты не дашь а это в свою очередь наводит на мысли....

Оффлайн aj26

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20852 : 25 Декабрь 2013, 21:06:27 »
Мол, у меня и с одной двухсотой и с рук всё получается
Можно теоретически и с одной двухсотой, если шумодав не злой. Скажем, видно звезду/планету (условно) на 1/4 при ISO 100.
Компенсируем разницу между выдержками 1/4 и 1/200 (~6 стопов) за счет повышения ISO (ISO будет 6400) и все дела.

а чего же ты боишься толик? :)
ISO показывать боится (потому что камера на автомате задрала &-%). Ну может диафрагму еще. Ну и хохота из госдепа, само собой.
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2013, 21:11:04 от aj26 »

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20853 : 25 Декабрь 2013, 21:23:00 »
Можно теоретически и с одной двухсотой, если шумодав не злой. Скажем, видно звезду/планету (условно) на 1/4 при ISO 100.
Компенсируем разницу между выдержками 1/4 и 1/200 (~6 стопов) за счет повышения ISO (ISO будет 6400) и все дела.
ISO показывать боится (потому что камера на автомате задрала &-%). Ну может диафрагму еще. Ну и хохота из госдепа, само собой.
Тем более насароги злобные твари. Ещё и вычислят какую планету Толян заснял. Венеру или таки Юпитер  ,G

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20854 : 25 Декабрь 2013, 21:52:53 »
 


  с одной двухсотой и с рук всё получается, все козявки как Сириус. 
Наса раст ошибается это не Сириус, а кроме выдержки есть другие  параметры фотографирования, и при такой короткой выдержке берет малюсенькую звездочку!
Но главное доказано астронаХты  врут а наса рановская версия рушится! Так что бритоголовый может и дальше играть детскими игрушками в Канатчиковой Даче :)
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20855 : 25 Декабрь 2013, 21:55:11 »
а это в свою очередь наводит на мысли....
У наса растов не может быть мыслей потому что они не головой думают , а противоположным голове местом ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20856 : 25 Декабрь 2013, 21:59:01 »
Можно теоретически и с одной двухсотой, если шумодав не злой. Скажем, видно звезду/планету (условно) на 1/4 при ISO 100.
Компенсируем разницу между выдержками 1/4 и 1/200 (~6 стопов) за счет повышения ISO (ISO будет 6400) и все дела.
ISO показывать боится (потому что камера на автомате задрала
А второй то наса раст сообразительней того старого с козлинной бородой, который в 48 лет играет детскими игрушками!
Наса раст  ошибается НеПрохожий не боится м....ь насарановскую и плевал на этих мерзавцев, чтобы они не квакали!
Это все не важно, главное с короткой выдержкой можно фотографировать звезды на земле.... где свет их ослаблен атмосферой
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2013, 22:07:11 от НеПрохожий »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20857 : 25 Декабрь 2013, 22:02:01 »
Тем более насароги злобные твари. Ещё и вычислят какую планету заснял. Венеру или таки Юпитер  ,G
Саша головой ударился какая Венера? В зените....
Хотя это тоже не важно, астронаХты  на чёрном лунном небе вообще ничего не видели не Юпитера , не Венеры!!! А все потому, что они лгуны не были на Луне :)
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20858 : 25 Декабрь 2013, 22:03:45 »
Как наса расты суетились насчёт игнора!!! Но я опять угадал, ну не смогут они игнорировать  издевки против них и НАСА от НеПрохожего :)
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20859 : 25 Декабрь 2013, 22:45:22 »

Можно теоретически и с одной двухсотой, если шумодав не злой. Скажем, видно звезду/планету (условно) на 1/4 при ISO 100.
Компенсируем разницу между выдержками 1/4 и 1/200 (~6 стопов) за счет повышения ISO (ISO будет 6400) и все дела.


    Так это же будет нечестно. Хотя о чём это я.  ::) Надо всё-таки придерживаться параметров "лунной" плёнки. А так Анатолька молодец, повторил снимок "Венера над ЛМ Антарес".  O0

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20859 : 25 Декабрь 2013, 22:45:22 »
Loading...