Научное доказательство ( лунная )

[Sevastopol]

Как вы сумели догадаться, что фраза "я абсолютно не мог определить крен аппарата, глядя в окно на лунный горизонт" означает, что пыль "заслонила иллюминатор"?

)))
Может, по фразе Героя, Покорителя Космоса с "А-12" "В конце концов пыль стала такой сильной, что я абсолютно не мог определить крен аппарата, глядя в окно на лунный горизонт"?

А может, по фразам Шунейко?
Он как раз на русском свои книги по материалам НАСА писал, как Вы и просите:
 "Перелетев опасный кратер и выбрав для посадки подходящее место, Н. Армстронг затормозил горизонтальную скорость, одновременно осуществляя вертикальное снижение корабля; от струи посадочного ЖРД поднялось облако лунной пыли на высоту до 20 м, которое мешало визуальному определению высоты и скорости."

Или: Перед входом в ближний коридор А. Шепард включил модифицированную полуавтоматическую программу Р-66, а на высоте 200 м перешел на полностью ручное управление посадкой. Когда корабль снизился до высоты 30 м, поднялось облако лунной пыли.

Или вот еще: "С высоты 60 м началось вертикальное снижение \Apollo-15\ на лунную поверхность со скоростью 1,5 м/сек. Когда лунный корабль находился на высоте 45 м с поверхности Луны поднялось облако лунной пыли, которое достигло высоты 30 м.
После снижения до 17 м корабль вошел в густое облако пыли, закрывшее весь горизонт, и в дальнейшем посадка осуществлялась вслепую по приборам."

Но, как я догадываюсь, все они вруны, кроме Вас, любезнейший?)))

[Телескопыч]

)))
Может, по фразе Героя, Покорителя Космоса с "А-12" "В конце концов пыль стала такой сильной, что я абсолютно не мог определить крен аппарата, глядя в окно на лунный горизонт"?
Но, как я догадываюсь, все они вруны, кроме Вас, любезнейший?)))

И что ещё любопытно - все эти описания совсем не иллюстрируются видео и фотоматериалами НАСЫ.
На видеороликах посадки (похожих, как сиамские близнецы) никаких 20 метров высоты поднятой пыли не наблюдается.
А наблюдается вообще хрен знает что.
В общем - дурилка картонная.

[moonhoax]

)))
Может, по фразе Героя, Покорителя Космоса с "А-12" "В конце концов пыль стала такой сильной, что я абсолютно не мог определить крен аппарата, глядя в окно на лунный горизонт"?

Представляете ли вы хотя бы отдаленно, как устроены окна в ЛМ?

А может, по фразам Шунейко?
Он как раз на русском свои книги по материалам НАСА писал, как Вы и просите:
 "Перелетев опасный кратер и выбрав для посадки подходящее место, Н. Армстронг затормозил горизонтальную скорость, одновременно осуществляя вертикальное снижение корабля; от струи посадочного ЖРД поднялось облако лунной пыли на высоту до 20 м, которое мешало визуальному определению высоты и скорости."

Нет, фразы Шунейко нам не интересны. Зачем нам Шунейко, если есть оригинал? Разве не может быть, что для Шунейко переводил, пусть не такой же как вы дислектик, но человек, который тоже не понял разницы между "поднять на высоте" и "поднять на высоту"?

Или: Перед входом в ближний коридор А. Шепард включил модифицированную полуавтоматическую программу Р-66, а на высоте 200 м перешел на полностью ручное управление посадкой. Когда корабль снизился до высоты 30 м, поднялось облако лунной пыли.

Где здесь про высоту, на которую поднялась пыль? Подчеркните.

Или вот еще: "С высоты 60 м началось вертикальное снижение \Apollo-15\ на лунную поверхность со скоростью 1,5 м/сек. Когда лунный корабль находился на высоте 45 м с поверхности Луны поднялось облако лунной пыли, которое достигло высоты 30 м.
После снижения до 17 м корабль вошел в густое облако пыли, закрывшее весь горизонт, и в дальнейшем посадка осуществлялась вслепую по приборам."

Англоязычный источник давайте. Перевод не интересует по указанной выше причине.

[moonhoax]

И что ещё любопытно - все эти описания совсем не иллюстрируются видео и фотоматериалами НАСЫ.
На видеороликах посадки (похожих, как сиамские близнецы) никаких 20 метров высоты поднятой пыли не наблюдается.
А наблюдается вообще хрен знает что.
В общем - дурилка картонная.

Все потому, буратинушко, что ты - тоже дислектик. Не понимаю только, зачем ты так тупо топишь своего "коллегу".

[Sevastopol]

Англоязычный источник давайте. Перевод не интересует по указанной выше причине.

Вот оно, истинное величие борцунов за НАСА.))))))))))))))))))
Даешь на английском - начинается визг "хаааааааааааааачу на русском!"
Даешь на русском - "Англоязычный источник давайте. Перевод не интересует по указанной выше причине."
Вы переутомились и уже противоречите не только НАСА, Героям Космоса, Красильникову и Шунейко, рыба моя, но уже и себе самому.
Попейте водички и к станку - продолжать рассказывать, что пыли не было вообще.
Дело важное.
Отлынивать низзя - кураторы тринадцатой зарплаты лишат.)))
А то, что нормальные люди сочтут уродом и подонком - ну, дело житейское.

[moonhoax]

Вот оно, истинное величие борцунов за НАСА.))))))))))))))))))
Даешь на английском - начинается визг "хаааааааааааааачу на русском!"
Даешь на русском - "Англоязычный источник давайте. Перевод не интересует по указанной выше причине."

Вы же что-то лепетали про "задокументированные стенограммы НАСА", разве нет? А почему вы теперь подсовываете Шунейко?

P.S. Так что, с высотой, на которую поднялась пыль, у вас уже нет проблем? А то, вон даже буратинушко шамкает, что никакого подъема пыли на видео нет. Правда, оно не понимает, как это сопоставить с переводом цитаты Конрада, но это - нормально.

[moonhoax]

Отлынивать низзя - кураторы тринадцатой зарплаты лишат.)))
А то, что нормальные люди сочтут уродом и подонком - ну, дело житейское.

Хотел было сказать, что сочувствую вам, но потом вспомнил, что сочувствия к опровергателям не испытываю. Тем более, когда опровергатель заявляет, что то, что его нормальные люди считают уродом и подонком - дело житейское.

[Sevastopol]

Вы же что-то лепетали про "задокументированные стенграммы НАСА", разве нет? А почему вы теперь подсовываете Шунейко?

А для количества бессовестных жуликов, желающих оболгать НАСА, родной.
Вам же ж больше зачтется - вон уже скока их вы врунами-то тут обозначили.)))))))))))))))))))
Пусть народ почитает и сделает выводы.
Черкасова со Шваревым могу еще притащить, нада?

"Газовые струи поднимают пыль, которая затем оседает на деталях конструкции аппаратов."
Или вот:
"Пыль поднимается под действием газовых струй реактивных двигателей и налипает на элементы конструкции космических аппаратов."

Вот так примерно налипает:



Унесена вбок. Свежим лунным вакуумом.
Или вверх.

[moonhoax]

А для количества бессовестных жуликов, желающих оболгать НАСА, родной.
Вам же ж больше зачтется - вон уже скока их вы врунами-то тут обозначили.)))))))))))))))))))
Пусть народ почитает и сделает выводы.
Черкасова со Шваревым могу еще притащить, нада?

"Газовые струи поднимают пыль, которая затем оседает на деталях конструкции аппаратов."
Или вот:
"Пыль поднимается под действием газовых струй реактивных двигателей и налипает на элементы конструкции космических аппаратов."

Вот так примерно налипает:

Унесена вбок. Свежим лунным вакуумом.
Или вверх.

Все это - совершенно не интересно. Вам нужно доказать, что пыль поднялась на высоту в 300 футов. Пока у вас это не получается. В приведенных цитатах - ни слова о том, на какую высоту происходит подъем пыли, увы.

Кстати, вы уже сумели разобраться с тем, что означает фраза Конрада о крене аппарата и лунном горизонте?

[eugenes1]

Все это - совершенно не интересно. Вам нужно доказать, что пыль поднялась на высоту в 300 футов. Пока у вас это не получается.

Каждый бледнолиций опровергатель обязательно наступает на эти грабли. Далее будет поиск пыли в чашках. И так сто раз. Вечная тема.

[moonhoax]

Каждый бледнолиций опровергатель обязательно наступает на эти грабли. Далее будет поиск пыли в чашках. И так сто раз. Вечная тема.

Не, у этого красавца до пыли в чашках дело еще не дошло. Он не в состоянии даже понять, как ЛМ садился. Героически сражается с химерами, порожденными тяжелейшей дислексией.

[Sevastopol]

Все это - совершенно не интересно. Вам нужно доказать, что пыль поднялась на высоту в 300 футов. Пока у вас это не получается. В приведенный цитатах - ни слова о том, на какую высоту происходит подъем пыли, увы.

)))
Да кто ж сомневался-то. Конечно, не интересно.
Зато интересно, что пыль вообще не поднималась, судя по Вашим словам, любезный.
И фотки НАСА подтверждают - не было пыли. Стерильно. Хоть оливье подавай.
Веселуха, правда?

[moonhoax]

)))
Да кто ж сомневался-то. Конечно, не интересно.
Зато интересно, что пыль вообще не поднималась, судя по Вашим словам, любезный.
И фотки НАСА подтверждают - не было пыли. Стерильно. Хоть оливье подавай.
Веселуха, правда?

Пыль поднималась. Просто вы не понимаете, как она поднималась. Остальные понимают.

[moonhoax]

Зато интересно, что пыль вообще не поднималась, судя по Вашим словам, любезный.
И фотки НАСА подтверждают - не было пыли. Стерильно. Хоть оливье подавай.

Замечаю, что вы склонны примитивно и однообразно перевирать чужие слова. Например, из моих слов совершенно не следует того, что пыль "вообще не поднималась". Таким же образом, фотографии НАСА вовсе не подтверждает, что "не было пыли. стерильно. хоть оливье подавай". Вы всерьез думаете, что таким примитивным юродством вы сможете отвлечь внимание от вашего исключительно тупого фейла?

[eugenes1]

Зато интересно, что пыль вообще не поднималась, судя по Вашим словам, любезный.

Пыль не поднималась. Её несчастную просто уносило в даль далёкую.

[НеПрохожий]

Да всё они понимают.
Просто печеньки им дают не за это, а за то, чтобы умножать ложь.

Этот сброд наса растов реально тупые и ничего они не понимают

[Sevastopol]

Замечаю, что вы склонны примитивно и однообразно перевирать чужие слова. Например, из моих слов совершенно не следует того, что пыль "вообще не поднималась".

О, как в сказке - возвращайся, сделав круг?
Наконец-то. Вскрываем карты.
А на сколько поднималась?

Внимание!
Вторая попытка.
Сейчас нам будет названо число.
Ну, или, как и в первый раз, что более вероятно, продолжится виляние разношенным задом.

[НеПрохожий]

)))
Может, по фразе Героя, Покорителя Космоса с "А-12" "В конце концов пыль стала такой сильной, что я абсолютно не мог определить крен аппарата, глядя в окно на лунный горизонт"?

А может, по фразам Шунейко?
Он как раз на русском свои книги по материалам НАСА писал, как Вы и просите:
 "Перелетев опасный кратер и выбрав для посадки подходящее место, Н. Армстронг затормозил горизонтальную скорость, одновременно осуществляя вертикальное снижение корабля; от струи посадочного ЖРД поднялось облако лунной пыли на высоту до 20 м, которое мешало визуальному определению высоты и скорости."

Или: Перед входом в ближний коридор А. Шепард включил модифицированную полуавтоматическую программу Р-66, а на высоте 200 м перешел на полностью ручное управление посадкой. Когда корабль снизился до высоты 30 м, поднялось облако лунной пыли.

Или вот еще: "С высоты 60 м началось вертикальное снижение \Apollo-15\ на лунную поверхность со скоростью 1,5 м/сек. Когда лунный корабль находился на высоте 45 м с поверхности Луны поднялось облако лунной пыли, которое достигло высоты 30 м.
После снижения до 17 м корабль вошел в густое облако пыли, закрывшее весь горизонт, и в дальнейшем посадка осуществлялась вслепую по приборам."

Но, как я догадываюсь, все они вруны, кроме Вас, любезнейший?)))

)@№

[moonhoax]

Пыль не поднималась. Её несчастную просто уносило в даль далёкую.

Не-не-не Сейчас бедняга взвоет, что насароги, мол, между собой не могут договориться и оболгали НАСА.

[Sevastopol]

Так.
Подсудимые противоречат друг другу:

Пыль поднималась. Просто вы не понимаете, как она поднималась. Остальные понимают.

Пыль не поднималась. Её несчастную просто уносило в даль далёкую.

Паника?
Ну, что ж вы так подставляетесь, родненькие.